顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-07 04:49:15
看板 car
作者 weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
標題 Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
時間 Mon Feb  6 13:12:33 2023

一堆人說是因為道路規劃不好
真的是這樣嗎？

原因很簡單
就是警察不開罰而已
警察每天去那開幾十張罰單
一星期後就不會那麼多理由那麼多毛了

照大家說的
設避車彎接送區
分年級班級分區接送
附近有足夠的停車場
我家附近小學就能做的全做了
學校斜對面100公尺有個公立立體停車場
周遭走路十分鐘內
有3個平面公立或私立停車場
全部都有30分鐘內免費

每天都還是全都擠在校門口啊
如果沒有學校警衛指揮
門口併排個兩三排
吃掉一個車道都是常見的事

有去機場接人的經驗
或許會發現為什麼機場不會這樣
因為機場停等超過十秒以上
就會被趕被開單啊
提早到就是到停車場去等

毛一堆那麼多原因
現實就因為懶加不會被罰而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 作者: weakerman 2023-02-06 13:12:33
※ 文章代碼(AID): #1Zu8n5TU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675660357.A.75E.html
※ 同主題文章:
　 02-04 19:18 charles0939. ■ [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年拍照竟遭家長搶手機強壓在地
　 02-06 08:24 sealove. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-06 09:45 kauosong. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-06 10:02 loserfatotak. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
● 02-06 13:12 weakerman. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-07 10:33 biu2. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-07 13:23 kashima228. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:13:08
推 a1024316    : 事實給推，但等一下家長就要來噓你了1F 02/06 13:19
推 sniperway   : 家長表示 等你有小孩之後你就知道惹2F 02/06 13:20
→ poz93       : 家長表示 走去停車場的路上小孩被車撞 你要負責嗎3F 02/06 13:26
推 jc761128    : 前幾篇的違規社會事仔再30秒抵達戰場4F 02/06 13:26
→ poz93       : 以前小學都嘛自己走回家5F 02/06 13:27
三十多年讀同一國小
印象中六年被接送次數小於十
每天走路單程半小時

推 WuKong      : 就是懶而已6F 02/06 13:28
推 supermni    : 恐龍三寶會先說走那麼遠腳會斷小孩亂跑增加風險7F 02/06 13:39
→ supermni    : 而且接送小孩，避車彎好歹學校要自己劃設一塊區域
有啊
整個校門打開當避車彎了
看起來最少一百多坪的空間還不夠

照那種都擠門口的懶法
跟隨意插車不開罰
五百坪空間都不會夠
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:45:42
→ supermni    : 這以後應該修法改善，以後小孩越來越少照理說學校9F 02/06 13:41
推 supermni    : 能用場域up，什麼事都推給政府才是腦袋裝xx
推 supermni    : 另外一直有一派說要抱小孩，難道你是三歲小孩就
→ supermni    : 送補習班嗎？不然我是不信五歲上下能自己走上車了
→ supermni    : 還在拿這當藉口
推 HsihHan     : 身為家長 為了接送區安排在緊鄰大馬路旁的紅黃線14F 02/06 13:46
→ HsihHan     : 投訴到教育處去 後來學校才回復允許停在門口避車灣
→ HsihHan     : 你以為交通觀念為何低落？因為老師們也沒多好
推 supermni    : 學校有空間我認為要設圓環給家長繞，今天就不會17F 02/06 13:49
→ supermni    : 亂象一直上演，雙北的學校完美示範推卸責任給政府
一台車含間距算5坪就好
你要多大空間設避車彎跟圓環
大家都要在門口接送
你需要三百坪、五百坪？夠嗎？

不要停門口
停遠一點好像真的很難一樣
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:53:38
→ supermni    : 兩手一攤沒自己事，新聞常報導過兩天又恢復大塞車19F 02/06 13:50
原因就是懶加不開罰而已
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:54:23
→ zzahoward   : 跟規畫好不好沒關係 學區內學校就是設定要走路去的20F 02/06 13:54
→ zzahoward   : 人口稠密區你要求一堆停等區你要不要自己捐地?
→ zzahoward   : 講的簡單 好像空間和地或是改校園建築都不用錢?
推 d147258     : 一堆直昇機家長啊，看過那種校門路口已經有愛心媽23F 02/06 13:55
→ d147258     : 媽在幫忙指揮交通了，家長還要親自下來幫小孩開車
→ d147258     : 門，然後帶著他的小孩在愛心媽媽的護旗下一起走斑
→ d147258     : 馬線送到校門口，他再過一次路口回到車上開車離開
推 g7063068    : 巨嬰從小養成27F 02/06 13:56
→ zzahoward   : 本末倒置邏輯的一堆 真的不知道怎麼教小孩28F 02/06 13:56
推 ShaNe1993   : 我家對面就是托兒所裡面不誇張空地至少百坪以上，29F 02/06 13:59
→ ShaNe1993   : 但家長接送都在門口一條小巷，我每天回家停車進不
→ ShaNe1993   : 去就是喇叭按著五分鐘，超爽。
推 lin900117   : 就是懶 然後理由一堆32F 02/06 14:49
→ sealove     : 假如有車位還不停，那就開爆紅單。這樣就會改善33F 02/06 14:52
其實前兩年有一陣子好很多
因為聽說有人每天在那檢舉
不過自從限縮檢舉之後
狀況就變差了...

所以這種問題就是懶跟不開罰而已
其他理由都是多的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:06:34
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:19:28
→ foxbrush    : 政府每年徵收上兆稅金不拿來改善都市設計，然樣養一34F 02/06 15:28
→ foxbrush    : 堆警察天天站崗開單，這ok? 常常開單人行道、停車位
→ foxbrush    : 就會自動生出來？ 明明就是能靠都市規劃改善，台灣
→ foxbrush    : 人就是不愛做
施主在台灣你的問題應該是
要距離多近才叫做停車位啊？
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:47:03
噓 foxbrush    : 施主你知道你這篇文和交通部官員每次發生重大事故後38F 02/06 15:57
→ foxbrush    : ，都只會出來說加強執法廢話一樣嗎？
跟沒有邏輯的跳針仔實在很難討論
所以有真的加強取締了嗎？

對了，請你針對問題回答
要距離多近才叫做停車位啊？

我看到的社會現狀是
通常不是沒停車位造成違停
是因為停車位不在眼前
所以才選擇違停
有的甚至停車位就在眼前
但因為要付費還是選擇違停
對我來說走路15分鐘內的車位
無論免費或付費都叫做停車位
我很少找不到停車位的

你呢？回到問題
要距離多近才叫做停車位？

推 PPPGGG      : 遊戲規則訂出來 當然就加強取締啊 不然勒40F 02/06 16:04
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:08:20
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:09:19
推 scorpio223  : 北投薇閣中學，新北投捷運站每天上演一堆媽寶爸寶41F 02/06 16:11
→ scorpio223  : 讀到高中旁邊就捷運站還在接送，學校交通遊覽車超速
→ scorpio223  : 違停一大堆，撞死人上新聞也沒改善
噓 ca1123      : 一堆恐龍家長，我家附近家長接送車常擋住停車場出口44F 02/06 16:21
→ ca1123      : 你按喇叭他也不讓，因為他送小孩上學最大!
推 Arbin       : 不是啊，加強取締民代就跑出來吠，然後換媒體出來46F 02/06 16:26
→ Arbin       : 吠，我是警察我才不想幹這種屎，除非政府真的硬起
→ Arbin       : 來支持啦，但是這樣政府還要票嗎？
→ Arbin       : 然後要改善交通動線民代又跑出來吠，講個粗暴結論
→ Arbin       : 就是台灣人利己方面超有人情味，嘻嘻
推 calase      : 民代出來叫也是刁民去打電話要求他們的啊…51F 02/06 16:39
推 jesuskobe   : 為什麼台灣行人空間不夠,因為大家都要路大條停車52F 02/06 16:47
→ jesuskobe   : 停門口,多走五分鐘就一堆刁民巨嬰會該該叫
→ jesuskobe   : 好的道路規劃應該是馬路小 停車空格不多 多人行道
→ jesuskobe   : 大家少開車多走路自然就都安全了
→ jesuskobe   : 問題妳叫台灣人買個飲料便當都要走10分鐘誰願意?
→ jesuskobe   : 全部違停被檢舉說我只是停一下會怎樣
推 calase      : 其實人密度高的國家幾乎都這樣58F 02/06 16:50
推 bizozi968   : 學校門口廣設科技執法 一個月後乾乾淨淨59F 02/06 17:04
推 kawaiio     : 民代、政府敢包庇違停仔，就是違停仔是多數，或是守60F 02/06 17:05
→ kawaiio     : 法仔不會因為包庇違停就不把票投給它
推 chiro1982   : 事實推62F 02/06 17:16
噓 KaiHavertz  : 你發廢文也要不要罰錢63F 02/06 18:57
→ KaiHavertz  : 還是你家房子拆掉拿出來給大家停車
推 iamok329    : 這種狀況最適合科技執法 有違停就系統開單 開個上65F 02/06 19:45
→ iamok329    : 百張保證沒人敢違停
推 a9202507    : 行人地嶽，我是不敢讓低年級小學生自行過馬路的。67F 02/06 20:51
→ cxiop       : 如果要科技執法，路霸、在車道上路跑，行人不走斑68F 02/06 21:06
→ cxiop       : 馬線逕行穿越車道等，只要是馬路上的違規，不分人
→ cxiop       : 車都應一併取締，不能只有針對車輛違停而已。
→ sazabijiang : 違法被警察攔下時，就不要再扯為什麼不抓別人了啦71F 02/06 21:47
→ sazabijiang : 騎機車等紅燈時滑手機超容易被抓，但是躲在汽車內
→ sazabijiang : 滑阿滑基本上很難被抓，計較不完的
→ THEKIN      : 可是我家小學附近走路20分鐘內都沒停車場欸，幫忙建74F 02/06 21:59
→ THEKIN      : 個嗎？
推 snd         : 違停就是垃圾仔76F 02/06 22:04
推 EdmundLi    : 現代恐龍家長太多了77F 02/06 23:53
推 ak77889     : 事實給推78F 02/06 23:58
推 jesuskobe   : 走20分鐘很辛苦嗎? 日本通學通勤都遠超這時間79F 02/07 01:04
→ jesuskobe   : 總不能想要別人交通安全卻又都不想走路吧
噓 foxbrush    : 腦袋只裝取締的加強執法仔，如此正義霸氣建議去當警81F 02/07 02:18
→ foxbrush    : 察天天站崗執法，看到交通部官員式邏輯這麼受吹捧，
→ foxbrush    : 台灣交通爛到根不是沒有道理
噓 foxbrush    : yt和版上還有不少有建設性先進國家交通設計思維的文
→ foxbrush    : 章與影音，沒事多看看可以增廣見聞，知道嗎？

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
作者 weakerman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇