顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 332
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-09 13:25:06
看板 car
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [討論] 馬自達是有多討厭後座啊 新CX-90
時間 Thu Feb  9 10:12:48 2023

7人座SUV 後座第二排空間長這樣 177公分大人
https://i.imgur.com/u7ecwTh.png
[圖]

第三排
https://i.imgur.com/zwGzaX5.png
[圖]

我開七人座開很久了，目前是VW的Atlas
前一台是Nissan Pathfinder (Infiniti QX60姊妹車）
朋友開Toyota Highlander
乘坐空間三台相比來說，都相當的寬敞，就算是三排下，
都做大人都還有一定的膝距

可是新CX-90這目測比Model Y的七人座版本膝部空間大一點而已
Model Y 第三排可以坐人的情況下第二排膝部空間長這樣
https://i.imgur.com/5RIhk3u.png
[圖]

Y 第三排也是碰到膝蓋
https://i.imgur.com/FMhiD07.png
[圖]

CX-90一個大型SUV，除了頭部空間比較好以外，
後座乘坐空間跟Tesla Y這種中型一樣，干丟某？

馬自達到底是有多討厭後座啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-02-09 10:12:48
※ 文章代碼(AID): #1Zv5Qaff (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675908772.A.A69.html
※ 同主題文章:
● 02-09 10:12 kimisawa. ■ [討論] 馬自達是有多討厭後座啊 新CX-90
　 02-09 12:26 QuentinHu. ■ Re: [討論] 馬自達是有多討厭後座啊 新CX-90
推 wheat1130   : 不是正7人座的，第三排都是這樣啦。空間比較有問題1F 02/09 10:15
→ wheat1130   : 的可能是第二排。
→ hondasho    : 人馬一體，意思就是要和車融為一體，怎麼可以和車3F 02/09 10:17
→ hondasho    : 有隔閡
推 andygogogo  : 車長都供獻給車頭了5F 02/09 10:17
推 maxalmighty : 找照片中的人應該有185以上吧6F 02/09 10:18
推 eulbos      : 阿就日本車7F 02/09 10:19
我之前日本車Nissan Pathfinder, 朋友的Toyota Higherlander 空間都不錯
→ kelon       : 就一貫的魔術小空間 中間隆起能少一點就該偷笑了8F 02/09 10:26
→ devin0329   : 馬臉都很長，長度都分給直六車頭了9F 02/09 10:28
推 Transposon  : 日本或東亞身材剛好啊10F 02/09 10:29
推 gosee       : 這不是正7人座吧11F 02/09 10:30
再說一次 我的 VW Atlas, Nissan Pathfinder, 朋友的Toyota Highlander
都與CX-90是同級車，跟正不正沒關係，馬自達車長沒比較短，但後座空間就是小不少
推 Sparxxx     : 與其說馬自達討厭後座 倒不如說他車頭為什這麼長12F 02/09 10:31
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 02/09/2023 10:33:27
推 brucielu95  : 人馬一體啊 操控啦誰叫你坐後座的13F 02/09 10:32
推 arnbition   : 看了感覺真可憐==14F 02/09 10:33
推 b0d         : 留給直六發展空間，先用10年的時間慢慢加長FF車頭15F 02/09 10:35
→ b0d         : 。
→ b0d         : 跟MB看E差不多，時代路線看Mazda6比較準。2002與20
→ b0d         : 08的Mazda6並沒有明顯加長化車頭。
推 ray5607     : 不是賣內裝嗎XD19F 02/09 10:38
→ b0d         : Mazda大概沒料到後來downsizism發展這麼快，連BMW720F 02/09 10:39
→ b0d         : 都用了四缸。
推 lightmei    : 現在的馬3、cx30頭長也是為了塞SkyX結果X直接廢22F 02/09 10:41
推 aimlin      : 大車長車頭 比例才好看，像特斯拉車頭那麼短還能看23F 02/09 10:47
→ aimlin      : 嗎
推 bla         : 三代馬車頭就很長了，跟SkyX無關25F 02/09 10:48
→ a901922001  : 跟cx9一樣爛26F 02/09 10:48
推 yesyesyesyes: 你看馬3 四門款式的 , 第二排就真的很小27F 02/09 10:49
→ asked …
推 asked       : 就給矮子家族坐的啊 客群不同28F 02/09 10:50
推 lightmei    : 搞不好3代也想塞X阿，壓燃汽油發展這麼久了29F 02/09 10:50
推 dog22       : 不意外！馬自達本來就是魔術小空間XD30F 02/09 10:57
→ jjack11     : 不好意思，就算這樣他還是有辦法設計小空間二排三排31F 02/09 10:58
→ jjack11     : 很舒服
推 jerrylee666 : 車頭太長啊，馬自達這樣也敢在美國賣33F 02/09 10:58
推 dai26       : 連正七人格局也要吃那麼多空間，那我乾脆買5+2就好34F 02/09 10:58
→ dai26       : 了
→ dai26       : 確定馬自達CX-90 不是設定為正七人嗎？???
→ tabrisPTT   : 給身高不到170公分的人坐啊37F 02/09 11:00
→ StarLeauge  : 第三排是給寵物坐的38F 02/09 11:01
推 ccc101419   : 馬自達為了營造豪華車的感覺，車頭有夠長39F 02/09 11:02
→ SIL         : Sky X原本應該3.5代馬就要上了，不過車頭拉那麼長40F 02/09 11:05
→ SIL         : 應該跟Sky X無關
推 ooxx123     : 有人比較現行CX-5 CR-V KUGA RVA-4車頭長度嗎?42F 02/09 11:05
推 SIL         : 一說是為了外觀設計，另一說是讓駕駛/車室接近車身43F 02/09 11:07
→ SIL         : 中心提升操控
推 JiaSaiLa    : 質感 覺得不輸45F 02/09 11:08
推 SALEENS7LM  : 長車頭的確比較帥，只是犧牲空間變多，雖然90車長46F 02/09 11:08
→ SALEENS7LM  : 比Cx9大了些，但空間不一定會比較大
→ cabin2501   : 長車頭真的是浪費空間48F 02/09 11:09
→ SIL         : 也可能單純日本人的身材比例就短腿長身吧 XD49F 02/09 11:09
推 z85917131   : 馬自達魔術小空間先不論！但電動車軸距優勢跟汽油50F 02/09 11:25
→ z85917131   : 車比車室空間本來就贏
噓 jinshun     : 打開引擎蓋就知道車頭為什麼長了52F 02/09 11:26
→ js52666     : 正七人座很醜又大台53F 02/09 11:26
→ ChungLi5566 : 車頭長一點 後擋斜一點 車內就少了20公分54F 02/09 11:27
推 lll156k1529 : 看起來他的膝蓋沒有碰到b柱啊 你要看他前座位置調55F 02/09 11:27
→ lll156k1529 : 哪邊 有不少前座都調很後面
推 soulllful   : 車長不知道多少57F 02/09 11:31
噓 relaxcloud  : 有夠低能…就是被抱怨他車內空間小，所以他+了一個58F 02/09 11:32
→ relaxcloud  : 0，結果還是這麼小，是不是要在加一個0？
→ sdhpipt     : 遲到都不怕了還在意後座? XD60F 02/09 11:32
→ manymuch    : 這樣後行李箱有比較大嗎61F 02/09 11:41
推 anshley     : 馬自達死都不改的傳統62F 02/09 11:50
噓 Mulsanne    : 老子後座沒在載人的63F 02/09 11:54
推 b0d         : ［討厭後座號］另有其車64F 02/09 11:59
推 iMANIA      : 祖傳魔術小空間 勿嘴 不然馬粉會嗆你台灣人都180?65F 02/09 11:59
推 jason0330   : 去年底在美國開Atlas，真的滿讚的66F 02/09 12:02
推 aaboutt     : 可能是為了外觀長車頭，就犧牲內部空間。雖然人坐67F 02/09 12:03
→ aaboutt     : 的很窄，但是引擎坐的很舒服啊，引擎室超大超寬敞
→ aaboutt     : 的耶
推 mingdao     : 就駕駛取向 所以以為開7人座的車也是一個人開70F 02/09 12:03
推 SEEDA       : 魔術小空間71F 02/09 12:04
→ JUSTNONE    : 空間在車頭啊72F 02/09 12:07
推 sjerrysss   : 換成後驅底盤 把空間都留給縱置引擎了73F 02/09 12:10
推 soulllful   : 這台cx 90說不以後小改款改個2.5na插電油電，引擎74F 02/09 12:11
→ soulllful   : 室打開可以再坐一排兩座
→ soulllful   : 這車格 這種空間真的有夠腦殘
→ benptt      : 坐坐看，內裝很有質感的~77F 02/09 12:14
→ benptt      : 馬自達沒有想要改成雙門的嗎？後座很少用
→ benptt      : 出差時，開馬三的同事：坐你的車，我的後面載不了
→ benptt      : 人.....
推 TaiwanNeko  : 外國成年男性177公分你信？他們都190起跳好嗎？81F 02/09 12:21
推 Richie1105  : 車長5米小空間82F 02/09 12:24
→ finasoul    : 滿滿的包覆感 哈哈哈83F 02/09 12:26
→ finasoul    : 哪有都190，台灣的老外190也沒常看到啊
→ youkisushe  : 你的外國是指台灣以外嗎 歐洲也沒有都很高好嗎 南85F 02/09 12:33
→ youkisushe  : 歐也是差不多
推 wu2183      : 日式匠人堅持 無論幾人座都一樣保留最大空間給車頭87F 02/09 12:34
→ youkisushe  : 我在東歐很多人也是比我矮 高的只有荷蘭北歐還有部88F 02/09 12:37
→ youkisushe  : 分美加
→ Navada      : 代代相傳魔術小空間 刻寫在基因裡改不掉90F 02/09 12:40
→ Lowpapa     : 都給車頭了91F 02/09 12:40
推 vicowin     : 車格不一樣怎麼比92F 02/09 12:47
推 DORAQMON    : 人家是賣豪華內裝，不是空間的93F 02/09 12:55
推 atlaswhz    : 結果操控也沒有歐系車好,還犧牲了後座94F 02/09 12:55
推 drunknmunky : 這個照片是為了讓第三排坐人特意把第二排前移吧95F 02/09 12:57
→ azirebb     : XD96F 02/09 13:01
→ LeeAnAn     : 這應該是 5+2，5個標準，2個有條件座位97F 02/09 13:13
→ bengret     : 休旅車頭佔掉一堆空間根本垃圾 自以為amg-gt98F 02/09 13:14

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-02-09 14:16:26 (台灣) 
Ⓝ
herrozone
　 02-09 14:16 TW 
哈比人用的車你去跟人家擠什麼？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇