顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-08 12:50:24
看板 car
作者 alexott (無語問蒼天)
標題 Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車
時間 Wed Nov  8 00:56:35 2023


※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言:
: 奇怪勒 我們的政府是不是又忘記交通地獄出名出到國外了?還是以為禮讓行人的事情結束後就沒事了?!要等著看今年死亡人數再創新高嗎?我等著明年CNN再來報導台灣交通有多爛,垃圾黃族群絕對是交通爛的因素之一
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實整件事情追根究底就是道路設計不良,

但是到底哪裡不良都沒人分析,

個人認為就是都會區路邊停車格造成道路設計不良,

到處都是路邊停車格,所以無法畫設黃線跟卸貨停車格,

甚至連公車停靠區都使用起來非常不方便,

有些智障路邊停車格設計還會影響到道路轉角視野,

也會擋住汽車無法注意到要穿越馬路的行人。

所以最應該開始做的不是抗議檢舉制度,

而是全面裁撤都會區路邊停車格,

而且對小黃來說,全面裁撤路邊停車格根本是超大利多,

因為一般車輛會更難找到路邊停車格停車,

進而選擇搭乘小黃或是大眾交通工具。

再者,大量裁撤路邊停車格,就可以畫設大量黃線,

讓大家方便上下車而不用擔心並排停車或找不到黃線停靠。

簡單來說就是像日本都會區那樣路邊都沒有停車,

所以路邊停靠上下車完全不會影響交通或安全,

這樣就是皆大歡喜。

總而言之,如果改善交通、改善檢舉制度,

個人認為一定要從全面裁撤都會區路邊停車格開始做起,

才有可能徹底改善道路規劃,

否則再怎麼改都是擺爛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.85.39 (臺灣)
※ 作者: alexott 2023-11-08 00:56:35
※ 文章代碼(AID): #1bIcn5O1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699376197.A.601.html
andy30093   : 然後沒在抓黃線臨停區又變成免費停車區了QQ1F 11/08 00:58
這就之後再說了...但是路邊停車格絕對是首要該被解決的問題
riripon     : 先把機車停車格裁掉阿 到處把車格塗掉畫成機車格2F 11/08 01:07
機車汽車全部都該裁撤掉
mazyota     : 餿主意  廢文一篇3F 11/08 01:23
請問有何高見?
RTX5080Ti   : 有道理 但是有在使用路邊停車格的人會認為是餿主意4F 11/08 01:35
RTX5080Ti   : 三樓有什麼好的主意提出來讓大家參考看看?
henrk       : 停路邊停車格跟違停,意義上高度相似6F 11/08 04:11
Ccsteeker   : 推7F 11/08 06:30
Ccsteeker   : 但這只是最終結果,還很久
facebookig  : 全面取消路邊停車格並畫設紅線就解決了,日本新加坡9F 11/08 06:34
facebookig  : 荷蘭比利時可以抄襲啊
daliares    : 對,沒錯,就該如此。11F 11/08 06:47
TCdogmeat   : 路邊停車格就是飲鴆止渴 無法解決問題 但現在蓋停12F 11/08 06:54
TCdogmeat   : 車塔也來不及了
japan428    : 其實不會來不及,就修法,讓法規明定要新建大樓需14F 11/08 07:29
japan428    : 保留配合增加多少比例的對外開放停車位,然後每年
japan428    : 檢討針對區域停車位供給狀況逐步裁撤路邊停車位,
japan428    : 政府自己都有逐步意識到這個問題,在公共建設如公
japan428    : 園跟社宅提供對外開放的停車位
japan428    : 路邊停車格原本的位置就還給避車灣跟臨時上下車位
japan428    : 置的需求,這種設計台灣又不是沒有,台北地區就台
japan428    : 大旁新生南路,中部有苗栗頭份中央路
leo255112   : 我也認為這是問題,里長為了討好選民畫一些白癡車22F 11/08 07:36
leo255112   : 格,而不是做人行道真他媽老害思維
leo255112   : 搞得現在行人走在路邊超危險,然後還會有開車門拿
leo255112   : 東西或停車的四輪跟一直退後吐出來的兩輪,都把用
leo255112   : 路環境搞到爆開車流不順
沒錯!
單線道+路邊停車,只要有人在排隊等路邊停車離開+停車,
這條路大概就會有1~2分鐘完全卡住,
雙線道+路邊停車,直接變成道路縮減成一線道,
路邊停車格跟都會區交通塞車應該是密切正相關,
所以路邊停車格就是該全面裁撤。
TCdogmeat   : 台灣人最愛講規劃不良 但自己其實最愛這些爛規劃27F 11/08 07:57
TCdogmeat   : 大家都知道宅巷不該停車 但畫紅線居民一定跟你拼命
TCdogmeat   : 黃線為何要開放晚上停車? 路邊停車格真的適合月票?
ulove       : 同意全面裁撤路邊停車格30F 11/08 08:09
Neil000     : 全面裁撤有點太超過了 路邊停車格應該回歸臨時停車31F 11/08 08:27
Neil000     : 降低短時間暫停的收費 增加長時間停車收費
Neil000     : 應該是不論在執行面還是政策面都比較容易達成
問題是,只要有人使用路邊停車格,
就會造成道路縮減,影響車流,造成塞車。
YOSHIK1     : 同意,路邊停車格只爽到幾個人,每小時幾百輛車流全34F 11/08 08:29
YOSHIK1     : 被影響
真的是政府花幾百幾千萬開路,讓幾個人在那邊爽一下。
TWeng       : 路邊停車格應該採累進制收費36F 11/08 08:33
d9658875    : 規定市區小黃只能在公車站牌旁上下客37F 11/08 08:35
LiebeLion   : 規定大樓要有對外車位的在想啥38F 11/08 08:38
大樓對外車位都是政府給予容積獎勵換來的,沒有問題。
kazami      : 只好推你去當腳痛部長 然後你會比現在的部長呆的時39F 11/08 08:51
kazami      : 間還短就被迫辭職
kazami      : 講一些無法執行的幹話 誰都會 連違規記點都有人可
kazami      : 以抗議了 你這樣搞一定政策出不了腳痛部
何來無法執行?其實裁撤路邊停格是現在進行式,只是很慢而已。
ian41360    : 黃紅線不是免費停車的意思嗎?43F 11/08 09:05
LiebeLion   : 那叫獎勵 而不是強制規定44F 11/08 09:18
palapalanhu : 還有一些車格畫在別人家門口...45F 11/08 09:20
liquidgroove: 正確思維, 目前能夠滿足臨時停車的空間實在太少了46F 11/08 09:28
liquidgroove: 都被停車空間紅線佔滿了, 但是臨時停車需求就在那
簡單來說就是「路是用來行車行走用的,不是用來停車的」
臨時停車需求人人有,但是都被路邊停車格佔用了,
所以裁撤路邊停車格才是最佳解
liquidgroove: 對了, 紐約市消防栓前是允許臨時停車的 只要有駕照48F 11/08 09:30
liquidgroove: 駕駛座在駕駛座上, 可以在需要時立刻駛離
segio       : 台灣就車太便宜.都會區的規劃太差.50F 11/08 09:33
td770715    : 路邊停車格停過夜的沒資格買車吧 沒車位跟乞丐一樣51F 11/08 09:43
td770715    : 在那邊搶
doubleyellow: 理性很美滿,現實很骨感!53F 11/08 09:46
是說小黃的抗議根本搞錯方向,應該要要求政府全面裁撤都會區路邊停車格。
leo255112   : 出不了交通部就民粹啊,民粹治國二十年了意外嗎54F 11/08 10:06
pippen2002  : 誰叫妳要投XXX?怪誰呢?十年前都沒事~55F 11/08 10:18
十年前也一樣啊 一直都沒改
※ 編輯: alexott (1.34.25.241 臺灣), 11/08/2023 10:22:35
bilibala    : 容積獎勵是內政部的事情,跨部會的事情從來不是大家56F 11/08 10:25
bilibala    : 動動嘴巴就行的,背後有很多考量。不是說這不是一條
bilibala    : 路,但是這條路要能成形需要很長一段討論跟規劃的。
segio       : 台北市真的需要限號限行啦.不然大眾運輸工具蓋來玩?59F 11/08 10:30
ChungLi5566 : 取消路邊車格那也只是線塗掉而已60F 11/08 10:48
ChungLi5566 : 停路邊的車子一樣在那邊 不管紅黃線
a901922001  : 媽的路邊停車又不能檢舉 是巷口併排才可以 垃圾政府62F 11/08 11:11
andy279279  : 有點道理63F 11/08 11:55
slothman    : 多建一點停車塲 減少路邊停車格 把行人空間弄好 看64F 11/08 12:20
slothman    : 自然就有位置給小黃了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇