顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 821
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-14 17:10:49
看板 car
作者 s39549014 (詩)
標題 Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?
時間 Mon Nov 13 12:44:47 2023

#原文恕刪

我和先生試駕之後，跟原po有一樣的掙扎

先說使用情況，我不會開車，車輛使用85%以上都是先生一個人日常業務工作使用，都市
代步，假日偶爾回桃園老家，一個月頂多2、3次，先生一週大概接我下班3.4天，目前開
的是19年還開不壞的豐田VIOS，有一個6歲小孩還在使用汽座


先生覺得CX-5外型、內裝、世代都差CX-60一些，但是價格實惠，2.0NA可以在100萬出頭
其實已經接近國產車價格

而我覺得CX-60各方面都比CX-5好，但總覺得要買到3.3T才配得上他的外型，不然實在是
外強中乾

不過冷靜考量之下，買到170萬這個價位，是不是就買特斯拉Model Y了，油錢、稅金、保
養，10年下來應該可以省下50萬？所以就不考慮了

但是極度喜歡CX-60外型跟內裝的我，決定丟給先生一個難題......

在車價我們大概一人出一半的情況下（財產是分開的），差價由我額外負擔，讓先生從下
列兩款做抉擇：

1. CX-5（原價116.9萬的版本）
2. CX-60（原價129.9萬的版本）

好奇想請問板上的各位，會如何抉擇呢？
希望能聽聽大家的高見，先謝謝大家了（鞠躬）

（油錢、稅金、保養由先生負擔）

————————-我是分隔線—————————

更：謝謝各位的意見分享，我們會再去看看有沒有CX-5 2.5T的可以試乘比較，若有下訂
再跟大家分享



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.7 (臺灣)
※ 作者: s39549014 2023-11-13 12:44:47
※ 文章代碼(AID): #1bKQd1Uq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699850689.A.7B4.html
※ 同主題文章:
　 11-07 00:54 Assplaza. ■ [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?
● 11-13 12:44 s39549014. ■ Re: [問題] 現在換CX-5 2.5T 適合嗎?
推 Dusha       : 錢不是問題的話 就選喜歡的 不然以後有人唸「早知道1F 11/13 12:47
→ Dusha       : 買xxx」
推 mtc5566     : 直上60 這價差在買車這環節裏小到可以忽視3F 11/13 12:48
推 alexhsu0909 : CX-60 買新不買舊4F 11/13 12:48
→ alexhsu0909 : CX-5已是上個世代的產品
→ alexhsu0909 : 新世代CX-X0代表Mazda正式進入豪華車行列
→ mtc5566     : 還有你拿Model Y來比 可以肯定你根本沒看過Y的實車7F 11/13 12:50
→ mtc5566     : 那組裝品質比Altis還差你選的下去？
→ mtc5566     : 樓上也是不用這樣無聊反串啦 CX30豪華在哪
推 alexhsu0909 : CX30頂規就是百萬豪華名車10F 11/13 12:51
→ mtc5566     : 可憐11F 11/13 12:52
→ mtc5566     : #1W3ilESs 笑死原來是CC車主 好啦不怪你 畢竟開CC的
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵 - 看板 car - 批踢踢實業坊
作者: alexhsu0909 () 車輛廠牌/年份/型號： Toyota Corolla Cross 油電尊爵 是否含保險：否 是否含領牌稅金：否 成交價格(總價): 85.4萬
推 fred0755    : 馬自達定位就是豪車 質疑的是有事嗎13F 11/13 12:53
→ mtc5566     : 真的就是註定跟質感無緣了14F 11/13 12:54
推 mtc5566     : @alex 你的CC有改隔音嗎 每次叫yoxi 都懷疑CC這車
→ mtc5566     : 原廠到底有沒有做隔音阿？
推 jhbgybj123  : 內裝科技不同世代 有什麼好選CX5的17F 11/13 12:56
推 refgdata    : 聽老婆的很難嗎18F 11/13 12:58
推 ethanwade   : CX-60一票19F 11/13 12:59
推 NeihuSnape  : 很有錢不差那幾10萬的話就買cx60 否則cx5已經夠好20F 11/13 13:01
→ NeihuSnape  : 了 省下來的錢丟大盤滾錢比較實際
推 louie83279  : 真的要選就cx6022F 11/13 13:06
→ Wolff       : 所以是考慮CX60的2.5NA還是3.3T? 如果是我，車都我23F 11/13 13:07
→ Wolff       : 在開、保養稅金都我在出，配備我都覺得沒差了幹嘛
→ Wolff       : 多花錢買稅金貴一級（2.5NA)甚至貴兩級（3.3T）的C
→ Wolff       : X60。如果買到3.3T，至少機油每次保養至少多兩罐吧
→ Wolff       : ，更不用說高排量二手折舊率高
推 theophaneia : 老婆貼錢幫老公升級到CX-60 結案28F 11/13 13:08
→ mtc5566     : 機油多兩罐 真的能是在意的點嗎w 我還以為開神A CC29F 11/13 13:08
→ mtc5566     : 的才會在意這個
推 corner0111  : 要不要考慮crown31F 11/13 13:11
推 octaplus    : mtc5566開個Swift嘴遍兩三倍車價以上的車lol32F 11/13 13:12
推 leesuewon   : 車價 稅金油耗折舊等算起來 持有十年還是要差個4033F 11/13 13:14
→ leesuewon   : 幾萬. 看預算說話吧
推 kgbb        : 先用租的看看感覺呢35F 11/13 13:16
→ pimday      : 有錢就沒事 記得稅金多出點36F 11/13 13:16
推 Michael0625 : 絕對 CX-60 世代差太多37F 11/13 13:17
推 longkiss0618: 你都這麼喜歡60了 不差這10萬啦 直接選238F 11/13 13:17
推 SungHyun    : 根本不用思考的問題...特斯拉品牌定位只是平價車39F 11/13 13:19
→ SungHyun    : 卻開跟Mazda豪華品牌差不多的價位 毫無懸念就是秒
→ SungHyun    : 選Mazda 更何況美國車妥善要追日系還有一大段距離.
→ SungHyun    : ..比保值也是日系樂勝
→ bilibala    : 馬自達跟豪華無關，不要被反串騙了。其他的就看自己43F 11/13 13:20
→ bilibala    : 喜歡哪台。
推 pop1210     : 這兩台折價後至少差20萬喔，而且一個滿配一個簡配45F 11/13 13:20
→ SungHyun    : 原來官方是反串...長知識了46F 11/13 13:21
→ SungHyun    : https://bit.ly/3smJjWZ
Mazda 確認轉型豪華品牌！預告推出更多高階車款 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
去年 Mazda 就曾透露將轉型為豪華品牌，近日品牌高層受訪時更指出，會推出定位更高階的車型，同時售價比起豪華品牌對手更低，接下來還會有全新電動車與 PHEV 插電式油電等問世。 ...

 
推 PTTliang    : 60這個價錢太簡配完全不考慮…48F 11/13 13:21
→ s39549014   : 謝謝大家提供意見49F 11/13 13:25
→ s39549014   : 其實先生的考量是CX5省20萬，又多了抬顯、Bose音響
→ s39549014   : 、通風椅等等相對多的配備；而我只是看外表XD
→ s39549014   : 先生的考量跟POP大還有PPT大是一樣的
推 yumeixuan   : 12樓笑死53F 11/13 13:30
→ rooberte    : 價格拉上去就轉型豪華車了54F 11/13 13:31
推 vt1009      : CX-5 先享受抬顯、通風椅、感應尾門跟低稅金55F 11/13 13:33
→ vt1009      : 等CX-60 2.0NA版本升級通風椅再換車，後座兒子也會
→ vt1009      : 有感升級
→ vt1009      : 更正2.5NA引擎
推 EASON0213   : CX60吧 cx5內裝明顯上個世代59F 11/13 13:35
推 chimouse    : 聽老婆的就對了 咦等等你就是老婆60F 11/13 13:38
推 foxbrush    : 3.3T賣的是那顆直六，在意動力，170買到直六算划算61F 11/13 13:39
→ foxbrush    : ，但想知道買3.3T動力用得到嗎？如果平常開車在意平
→ foxbrush    : 穩舒服，140萬2.5版本就很夠用了，動力用不到，cx60
→ foxbrush    : 質感大升級就像你們看到的
推 ws643908    : 如果預算夠，可買到3.3T CX60就買吧，配備頂級外型65F 11/13 13:40
→ ws643908    : 內裝都新款
→ kcey        : CX5 通風椅 抬頭顯示 跟 省錢67F 11/13 13:40
→ ws643908    : 主要還是評估自身預算啦68F 11/13 13:41
推 SilentBob   : 之前就有感CX5會回頭打CX60了69F 11/13 13:42
→ SilentBob   : 豪華車粉一直在那說不會有人在意稅金 這不是來了嗎
→ ppt0726     : 日後二手價差出來了，20萬直上71F 11/13 13:45
推 sm981512    : Cx5就好72F 11/13 13:46
→ sweetJ      : CX5的內裝配備是比陽春版的CX60好73F 11/13 13:46
推 Lowpapa     : 台灣都是龜車 不需要大馬力74F 11/13 13:47
推 JoeArtanis  : 沒有CX-60 2.0啦75F 11/13 13:49
推 vt1009      : 台馬的銷售策略就是頂客族趕去3.3t，2.5只能享受陽76F 11/13 13:50
→ vt1009      : 春殼CX-60或是完全體CX-5
→ JoeArtanis  : 基本上選自己所愛就對了，省得路上看到後悔78F 11/13 13:50
→ vt1009      : 預算120萬以下就是2.0動力不足空間窄外型不夠帥但79F 11/13 13:50
→ vt1009      : 配備給滿CX-5 或更小台的CX-30
→ blackmamba24: 2.5以上的車二手價都慘到爆，但如果你們會開到報廢81F 11/13 13:52
→ blackmamba24: 就沒差啦
→ IdleLife    : Model Y一票83F 11/13 13:52
推 dai26       : 我選擇放棄馬自達84F 11/13 13:53
→ blackmamba24: 而且都一個人開+都市區開，根本不需要3.3啊85F 11/13 13:54
→ blackmamba24: 市區走沒幾步就紅綠燈，要快也快不起來
推 ecnecsinimer: 選60啦87F 11/13 13:57
→ david3033   : 3.3動力一般人用不到 去開過就知道了 2.5就綽綽有餘88F 11/13 14:07
→ PPPGGG      : 當然是Cx5啊 PTT到底有多少人噸位超重啊89F 11/13 14:08
→ david3033   : 省下來的30萬去改煞車還有輪胎 20吋真的不便宜90F 11/13 14:08
推 dgreen      : 不是還有個139.9萬版本 一人再多五萬就有BOSE抬頭了91F 11/13 14:15
→ dgreen      : 內裝世代差太多&CX5那落伍的舊車機 不換60會後悔
推 ryanbin     : 老婆都補差額了 沒什麼理由選CX5了吧93F 11/13 14:25
推 CoachKuester: 特斯拉的車子真的很醜，組裝品質也很幽默94F 11/13 14:27
推 xzxz        : 取試駕看看就知道了，cx60開起來完全不能跟cx5 2.5t95F 11/13 14:28
→ xzxz        : 比。尤其是低速的時候。如果不在乎，就買新不買舊。
推 YURIA       : 100多萬的車也在掙扎 3.3T 我看那個油門也只是裝飾97F 11/13 14:29
→ YURIA       : 用，踩個幾次就心痛不敢踩了
→ j155697     : CX60要到140w才有比較齊全的配備，就看你覺得內裝值99F 11/13 14:30
→ j155697     : 不值得多那20w
推 affectsnow  : 但你通常是坐在車內，車內95%，車外經過5%，車內舒101F 11/13 14:35
→ affectsnow  : 不舒服比較重要
推 gx9900824   : CX60買NA 有感的是內裝103F 11/13 14:45
推 annaxuan    : 買配備好一點的60104F 11/13 14:46
推 loloool     : 170不如買NX200105F 11/13 14:48
推 marry1213   : 當然是y106F 11/13 14:48
推 vgl         : 這2台的話我會選139萬的cx60107F 11/13 14:51
推 patrick555  : 這兩個價位 我選CX5 稅金較便宜 雖然內裝稍舊但質感108F 11/13 14:52
→ patrick555  : 還是不錯 重點是折價很多
→ vgl         : 170買丐版nx200才是頭腦有問題吧110F 11/13 14:52
推 goodboy26   : Cx-60現在折0–3萬明年1-2月交車；CX-5現在可折10111F 11/13 14:52
→ goodboy26   : %以上；動力配備也有差；省下的錢拿去改車機改輪框
→ goodboy26   : 改卡鉗不香嗎？
推 JEON        : 你家裡可以安裝充電樁嗎？如果不能哪來省50萬114F 11/13 14:54
推 flymomo2001 : 你愛外型，先生愛配備，那就買有跟cx5同等配備的cx115F 11/13 14:56
→ flymomo2001 : 60不就好了，反正價差你出他應該沒意見吧？
→ egban       : 等明年cx60小改款有通風椅！117F 11/13 15:03
推 marunouchi  : 這樣我選CX-5118F 11/13 15:03
推 SilentBob   : 明年通風椅就下放是當現在買3.3的是棒槌119F 11/13 15:05
推 atlaswhz    : 這顆8速自排沒有扭力轉換器,是多片濕式離合器,需要120F 11/13 15:08
→ atlaswhz    : 再觀察,我直覺這個離合器可能是消耗品
推 CQ41        : 業務職的推一下 ModelY 後續保養油錢省不少122F 11/13 15:11
→ mxr         : 兩台都不選 根本不會買馬自達 呵呵123F 11/13 15:13
推 foxvera     : 個人建議129.9的cx60和133.0的cx5去試乘比較124F 11/13 15:24
推 handsometai : 我推cx-5頂規，有預算就cx-60頂規，不要買入門款，125F 11/13 15:34
→ handsometai : 你會每天靈魂拷問自己為何不買頂規
推 Ulricsplode : 我會選CX-5，CX-60感覺要買到170127F 11/13 15:36
→ Ulricsplode : CX-5頂規沒辦法跟CX-60入門比阿，更何況還有稅金
→ Expend …
→ Expend      : 果然女生買車都不care稅金油耗的129F 11/13 15:51
推 primeblue17 : 個人的話會等CX60能見度變多才會考慮130F 11/13 15:52
→ primeblue17 : 應該說 等馬牌這個牌子確定變豪車牌時才考慮
推 pzztt       : 輔助駕駛沒差的話 CX-5只能嫌螢幕 外改就好132F 11/13 15:53
推 ab304044    : model Y加ap也要190, 特性跟3.3T cx60完全不同133F 11/13 16:01
→ ab304044    : 你都能忍受vios表示動力隨便 那100萬2.0 cx5感覺合
→ ab304044    : 阿
推 kayyaa18    : 看配備啊 我記得60入門的沒有環景？136F 11/13 16:10
→ kayyaa18    : 另外 馬自達抬頭我覺得還不錯 看你要我要不要選cx
→ kayyaa18    : 5頂配
推 marunouchi  : CX-60妥善未知，CX-5產品穩定，CP值高139F 11/13 16:21
推 Dioun       : 不差錢的話應該是CX-60...139那款比較推吧??140F 11/13 16:26
推 JEON        : 有人用直覺判斷變速箱妥善，真有趣141F 11/13 16:28
→ mktg        : 2.5跟3.3的稅金每年差一萬四142F 11/13 16:37
→ mktg        : 3.3保養需要的機油也比較多，看妳老公想不想負擔吧
→ mktg        : 兩樣加起來每年多花可能快兩萬喔
推 Ho1liday    : 看外表可以選 馬6 Wagon145F 11/13 16:39
推 tyantmf     : 買Y ? 你要有家充跟有心理準備  電池過飽後的更換146F 11/13 16:41
推 Ho1liday    : 你說的抬顯、Bose音響、通風椅也都有147F 11/13 16:41
推 fenderrb    : 冷靜。八成市區油電才實際。148F 11/13 16:44
推 atlaswhz    : 新的colt plus就是濕式多片離合器,要不要看一下災149F 11/13 16:51
→ atlaswhz    : 情?省掉扭力轉換器又要耐用穩定的幾乎沒有
推 badface     : 感性面cx60那就只能自己多出差額去補足你老公的理性151F 11/13 16:54
→ badface     : 面
→ jbleedkai   : CX60一票，兩台是不同世代，129.9其實很夠了153F 11/13 16:55
推 gausong     : https://i.imgur.com/cDD61KC.png154F 11/13 17:05
推 gausong     : 要就是139.9的CX60吧，都花一百多萬了，不要為了省
→ gausong     : 那一點留遺憾～不然到時又想換車，賣車被折價浪費
→ gausong     : 更多錢
[圖]
推 KAOGUY0617  : 3.3T158F 11/13 17:27
推 benyoyoyo   : 省錢買5.錢夠養一定60。車格定位就是不一樣的存在159F 11/13 17:31
→ benyoyoyo   : 。沒在呸車 順開自然進氣2.5很順了，我覺得3.3那級
→ benyoyoyo   : 要很愛開車開的董的人買，或是更有錢能買三百萬車
→ benyoyoyo   : 但沒有這麼在意車的人買，內裝配備隔音動力真的不
→ benyoyoyo   : 看品牌，只看cp值超適合買3.3。
推 leeccc      : Cx60基本款就別了164F 11/13 17:32
推 benyoyoyo   : 有些人一直喊動力怎樣，真的在開叫他踩油門的時候165F 11/13 17:39
→ benyoyoyo   : ，好像怕踩太快太深車會爆炸一樣，真的要搞懂自己
→ benyoyoyo   : 需要的到底什麼程度再選比較實在。
推 benyoyoyo   : 而且講真的，其實vios在市區60公里內加速是很輕快
→ benyoyoyo   : 的，那種感覺跟車重但動力強的車比起來，對於有些
→ benyoyoyo   : 人來說，不一定那種好開
推 bagaalo     : 100萬沒什麼挑三揀四的，再挑就MG吧171F 11/13 17:48
→ benyoyoyo   : 那時vios剛出，我跟當時w210 E320對比，市區開完E3172F 11/13 17:48
→ benyoyoyo   : 20馬上換開vios會有一種輕鬆的感覺，其實不比隔音
→ benyoyoyo   : 用料之類的，低速順開的駕駛感其實不一定就是輸
推 kenny771011 : CX-5一票 但如果明年可以改成大螢幕更好175F 11/13 17:54
推 epicurious  : 是我一定買Y176F 11/13 17:57
推 linyue      : 我選了CX-5 20S Premium，現在折扣真的夠高，而且177F 11/13 18:19
→ linyue      : 入門的CX-60雖然是新車，但實用配備只是簡配，所以
→ linyue      : 我寧可選國產價的能買到的頂標。
推 windowdoor  : cx5加上折扣 可能差到20萬…cx5 cp值高太多了180F 11/13 18:23
→ vt1009      : 沒通風椅不配叫豪車181F 11/13 18:28
→ B10011051   : mazda 是哪邊可以租來開?182F 11/13 18:41
推 kenfu0402   : 當然是買新的183F 11/13 18:44
推 n37213721   : 買明年CX5184F 11/13 18:55
→ linyue      : 順便一提，原PO看過CX60入門的內裝嗎？質感跟3.3T185F 11/13 19:14
→ linyue      : 的差了不少，真的要認真想清楚，你喜歡的或許根本
→ linyue      : 不是那樣。
→ s39549014   : 回fox大，平常確實用不到這麼大的動力，但是看上CX188F 11/13 19:34
→ s39549014   : 系列前，先生試乘過比較喜歡的是福斯的T-ROC，所以
→ s39549014   : 內心的落差感很大，不過預算考量所以先不考慮3.3T
→ s39549014   : 回sweet大，就是滿漢cx5跟陽春cx60在掙扎，哈哈
→ s39549014   : 回Black大，我們是打算，如果5年內沒有換車，應該就
→ s39549014   : 是朝開到爆去了
→ s39549014   : 回dgreen大，不要再誘惑我了，我好不容易冷靜一點
→ s39549014   : 望向129.9的
推 LeehomLee   : CX-60 就該買140那版本196F 11/13 19:49
推 arasiisara  : 像這樣的問題一律建議安太座 看你先生有沒有慧根了197F 11/13 19:55
推 syong       : CX-5除了通風椅還有比CX-60多了什麼配備？198F 11/13 20:12
→ s39549014   : 回推薦139.9萬版本的各位，你各位成功讓我動搖了啊199F 11/13 20:26
→ s39549014   : https://i.imgur.com/gFxspHl.jpg
→ s39549014   : 回gausong大，謝謝實例分享，這樣看來，HUD實用性確
[圖]
推 rqm         : 我對是這兩台 在考量  好難啊202F 11/13 20:54
推 qmaper      : 買自己喜歡的車啊203F 11/13 21:07
→ s39549014   : 以下代替先生回benyo大204F 11/13 21:14
→ s39549014   : https://i.imgur.com/tfRk9RA.jpg
→ s39549014   : https://i.imgur.com/LN4FjmX.jpg
[圖]
 
[圖]
推 SHANGOYANYI : 是說CX60的外型要3.3的才好看…207F 11/13 21:22
推 linyue      : HUD實用+1，CX5差在不支援GoogleMap，但看在車價折208F 11/13 21:26
→ linyue      : 扣後跟CX60差了20萬，還是原諒這台老車機了。
→ linyue      : 目前展間我似乎沒看過2.5 CX60的展示車，原PO真的
→ linyue      : 有看過實車了嗎？畢竟3.3跟2.5的外觀中控質感不同
→ linyue      : 啊。
→ s39549014   : 有啊，新莊有CX60的2.5，雖然配色上沒有3.3暖沙棕213F 11/13 21:42
→ s39549014   : 的好看，但配置大氣，已經比CX5好看了
→ Assplaza    : 如果CX5 2.0跟CX60 2.5，我也選60215F 11/13 22:05
推 fs6u12      : CX60216F 11/13 22:14
推 ishikawa    : 直上CX-60 3.3T +暖沙棕217F 11/13 22:47
推 WORLDKING56 : Cx60，不過我窮我會買cx52.5t218F 11/13 22:51
推 siegfriedlin: 絕對是選cx60最低規219F 11/13 23:11
推 egban       : cx-60要就買139.9那級，然後很介意通風椅就等明年220F 11/13 23:17
→ egban       : 款式看會不會下放，反正cx-5至少還會賣幾年，真不
→ egban       : 想等就回頭買cx-5
推 milichang   : 稅金根本不重要，選CX60吧。Cx60完勝Model Y是真的223F 11/13 23:32
→ milichang   : ，豪華車和平價車一樣都170，怎麼選不是很明顯嗎？
→ milichang   : 要不是馬斯克無聊送一台車給我，我肯定是買CX60啦
→ mtc5566     : 樓上特斯拉車主這麼晚還在充電站充電哦 辛苦了226F 11/13 23:51
推 KevinJay    : 有人出錢是我就直上了227F 11/14 00:35
推 rifinah     : 你去試看看看啦 CX60比較偏中高速巡航228F 11/14 01:16
→ rifinah     : 常常市區走走停停會有小頓挫 開看看再選
推 elnacongo   : 買cx-5 2.5t230F 11/14 02:21
推 fly12059    : CX-5，光手套箱就不選60，60低配真的不值231F 11/14 04:05
※ 編輯: s39549014 (101.12.30.7 臺灣), 11/14/2023 08:29:54
推 qiryimvjp   : cx60 129的版本232F 11/14 09:44
推 vtssaxo1998 : 當然cx 60233F 11/14 12:12
噓 dontaskwhoim: 馬自達哪時候跟豪車有關係了234F 11/14 14:32
→ a901922001  : 土桑油電235F 11/14 15:24

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇