※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-27 19:00:59
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
時間 Tue Dec 26 10:23:17 2023
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 目前常見的電動車主要還是集中在
: 中高價車種，款式跟數量都很有限，
: 因此一般社區滲透度不太高
: 明年就有趣了，前有N7後有MG4，
: 都是可能百萬出頭的mass market價位
: 兩個如果跟號稱一樣都準備賣到近萬台
: 的話，電動車市場明年銷售市占率可能
: 翻倍，這個時候一般社區投票就越來越
: 有趣了
事實上社區不能充電根本也沒差
現在外面停場 停車格充電樁一直再擴充 去外面充就好
充電樁不是加油機 加油機只有去加油站才有 充電樁到處都可以設，餐廳停車場、
賣場停車場、甚至路邊停車格都可以設
所也沒有甚麼要特別跑超充站 在那邊等充電的問題
除非你的生活型態是不開車出門買東西、接小孩、吃飯、逛百貨 不然就順便充一下
比特別還要繞去加油站方便 (一般人房子也不會想買在加油站附近吧)
大樓通常就一顆電表 你沒有用時間電價 在家裡充 成本也不會比去外面用公用充電樁
便宜多少
真要說 大概是透天 或是 豪宅型的大樓(一戶有多顆電表的) 才真的感受到自家充電樁
的好處
阿不然就去外面順便充就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.152.72 (臺灣)
※ 作者: francej 2023-12-26 10:23:17
※ 文章代碼(AID): #1bYZaNOU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703557399.A.61E.html
※ 同主題文章:
12-25 12:06 ■ Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
12-26 07:52 ■ Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
● 12-26 10:23 ■ Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
12-27 11:24 ■ Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
12-27 15:32 ■ Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？
推 : 的確是，中國目前的解法也是廣設超充站，台灣應該1F 12/26 10:34
→ : 也會走到這一步，其實充電站設立的速度比加油站快
→ : 很多
→ : 也會走到這一步，其實充電站設立的速度比加油站快
→ : 很多
推 : 停車要錢 有的充電也要錢 這樣算下來一度很恐怖4F 12/26 10:47
推 : 量多就有競爭了，有競爭價格就下來了5F 12/26 10:53
推 : 停車又不可能免費 一小時30 充電免費也貴死了6F 12/26 11:00
推 : 現在大部分車主是希望用自家電表 跟大樓幾顆電錶無7F 12/26 11:01
→ : 關
→ : 關
推 : 自家可以充明明就差很多，說沒差是在安慰自己9F 12/26 11:04
→ : 不管有沒有要買電車，現在看房子都先確認停車塲能
→ : 不能裝充電
→ : 不管有沒有要買電車，現在看房子都先確認停車塲能
→ : 不能裝充電
推 : 在家都是拉錶後錶吧？說沒差的是被詐騙？12F 12/26 11:09
推 : 時間電價只是很表面的省一點電費而已 在家充最主要13F 12/26 11:17
→ : 的還是方便度完勝 如果該社區是開放自家表後拉電的
→ : 我會直接轉頭不看 這種社區肯定日後跌價 鄰居也難
→ : 相處
→ : 的還是方便度完勝 如果該社區是開放自家表後拉電的
→ : 我會直接轉頭不看 這種社區肯定日後跌價 鄰居也難
→ : 相處
→ : 錶後為什麼不看? 台電審過登記過你比台電專業嗎?17F 12/26 11:20
→ : 你要不要先考慮鄰居那堆劣質延長線?
→ : 你要不要先考慮鄰居那堆劣質延長線?
推 : 如果你的廣設充電樁是指慢充的話，並沒有，至少便宜19F 12/26 11:36
→ : 的慢充沒有，我開phev
→ : 的慢充沒有，我開phev
推 : 2035本來就該都更了 完善的城市規劃就會考慮每戶裝21F 12/26 11:47
→ : 都更的錢你出?22F 12/26 12:12
推 : 我知道 把電藏在充電樁裡面(x)23F 12/26 12:16
→ : 可拉表後的社區 直接解讀為電芯用料？哈哈 淺薄表現24F 12/26 12:27
→ : 的淋漓盡致
→ : 的淋漓盡致
→ : 你要擔心電芯用料 那你買房的時候有沒有重新從電錶26F 12/26 12:32
→ : 拉一條新的回家啊?
→ : 拉一條新的回家啊?
→ : 充電費可以靠量制價 但停車費沒辦法...28F 12/26 12:40
→ : 停車費是以價制量..完全相反..
→ : 停車費是以價制量..完全相反..
推 : 好奇你表後拉電轉頭不看 方便稍微說明原因嗎30F 12/26 12:41
推 : 他只是無知而已31F 12/26 12:42
→ : 要不然就單純抬槓找架吵
→ : 要不然就單純抬槓找架吵
推 : 樓上理論適不適用澱粉呢 樓上不用回答 大家心中都33F 12/26 12:47
→ : 有答案 所以誰無知呢？哈哈 我唯一推薦有EMS社區
→ : 有答案 所以誰無知呢？哈哈 我唯一推薦有EMS社區
→ : 你先說一下錶後拉假如有通過台電變更審查危險性在哪35F 12/26 12:53
推 : Ems貴在建置費 除了管線槽 充電機器 還要加一套儲36F 12/26 12:55
→ : 值付費系統 然後Ems只要同時越多台充 每台分到的電
→ : 就越少 簡單說你充電成本會比表後拉電高出非常多
→ : 一般電車車主都不希望走到Ems這條路的
→ : 值付費系統 然後Ems只要同時越多台充 每台分到的電
→ : 就越少 簡單說你充電成本會比表後拉電高出非常多
→ : 一般電車車主都不希望走到Ems這條路的
→ : EMS是台電怕容量不足的解法 況且EMS就沒用料問題?40F 12/26 12:57
推 : 所以現在是要討論危險性 還是房價啊？討論危險性？41F 12/26 12:57
→ : 我隻字未提危不危險你扯這幹嘛呢？呵 你自己的那篇
→ : 文章 都說表後是限量了 那你覺得之後買的房價是跌
→ : 還是漲？
→ : 我隻字未提危不危險你扯這幹嘛呢？呵 你自己的那篇
→ : 文章 都說表後是限量了 那你覺得之後買的房價是跌
→ : 還是漲？
→ : 是你自己說裝錶後會跌價阿 那跌價原因是什麼?45F 12/26 12:58
→ : 還是你買不起可以裝錶後的新社區阿?
→ : 還是你買不起可以裝錶後的新社區阿?
推 : 同樣台電許可下，錶後並沒有證據比EMS不安全47F 12/26 12:59
→ : 又跳針去EMS用料？你吃飯也可能噎死你還在吃什麼？48F 12/26 12:59
→ : 沒阿 當初台電設計有規劃充電的就不是限量了 懂嗎?49F 12/26 12:59
→ : 好一點的新社區在設計階段有考慮進去 就沒問題
→ : 好一點的新社區在設計階段有考慮進去 就沒問題
→ : 我講啦 我講限量會跌房價啊？怪了 文組看不出來？你51F 12/26 13:00
→ : 每個問題我都有答 你反而一直跳針 哈哈
→ : 每個問題我都有答 你反而一直跳針 哈哈
→ : 還是你只能買破爛老社區所以以為大家都一樣?53F 12/26 13:00
推 : 但就停車場充電環境來選 電車車主一定優先選表後的54F 12/26 13:00
→ : 那怎麼會造成房價下跌
→ : 那怎麼會造成房價下跌
→ : 不好意思啦 台北市光是大樓社區就很難跌了56F 12/26 13:01
推 : 買的起特斯拉 繳不起停車費 蒸蚌57F 12/26 13:02
推 : 同一個社區，錶後跟EMS是可以併存58F 12/26 13:02
→ : 兩個不是互斥選項
→ : 不能用錶後就是裝EMS而已，兩個不衝突
→ : EMS最大的效益在於分配電量，不過在電車佔比不高的
→ : 時候，談分配多此一舉
→ : 兩個不是互斥選項
→ : 不能用錶後就是裝EMS而已，兩個不衝突
→ : EMS最大的效益在於分配電量，不過在電車佔比不高的
→ : 時候，談分配多此一舉
噓 : 油車也不能在自己的社區加油啊 還不是一樣 不能在自63F 12/26 13:15
→ : 己家補充能源就不能開了嗎？
→ : 己家補充能源就不能開了嗎？
推 : 你家裡有油管當然可以在家加油阿65F 12/26 13:20
→ : 電車普及唯一解就是家裡有充電樁66F 12/26 13:21
→ : 這也是電車能贏過油車的優勢，在家睡覺就能充
→ : 出去充電都是要在外面浪費時間等候，麻煩
→ : 科技的動力來自於惰性
→ : 這也是電車能贏過油車的優勢，在家睡覺就能充
→ : 出去充電都是要在外面浪費時間等候，麻煩
→ : 科技的動力來自於惰性
推 : 就是有這群自欺欺人的狂教徒70F 12/26 13:57
推 : 電車如果5分鐘內可以充500km，那在外面充電就跟油71F 12/26 14:05
→ : 車一樣沒錯阿
→ : 車一樣沒錯阿
推 : 停車收費我可以接受 充電另外收費 你會看到那個樁73F 12/26 14:14
→ : 直接荒廢
→ : 直接荒廢
推 : 車快沒電了，開去停車場一個小時30元（台北市可能6075F 12/26 14:30
→ : ），然後停在那2～3小時，這段時間我要幹嘛？ 回家
→ : 也不對呀…
→ : ），然後停在那2～3小時，這段時間我要幹嘛？ 回家
→ : 也不對呀…
推 : 幹嘛停兩三個小時？快充現在充10分鐘夠你回家了78F 12/26 14:42
→ : 30分鐘夠你充八成滿的電了
→ : 慢充跟目的地充電如賣場餐廳配合即可
→ : 30分鐘夠你充八成滿的電了
→ : 慢充跟目的地充電如賣場餐廳配合即可
推 : 鬼島最缺的就是停車位啊 既然充電樁會搶停車位 那81F 12/26 16:05
→ : 以後沒車位買電車更該重課貨物稅100%
→ : 以後沒車位買電車更該重課貨物稅100%
→ : 充電樁怎麼會搶停車位 設一個費率就沒人搶了83F 12/26 16:53
→ : 搞個複合式充電站就好了84F 12/26 17:38
噓 : 如果充電時間跟加油一樣才有理85F 12/26 19:05
推 : 還扯什麼大安區 那種地方的人 考慮的不是這種庶民86F 12/27 00:09
→ : 問題好嗎？舉這地方當例子 代表你不住那 呵呵 不住
→ : 那不是什麼可恥事 我就不是 但我也不會裝大安區的人
→ : 以為這樣很厲害喔 講話很有份量？盡曝其短罷了
→ : 教訓完小朋友 回頭談正題 限量當然會掉房價啊 你如
→ : 果不能擠進限量名單 那價值當然就比擠進去的爛很多
→ : 啊 況且這個名單依社區頂多只有15% 也就是有85%不
→ : 能裝電樁 你是那85%那你會用一樣價格買嗎？
→ : 所以這也印證H2的表後跟EMS可共存是屁話
→ : 如果要EMS那表後肯定要跟著拆才能裝ems 因為你的整
→ : 社區breaker沒變大 憑什麼有人的充電可以不同於ems
→ : 用戶不用被限流？但人家已經裝了 要人家拆就算合法
→ : 也要擴日費時 已經裝的肯定萬般推託 所以能不掉房
→ : 價嗎？再說一次沒ems就給裝表後充電的社區絕對會掉
→ : 價 原因是因為限量 限量可不像綠水鬼一定會漲價好
→ : 嗎 比較對象說的是你的鄰居 試問後來買的不能裝 那
→ : 後來買房的你不砍價嗎？你覺得你是這社區的85%還是1
→ : 5%？捫心自問吧 少來那種裝大安區的 沒意義
→ : 問題好嗎？舉這地方當例子 代表你不住那 呵呵 不住
→ : 那不是什麼可恥事 我就不是 但我也不會裝大安區的人
→ : 以為這樣很厲害喔 講話很有份量？盡曝其短罷了
→ : 教訓完小朋友 回頭談正題 限量當然會掉房價啊 你如
→ : 果不能擠進限量名單 那價值當然就比擠進去的爛很多
→ : 啊 況且這個名單依社區頂多只有15% 也就是有85%不
→ : 能裝電樁 你是那85%那你會用一樣價格買嗎？
→ : 所以這也印證H2的表後跟EMS可共存是屁話
→ : 如果要EMS那表後肯定要跟著拆才能裝ems 因為你的整
→ : 社區breaker沒變大 憑什麼有人的充電可以不同於ems
→ : 用戶不用被限流？但人家已經裝了 要人家拆就算合法
→ : 也要擴日費時 已經裝的肯定萬般推託 所以能不掉房
→ : 價嗎？再說一次沒ems就給裝表後充電的社區絕對會掉
→ : 價 原因是因為限量 限量可不像綠水鬼一定會漲價好
→ : 嗎 比較對象說的是你的鄰居 試問後來買的不能裝 那
→ : 後來買房的你不砍價嗎？你覺得你是這社區的85%還是1
→ : 5%？捫心自問吧 少來那種裝大安區的 沒意義
→ : 沒錢買透天跟人買什麼電車104F 12/27 02:40
推 : 有需求就想辦法買有或可以裝充電樁的房子就好105F 12/27 15:19
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享