顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 783
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-04 13:48:15
看板 car
作者 L9m (Jeremy)
標題 Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧
時間 Wed Jan  3 16:32:59 2024

油電跟電車基本上兩回事

但油電是有機會完全取代純油車的

如表

https://i.imgur.com/hiOdxxX.jpg
[圖]

除了上述的優點外

油電可以cover純油低速加速不線性的缺點

老婆下車逛街可以吃電吹冷氣 安靜又省油

市區行駛停紅燈或塞車沒有引擎聲沒有怠速

起步跟電車一樣的線性

但大電池好貴？

實際上以CC來說大電池更換不用5萬

https://i.imgur.com/HM63z3V.jpg
[圖]

以愛車99車主分享的CC油耗來看

純油大概14 油電保守抓19

純油吃95 油電吃92 價差1.5

每年跑個1萬公里

八年保固剛好省了52932元

剛好一個電池的錢

多的都是賺的

除了上面列的一堆優點

還可以減少去加油站吸油氣的次數

好油電車不買嗎？


----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.226 (臺灣)
※ 作者: L9m 2024-01-03 16:32:59
※ 文章代碼(AID): #1bbHkzJY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704270781.A.4E2.html
※ 同主題文章:
● 01-03 16:32 L9m. ■ Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧
　 01-03 16:55 H2. ■ Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧
推 primeblue17 : 推1F 01/03 16:36
→ Charles0421 : 純油沒見過長期下來還14的 但凡市區多一點或住台北2F 01/03 16:40
→ Charles0421 : 平均就只有10 跟油電差距更大
推 qwe4560     : 過渡產品、諾基亞化，八卦二版鍵盤車神即將抵達戰場4F 01/03 16:40
→ ATand       : 我也認為先大力推油電，再強化充電樁的基礎建設5F 01/03 16:55
→ L9m         : 補充一下 CC油電已經賣的比純油好了6F 01/03 16:55
→ L9m         : https://i.imgur.com/cIIUhZt.jpg
[圖]
→ ATand       : 充電樁數量上來了電車成本也降低，自然就會轉電車8F 01/03 16:55
推 chrischang  : 怠速吹冷氣，沒幾分鐘引擎又會啟動了9F 01/03 16:56
→ chrischang  : 至少要到插電式才行
推 wjuiahb     : 未看先猜會有油電盲說只是過渡11F 01/03 17:02
→ wjuiahb     : 油電都發展20年了還在過渡
推 wade801210  : 說到過渡…電車才真的是 有利可圖的題材13F 01/03 17:09
→ Crios       : 會說油電是過渡的基本都是殿粉14F 01/03 17:42
推 kbpoop      : 車價還貴了好幾萬 買純油划算15F 01/03 17:50
推 hanchueh    : 本來就是油電該取代純油 純電再取代油電16F 01/03 18:02
推 dorbeetle   : phev插電式油電真的很不錯 值得大力推廣17F 01/03 18:09
推 hanchueh    : PHEV以前都當盤子賣啊 Outlander PHEV兩百多萬18F 01/03 18:34
→ hanchueh    : 是特斯拉Model 3進來以後 PHEV才價格開始正常
→ hanchueh    : 喜歡油電的人應該感謝特斯拉 沒有特斯拉 油電都盤
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/xyO353J.jpg
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/LjlUVlv.jpg
[圖]
 
[圖]
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/hpsZwJw.jpg23F 01/03 18:41
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/JZTeYGT.jpg
[圖]
 
[圖]
→ hanchueh    : Outlander 降價50萬 Prius PHEV降價30萬25F 01/03 18:42
→ hanchueh    : 都是特斯拉的功勞
噓 Charles0421 : 又來倒果為因了 幹 特粉真的噁心27F 01/03 18:44
→ Charles0421 : 難怪這麼不受待見 從開放專利說後又一力作
→ hanchueh    : 沒有特斯拉2019引進160萬的Model 329F 01/03 18:46
→ hanchueh    : PHEV怎麼會降價
→ hanchueh    : 你有看過油車降價的嗎？
推 rtoday      : 寫得真好。32F 01/03 18:48
推 sted0101    : 引擎變速箱有的沒的不用修嗎33F 01/03 18:54
推 H2          : 上一代Prius PHEV和泰訂那個價格的確過分了，所以34F 01/03 19:42
→ H2          : 說他們感覺不想推這台車，敷衍用的
→ H2          : 當年跟Hybrid一起登陸台灣的還有小排氣量的turbo引
→ H2          : 擎，那時候和泰明顯比較愛推turbo
→ H2          : 更不用說一開始和泰給油電車電池那個可笑的保固條
→ H2          : 件
推 Coma        : 純電先不要，跟油電是完全不同的東西40F 01/03 20:51
推 Boss1983    : NX350h,7格電怠速冷氣可以吹近20分左右才啟動引擎41F 01/03 20:57
→ Boss1983    : 鋰電撐比較久
推 Killercat   : 油電普遍油箱偏小 少跑加油站這點倒是未必43F 01/03 21:45
→ Killercat   : Prius C油箱僅僅只有36L Prius 5也只有40L
→ Killercat   : 比較起兩者同級的Yaris 42L Altis 50L(油電只有43L)
→ Killercat   : 這個倒是比較少人知道 算油電車主的冷知識
推 hanchueh    : 油箱太大沒必要啊 就像電車電池也沒必要到一千公里47F 01/03 22:10
→ Killercat   : 我也認同，我只是說「未必能少跑加油站」這點48F 01/03 22:17
推 Coma        : 通常可以少跑啦，即使油箱少30%，但每公升里程多50%49F 01/03 22:19
推 Coma        : 還是可以降低一些進站頻率，尤其PHV可以通勤不太需
→ Coma        : 要用到油
推 hanchueh    : 可以不用油那直上電車就好了52F 01/03 22:41
推 Coma        : 又在偷換概念，PHV不用油，但要用的時候隨時都有53F 01/03 23:08
→ Coma        : 電動車沒電就乖乖去排充電站
推 Js1233      : 電動車冬天上山就等著推車下山吧55F 01/03 23:29
推 hanchueh    : 你是不知道下山地心引力會充電嗎？56F 01/03 23:45
→ hanchueh    : 而且充電站早就沒在排隊 全台200站 旅館也都有
推 hanchueh    : 滿電都能北高 怎麼可能會突然沒電呢？
→ hanchueh    : 塞車比正常開還省電
→ hanchueh    : 為什麼會一直有人幻想沒電要排隊
→ hanchueh    : 是有多想當中國人？海峽沒加蓋 台灣沒這回事
推 Coma        : 副教好急，偷換概念被抓到就急了62F 01/03 23:54
→ Coma        : 急到開始扯政治，真的是極其的low～啊
推 GSR1911     : 又一個澱粉說不贏就要對方跳台灣海峽的...64F 01/03 23:58
推 hanchueh    : 你才偷換概念吧 豐田油電是一套系統不是兩套65F 01/04 00:00
→ hanchueh    : 完全不放油應該是不允許或者是很危險的
→ hanchueh    : 根本不可能完全不用油
推 Coma        : 就說你在偷換概念還不聽? 我說PHV通勤可以不太用到68F 01/04 00:14
→ Coma        : 油，你偷換成完全不放油，這也太low～了吧
推 hanchueh    : 不用油 突然變成不太用油 這不就是鐵證如山的偷換70F 01/04 01:49
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/6DiIqqp.jpg
推 hanchueh    : 大家自有一把尺 不用油是跟完全不用油 還是跟不太
→ hanchueh    : 用油 比較接近呢？
→ hanchueh    : 不吃肉 跟完全不吃肉 還是跟不太吃肉 比較接近？
→ hanchueh    : 不喝酒 是跟完全不喝酒 還是跟不太喝酒 比較接近？
[圖]
推 owen1309    : PHEV本來就可以純電不用油有問題嗎？76F 01/04 02:24
→ owen1309    : 樓上是不知道PHEV是什麼嗎？
→ owen1309    : 就算電池0%PHEV低速也是純電行駛
推 owen1309    : hybrid才是必需要用油，PHEV可以不用油
推 Coma        : 副教這樣難看啦，去看我49樓的推文好嗎?80F 01/04 03:02
→ Coma        : PHV也確實可以做到不用油，想抓語病抓到自己翻車，
→ Coma        : 這很柯學
→ Coma        : 澱粉真的要好好想想 真的要讓副教當你們的代言人嗎w
→ Crios       : PHEV在短里程下完全不用油阿 真的是不用出來秀下限84F 01/04 04:06
→ Crios       : 欸
→ SCYAzure    : 只推電油，油電還是下去吧86F 01/04 07:08
推 fuyuo1469   : 廠商能夠降價就單純成本下降，講到別廠怎樣急了就是87F 01/04 08:04
→ fuyuo1469   : 矯揉造作而已，電車還不是有製程成熟後降價的曲線
推 hanchueh    : Prius PHEV 手冊英文版79寫 就算電池的電足夠純電89F 01/04 09:02
推 chair209    : 各系統競爭很好啊，最後活下來是誰都很難說90F 01/04 09:02
→ hanchueh    : 還是有很多狀況會啟動引擎而取消純電行駛91F 01/04 09:03
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/ZhgkGFL.jpg
→ hanchueh    : 光是重踩油門就會
→ hanchueh    : 油電系統溫度太高也會 上坡也會
→ hanchueh    : 油電系統溫度太低也會 開暖氣也會
→ hanchueh    : 前擋玻璃開個除霧也會 還有沒列出來的理由也會
→ hanchueh    : 簡單的說Prius PHEV如果沒有油 性能跟暖氣就廢了
[圖]
→ fairyofmoon : 開特斯拉才有這問題98F 01/04 09:59
推 hanchueh    : 76樓owen造謠 手冊說電量不夠就不會純電行駛99F 01/04 10:06
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/cSYFNzA.jpg
→ hanchueh    : 但我也沒有機掰到這樣就檢舉你 你自己知道造謠就好
推 hanchueh    : 右下角也寫因為很多狀況都還是要用油 純電還是要油
[圖]
推 Coma        : 副教自以為抓到小辮子就興沖沖截圖準備公審，被打103F 01/04 10:52
→ Coma        : 臉之後就裝死，乖的跟小狗狗一樣<3
推 a1277034    : 等換電池電動車出來，現在電動車二手沒價值，油電105F 01/04 12:48
→ a1277034    : 也賣不動了
推 JOHNJJ      : 又發病了107F 01/04 13:08

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇