※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 12:39:38
看板 car
作者 標題 [問題] 進口休旅選擇
時間 Mon Jan 22 15:53:30 2024
大家好
原本沒考慮CX5的
選車時是 MG HS / RAV4 汽油 / 福斯 Tiguan 在選
一輪比下來已經打算買RAV4 117萬那款,也試駕了.
後來看到CX5新年式新聞,發現似乎還行?
一輪比下來已經打算買RAV4 117萬那款,也試駕了.
後來看到CX5新年式新聞,發現似乎還行?
才把原本沒考慮的CX5一併考慮進來
兩台車都是進口身份 都接近大改款日程 價格也相近 也都試駕了.
現在主要是想了解在高速公路上兩台表現如何? 油耗 穩定度 噪音之類的
因每周都固定有高速公路行程 里程大概85-90km左右
試駕時蠻奇怪都說無法開上高速公路路段.
所以想問問各位車主或有開過這2台車的人心得 謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.88 (臺灣)
※ 作者: sanko 2024-01-22 15:53:30
※ 文章代碼(AID): #1bhXxyqY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705910012.A.D22.html
推 : 不考慮Sportage嗎1F 01/22 15:54
→ : 因環景這款要到中階才有,已超過預算,殘念.2F 01/22 16:00
推 : 沒辦法高速連快速道路都不給上嗎？3F 01/22 16:01
→ : CX5高速風切輪噪其實也不小，穩定性還行，但是高速4F 01/22 16:02
→ : 時再加速降檔引擎聲是明顯的，不過變換車道的操控
→ : 感還算讓人放心，轉向清楚。Level 2在高速時也好用
→ : 。懸吊跟底盤的特性使路感不會很模糊，大概降。
→ : 時再加速降檔引擎聲是明顯的，不過變換車道的操控
→ : 感還算讓人放心，轉向清楚。Level 2在高速時也好用
→ : 。懸吊跟底盤的特性使路感不會很模糊，大概降。
→ : 找2023的 不到百萬8F 01/22 16:02
推 : 應該提前預約試駕說要上國道比較就可以了吧，這間9F 01/22 16:05
→ : 不給上問問看其他間
→ : 不給上問問看其他間
推 : 買CX-5吧，馬自達ACC撞車的新聞可以說幾乎沒有，反11F 01/22 16:10
→ : 觀...
→ : 觀...
推 : CX5原廠車胎跑高速 車噪蠻明顯的 但有車友是說抓13F 01/22 16:11
→ : 地和耐磨性還不錯
→ : 地和耐磨性還不錯
推 : 我會選CX5 但兩台都是很成熟的好車15F 01/22 16:11
→ : 空間跟油耗很勸退16F 01/22 16:12
推 : 不考慮CX-60? 在你的預算內17F 01/22 16:15
推 : 我2.0NA 高速開ACC 速限+10 油耗大概12-16間18F 01/22 16:16
推 : 剛陪家人試過兩台，最後訂2024 CX519F 01/22 16:19
推 : 我不信CX-5 ACC定速100不會撞上蠍子車20F 01/22 16:20
→ : 已配備跟隔音來說CX5很香，其他的話就選RAV4吧21F 01/22 16:20
推 : RAV4 的內裝質感還有後座乘客的視野很差，窗戶下方22F 01/22 16:21
→ : 開口高度較高，正副駕的椅背也很龐大，坐後座一直
→ : 有種被困住的感覺
→ : 開口高度較高，正副駕的椅背也很龐大，坐後座一直
→ : 有種被困住的感覺
→ : 高速隔音8891測試RAV4比較好吧！25F 01/22 16:24
推 : CX5通風椅舒適性完勝，其他正常操駕都差不了多少26F 01/22 16:25
推 : kia超醜 先不要27F 01/22 16:26
→ : 不管哪家ACC定100，眼睛不看前面都會撞到28F 01/22 16:26
推 : 選有通風椅的29F 01/22 16:28
推 : rav430F 01/22 16:29
推 : 加價選rav4 ad版，光車頭就好看不少，還配19吋輪胎31F 01/22 16:33
推 : Cx532F 01/22 16:33
推 : U633F 01/22 16:34
→ : 隔音跟車機可以自己花錢加強34F 01/22 16:34
→ : 光音響就贏rav4 十條街35F 01/22 16:34
→ : 隔音跟車機要加強的話，不如一開始就買CX5 XD36F 01/22 16:35
→ : 隔音跟車機要搞好 可能也要10萬了
→ : 這也是RAV4早早被我剔除口袋名單的原因之一
→ : 隔音跟車機要搞好 可能也要10萬了
→ : 這也是RAV4早早被我剔除口袋名單的原因之一
→ : 兩台隔音差不多，通風椅可以外改，只有空間改不了阿39F 01/22 16:36
推 : 就算選cx-5我覺得也會用隔音跟車機吧，結果是一樣40F 01/22 16:36
→ : 的
→ : 的
推 : CX-5一票42F 01/22 16:37
→ : 跑高速的話，8891測下來 CX5會比較好43F 01/22 16:38
→ : 但是體感部分就看看能不能親身測試了
→ : 但是體感部分就看看能不能親身測試了
→ : 8891分貝機 110km CX-5 68.3分貝 RAV4 66.8分貝45F 01/22 16:40
→ : 然後車機要改？我兩台車都全程car play導航和播音樂
→ : 然後車機要改？我兩台車都全程car play導航和播音樂
→ : 我看是67多跟69多47F 01/22 16:44
→ : 歐看到了，有個SUV大評比又不一樣了XD
→ : 歐看到了，有個SUV大評比又不一樣了XD
[新聞] 四代馬三國道翻滾測試 - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
Seattle995 原文連結： (東森新聞) 原文內容：國道三號北向50公里處，發生5車連環撞。開在最外側的轎車， 因為變換車道不當，後方來車閃避不及直接追撞上，翻滾了6圈， 車輪還脫落波及聯結車。而肇事的轎車則失控偏
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/img.youtube.com/vi_2F7__-jiYarSY_2F0.jpg)
推 : 穩定 噪音表現要好 就不要選日系了吧….韓系隨便一51F 01/22 16:46
→ : 我只是想說這級距隔音都差不多啦，可略過比較XD52F 01/22 16:46
→ : 台屌打53F 01/22 16:46
推 : 誰會沒事買kia啦….54F 01/22 16:49
推 : 在開玩笑嗎
推 : 在開玩笑嗎
→ : 不過每家車廠隔音體感會不一樣，能夠親身測試就試試56F 01/22 16:49
推 : RAV4隔音我覺得不行 計程車體驗過就知道了57F 01/22 16:50
→ : CX5自己家裡有 只能說 差距明顯
→ : CX5自己家裡有 只能說 差距明顯
→ : CX5+1，不用裝車沒事就贏了...59F 01/22 16:50
→ : 車美式有進步不少，但是喇叭超爛 XD60F 01/22 16:52
推 : CX5只要能接受那個比較疲軟的動力是很沒問題61F 01/22 16:57
→ : 去找個可以上高速公路的營業所試駕62F 01/22 17:00
→ : RAV4輪胎比較便宜XD63F 01/22 17:00
[討論] CX5/Rav4 選擇 - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
ExplodingCat 最近考慮這兩台車 麻煩大家給予一些意見 謝謝 需求：一家三口（一個小孩）平日開車通勤 假日偶爾出門 選手 A: CX5 2.0 premium 新車價 116.9萬 手自排6速 油耗13.8 19寸
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Car.png)
推 : CX5只差油耗跟小空間其他配備真的不錯65F 01/22 17:02
→ : 找在高速公路附近的營業所66F 01/22 17:03
推 : CX5=高級版汽油RAV4 覺得隔音差不多的自己實際去試67F 01/22 17:05
→ : RAV4後輪拱隔音很差
→ : RAV4後輪拱隔音很差
推 : cx5馬力少蠻多的，不過內裝真的優秀69F 01/22 17:23
推 : 韓車還是不要隨便推坑70F 01/22 17:23
→ : 外型還是喜歡rav471F 01/22 17:23
推 : CX-60才是Mazda想提升品牌形象的產品 質感隔音都比72F 01/22 17:29
→ : 舊產品好一截
→ : 舊產品好一截
推 : 試駕可以上高速 不給就換業務74F 01/22 17:39
推 : @AMSTERDAM14 倒是說說看Kia Sportage 缺點75F 01/22 17:41
推 : 我選cx-5,因為rav4看到有點膩，坐計程車都有，隔音76F 01/22 18:12
→ : 跟行路穩定性還是輸cx-5,要坐rav4叫車就有
→ : 而且一堆人嘴cx-5空間，我說除非你後坐個個180以上
→ : 跟行路穩定性還是輸cx-5,要坐rav4叫車就有
→ : 而且一堆人嘴cx-5空間，我說除非你後坐個個180以上
推 : 找個業務試一下馬自達acc 畢竟你每週都要上高速公79F 01/22 18:20
→ : 路
→ : 路
推 : 都有117萬預算了 KIA SP中階也才126吧～81F 01/22 18:23
→ : KIA缺點：醜82F 01/22 18:23
推 : 別鬧了 這幾台只能選cx583F 01/22 18:25
→ : RAV4不買油電 為什麼還要拿來上比
→ : RAV4不買油電 為什麼還要拿來上比
推 : 空間不是沒卡住就是一樣內....85F 01/22 18:39
推 : 笑死，醜不醜這種主觀印象都能拿出來說，韓黑是不是86F 01/22 18:52
推 : 如果都是汽油版本我推 CX5！兩台我都有試駕高速公87F 01/22 18:52
→ : 照鏡子的時候都沒自覺？88F 01/22 18:52
→ : 路，換個營業所試駕看看89F 01/22 18:53
推 : 24年完整版cx5是可以的 地瓜就看人品了90F 01/22 18:53
推 : rav4不是油電頂規 配備就輸一截了91F 01/22 18:59
→ : 24年的cx5已是完整版，螢幕升級，MZD連帶環景都是92F 01/22 19:05
→ : 新的，其他主被動安全、輔助駕駛都有，安全帶預縮
→ : 也已補上
→ : 新的，其他主被動安全、輔助駕駛都有，安全帶預縮
→ : 也已補上
推 : 隔壁版徵個菜單說要試高速就有人開去了95F 01/22 19:13
→ : 光是有通風座椅就CX596F 01/22 19:49
→ : 等等改款的tiguan吧內裝蠻讚的97F 01/22 19:54
→ : rav4只有贏空間 結束98F 01/22 20:09
推 : CX599F 01/22 20:14
推 : cx5交車馬上改隔音100F 01/22 20:28
推 : MAZDA ACC已經落後了101F 01/22 20:33
推 : 韓車正常人也不會去選
推 : 韓車正常人也不會去選
推 : Cx5倒是異音不少，萬一出現的話原廠也抓不到，要能103F 01/22 20:37
→ : 包容。
→ : 包容。
推 : 我車是RAV4汽車，推CX5有通風椅，夏天真的很需要105F 01/22 21:05
→ : 還是選RAV4吧106F 01/22 21:11
推 : Cx5107F 01/22 21:21
→ : @AMSTERDAM14 你還是沒回答我問題耶 Sportage缺點108F 01/22 21:43
→ : 是啥？
→ : 是啥？
推 : 拿國道有沒有撞蠍子車來幫馬自達的ACC說話就算了，110F 01/22 21:47
→ : 還想反觀別的廠牌的車，是超級馬粉還是在秀下限
→ : 還想反觀別的廠牌的車，是超級馬粉還是在秀下限
推 : 問就是CX5112F 01/22 21:50
推 : 後座有要坐成人嗎？有的話自己坐後面上路1小時試試113F 01/22 21:54
推 : 我開cx5，它的acc讓你不敢分心做其他事，所以不用擔114F 01/22 22:29
→ : 心撞到蠍子車
→ : 心撞到蠍子車
推 : Cx5 真皮通風椅+原廠車機手機投影導航+矩陣頭燈 香116F 01/22 23:03
→ : cx5跟rav4這兩台開過就不會選，不如歐系進口休旅車117F 01/23 00:13
→ : Tiguan或kodiaq
→ : Tiguan或kodiaq
→ : 這個級距 只有Sportage能打吧119F 01/23 00:41
→ : SUV沒4驅的不用談穩定120F 01/23 01:09
推 : CX5的ACC破70還是會撞上蠍子車好嗎...別誤導。然後C121F 01/23 05:54
→ : X5原廠胎噪很明顯，很在意可以換成RAV4的原廠胎Alen
→ : za，又軟又靜。覺得CX5動力不足可以試試看運動模式
→ : ，個人覺得多少還是有幫助。音響喇叭部分沒覺得CX5
→ : 的BOSE好，有些可惜。
→ : X5原廠胎噪很明顯，很在意可以換成RAV4的原廠胎Alen
→ : za，又軟又靜。覺得CX5動力不足可以試試看運動模式
→ : ，個人覺得多少還是有幫助。音響喇叭部分沒覺得CX5
→ : 的BOSE好，有些可惜。
→ : Cx5換pc6 超安靜126F 01/23 09:14
推 : CX5有痛風椅，無敵127F 01/23 09:31
→ : 車美式先刪 通風椅先選128F 01/23 10:43
推 : 光通風椅 隔音 除了信仰以外我想不出選RAV4的理由129F 01/23 11:54
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 sanko 的最新發文:
- 24F 9推
- 27F 12推 1噓
![]()
大家好 原本沒考慮CX5的 選車時是 MG HS / RAV4 汽油 / 福斯 Tiguan 在選 一輪比下來已經打算買RAV4 117萬那款,也試駕了. 後來看到CX5新年式新聞,發現似乎還行? …129F 59推- 6F 2推
- 29F 13推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享