顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-11 17:38:14
看板 car
作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [問題] cx5/cc油電尊爵
時間 Mon Jul 10 12:52:18 2023




這問題也困擾著我

準備幫在台灣的家人買車

我預算是250萬以內

然後

從Model Y

IX1

KIA

BZ4X

一路看到最便宜的CC油電

後也跟你一樣

發現CC好像就不錯了

畢竟價差這麼明顯

CC省油好保養

不是進口車所以零件相對便宜

正在等9月或10月發表2024年式

價格不要太白爛CC就下單

我是完全不考慮純燃油車

所以CX這種純燃油車完全不在考慮範圍就是了

不過HAPPY WIFE HAPPY LIFE

老婆大人至上!最好還是聽老婆的!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.207.199 (美國)
※ 作者: appledavid 2023-07-10 12:52:18
※ 文章代碼(AID): #1aguw4OC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688964740.A.60C.html
yoiverson   : 250萬買CC= =1F 07/10 12:58
ilovedirk41 : 一次買三台嗎?2F 07/10 12:59
appledavid  : 我是說8X萬的油電CC已經很好開了,不需要買到250的3F 07/10 13:02
appledavid  : 車子,哈
SungHyun    : 秒選bz4x5F 07/10 13:03
aimlin      : 純油車已經很落伍,歐盟法規會直接淘汰純油車6F 07/10 13:04
refgdata    : 明智的選擇7F 07/10 13:05
appledavid  : 看完小施介紹還想買BZ4X(貶值四倍)那真的很有信8F 07/10 13:06
appledavid  : 仰
snailking   : CC會獨大真的不是沒理由10F 07/10 13:18
jdward      : 250萬? 買 RAV4 油電 比 CC 油電好吧11F 07/10 13:18
iamhm       : 車格吧 RAV4跟CC比還是大一號 常開窄路有差12F 07/10 13:20
longtimens  : 車格來說CC勝過上面全部沒毛病13F 07/10 13:20
iamhm       : 然後真的不要小看國產跟進口待料時間的差距14F 07/10 13:21
GeRRy21     : 如果在乎乘坐穩定性GR真心要參考...特別是大家整天15F 07/10 13:27
GeRRy21     : CC船來船去..
GeRRy21     : 老婆開的CC GR油電跟同事汽油尊爵,她個人給同事載
GeRRy21     : 過後的感想是還好當時CC 尊爵油電缺車改加價CC GR
GeRRy21     : 油電...
GeRRy21     : 目前過彎穩定度比RAV4 E4 好上不少...
GeRRy21     : 另外2022/09之後的車頂架沒有像RAV4多挖孔了,其他
GeRRy21     : 漏水的狀態就不好多評論了..以上
arabeske    : 便宜絕對有便宜的理由.CC從你打開車門的那一刻就可23F 07/10 13:31
arabeske    : 明顯感覺'廉價'。質感真的有差。但作為交通工具,
arabeske    : 它是很ok的
qwe4560     : 又不是每個人對車的要求這麼高,便宜治百病。26F 07/10 13:47
QuentinHu   : 差一百多萬,可以用來做很多享受,汽車作代步工具27F 07/10 14:36
QuentinHu   : ,選普通的沒什麼錯。
kinve1014   : 台灣要跟上歐盟淘汰純油車再50年吧29F 07/10 14:40
marunouchi  : Model Y的隔音跟CC一樣30F 07/10 14:47
g7063068    : 省油,冷氣很冷,有acc,作為一個交通工具還有什麼31F 07/10 14:50
g7063068    : 能嫌的
Stockholder : 我們長官(算名人,世界級名醫)開CC,一堆沒名氣小33F 07/10 14:55
Stockholder : 咖開百萬名車,給你參考XD
ryu38       : CC建議買油電GR版這樣不會晃35F 07/10 14:56
chspoutre   : 確實  除了logo跟外型差異不大36F 07/10 14:56
longkiss0618: 100多萬 可以射到扁掉37F 07/10 14:58
lolicat     : 歐盟法規?這裡是台灣吧38F 07/10 15:37
hhhhirooo   : GR+1 至少外型也比較帥,當初第一批就買所以沒有GR39F 07/10 15:44
hhhhirooo   : 可選,不然CC車頭長得蠻呆的XD
playdoom    : 內裝慘,怎比?41F 07/10 16:15
marunouchi  : 內裝會比Tesla還爛嗎42F 07/10 17:38
zweibeee    : 開個車還要管落不落伍 也是蠻可憐的43F 07/10 18:24
fan0226     : 不是啊,你美國人,還要分國產進口?精神分裂喔44F 07/10 18:28
double102223: 人家幫家人買啦45F 07/10 18:34
td770715    : 這預算未免太廣46F 07/10 19:05
clutch5566  : 叫你買其他車的,等到要上課的時候,不會幫你47F 07/10 19:21
clutch5566  : 但CC真的懸吊神軟爛
escobar006  : 懸吊換個避震就好49F 07/10 19:59
kawashimaai3: 隔音model y贏,但是後座椅子cc比較好坐50F 07/10 21:13
gostt       : CC內裝真的不能接受 其他都很好51F 07/10 21:21
hanabidsca  : 特的內裝很爛,但CC更爛無誤52F 07/10 22:08
KCKCLIN     : 反推台版沒AH的爛車53F 07/11 00:22

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 appledavid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇