顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-16 23:52:24
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 Re: [討論] MG ZS v.s Yaris Cross
時間 Fri Sep 15 22:06:22 2023


ZS多:環景 倒車顯影 電動駕駛座 天窗 全速域車道置中


YC多:省油 後座椅背二段調整
方向盤可調上下前後
二手價格 品牌價值 維修方便性 妥善率


YC市區油耗 14.9km/l 高速19.5 km/l
有品牌光環
不會有人喊中國車如何

一台車要開數年 7年 10年以上
沒出問題才叫品質好
T牌妥善率稱第一不為過
YC車道置中未來有外廠可以改


看到YC內裝及價格
覺得ZS這種價格不好賣



※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言:
: 看了Yaris cross 的影片
: 行李箱空間的確令人印象深刻
: 但整體規格比下來 ZS還是勝吧
: 拿YC 76.5萬規格來比的話 (因為ZS單一規格74.9 價格最相近)
: ZS多了:環景 倒車顯影 電動駕駛座
: 這幾個都是很多人買車會在意的但YC沒有
: ZS還有天窗
: 很少有人會因為車子有天窗不買
: 但對天窗買家來說 這個配備可能是決定性因素
: 這也彌補了ZS頭部空間稍差的部分
: 另外行李箱大小 原廠數據ZS 448公升
: 和YC的458也沒差多少
: 總的看下來  ZS還便宜了1萬多 根本勝啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.239.248 (臺灣)
※ 作者: jiern 2023-09-15 22:06:22
※ 文章代碼(AID): #1b16JXIn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694786785.A.4B1.html
※ 編輯: jiern (42.77.239.248 臺灣), 09/15/2023 22:06:40
AMSTERDAM14 : zs油耗多少?1F 09/15 22:08
ZS 市區11.8  高速18
※ 編輯: jiern (42.77.239.248 臺灣), 09/15/2023 22:13:09
asderavo    : 空間就不一樣了2F 09/15 22:14
PS1207      : 為什麼中華跟日產的國產車就是堅持方向盤只能上下3F 09/15 22:26
PS1207      : 調整啊,那智捷也是全車系一樣,這是什麼品牌價值
PS1207      : 的堅持嗎?真的非常好奇方向盤給四向調整會怎樣嗎?
hungmaxy    : 沒前後才能讓駕駛坐前面一點,騙乘客空間大6F 09/15 22:30
cuteandy1088: YC整體的方向盤,我是覺得蠻難看的,外觀也....7F 09/15 22:30
hungmaxy    : 早期sentra B17那個詭異坐姿,讓後座空間超大8F 09/15 22:31
Chikarable  : 南部買天窗會熱死9F 09/15 22:37
JACKY7      : ZS 人家就沒想要大賣,為什麼大家都逼他10F 09/15 22:37
NeihuSnape  : 這油耗差異不明顯,一般人使用的里程不會差多少錢11F 09/15 22:46
KarlMarx    : 這油耗差異挺明顯的吧....當然不在意的就不在意。12F 09/15 22:54
jiern       : 開車上下班 油耗差2成多 會沒差??13F 09/15 22:55
e73103999   : 又不是64.9 開個74.9真的沒人會想買.........14F 09/15 22:56
blueian     : 問一下 YC環景是選配嗎??15F 09/15 22:56
e73103999   : 差那幾萬塊 妥善率 二手價 根本屌打16F 09/15 22:56
max005      : 這油耗數據哪來的?17F 09/15 23:05
jimmy885    : YC都可能打到自己CC,ZS本來就不是對手18F 09/15 23:19
shiuan1115  : YC折價下來就比ZS便宜了19F 09/15 23:47
[圖]
SiFox       : 不當價格破壞者,就完全沒有競爭力了...21F 09/16 00:04
ALBERTLEO   : 萬年不變的小鴨引擎 馬力少不提嗎?22F 09/16 01:50
Leon0810 
Leon0810    : 只有沒用過LV2功能的人才會去考慮沒車道維持的YC23F 09/16 02:04
davidtoldyou: 這馬力其實就買菜車或市區通勤,車道置中影響較小24F 09/16 02:38
corner0111  : ZS再降五萬才有競爭力25F 09/16 05:06
lauoosai    : YC的車有事也是個缺點26F 09/16 05:20
devin0329   : YC的方向盤一定得外改27F 09/16 07:11
winess      : zs完全沒競爭力28F 09/16 07:38
JOHN2188    : ZS的方向盤全世界都只有兩向調整,跟中華國產無關29F 09/16 08:11
JOHN2188    : 要四向就等下一輛MG4
sansiaman   : zs開價70萬以上就沒啥競爭力了,偏偏社團一堆人在吹31F 09/16 08:16
sansiaman   : 中華要找人護航也太粗糙
pippen2002  : 笑爛!盤子好多啊!?33F 09/16 08:24
JOHN2188    : 至於為何會二向,畢竟是2016就開賣的低階車款,COS34F 09/16 08:26
JOHN2188    : TDOWN非常合理
JOHN2188    : MG這種中國品牌,要就是買它的新能源車如MG4
JOHN2188    : ZS這種超破動力的就算了
chenghow    : 憑良心說就台灣現在情況ZS沒有辦法跟YC比拼!跟當38F 09/16 08:54
chenghow    : 初HS那種震撼,ZS就不是當初的那種震撼價格破壞者
chenghow    : ,但也是不錯的配備搭配上價格,但就不夠震撼
iorittn     : 買菜車幾乎市區多,LV2真的需求不高,我RAV4也只在41F 09/16 09:09
iorittn     : 高速公路開LV2
c8864c      : 買菜車一般人應該還是更注重妥善率43F 09/16 09:13
yypan99     : ZS車重當然油耗高,鋼板會比鋁罐安全性好吧,有人愛44F 09/16 09:50
yypan99     : 開船也很好呀
segio       : 也不知道頭又大車主是在怕中國車啥的.嘴嗨的很...46F 09/16 09:52
pure2249    : 也許策略是定錨用的啊,讓你看一看不如買HS之類的47F 09/16 10:07
pippen2002  : ZS可以一桶油環島ˇ一圈了嗎?48F 09/16 10:42
we147121    : 這兩台應該都會打到cc的汽油,cc慘了49F 09/16 10:48
joe51408    : ZS目標是搶老二吧 不可能跟YC打的50F 09/16 11:58
joe51408    : 然後現在還有人在嘴牛頭鋁我真的笑死 活在什麼時候
theraystyle : 差2萬價差,配備屌打太多52F 09/16 12:16
greenx      : 不用比 根本不是對手 並不是說ZS不好 而是在台灣53F 09/16 12:58
jcx         : ADAS外廠改?這種攸關安全性的改裝,讓我想起了很久54F 09/16 13:45
有空了解openpilot

jcx         : 以前機車的機械式ABS,某台北名店狂推。T牌妥善率?55F 09/16 13:45
jcx         : 身為N年車主,只能說現在的新車只是在消費早期建立
jcx         : 的好口碑而已。
bilibala    : 油耗差異那麼明顯還要嘴硬說不明顯?ZS 的油耗根本58F 09/16 14:32
bilibala    : 是好幾年前車款的等級。
mopa        : 等等看幾年後會不會有油電YC60F 09/16 15:22
[圖]
mopa        : 樓上這個,遇到大隊長,什麼車都一樣好嗎?62F 09/16 16:33
※ 編輯: jiern (1.200.90.7 臺灣), 09/16/2023 16:41:35
asd56445    : LV2很重要吧,開長途舒服很多啊63F 09/16 22:36
asd56445    : 和泰業務很ㄘㄨㄚ?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇