顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 842
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-07 10:42:07
看板 car
作者 ken88787 (ken)
標題 [問題]勞動力減損求償的問題
時間 Wed Aug  6 16:24:19 2025

去年發生車禍 我全責
對方左大腿骨粉碎性骨折
至今大概八個多月 對方說還要用助行器 不能復健
已被告過失傷害

有私下和解一次 對方開出其中一項勞動力減損賠償300多萬 但因為還沒有失能證明 我的保
險公司不賠償這項 說這要一年後才能進行鑑定

我現在的問題是 勞動力減損是能在和解後 往後再進行鑑定 如果有再求償嗎？ 我問了保險
公司說和解後可以鑑定強制險失能 就照強制險的失能等級來賠償 但勞動力減損賠償就沒辦
法


還是在和解書註明就可以？ 不知道有沒有類似案例可以分享？ 感謝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.220.253 (臺灣)
※ 作者: ken88787 2025-08-06 16:24:19
※ 文章代碼(AID): #1ean4r0R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754468661.A.01B.html
※ 同主題文章:
● 08-06 16:24 ken88787. ■ [問題]勞動力減損求償的問題
　 08-07 13:08 zzahoward. ■ Re: [問題]勞動力減損求償的問題
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:25:43
→ moonpaper: 我高職同學騎機車,兩條腿被撞斷 拿拐杖拿了一年1F 08/06 16:38
→ moonpaper: 同學爸爸每天從楊梅開車到桃園市接送上下學,對方賠了
→ moonpaper: 80萬,不知道有沒有包含強制險
對方求償470 其中勞動力減損就占310..我保險認定賠償110
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:57:46
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:58:37
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:59:19
→ fcuharden: 聽起來不太會有共識。大概法院見了。4F 08/06 17:02
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:03:12
推 alittleghost: 你背一條過失傷害，保險公司依判決賠對方5F 08/06 17:03
推 ryu38: 勞動減損要有證明不是他喊就算6F 08/06 17:03
→ ken88787: 是啊 還沒一年也沒辦法去認定7F 08/06 17:12
→ ken88787: 大概只能跑法院了
→ iamneptune: 這裏是法院嗎？9F 08/06 17:12
這裡不能問類似問題嗎？
→ ken88787: 法院調解看看會不會有不一樣的結果10F 08/06 17:12
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:14:16
→ frank111: 300萬沒什麼好問的，就是法院見而已11F 08/06 17:26
→ bilibala: 這金額這麼大，對方也已經提告，你沒請律師嗎？問律師比12F 08/06 17:27
→ bilibala: 在這邊問鄉民準啊！
→ frank111: 法院判多少，保險就賠多少，你過失傷害關兩個月折抵6萬14F 08/06 17:29
→ ken88787: 我全責刑事也不用請律師了吧 民事保險公司那邊會有律師15F 08/06 17:30
推 cpblcoman: 建議你先確認對方勞損比例是哪家判的？然後跟法扶/ 律16F 08/06 17:41
推 cpblcoman: 師討論。對方堅持提告，通常都是因為犯後或調解時的態
→ cpblcoman: 度讓人不舒服。依你的情況，他求償金額也不算太高，建
→ cpblcoman: 議你主動和對方再提一次和解，不然你造成的若是永久性
→ cpblcoman: 傷害，被判超過半年被關+被判賠數百萬都有可能。
推 cpblcoman: 賠償不能全推保險，拖越久，傷者越苦，全責的你越慘
→ ken88787: 他們勞損還沒鑑定 好像是醫師開一個彎曲角度證明 然後22F 08/06 17:52
→ ken88787: 應該不是態度的問題 我有很誠懇的道歉與關心 還有寄送
→ ken88787: 約一年份的保養品 還有給20萬讓他們墊付 他們對我的態
→ ken88787: 度也很正常 應該是當事人好太慢 快過刑事期限就被提告
→ ken88787: 感謝建議
推 zeolas: 我認真建議你還是請個律師，尤其是刑事，律師不是只有輸贏27F 08/06 17:57
→ zeolas: 而已，還能盡力幫你爭取較輕的刑罰，外行人自己弄很容易越
→ zeolas: 弄越糟
→ zeolas: 你過失傷害不一定有公設辯護人，沒有的話強烈建議你還是要
→ zeolas: 請
推 zivking: 對方請求勞動力減損，你的保險公司會消極的讓對方上法院32F 08/06 18:02
推 zivking: 然後如果你有投保第三責任險，保險公司有協助抗辯義務，
→ zivking: 傳票、起訴狀來了就通知保險公司
→ ken88787: 有的 我第三人 超額都有保 保險只負責民事抗辯部分35F 08/06 18:07
→ ken88787: 感謝各位建議
→ zivking: 沒有，你偵查庭傳票來了就要通知保險公司37F 08/06 18:14
→ zivking: 因為大腿粉碎性骨折絕大多數只會成立過失傷害，而不是過
→ zivking: 失重傷，過失傷害是告訴乃論
→ zivking: 偵查庭的時候檢察官會詢問（施壓）雙方有無和解程序
→ zivking: 更正：和解意願意願
→ zivking: 願意和解，則帶你去法院調解，調解成立，被告付錢，原告
→ zivking: 不行使追訴權利
→ zivking: 所以你偵查庭傳票來，就要馬上通知保險公司，保險公司既
→ zivking: 然有和解參與權，相反就是有出席和（調）解義務，無論刑
→ zivking: 事、行政、民事調解
→ ken88787: 目前已經收到偵查庭傳票 也有知會保險公司 他們是說偵47F 08/06 18:24
→ ken88787: 查庭就問話 然後問有無調解意願 後續若進行調解 保險會
→ ken88787: 出席
→ zivking: 但勞動力減損原告要證明客觀上有減損的事實，又要證明受50F 08/06 18:25
→ zivking: 有損害，所以保險公司都會拖到原告提出勞保失能給付通知
推 zivking: 函，畢竟如果原告無法舉證，就沒有損害，你們就不用負擔
→ zivking: 賠償責任
→ zivking: 但大腿粉碎性骨折請求470萬，你要注意對方的代理人是否
→ zivking: 為保險黃牛
→ ken88787: 嗯..確實 我的保險專員跟我說 對方找了一個保險黃牛56F 08/06 18:29
→ ken88787: 對方代理人還跟我說希望我對保險公司施壓==
→ ken88787: 可能告我的原因就是這個吧
→ zivking: 和解的時候就當被害人的面跟他說，黃牛要抽25-40%，可以59F 08/06 18:34
→ zivking: 不用付錢給他，因為他跟黃牛的委任契約違反公序良俗，契
→ zivking: 約是無效的，然後就可以坐等黃牛的表演
→ pilot1982: 保險的律師只會幫公司節省出保金額，不是幫你減輕問題62F 08/06 18:36
→ zivking: 沒有，這種案件多數都是保險公司法務自己上63F 08/06 18:37
→ ken88787: 不過他們找的代理人是互相認識的 感覺不會受我方挑撥64F 08/06 18:39
→ zivking: 兄弟夫妻都為錢而生嫌隙了，跟何況是基於金錢利益而成立65F 08/06 18:45
→ zivking: 的契約關係
→ zivking: 刑庭黃牛不用上也不能上，民庭很多法官也不允許非律師代
→ zivking: 理，所以黃牛一定會調解，標的金額上百萬，保險公司也一
→ zivking: 定會拖到對方拿出勞保給付核准函，而你都買到超額了，有
→ zivking: 什麼好擔心著急被黃牛牽著鼻子走？
→ ken88787: 我保險有買齊是不擔心賠償部份啦 只是想到可能得拖很久71F 08/06 18:55
→ ken88787: 心情就會有點影響
→ ken88787: 我也希望對方傷趕快好
推 gigiabc: 等到鑑定出來應該都還來的及談和解吧74F 08/06 18:55
→ ken88787: 感謝ziv王分享75F 08/06 18:56
→ ken88787: 但對方好像很急 急著想拿到錢 但現在看來會拖很久了
→ zivking: 可以先建議對方先申請強制險理賠，而且你都這麼有誠意先77F 08/06 19:07
→ zivking: 給20萬了，被你撞到算他有燒好香，只是他倒霉遇到保險黃
→ zivking: 牛。而且請求金額這麼高，就算要賠也不是保險的分公司能
→ zivking: 決定，這一定要送到總公司，而且可能需要協理或副總以上
→ zivking: 層級簽核才能放行，總之快不了
→ zivking: 而且通常急的是黃牛
→ ken88787: 有先請對方申請強制險 看護費 交通費 醫藥費大概8萬左83F 08/06 19:20
→ ken88787: 右 也拿到錢了
→ ken88787: 你說的沒錯 保險專員也跟我說可能要簽到經理 最後核出
→ ken88787: 來也就只有110-120
推 gg8n8nd34ss: 曾經幫親戚處理過類似你這種案子 對方粉碎性骨折 但87F 08/06 19:26
→ gg8n8nd34ss: 那個案子是本來全責 後來覆議之後有肇責有變 最後調
→ gg8n8nd34ss: 解成功
推 gg8n8nd34ss: 保險能cover到的都要有單據和證明 所以有些部分保險
→ gg8n8nd34ss: 就沒辦法先賠 刑事那邊你要有心理準備
→ ken88787: 我是因為開車沒注意到號誌 闖了紅燈 車速大概40 被機車92F 08/06 19:31
→ ken88787: 撞 肇責應該變不了了吧？
→ ken88787: 好的 感謝分享
→ zivking: 刑事要成立，黃牛第一個跳出來反對95F 08/06 19:33
→ jack31717: 目前的工作跟這個有關 如果你想諮詢可以私訊我96F 08/06 19:48
推 cpblcoman: https://i.imgur.com/ueFrZUg.jpeg97F 08/06 20:05
→ cpblcoman: 即使全險，保險的賠償通常會依肇責決定金額。
[圖]
推 romanmin: 都破1.2百了，代表對方主要是要錢，上法院判吧，沒必要99F 08/06 20:11
→ romanmin: 和解了。
推 gigiabc: 給法院判之前 會先吃過失傷害呀101F 08/06 20:27
→ gigiabc: 保險公司估110 實際一定不只 賠償認定很嚴
推 GLUESTICK: 年薪300萬應該有八卦版水準了103F 08/06 20:30
推 gigiabc: 最急的應該是保險公司 拖越久只會賠越多104F 08/06 20:33
→ zivking: 看完這篇，真覺得世道險惡，防人之心真的不可無105F 08/06 20:35
→ gigiabc: 雙方金額差距這麼大 談不起來啦106F 08/06 20:40
→ gigiabc: 受害者最好的做法就是給法院判 判多少保險公司賠多少
推 NEWinx: 都知道對方急了，當然更要表現出不急，比較急的都會吃虧108F 08/06 21:21
推 cpblcoman: 告的人，想逼對方賠償。進入法律，成本就是時間+訴訟費109F 08/06 21:30
→ cpblcoman: 極高，而且拖著不賠繼續上訴5%法定利率繼續加。全責的
→ cpblcoman: 話，留下前科可能難免。確定接戰帖前，建議三思。
推 cpblcoman: 除非提告方的經濟力無法耗到判決確定，不然對全責的被
→ cpblcoman: 告未必有利，光律師、訴訟費、假扣押就夠累了。
推 belucky: 看不懂  啥防人之心不可無   不要撞到別人就好啊    相114F 08/06 21:39
→ belucky: 信他也不想被撞好嗎  還留下永遠後遺症
推 syterol: 300萬是你年薪的話早日和解好，是你3倍年薪的話就擺爛給116F 08/06 22:23
→ syterol: 法院判吧
推 alittleghost: 和解就是保險公司賠1百萬，車主自掏腰包貼2百萬嗎118F 08/06 22:42
→ alittleghost: 不然怎麼和解
→ alittleghost: 對方要3百,保險公司只付1百,還差2百所以不和解啊
→ zivking: 意思是很多人連法律規定跟實務運作都不懂，怎還好意思公121F 08/06 22:48
→ zivking: 開家還給付呢？
→ neil0611: 怎不請律師？律師費不要省啊123F 08/06 23:26
推 ryu38: 不要聽某cp亂講這案子上法院最有用，但是你也要表現誠意和124F 08/06 23:48
→ ryu38: 解只是金額太高，法院賠償都要證明，除了精神賠償是法官心
→ ryu38: 證，前科這東西除非你被抓去關才有，只要你有人和解基本都
→ ryu38: 是罰金
→ ryu38: 有人不懂就愛亂說
推 cpblcoman: To Ry大，您確定上法院就必能被判更低嗎？這要看情節吧129F 08/07 00:24
→ cpblcoman: ，如果對方後續鑑定勞損比例很高，那被告者最後真的不
→ cpblcoman: 會比較贏~ 表示想再次談和解約對方出來談，就是價錢雙
→ cpblcoman: 方可接受，銀貨兩訖不再追究的事，被告也不會因此留前
推 cpblcoman: 科。請注重網路禮儀，隨意批評他人也有法律責任
推 ryu38: 不懂就不要ㄧ直說前科，笑死134F 08/07 00:34
推 cpblcoman: https://i.imgur.com/MMwiypC.jpeg135F 08/07 00:35
[圖]
→ ryu38: 這樣有什麼法律責任？笑死人136F 08/07 00:35
→ ryu38: 你要不在查清楚，翻翻法條
推 cpblcoman: 也許Ry大是法律人？上面供參考，其他你開心就好138F 08/07 00:37
→ ryu38: https://i.imgur.com/eeZKWeV.jpeg139F 08/07 00:41
→ ryu38: 要不要看一下什麼才是你所謂的「前科」，不懂就不要亂說
[圖]
→ zivking: 好了啦，只會截圖就不要問對方是不是法律人141F 08/07 00:42
推 cpblcoman: https://i.imgur.com/levGTtH.jpeg142F 08/07 00:49
推 cpblcoman: 如何確定刑期可易科罰金就好 且 將來不會累犯？
推 cpblcoman: 不是法律人，也無意戰誰，但身為路過鄉民，只希望原po
→ cpblcoman: 一切順利，能用最少的時間、精神、金錢成本解決這個關
推 cpblcoman: 卡，大事化小事，加油！
[圖]
→ zivking: 不在乎你戰誰，但別胡說八道，好嗎147F 08/07 00:56
推 cpblcoman: 也對，讓有空又自認懂法的人發言，對原Po較好148F 08/07 01:04
推 k5792688: 看不懂整串文的意思？149F 08/07 01:24
→ k5792688: 你揹刑事
→ k5792688: 保險賠民事
→ k5792688: 就這樣  你管對方求償多少  承認自己全責 保險公司多賠
→ k5792688: 對方 又不是你出錢 搞的那麼複雜？？？
推 lfe11: 別大意,遇到對方律師專門搞這種案子的,加上一審法官太懶154F 08/07 01:45
→ lfe11: 完全相信對方給的資料,一審被判300多萬,現在還在上訴中
→ lfe11: 朋友的例子對方完全沒住院,只靠勞動力減損評估,連薪資證明
→ lfe11: 只有對方公司幾張A4表格,一審法官竟然完全採信一個剛進公司
推 lfe11: 半年的助理可以月領近7萬,直接用霍夫曼一次給付試算判賠
推 zstan2008: 兩邊賠償有落差，保險公司只會等法院判賠多少就拿多少159F 08/07 07:08
→ zstan2008: ，過失傷害也不是什罪，沒什擔心.只是浪費時間跑法院
→ zivking: 完全沒住院卻發生勞動力減損？拜託務必惠賜裁判字號161F 08/07 07:21
→ KFC007: 刑事的確定罪責會影響民事庭最後的判決比例，如果刑事庭上162F 08/07 07:34
→ KFC007: 有悔意加上初犯會判比較輕，相對民事上參考就會判賠比較少
→ KFC007: ，建議刑事庭多展現誠意，民事庭就讓保險公司發揮
→ KFC007: 另外薪資判定純粹是用自由心證的話在民事庭上要主張薪資判
→ KFC007: 定用勞保或健保提供判定或繳稅單，因為基於精神賠償判定原
→ KFC007: 則比例需要被害者提供以上資料，如果無法提供基本就是用法
→ KFC007: 定最低工資計算
→ KFC007: 所以你要在民事庭上陳辨時提出異議，這樣法官才會需要對方
→ KFC007: 補齊資料
→ zivking: 黃牛就是利用刑事告訴逼迫相對人，事實上，過失傷害罪法171F 08/07 07:46
→ zivking: 定刑是一年以下，或拘役或罰金，加上過失犯矯正教化並無
→ zivking: 實益，實際被抓進去關有前科的真的很少
→ zivking: 另外，法院裁判原告對於損賠主張需要嚴格舉證，所以才說
→ zivking: 黃牛是最不願意進入訴訟程序的，即便刑事，也只是壓迫相
→ zivking: 對人的手段，無論被告被科處自由刑或罰金，對原告真的完
→ zivking: 全沒有利益
→ zivking: 而且此類案件正為ADR處理主要類型，無論刑事、民事，檢
→ zivking: 察官、法官都會想辦法讓你們去調解。另外，無論是原po的4
→ zivking: 70萬還是上面有人說的300萬，此種標的金額都不適用簡易程
→ zivking: 序，而是三個法官開庭的一般訴訟程序，所以不可能發生法
→ zivking: 官閉著眼亂裁判的可能
→ zivking: 最後建議，被告對一般人來說真的會慌張，但真的要穩下心
→ zivking: ，如果已經有投保第三責任險但不信任自己保險公司，你可
→ zivking: 以花幾千塊跟律師諮詢不一定要委任，正常的律師應該都會
→ zivking: 叫你放寬心讓保險公司處理。但如果你在網路拿藥單，就會
→ zivking: 招來一堆加害給付，三姑六婆說、截圖說、AI說，尤其上面
→ zivking: 有張GPT截圖，連吐槽都懶的吐了
推 zizou: 這邊問會有一些不懂的人亂講..金額這麼大..我會建議你請律189F 08/07 09:19
→ zizou: 現在有一些網紅律師專門處理車禍糾紛的.搞不好都不用20萬
噓 bilibala: 你怎麼會覺得自己全責了所以刑事告訴不用請律師啊？191F 08/07 09:54
→ bilibala: 花個幾千元諮詢一下律師，或者問免費的法扶都可以吧？
推 ryu38: 都被求償300萬花錢請律師上法院是最快的，因為保險是不會193F 08/07 10:02
→ ryu38: 全認300萬的除非法院判決

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 ken88787 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇