※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-10 09:00:29
看板 car
作者 標題 [新聞] 「時速149改成151」硬要重罰再扣牌
時間 Thu Oct 9 00:23:37 2025
「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 國道警惡整飆仔反被判刑
https://niurl.cc/q6Eu8z
「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 國道警惡整飆仔反被判刑 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
國道公路警察大隊陳姓警員，去年取締一輛嚴重超速轎車時，因其中一張關鍵照片車牌模糊，他硬要開罰，竟擅自竄改測速照片，把時速149公里調到151公里，並開出2罰單，分別開罰車主及吊扣牌照，車主發現照片與罰單矛盾提出申訴，警員的荒唐行為才曝光。法院審理後，依偽造文書罪判處員警1年徒刑，緩刑2年，且須向公庫 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8436/e8436620.jpg)
記者唐詠絮／彰化報導
國道公路警察大隊陳姓警員，去年取締一輛嚴重超速轎車時，因其中一張關鍵照片車牌模糊
，他硬要開罰，竟擅自竄改測速照片，把時速149公里調到151公里，並開出2罰單，分別開
罰車主及吊扣牌照，車主發現照片與罰單矛盾提出申訴，警員的荒唐行為才曝光。法院審理
後，依偽造文書罪判處員警1年徒刑，緩刑2年，且須向公庫支付6萬元。
，他硬要開罰，竟擅自竄改測速照片，把時速149公里調到151公里，並開出2罰單，分別開
罰車主及吊扣牌照，車主發現照片與罰單矛盾提出申訴，警員的荒唐行為才曝光。法院審理
後，依偽造文書罪判處員警1年徒刑，緩刑2年，且須向公庫支付6萬元。
判決書指出，這起事件發生在去年9月15日深夜10點36分，陳員當時在國道3號北向211公里
處執勤，發現一輛自小客車嚴重超速，他使用測速雷射槍連續拍攝4張照片，原始時速數據
分別為146公里、147公里、149公里和151公里。其中，時速最高的第4張照片卻因車牌模糊
，無法當成舉發證據。
處執勤，發現一輛自小客車嚴重超速，他使用測速雷射槍連續拍攝4張照片，原始時速數據
分別為146公里、147公里、149公里和151公里。其中，時速最高的第4張照片卻因車牌模糊
，無法當成舉發證據。
根據規定，必須超過速限110公里達40公里以上（即時速150公里以上）才能依《道路交通管
理處罰條例》第43條「危險駕駛」條款開罰6千到2萬4千元，還要吊扣牌照，否則只能開罰3
千至6千元，而陳為了重懲車主，竟於9月25日於隊部辦公室內，將第3張照片的149公里在罰
單上輸入為151公里，並據此開出兩張罰單。
理處罰條例》第43條「危險駕駛」條款開罰6千到2萬4千元，還要吊扣牌照，否則只能開罰3
千至6千元，而陳為了重懲車主，竟於9月25日於隊部辦公室內，將第3張照片的149公里在罰
單上輸入為151公里，並據此開出兩張罰單。
車主發現矛盾後提出申訴，國道公路警察局大隊內部審查時發現取締資料有異，主動調查後
將全案移送檢方偵辦，經檢察官偵查後，認定陳員涉犯《刑法》第216條、第213條的「行使
公務員登載不實文書罪」，將他提起公訴。
將全案移送檢方偵辦，經檢察官偵查後，認定陳員涉犯《刑法》第216條、第213條的「行使
公務員登載不實文書罪」，將他提起公訴。
彰化地院審理期間，涉案員警坦承犯行，法官在判決理由中指出，身為交通警察，本應比一
般民眾更遵守法紀，卻擅自竄改取締違規照片，影響交通裁罰的正確性，嚴重損害民眾對公
務員執法的信任。
般民眾更遵守法紀，卻擅自竄改取締違規照片，影響交通裁罰的正確性，嚴重損害民眾對公
務員執法的信任。
-
國道警察為了業績，是有可能竄改測速的時速
每次申訴超速罰單，幾乎都是一句國家儀器有定期檢測就能打槍民眾
原本就有在猜，怎麼身邊這麼多人剛好都是超速41公里被扣牌，這麼剛好41？
原來警察真的會動手腳
被發現的只有一件，誰知道沒被發現的有幾件？
警察在電視上常說
超速取締不是為了業績而是為了速度管理
現在看來根本只是笑話
平面道路跟國道一樣超速40扣牌也是
根本不符合比例原則
日本國道超速30內基本不會拍照
但市區超速30你有膽試試
德國國道超速罰得比市區輕很多
台灣不是，是越好開出罰單的地方就抓更嚴
難怪交通不會進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.160 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2025-10-09 00:23:37
※ 文章代碼(AID): #1evf0CLo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1759940620.A.572.html
※ 編輯: QmaxQ (36.230.73.160 臺灣), 10/09/2025 00:24:06
--
推 : 雖然超速很不應該，但你用違法手段去執行公務就是不1F 10/09 00:26
→ : 行
→ : 行
推 : 就算是要給飆仔教訓，這種手段也是真的惡劣3F 10/09 00:27
→ : 硬要開罰本身沒錯 但自己擅自更改數據那真的就是自找的4F 10/09 00:34
推 : 太垃圾了5F 10/09 00:43
噓 : 這不應該徹查這位員警負責過的案子？這種事不會只做一6F 10/09 00:49
→ : 次
→ : 次
→ allyourshit …
推 : 這樣偽造亂搞才罰六萬......若真的被害的民眾損失豈止六萬9F 10/09 01:14
→ : 這種人還適任員警嗎？？
→ : 這種人還適任員警嗎？？
推 : 龜仔佔用仔抓勤勞點好嗎~高速公路是要效率使用，拖累全11F 10/09 01:22
→ : 體效率的才更糟糕
→ : 體效率的才更糟糕
噓 : 真的是垃圾 而且是冰山一角13F 10/09 01:23
噓 : 靠 再扯一點14F 10/09 01:23
→ : 抓超速夠簡單了還要搞這個
→ : 抓超速夠簡單了還要搞這個
→ : 10噸貨車拍到151 大餅+GPS+ETC = 儀器合格罰單沒問題16F 10/09 01:23
→ : 去年的case不知道下文是啥 只能說記憶卡插大張一點
→ : 這個還是動手腳過的 = =
→ : 這個以後只會更聰明 先PS再上系統製表
→ : 去年的case不知道下文是啥 只能說記憶卡插大張一點
→ : 這個還是動手腳過的 = =
→ : 這個以後只會更聰明 先PS再上系統製表
推 : 怎麼可能是這位警察的個人行為？這一定是上層有下業績壓20F 10/09 01:30
→ : 力才會這樣改，又不是吃飽太閒
→ : 力才會這樣改，又不是吃飽太閒
→ : 起碼這是真的有拍到151公里 只是車牌模糊而已 當然偽造文書22F 10/09 02:31
→ : 不可取
→ : 不可取
推 : 我比較好奇車主怎麼發現矛盾的...？24F 10/09 02:43
→ : 大概照片標的速度跟單子寫的速度不同吧25F 10/09 02:53
噓 : 這都不用關 果然很民主26F 10/09 03:08
→ : 開單的不是有獎金？有的話我還不死命拍！27F 10/09 04:00
推 : 自私超速人渣全民厭惡 但何必用自己的職涯來賭呢28F 10/09 06:33
→ : 到底矛盾在哪裡？我看不出來29F 10/09 06:37
推 : 太扯30F 10/09 06:38
推 : 高調31F 10/09 07:03
推 : 如果是警察辦案，那台車能合理推斷超速40公里，但開32F 10/09 07:08
→ : 交通罰單只是行政罰，不能推理只看相片結果
→ : 交通罰單只是行政罰，不能推理只看相片結果
推 : 推心得34F 10/09 07:31
推 : 交通違規一大堆要拼績效有必要用這手段嗎？35F 10/09 07:40
→ : 這篇重點是時速151車牌就模糊了36F 10/09 07:42
噓 : 扯爛，政府縱容37F 10/09 07:46
推 : 矛盾的點該不會申訴時提供前後照片後被發現位置一樣38F 10/09 07:46
噓 : 是有人看不懂嗎?? 超速到151 "是事實"39F 10/09 07:47
→ : "只是因為照片不清楚"
→ : "只是因為照片不清楚"
推 : 追焦失敗41F 10/09 07:48
推 : 高調42F 10/09 07:48
→ : 不是因為明明沒有超速,硬栽贓嫁禍43F 10/09 07:48
→ : 就跟你媽被歹徒在你面前強姦,只因為對方把證據消滅
→ : 就算有你證詞也無法在法院判決無罪釋放,歹徒離開時
→ : 就跟你媽被歹徒在你面前強姦,只因為對方把證據消滅
→ : 就算有你證詞也無法在法院判決無罪釋放,歹徒離開時
噓 : 這也能護航 適合去對岸 法規擺好看的46F 10/09 07:50
→ : 還指著你的臉笑47F 10/09 07:50
→ : 另外,這個案子就算用第四張照片搭配前面幾張照片開單
→ : 不代表就算對方去法院抗辯時,過得了法官那一關
→ : 另外,這個案子就算用第四張照片搭配前面幾張照片開單
→ : 不代表就算對方去法院抗辯時,過得了法官那一關
噓 : 因為你有看到他違法違規就可以竄改證據???????????????50F 10/09 07:54
→ : 只是看證據力是否成立51F 10/09 07:54
→ : 用第四張搭配前面三張,不代表效力未達
→ : 只能說這員警太年輕
→ : 用149的照片去舉發151
→ : 用第四張搭配前面三張,不代表效力未達
→ : 只能說這員警太年輕
→ : 用149的照片去舉發151
推 : 這種給緩刑才是敗壞法治威信57F 10/09 08:03
噓 : 日本不是超速30公里不照相，那30公里(高速40公里)是罰金58F 10/09 08:19
→ : 與刑責的界限
→ : 與刑責的界限
推 : 也該一併檢討的是，警察的設備是不是太爛？151照片就模糊了60F 10/09 08:26
→ : ？
→ : ？
→ : 點數吧，最早安全帽不是也有卯起來偷拍和抓，我家就被偷62F 10/09 08:27
→ : 拍過。後面沒有了就……
→ : 拍過。後面沒有了就……
推 : 先說遊戲規則定號了還出千，真的不行。也不用想太多，64F 10/09 08:31
→ : 證據說話
→ : 證據說話
→ : 有拍到151跟把清晰車牌數值149調到151偽造文書是兩回事66F 10/09 08:33
→ : 好嗎，法律法規就在那裡照片模糊就不可以當舉證使用，他
→ : 又不是一般民眾截圖確定是那台車就可以當證據，如果可以
→ : 連續三張都印出來反正有兩張車牌清晰幾秒內的照片取最高
→ : 開罰不就好了。149竄改151到底是為了什麼呢
→ : 好嗎，法律法規就在那裡照片模糊就不可以當舉證使用，他
→ : 又不是一般民眾截圖確定是那台車就可以當證據，如果可以
→ : 連續三張都印出來反正有兩張車牌清晰幾秒內的照片取最高
→ : 開罰不就好了。149竄改151到底是為了什麼呢
推 : 安全帽是另一回事 就和安全帶一樣 比超速更攸關生命安全71F 10/09 08:41
推 : 那日本那種開車習慣良好的國家來跟台灣比？72F 10/09 08:43
→ : 我去日本一個禮拜，每天在高速上至少兩小時，每台大車都
→ : 保持安全距離、不超速，台灣哪一輛做得到？
→ : 我去日本一個禮拜，每天在高速上至少兩小時，每台大車都
→ : 保持安全距離、不超速，台灣哪一輛做得到？
推 : 只要一個人一張照片就能決定 本身就是一個漏洞75F 10/09 08:45
→ : 像這種重大的應該要兩張以上證明
→ : 不然車主質疑你拍攝誤差就夠了
→ : 另外就是他要開單還真的沒有監督機制
→ : 像這種重大的應該要兩張以上證明
→ : 不然車主質疑你拍攝誤差就夠了
→ : 另外就是他要開單還真的沒有監督機制
推 : 難怪詐騙橫行,從警察的法官到鄉民都覺得沒什麼79F 10/09 08:48
→ : 還要車主申訴才會去查 不是開單前先送審80F 10/09 08:48
推 : 台灣不意外 想搞你就搞你 上行下效 毫無法治81F 10/09 08:54
推 : 還真會改82F 10/09 08:57
噓 : 什麼垃圾83F 10/09 09:05
推 : 垃圾無所不在84F 10/09 09:09
噓 : 台灣就是"一堆"垃圾警察懂嗎? 違停不抓85F 10/09 09:16
推 : 所以高速公路開121被罰會不會也是被偷改~搞不好只有11986F 10/09 09:24
噓 : 台灣人很多其實開不快。但不知道為何罰單這麼誇張，這要87F 10/09 09:27
→ : 徹查清楚全部的相關政府部門，不然誰敢開車？
→ : 執法單位這樣亂搞，對於守法的用路人。真的很不公平
→ : 徹查清楚全部的相關政府部門，不然誰敢開車？
→ : 執法單位這樣亂搞，對於守法的用路人。真的很不公平
→ : 為何連照片也不改一下 電子檔要改很難嗎90F 10/09 09:37
噓 : 笑死 滿滿的違規仔在忿忿不平 啊就確實有超速到15191F 10/09 09:50
推 : 樓上看不懂內文嗎？92F 10/09 09:51
→ : 中文要加強哦
→ : 中文要加強哦
噓 : 你看到有超速到151就代表可以竄改證據????????????94F 10/09 09:53
→ : 重點在警察竄改證據,跟他超速多少都沒關係
→ : 重點在警察竄改證據,跟他超速多少都沒關係
推 : 今天他能改這張 明天他也能弄你96F 10/09 09:59
推 : 有冰 恨意很深97F 10/09 10:04
→ : 151的照片機器都拍不清楚了 那機器測151真的有準嗎98F 10/09 10:05
→ : 這真的不用護航了，表示之前很多超速單也可能被改？能退99F 10/09 10:06
→ : 款嗎
→ : 款嗎
推 : 看上面推文就知道台灣人普遍法治觀念...101F 10/09 10:06
噓 : 一定不是第一次102F 10/09 10:10
推 : 動機良好，手法惡劣，誰知道他會不會竄改別人罰單103F 10/09 10:12
推 : 吃飽太閒105F 10/09 10:17
噓 : 爽106F 10/09 10:17
推 : 同24樓疑問 好奇收到罰單怎麼發現的107F 10/09 10:36
推 : 台灣的司法很脆弱+1108F 10/09 10:43
→ : 警察被罰活該109F 10/09 10:45
→ : 但是車主能不能 把生活範圍講出來
→ : 習慣在哪裡飆車跟大家講一下
→ : 沒有人想衰小遇到這種飆車的
→ : 但是車主能不能 把生活範圍講出來
→ : 習慣在哪裡飆車跟大家講一下
→ : 沒有人想衰小遇到這種飆車的
噓 : 笑死 所以偽造文書違法也裝死 真得可憐113F 10/09 10:52
推 : 一個超速一個偽造文書，兩個都一起下去114F 10/09 11:02
→ : 太扯115F 10/09 11:03
推 : 我也好奇車主是發現哪裡不對去申訴 還是不管怎樣先申116F 10/09 11:04
→ : 訴，然後才剛好發現有問題
→ : 訴，然後才剛好發現有問題
噓 : 說個笑話：台灣警察水準！118F 10/09 11:22
推 : 看裁判書是把第三張照片上面的時速從149改151後印出來製單119F 10/09 11:54
→ : 修圖太粗糙被看出來吧XD
→ : 修圖太粗糙被看出來吧XD
推 : 這新聞告訴我們只要開得夠快就拍不清楚121F 10/09 11:56
推 : 他事實上是超速40公里啊 只是拍不到而已。超速的比122F 10/09 12:01
→ : 較垃圾吧
→ : 警察只是不知道該怎麼處理便宜行事而已。
→ : 較垃圾吧
→ : 警察只是不知道該怎麼處理便宜行事而已。
推 : 另外法規本身只設一個門檻就有問題，應該要漸進式處罰125F 10/09 12:14
推 : 怎麼會149罰點錢沒事兒，151好危險要扣牌半年差那麼多
推 : 怎麼會149罰點錢沒事兒，151好危險要扣牌半年差那麼多
→ : 國道深夜開快一點是會怎樣 一堆警察特別愛在深夜拍127F 10/09 12:18
噓 : 先有正常的速限我們再來討論超速 笑死 根本就是地方128F 10/09 12:19
→ : 政府沒錢了就蓋測速 執行這麼嚴格還不是死一堆人
→ : 政府沒錢了就蓋測速 執行這麼嚴格還不是死一堆人
噓 : 白癡速限護航的人叫什麼 XX 懂?130F 10/09 12:20
噓 : 這樣可以緩刑？有沒有追查這個警員經手的案件是不是都131F 10/09 12:24
→ : 有串改過？
→ : 有串改過？
噓 : 扯 甚麼垃圾133F 10/09 12:25
推 : 神經病 瘋了嗎134F 10/09 12:31
推 : 為何還可緩刑 這才是荒謬135F 10/09 12:34
噓 : 垃圾飆仔136F 10/09 12:35
→ : 不是說經國家認可機器量測 真是笑話， 已失去公信137F 10/09 12:35
→ : 力
→ : 力
推 : 幹某樓到底在講三小啊，照片不清楚就跟本不能稱為證據139F 10/09 12:36
推 : 之前仙人跳事件還要出動版主洗地就知道水很深140F 10/09 12:37
→ : 超速跟 偽照文書是兩件事141F 10/09 12:37
推 : 回44樓，沒證據跟目擊證人的話即使你知道他就是犯人法官還142F 10/09 12:39
→ : 是叛不了刑
→ : 是叛不了刑
推 : 台灣的罰單也有KPI，真的是可笑，明明就是一個嚇阻大家144F 10/09 12:49
→ : 不應犯法，結果現在變成另類的釣魚執法，特別是在筆直無
→ : 死角的安全路段偷拍
→ : 不應犯法，結果現在變成另類的釣魚執法，特別是在筆直無
→ : 死角的安全路段偷拍
推 : 這絕不是個案147F 10/09 12:51
推 : 以後最好每張罰單都申訴148F 10/09 12:52
推 : 國道超速40要扣牌就是個笑話149F 10/09 12:53
推 : 如果當事人當初傻傻的受罰，這個案件就不會曝光，細思極150F 10/09 12:56
→ : 恐
→ : 恐
→ : 犯罪天堂152F 10/09 13:00
推 : 這個會是個案嗎？153F 10/09 13:00
推 : 這東西是可以隨便改的？154F 10/09 13:04
→ : 149.151都是超速，警察為何要改155F 10/09 13:05
推 : 偽造文書就不行啦，警察多取締是可以拿業績獎金喔？156F 10/09 13:14
→ allyourshit …
→ : 垃圾鴿不意外162F 10/09 13:39
推 : 應該不少被這樣扣的 鴿子不意外163F 10/09 13:49
推 : 這警察為了這種惡意超速揹前科，真不值164F 10/09 13:59
推 : 沒有偽造 是本來就151只是車牌模糊165F 10/09 14:01
→ : 拿連續四張上法院足以證明因果關係
→ : 拿連續四張上法院足以證明因果關係
→ : 121跟149都3000？ 要確定喔167F 10/09 14:06
→ : 上次也一張剛好過1的…看來下次要注意了！
→ : 上次也一張剛好過1的…看來下次要注意了！
→ allyourshit …
推 : 超速是事實，修改也是事實。172F 10/09 14:28
→ : 鴿子上對下,你是能怎樣,噗哈哈哈哈哈,說你超速就超速啦..173F 10/09 14:38
推 : 這就是偽造阿 名不符實的東西 在那邊移花接木174F 10/09 14:54
→ : 如果你要用前三張去印證第四張 那去跟法官講
→ : 而不是自己偽造文書 被判刑剛好而已 應該要革職的
→ : 甚至要徹查這個人過往開單紀錄 敢幹這種事的 絕對....
推 : 某些人的法治觀念真的好誇張 台灣教育怎麼了....
→ : 如果你要用前三張去印證第四張 那去跟法官講
→ : 而不是自己偽造文書 被判刑剛好而已 應該要革職的
→ : 甚至要徹查這個人過往開單紀錄 敢幹這種事的 絕對....
推 : 某些人的法治觀念真的好誇張 台灣教育怎麼了....
→ : 是個案還是很多都沒被發現。設備有定期校驗但是人沒有。179F 10/09 15:32
→ : 以後這種交給ai判斷就好
→ : 以後這種交給ai判斷就好
推 : Ai完還是會經手人工，就有偽造可能181F 10/09 16:17
→ : 搞什麼東西 以後誰還相信你國道警察182F 10/09 17:23
推 : 設備有矯正的結果就是吉米開到180，哈哈科技島183F 10/09 17:24
推 : 審檢警一體 司法雞雞主義184F 10/09 17:55
推 : 法律制定愚蠢，偏偏一堆人拿法律當作唯一基準。185F 10/09 18:36
推 : 笑死還沒有偽造 公民課是體育老師教的？186F 10/09 18:49
噓 : 以前偷改沒被發現的不知道有多少？187F 10/09 18:54
推 : 我就懷疑我也是被弄的188F 10/09 19:12
推 : 台灣好笑的法治觀念，實體違法，死咬人家程序問題189F 10/09 19:32
→ : 程序問題掩蓋不了實體違法的事實
→ : 結果現在變成實體違法裝死，先咬你程序問題
→ : 程序問題掩蓋不了實體違法的事實
→ : 結果現在變成實體違法裝死，先咬你程序問題
推 : 樓上，無效證據在實務上就是等於沒有證據，當然不能扣192F 10/09 19:49
→ : 人家車，但這也不影響當事人被開超速的罰單啊
→ : 法治觀念怎樣了？？？
→ : 人家車，但這也不影響當事人被開超速的罰單啊
→ : 法治觀念怎樣了？？？
→ : 一堆內線併排龜仔不抓 整天搞這些有的沒 有夠爛195F 10/09 21:17
推 : 就同時附上多張相片證明確實151即可196F 10/09 21:33
噓 : 偽造文書才罰六萬？？197F 10/09 21:55
噓 : 拜託2025了趕快把凹大師黑名單好不好...198F 10/09 22:15
噓 : 所以開道149也沒有關係了 對嗎?199F 10/09 22:58
噓 : 條子水準200F 10/10 01:02
噓 : 飆仔開到151被扣活該，可憐的警察，下次用好一點的相201F 10/10 01:33
→ : 機吧
→ : 機吧
噓 : 怎麼一堆底層在罵警察啊 真可怕203F 10/10 01:52
噓 : 明明知道他是罪犯卻不能將他入罪，其實130就可以扣牌吊照204F 10/10 07:10
→ : ，130就是行走的殺人機器，為什麼要容忍到150
→ : ，130就是行走的殺人機器，為什麼要容忍到150
噓 : 絕對慣犯206F 10/10 08:04
推 : 頂上對決207F 10/10 08:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 460
作者 QmaxQ 的最新發文:
![]()
「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 國道警惡整飆仔反被判刑 記者唐詠絮／彰化報導 國道公路警察大隊陳姓警員，去年取締一輛嚴重超速轎車時，因其中一張關鍵照片車牌模糊 ，他硬要開罰，竟擅自竄改測速照 …207F 74推 32噓- 11F 4推
- 9F 4推 1噓
![]()
iPhone Air這次官網介紹新的超瓷晶盾2: 保護 iPhone Air 的背板，抗裂能力高達 4 倍。而正面的全新超瓷晶盾 2 面板， 更帶來 3 倍抗刮能力。 抗裂、抗刮都有超強的進步幅度 …63F 34推 1噓- 24F 17推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享