顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-08 11:36:21
看板 car
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [新聞] [U-EV]由Luxgen n  變為Foxtron Bria上
時間 Fri Nov  7 10:58:13 2025


[U-EV]由Luxgen n  變為Foxtron Bria上市?Model B市售版緊急救援手冊更名
u-car 張旭撰文

由鴻海集團旗下鴻華先進所研發的 Model B 電動車市售版,先前在領牌資訊與內政部消
防署電動車緊急救援手冊中,都可看到可能以 Luxgen n  之名上市的申報資訊。

不過目前來看產品上市策略可能有所更動,消防署電動車緊急救援手冊的名稱近期特別標
註其市售車會更名為「Foxtron Bria」,不再以 Luxgen 品牌、或 n  之名推出,此舉是
否意味著鴻海集團會以 Foxtron 品牌踏入市售車市場來銷售 Model B 市售版,值得後續
關注!


鴻海集團自 2020 年決定進入電動車產業發展後,便與裕隆集團共同出資,成立「Foxtro
n 鴻華先進科技」,其最早是在 2020 年 11 月,由原裕隆集團旗下華創車電整併合資而
成,其中初期鴻海集團持股 51%、裕隆集團持股 49%。


目前在臺銷售的 Luxgen n  ,就是以 Foxtron 鴻華先進開發的 Model C 為基礎、所衍
生的市售版本,其是以 Foxtron 鴻華先進主擔車輛研發、裕隆三義產線代工生產、最後
交給品牌客戶 Luxgen 納智捷汽車進行品牌經營與銷售通路的模式在臺販售。上述就是先
前鴻海集團強調以「CDMS 委託設計與製造服務」,然後委託 OEM 代工的合作模式。


不過原先外界預期 Luxgen 品牌新世代第 2 輛市售電動車 Luxgen n  ,其上市的名稱與
模式如今可能將有所變化。因為先前在環境部噪音管制標準車輛清冊資料與車輛安全資訊
網,以及在能源署油能耗資訊,甚至是內政部消防署電動車緊急救援手冊中,都有看到 F
oxtron Model B、或 Luxgen n  之名的身影。


但近日在消防署電動車緊急救援手冊消防手冊申報資訊中,特別提到 Foxtron Model B
因市售車版本將更名為「Foxtron Bria」,因此重新在消防署公開下載資訊中上傳以「Fo
xtron Bria」為名的救援手冊版本!

目前詢問 Foxtron 鴻華先進,其並沒有針對此一變化進一步評論。不過 Model B 市售版
本改以「Foxtron Bria」亮相,是否意味著鴻海科技將一改過去僅擔綱「CDMS 委託設計
與製造服務」為主、不會跨入市售品牌經營領域的模式將帶來巨變,將會替接下來的國內
電動車市場帶來震撼彈!


尤其接下來 Foxtron 鴻華先進會如何經營自有品牌的市售通路,還有價格定位與銷售策
略等,相信會是後續左右國內電動車銷售版圖擴張的重要市場資訊,U-CAR 仍會持續追蹤
相關動向,並替讀者帶來第一手的最新報導。


https://reurl.cc/dqVl1k
[U-EV]由Luxgen n⁵變為Foxtron Bria上市?Model B市售版緊急救援手冊更名 | U-CAR新聞 內政部消防署電動車緊急救援手冊清單中,Model B檔案近期特別標註其市售車會更名為「Foxtron Bria」,不再以Luxgen品牌、或n⁵之名推出,此舉是否意味著鴻海集團會以Foxtron品牌踏入市售車市場來銷售Model B市售版,值得後續關注! ...

 
——————————————————
講了好久的納智捷第二台電動車n5
預計年底上市?
好不容易有點消息
結果是這種奇怪的消息出來
會不會搞到又明年見了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.244 (臺灣)
※ 作者: indoman 2025-11-07 10:58:13
※ 文章代碼(AID): #1f3M17MZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762484295.A.5A3.html
LMCgadra: 再慢我們就不要了(?1F 11/07 11:01
emiya5352: 鴻海看見市場決定自己來 準備把納智捷蛋雕了嗎?2F 11/07 11:03
dslite: n7孤兒車 bria也會是孤兒車3F 11/07 11:04
SimACC: 納的品牌形象可能比MG還差,換鴻海的品牌好多了4F 11/07 11:05
TepTep:  難怪納業務緊急取消訓練5F 11/07 11:06
wellzx: 換牌子可能是利多,讓人有全新的感覺,但可能還是由裕隆6F 11/07 11:07
wellzx: 體系保養
GLUESTICK: 缺點就那牌而已8F 11/07 11:07
ss88812: 台灣保時捷的招牌果然還是太重了 N7拜託也收回去9F 11/07 11:09
AirCondition: 應該只是換牌子而已,整個保養銷售體系應該還是裕10F 11/07 11:11
AirCondition: 隆,就類似裕隆賣MG的意思
cgs99999: 我猜應該是卡在訂價,裕隆內部定位這台車比N7高,但消12F 11/07 11:15
cgs99999: 費者普遍認為應該比N7便宜,於是出現了矛盾,訂價出來
cgs99999: 若比N7貴大概也賣不好,可能才因此轉而改掛鴻華也說不
cgs99999: 定!
aikensh: 那隻賊的牌子太臭了 聰明16F 11/07 11:15
Snowman: 比車標也是鴻華的好看17F 11/07 11:18
maniaque: 可能是 媽的B 太難聽,改成 媽的不利亞18F 11/07 11:22
preisner: 就算掛鴻華,一般人也不會認為可以高價啊19F 11/07 11:23
preisner: 就算掛鴻華,一般人也認為應該要低於90萬啊
YCTING: 因為N5不能比N7貴 所以換個牌就解決了21F 11/07 11:25
chrischiu: 納智捷只是經銷商,貼牌真是多此一舉22F 11/07 11:34
preisner: 換個牌就真的能用比較貴的錢賣出去?????23F 11/07 11:35
a9564208: 沒人在意了24F 11/07 11:36
chrischiu: 換牌就是鴻華負責行銷,總比現在納牌要死不活好25F 11/07 11:36
hsuanwei555: 真臭26F 11/07 11:39
rainsilver: 這樣會有意願嘗試 換牌利多27F 11/07 11:40
rogerboy: 鴻海科技日應該就知道答案了28F 11/07 11:41
david3033: 這樣就可以解釋為什麼N5拖這麼久還沒上市了29F 11/07 11:41
david3033: 但展間怎麼辦 放在納智捷展間賣嗎?
qss05: 乾脆叫brita大家比較會唸31F 11/07 11:45
Madao0149: 直接創品牌算了32F 11/07 11:47
ftwing: 原來是命名喬不攏,人家BZ4都搶幾台去了33F 11/07 11:53
chrischiu: 納智捷展間應該很空34F 11/07 11:55
preisner: 說不定以後納智捷展間就改名Foxtron35F 11/07 12:00
TRYING: 富士康的品牌有活很久的嗎?36F 11/07 12:02
TRYING: 主機板? 手機?  電視?
chrischiu: 活最久的只有sharp38F 11/07 12:03
ss70239ss: 贊成垃圾菌包一包掃入歷史灰燼,n5連同n7改名Foxtron39F 11/07 12:05
simbr: 發現n是代表北方的意思了嗎XD40F 11/07 12:06
tonybk: 沒辦法 納智捷把N7賣成這樣 一堆庫存 鴻海看不下去了41F 11/07 12:06
ilovedirk41: 又不願意賠本賣 一直改名有意義嗎?42F 11/07 12:06
ss70239ss: 反正油車最後跟中國一樣的下場,一台都賣不出去43F 11/07 12:06
ilovedirk41: 明明學特斯拉三個車型就好了 搞七八個車型44F 11/07 12:07
ilovedirk41: 配備又切得很細 搞死自己而已
chrischiu: 納牌完全沒有技術,也就不用貼牌啦46F 11/07 12:08
THCxyz: 在台灣有掛F牌的商品嗎?突然要把電動車改成F牌,不知道47F 11/07 12:17
THCxyz: 有什麼特殊理由
hoil3028: 換牌子再薛一波49F 11/07 12:18
ilovedirk41: 頂歸價格八十萬就賣翻了 一統江湖50F 11/07 12:19
happy1b1c: 完全有更貴的理由了51F 11/07 12:22
ilovedirk41: 不願意賠錢賣還是下去52F 11/07 12:29
chigo520: 覺得納牌子不好賣不如自己來?53F 11/07 12:31
gameboy163: 不覺得自己從頭搞會比納好54F 11/07 12:36
david3033: 不都不說真的是LOGO問題55F 11/07 12:37
david3033: N7的LOGO換成豐田早就幹掉特斯拉了
david3033: 這台車本質是真的不差
ilovedirk41: BZ4X後來降到136萬 有賣贏特斯拉?58F 11/07 12:39
tiltheday: N7路上很多自己把Luxgen logo拆掉了59F 11/07 12:39
dslite: N7行銷很用力了吧 特仕版出不停 但就沒人要買60F 11/07 12:42
gameboy163: 拆LOGO不是不合法?61F 11/07 12:44
andy80067: 換牌直接賣爆62F 11/07 12:48
andy80067: 納牌太黑了
ramora28: 垃圾車還有那麼多名字喔!64F 11/07 12:50
skthree: 裕隆大概又幹了什麼讓鴻海不爽的事情了65F 11/07 13:17
lakershank: 終於把debuff拿掉了66F 11/07 13:20
curry0402: 聰明的決定 換牌子至少多賣好幾台67F 11/07 13:23
ilovedirk41: 不是說裕隆有提供底盤技術?68F 11/07 13:24
trashBF: 沒錯快把那黑到不行名字改了69F 11/07 13:32
joiedevivre: 所以之前低估了這個品牌名的臭度了?70F 11/07 14:00
Preaz: 當n7也搞特仕版,代表裕隆又走回老路. 下場如何應該可以預期71F 11/07 14:07
ilovedirk41: n7的性能版?72F 11/07 14:14
coolsparrow: 就算性能很好 開L牌還是會被長輩同儕歧視  完全支持73F 11/07 14:27
coolsparrow: 換logo
beoneg: 雙馬達超過400P欸,是要賣多便宜75F 11/07 14:31
beoneg: 畢竟鴻海名聲還是比那隻賊好多了
CowboyBebop: 應該是想賣貴一點才改名的,叫做N5一看就覺得是N7下77F 11/07 14:35
CowboyBebop: 位版 註定要賣便宜
Crios: 一堆人不是說不要掛納智捷這幾個字就買嗎?79F 11/07 14:57
AirCondition: 不叫n5難道車格就比n7大就可以合理賣比較貴?80F 11/07 15:22
ttk620: 鴻華本體不就裕隆的華創車電,本質上還是裕隆啊81F 11/07 15:29
marx0126: 光是換掉mark大概銷售就可以成長10%82F 11/07 15:36
paul751229: 只要是納智捷就不買83F 11/07 15:42
numbtch236: 支持鴻海自己出來做 那支賊真的買不下去84F 11/07 16:13
Elephant5566: 有可能裕隆身兼代工組裝廠跟經銷商吧 這樣的話有其85F 11/07 16:29
Elephant5566: 他經銷商加入的機會
glittering: 鴻華很多人都換成鴻海系的了 鴻海控制 不是裕隆87F 11/07 16:30
INTHEWIND: 覺得如果是鴻華自己賣,要在明年第一季開賣真的不大可88F 11/07 16:48
INTHEWIND: 能,展間沒有看到佈局,也沒有看到在徵業務
SamWhite: 哭了 沒看到這篇 貼了一個不同新聞的90F 11/07 16:49
rex0923g: 劉揚偉在日經就有說市場非常小還受環境限制,不會有新91F 11/07 17:04
rex0923g: 品牌啦
chrischiu: n7 北美版到時候再換標回鴻華93F 11/07 17:06
chrischiu: 只要納智捷展間再掛一個看板就好
KYRIEBOY: 坐等鴻海不會有新品牌打臉一堆起鬨的人95F 11/07 17:34
littlea: 鴻海只是提供製造服務的企業,並不會自己創造品牌96F 11/07 18:10
a23701851: 鴻海要自有品牌早就有了啦還等現在?97F 11/07 18:42
cnfight661: 只能說一堆人看見風向就跟著八卦好好笑98F 11/07 19:15
lonelysin: 富士康底下最強品牌就夏普啊!台日同步一起掛夏普不就99F 11/07 20:09
lonelysin: 解決了!
austin0353: 不賣油車的確可以把納智捷這牌換了101F 11/07 20:34
lonelysin: 而且展間兼賣手機家電冷氣汽車等等,一條龍應有盡有,102F 11/07 20:55
lonelysin: IOT夏普獨有,一個業務銷售當十個人用,售後修家電兼
lonelysin: 修手機又修電車,還不血汗賺到爛?
LtoM722: 所以一直沒上市 就是因為兩家公司喬不攏嗎?鴻海現在打算105F 11/07 23:03
LtoM722: 自己來喔?
jack1st2001: 根本就沒賠本 裕就貪呀107F 11/08 05:06

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇