※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-01 18:54:45
看板 car
作者 標題 [閒聊] Audi消費爭議 官方表示：只是漆面瑕疵
時間 Sun Nov 30 15:34:08 2025
Audi S3事件有網絡新聞媒體報導
獨家》【有影】法院認證「瑕疵在交車前即存」 Audi奧迪車主心寒遭冷處理踢皮球
Audi Taiwan 回應指出
關於此案，法院判決書中未曾認定「右後門非原鈑件」，判決僅確認該車在交付前存在漆
面瑕疵，不存在指稱的「非原鈑件」之邏輯。此外，本案亦已依相關判決結果完成賠償事
宜，並尊重法院判決不再進一步回應，敬請包涵。未來品牌也會持續精進，為消費者帶來
更完善的服務品質。
面瑕疵，不存在指稱的「非原鈑件」之邏輯。此外，本案亦已依相關判決結果完成賠償事
宜，並尊重法院判決不再進一步回應，敬請包涵。未來品牌也會持續精進，為消費者帶來
更完善的服務品質。
https://cnews.com.tw/法院認證-右後門非原鈑件-audi-奧迪/
匯流新聞網
我們是CNEWS，C是convergence匯流的意思。我們是一個整合性的新聞網，整合數位匯流產業新聞。為大家提供台灣通訊傳播、廣播電視、媒體頻道、科技資訊的最新訊息，以促進台灣數位匯流產業的整體發展。 ...
我們是CNEWS，C是convergence匯流的意思。我們是一個整合性的新聞網，整合數位匯流產業新聞。為大家提供台灣通訊傳播、廣播電視、媒體頻道、科技資訊的最新訊息，以促進台灣數位匯流產業的整體發展。 ...
五樓你怎麼看？
不是走私只是超買
不是換版件 只是漆面瑕疵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.51 (臺灣)
※ 作者: QKei 2025-11-30 15:34:08
※ 文章代碼(AID): #1fA_Dovg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764488050.A.E6A.html
推 : 相信司法 看判決書1F 11/30 15:35
推 : 台奧最好倒一倒2F 11/30 15:45
推 : 粗暴詮釋拎杯不在乎三小企業形象3F 11/30 15:47
推 : audi這次處理真的很好 跟消費者抗爭到底 省了好多賠償4F 11/30 15:50
推 : 只是漆面瑕疵 這是豪華品牌該說的屁話嗎5F 11/30 15:53
推 : 豪華品牌，笑死人 送我我都不要6F 11/30 15:57
推 : 笑死人 還1A2B勒7F 11/30 16:07
推 : 意思就是，交車前就是原板件？抑或是無法證明不是非原板件8F 11/30 16:08
推 : OOOO讚喔9F 11/30 16:12
→ : 就事論事，台奧其實也沒錯啊，沒什麼好酸的，交車後本來就10F 11/30 16:14
→ : 自行負責，況且又開了幾個月，車主要如何證明沒換過車門？
→ : 那既然沒辦法證明沒換過，就代表一交車，車子就是原廠板件
→ : 啊！除非一交車馬上去檢測，這時原廠根本揮不了
→ : 自行負責，況且又開了幾個月，車主要如何證明沒換過車門？
→ : 那既然沒辦法證明沒換過，就代表一交車，車子就是原廠板件
→ : 啊！除非一交車馬上去檢測，這時原廠根本揮不了
推 : 奧迪保重14F 11/30 16:15
→ : 樓上真的完全不看內文就推文 厲害15F 11/30 16:16
→ : 早就改成1t 2b16F 11/30 16:16
推 : 法院就認證非原版件了17F 11/30 16:17
推 : 現在還買奧迪的..只要出事敢討拍我一律嘲諷XD 犯賤18F 11/30 16:28
→ : 一審和二審認定不同,判賠金額也不同,事主也不再上訴19F 11/30 16:31
→ : 一二審認定不同在於賠償的金額 但事實的認定則是二審更確認20F 11/30 16:34
→ : 了idot非後手偽造 更加確認此門換過在交車前就已存在
→ : 了idot非後手偽造 更加確認此門換過在交車前就已存在
推 : 燙母鹹人咧22F 11/30 16:36
推 : 買奧迪就是跟自己過不去23F 11/30 16:36
推 : 樓上護航的建議先去看判決書，都法院認證換門了還在凹24F 11/30 16:37
噓 : 在噴idot之前換門就是生產線的權限25F 11/30 16:38
→ : 既然是生產品檢而產生的維修那當然算原鈑件
→ : 既然是生產品檢而產生的維修那當然算原鈑件
→ : "不過高等法院二審改變了部分認定..."這段敘述了不同之處27F 11/30 16:39
→ : 我是看新聞連結發現有不同,護航個屁?這車這服務根本爛透
→ : 新聞連結的敘述如果有假,我們沒判決書也不知情啊!
→ : 我是看新聞連結發現有不同,護航個屁?這車這服務根本爛透
→ : 新聞連結的敘述如果有假,我們沒判決書也不知情啊!
噓 : 就事論事的那個，然後連看都不看30F 11/30 16:47
推 : 原廠新車內建瑕疵，然後消費者還只能吞，可憐那31F 11/30 16:51
推 : 早就說了原廠比網紅二手車商坑多了，弘達又贏麻了32F 11/30 16:56
→ : 三星冷筍?33F 11/30 17:01
推 : 買了OOOO你會ooxx34F 11/30 17:01
推 : 呵呵花錢找罪受35F 11/30 17:02
→ : 那個碼不是已經確定了嗎？36F 11/30 17:04
推 : 打官司賠得更少 反正名聲可以幹嘛37F 11/30 17:22
→ : 改買福斯或鳥牌還比較便宜38F 11/30 17:22
推 : 名聲已經夠臭 不差一筆39F 11/30 17:24
推 : 廢物台奧40F 11/30 17:26
→ : 要嘴的建議先看一下小施的影片 不然很尷尬41F 11/30 17:29
推 : 真的還有人狀況外推文42F 11/30 17:51
→ : 看一下影片好嗎
→ : 車門瑕疵處理手法是原廠才有的
→ : 看一下影片好嗎
→ : 車門瑕疵處理手法是原廠才有的
噓 : 品牌價值被阿三搞成垃圾了45F 11/30 17:57
→ : 爛車還想在買網軍洗白 這算漆面瑕疵 檸檬車可以廢了46F 11/30 18:07
推 : 上面怎麼會有鄉民不看清楚文章就推文47F 11/30 18:14
→ : 還理直氣壯
→ : 還理直氣壯
推 : 看不懂判決書的還學人家護航喔49F 11/30 18:20
推 : 簡單粗暴 這樣以後誰要買台奧50F 11/30 18:20
推 : 垃圾公司51F 11/30 18:25
噓 : 以前曾經有想過買這牌子的車，這事以後我應該不會考慮52F 11/30 18:27
→ : 了，實在很看不下去…
→ : 了，實在很看不下去…
推 : 只會玩文字遊戲的拉基54F 11/30 18:28
推 : 難怪一間一間的開55F 11/30 18:32
→ : 垃圾品牌，完全不值得列入考慮名單。56F 11/30 18:38
推 : 只能說經銷商毀了這品牌 而臺灣福斯持續的縱容57F 11/30 18:39
推 : 阿三：你們都閉嘴！乖乖來買我的車！58F 11/30 18:41
→ : 垃圾公司才會這樣搞59F 11/30 18:44
推 : 更完善的服務品質就是全部都不是原廠的問題60F 11/30 19:00
推 : 台灣福斯系跟其他國家比真的跟屎一樣 連中國都不如 可憐61F 11/30 19:06
推 : 凹成這樣誰買誰傻逼62F 11/30 19:07
→ : 下一次不是漆面瑕疵，是消費者眼睛有問題63F 11/30 19:08
推 : 還好當初沒買奧迪…64F 11/30 19:25
噓 : 台灣果然是資方天堂 在歐美敢這樣搞嗎 可悲65F 11/30 19:44
推 : 台灣應該也很少人會買奧迪吧66F 11/30 19:52
推 : 是不是有奧迪業務混在推文裡面啊？笑死。67F 11/30 20:23
推 : 看完推文只能問讀書犯法嗎？68F 11/30 20:56
推 : 並不是什麼經銷商問題，車主有跟德國原廠反應，結果直接69F 11/30 20:58
→ : 丟回經銷商
→ : 說穿了audi就看你台灣人沒有
→ : 丟回經銷商
→ : 說穿了audi就看你台灣人沒有
推 : 說真的 覺得自己人生過得太順遂可以買奧迪挑戰一下72F 11/30 21:11
推 : 買之前要有心理準備73F 11/30 21:23
推 : 台奧威武，真的是傻子才會買奧迪，花錢找罪受74F 11/30 21:25
推 : 未來品牌也會持續精進?笑死，精進貢你們這些盤子75F 11/30 21:37
推 : 記得最後是判賠26W，但是光律師費和4年的耗損就不只了76F 11/30 21:37
→ : 原廠這種態度,也難怪之前的宏達國際直接買回被車主5星讚評
→ : ，原廠就這德性不爽不要買啊
推 : 小施當初也有拍車主說法，可找 #1e-DTCW2
→ : 原廠這種態度,也難怪之前的宏達國際直接買回被車主5星讚評
→ : ，原廠就這德性不爽不要買啊
推 : 小施當初也有拍車主說法，可找 #1e-DTCW2
[閒聊] Audi 奧迪原廠新車換過門？ - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
JKGOOD 小施剛上新影片 法院認證!百萬名車新車即更換鈑件，真相究竟如何?【小施汽車】 懶人包： 來訴苦的民眾，在臺灣奧迪原廠買一台Audi S3，轉手後發現換過門， 但是更換過的那個門，有原廠防偽噴漆（外廠
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/img.youtube.com/vi_2F4PUcXf0iwsU_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/img.youtube.com/vi_2F746OPzrg8N0_2F0.jpg)
推 : 現在OOOO就是在PK定義問題啊，到底用詞是車廠定義還是80F 11/30 22:11
→ : 市場約定成俗
→ : 市場約定成俗
→ : 也可以看出這品牌的態度其實就沒有把這件事真的放在心上82F 11/30 22:23
推 : AUDI的印度阿三總裁就是吃定你們這些盤子啦83F 11/30 22:26
推 : 笑死 以後誰買audi還討拍 一律先笑他84F 11/30 22:27
推 : 反正我是不會買了85F 11/30 22:38
推 : 新車應該有全險吧，看哪家營業所買的，路過時千萬不能朝86F 11/30 22:40
→ : 業務員開的車撞下去，忍一忍吧！
→ : 業務員開的車撞下去，忍一忍吧！
噓 : 真的是看台灣沒有88F 11/30 23:24
推 : 永久抵制89F 11/30 23:32
推 : 鋼鐵人之後 這牌子跌到谷底早沒啥人關注90F 11/30 23:37
推 : 前面幾個推文是不是搞不清楚狀況 笑死91F 12/01 00:28
→ : 一堆幫車商講話真有趣92F 12/01 00:29
推 : 硬拗，很讚93F 12/01 01:08
噓 : 台奧業務是不是都待不久？連客戶都弄的公司能對員工多好94F 12/01 01:51
推 : 早就沒1A了 路上你看過幾台新奧迪？95F 12/01 08:57
→ : 漆面瑕疵邏輯以後二手車也適用嗎 XD96F 12/01 09:37
→ : 台灣消費者真是慘被奧迪原廠吃死死97F 12/01 10:23
推 : 奧迪表示生意就差了，讓律師團隊活動活動 不然錢都白花98F 12/01 11:26
推 : 就奧迪德國自己 rework ,然後批發給福斯進口到台灣99F 12/01 12:28
→ : 對於何謂原廠鈑件,定義上就出現爭議
→ : 台灣萊茵認為的原廠鈑件,就是沒有更換過
→ : 這台車,在台灣,也確實沒有更換過鈑件
→ : 至於二級市場怎麼認定換過門的車該值多少,那就是二審
→ : 判賠的金額,車主自己選擇不開,那是他的決定,法院不干涉
→ : 對於何謂原廠鈑件,定義上就出現爭議
→ : 台灣萊茵認為的原廠鈑件,就是沒有更換過
→ : 這台車,在台灣,也確實沒有更換過鈑件
→ : 至於二級市場怎麼認定換過門的車該值多少,那就是二審
→ : 判賠的金額,車主自己選擇不開,那是他的決定,法院不干涉
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ew/Zt9bwHf.jpeg)
→ : 奧粉真的可撥106F 12/01 12:58
→ : 這牌在台灣居然還有人買 車貴又爛,二手價差107F 12/01 15:05
→ : 樓上M大補充的很好 給你一個讚108F 12/01 15:40
推 : 二審是判賠該車門的價值不是換過門的車的價值109F 12/01 16:43
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 QKei 的最新發文:
![]()
Audi S3事件有網絡新聞媒體報導 獨家》【有影】法院認證「瑕疵在交車前即存」 Audi奧迪車主心寒遭冷處理踢皮球 Audi Taiwan 回應指出 關於此案，法院判決書中未曾認定「右後門非原鈑件 …109F 59推 7噓![]()
三天後回來看 我真心覺得三大法人為了領雞排壓GG一整年 領完雞排就噴了 也不枉費去年盤一整年不離不棄的散戶靈股塔 祭品文真的會被狙擊 不要不信82F 61推 3噓![]()
原文標題：大聯大Q4展望下滑，美系外資重申「減碼」，目標價下看40元 (請勿刪減原文標題) 原文連結： (請善用縮網址工具) 發布時間：五小時前 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容：【財訊 …59F 30推 3噓
回列表(←)
分享