顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-02 22:27:05
看板 car
作者 hellogym (Bespoke suit)
標題 Re: [新聞] 大賣場停車場內「前後連4撞」 她驚喊「
時間 Tue Dec  2 12:57:41 2025


※ 引述《ICDD (挖洗底迪)》之銘言:
: 毒駕、酒駕被撞到,即便是你罩責是0一樣保險公司不會幫你代位求償
: 兩年前林北停在車格內,凌晨被酒駕撞爛
: 車子直接沒辦法修,直接現場成廢鐵
: 有保丙式、有保超額,即便是對方也有保車體險不過沒屁用
: 因為犯罪行為 保險公司不會理賠
: 進入調解,和解理賠11萬多,現場支付1萬2後剩餘分期一年償還
: 對方償還2期就沒下文了,因為調解筆錄沒有寫一期未償還視為全部到期
: 所以我就默默等了一年期限到聲請強制執行
: 戶頭沒錢的根本連毛都執行不到,只有地院發給你一張債權憑證
: 有夠爛,沒錢的根本爛命一條不怕
: 有車體險遇到這種毒駕酒駕的,只能衰小
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你這篇根本竹篙湊菜刀,亂講一通

1.車體險:賠自己車

2.第三人責任險:賠對方車或人

你這個案例跟啥小毒駕酒駕一點關係都沒有


你是老車被撞全毀,車體險只賠車輛殘值

你如果0肇責出險,你的保險公司會向對方代位求償,你拿到車輛殘值保險金


但是你自作主意不出險,上調解,那就不關保險公司的事

即便對方有第三人能賠,一般也都是賠你車輛殘值,和你自己出車體險一樣


所以你繞過保險系統,自己走民事調解,拿到債權,但對方沒錢付擺爛


**一切的問題就是你嫌保險賠得少,想自己來,結果踢到鐵板**


跟保險有沒有用,跟毒駕酒駕都沒關係



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.55.200 (臺灣)
※ 作者: hellogym 2025-12-02 12:57:41
※ 文章代碼(AID): #1fBd777J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764651463.A.1D3.html
Benefits: https://i.mopix.cc/co2VCf.jpg1F 12/02 13:02
Benefits: 理性討論。增廣見聞。備份一下。
[圖]
thigefe: 備份推3F 12/02 13:13
AirCondition: 笑死他都羞愧到自刪了,不要鞭屍啦4F 12/02 13:17
AirCondition: 他就錯在聽信保險公司的去自己跟對方求償不出車體
AirCondition: 險,保險公司這樣引導他也是滿奸詐的
Hakodate86: 他已經刪文反省了 QQ7F 12/02 13:21
slluu2: 笑死8F 12/02 13:29
zx2751206: 他就底迪……算了啦,長知識推9F 12/02 13:30
andynew: 很多人車體險,第三責任都搞不懂怎麼賠10F 12/02 13:33
winniethekai: 感覺不管怎樣,被撞就是衰,毒駕酒駕死全家11F 12/02 13:35
poz93: 現在ai很方便 直接把保單合約丟給ai 然後提出自己的車禍12F 12/02 13:36
poz93: 讓ai告訴你 你的保單能怎麼得到賠償金
marx0126: 遇事不決問AI14F 12/02 13:38
Jokering5566: 如果賠全損車額的話,那錢足夠買一台同年份同樣式15F 12/02 13:50
Jokering5566: 的二手車嗎
rainsilver: 正確答案17F 12/02 13:59
SIL: 一定年份後的車十之八九都不夠啊~你要想保險賠付18F 12/02 14:00
SIL: 的是你這部車的殘值,但是你去買車時的車價裡相當
SIL: 於車子本身殘值再加上中古車商要賺的利潤。
deathmark: 林北刪文了XD21F 12/02 14:01
yesyesyesyes: 刪文了,笑死,連車體險的定義都搞錯22F 12/02 14:06
george31708: 笑死 難怪讓人看不懂23F 12/02 14:11
Killercat: 不過很多人對犯罪行為有誤解 = =a24F 12/02 14:20
Killercat: 是"不賠犯罪行為的行為人"不是"不賠受害者"阿....
Killercat: 他不是第一個 但是也不會是最後一個搞錯的人
t21: 剛剛看備份文。原來是維修十五萬,但是二十年老車殘值才幾萬27F 12/02 14:40
t21: 元
t21: 結果出車體險,自己去找對方和解才踢到鐵板
maniaque: 老車還保車體險,也算是對保險公司有愛30F 12/02 14:46
maniaque: 要是目標改成從保險拿到殘值金+舊換新6萬,就還好
oldriver: 保車體險拿殘值直接收工也不算錯吧 省很多麻煩32F 12/02 15:10
Qweiss: 有搞懂產險內容的人其實比想像中的還要少…33F 12/02 15:22
NCTUFatGuy: 笑了 發文討拍還自刪34F 12/02 15:27
SIL: 老車保車體險不一定是因為有愛,很多是因為保險公35F 12/02 15:28
SIL: 司要求要先保車體險才再給保其它超額之類的附加險
SIL: 。
neil25: 買保險的項目前 要先搞清楚怎麼賠 再決定要不要買 很多賠38F 12/02 15:32
neil25: 償跟你以為的不一樣
AirCondition: 不足買新車本來就很合理,我撞壞一台開兩年的二手40F 12/02 15:45
AirCondition: 車憑甚麼賠一台新車的錢
GXIII: 所謂老車是幾年以上?42F 12/02 16:05
GXIII: 某家車體險 還要先綁車主、乘客險 才覺得莫名其妙...
maniaque: 有啥問題?就跟特斯拉車體險要綁竊盜險一樣啊....:D44F 12/02 16:19
a27588679: 笑45F 12/02 16:31
david7112123: 推推推46F 12/02 16:52
Goro: 老車才要保車體險 出事保險公司去幫你要錢47F 12/02 16:53
cafb2720: 一堆人也以為強制險有賠財損48F 12/02 17:30
SamWhite: 理性討論 很棒49F 12/02 17:55
yasea2004: 熊殺一個白妻 也是出全力50F 12/02 18:07

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 27 
作者 hellogym 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇