顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-12 20:36:26
看板 car
作者 warmcellist (糸充米分)
標題 Re: [閒聊] 差點被大學長擊落
時間 Thu Dec 11 23:25:43 2025


※ 引述《warmcellist》之銘言
: https://myppt.cc/ObCgb
: 今天開在五股轉接道,突然從後照鏡看到一台大貨車從右車道快速的開下來
: 原本以為他是要順著線往右彎,所以就稍微放一點速度怕他的迴轉半徑太大,沒想到他竟然
: 直接車頭剛跟我平行就直接連跨兩個車道,把我逼出去
: 還好最後沒有任何碰撞財損,要來去研究一下怎麼檢舉了

後來我檢舉:
任意以逼迫、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道

過了一週收到了回覆:

先生\小姐您好,您至本局網路線上服務系統檢舉交通違規案,經派發第一警察大隊查處,經
檢視所附採證資料,該車駕駛行為未符合第33條第1項第14款、第43條第1項第1、3、4款及第
3項違規要件,本案以不舉發為宜。感謝您的來信,敬祝 行車平安。


再次附上影片:https://myppt.cc/k80Jk

請問是我檢舉錯了項目?還是國道警察真的認為這種開車方式沒問題?
如果是後者的話難怪在臺灣有些大車開車會這麼的肆無忌憚,畢竟連這樣都沒有違規了……

----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.40 (臺灣)
※ 作者: warmcellist 2025-12-11 23:25:43
※ 文章代碼(AID): #1fEk9vll (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765466745.A.BEF.html
kutkin: 這個本來就很難過1F 12/11 23:27
YCL13: 這種就檢舉跨越槽化線呀2F 12/11 23:28
原來如此,但這次也沒辦法重新檢舉了
BlacKlonely: 哇3F 12/11 23:29
BrunoBao: 60-2-34F 12/11 23:37
winniethekai: 這條很難成立喔5F 12/11 23:40
cityport: 這種很明顯危害交通安全的..警察可以用別條開單6F 12/11 23:41
winniethekai: 看完影片,嗯,警察不意外,這個只有不依標線會過7F 12/11 23:42
cityport: 不是檢舉人用錯條就可以當沒事的..我建議檢舉那個條子啦8F 12/11 23:42
winniethekai: 有看過幫檢舉人用另一條送的,但那是少數9F 12/11 23:43
winniethekai: 然後你就不要衰小,被後面的也檢舉不依標線行駛XD
winniethekai: 你這種就一定過,呵呵
cityport: 投訴到局長申訴信箱或督訓科12F 12/11 23:47
我來研究一下
※ 編輯: warmcellist (1.163.253.40 臺灣), 12/11/2025 23:52:56
※ 編輯: warmcellist (1.163.253.40 臺灣), 12/11/2025 23:54:01
Lexus: 應該要送槽化線13F 12/12 00:06
mussina27: 回覆信件裡應該有承辦員警的聯絡電話,可以打去問判斷14F 12/12 01:43
mussina27: 原因。
tsainalunba4: 之前國道遇到螃蟹鬼切 檢舉惡意逼車也是未成功 但16F 12/12 01:58
tsainalunba4: 承辦有幫忙改送未依規定變換車道
tsainalunba4: 平常別人違規沒礙到我也懶得去檢舉 那位鬼切螃蟹兩
tsainalunba4: 秒切兩個車道 視野盲區沒看到外線有車 屁股直接往
tsainalunba4: 我車頭撞過來 直接被逼到路肩 氣到回家馬上送檢舉
saru20279: 沒有連續性、針對性比較難開43。33.1.4跟33.1.12比較21F 12/12 07:25
saru20279: 符合
william826: 車上有沒有通運公司名字 這幾年政府對於搞砂石的 除23F 12/12 07:39
william826: 了不能當街開槍外 就是要約束司機行為別搞出重大車禍
william826:  你聯絡公司一定好好處理
william826: 如果是砂石車才有用 貨運行就比較不管
william826: 每年幾億幾十億的給這些低端那邊亂 他媽找死
finasoul: 檢舉就是成功率高的優先有把握的優先28F 12/12 08:37
finasoul: 像這種高額的又有認定問題的,有些警察根本就不敢開
finasoul: 直接把影片寄去他們公司網址順便在Google評論下面留言
finasoul: 比較快啦
finasoul: 上次有一台快遞的車,直接撿我車頭。我就直接寄到他們
finasoul: 公司信箱去附上影片。
finasoul: https://streamable.com/55uclh
superpie007: 寄去公司有用嗎,不如po在脆上炎上35F 12/12 09:06
finasoul: 你會因為某家快遞亂開車就不買他們家的貨嗎?便宜照買吧36F 12/12 09:11
finasoul: 更何況要用哪家送還不是你決定的哩
IDhandsome: 蛤?這樣也不算逼車喔?38F 12/12 09:29
k7881683: 正常啦一堆這種檢舉都不會過39F 12/12 09:36
tpshin: 通常要連續 多次 針對比較會過40F 12/12 09:39
tpshin: 檢舉客觀上可見的事實就好
Aueston: 欸不是,當篇推文就蠻多人說跨越槽化線一定過,其他可能42F 12/12 10:06
Aueston: 不會過,怎麼你沒有檢舉100%過的?
windowdoor: 上一篇不就跟你講有機會不過…44F 12/12 10:07
finasoul: 通常檢舉有把握過的就夠讓他氣到冒煙了,金額反而次要45F 12/12 10:07
finasoul: 表示你沒檢舉過沒經驗啊
windowdoor: 100%的不檢舉  檢舉這個47F 12/12 10:08
gunbade: 可以檢舉不同項目,再分不同天送48F 12/12 12:18
happy1b1c: 五股日常49F 12/12 12:25
xmaspan: 我上次檢舉也沒過,不知條文那邊有寫針對性、連續性,警50F 12/12 12:37
xmaspan: 方回覆,這是他們現在處理的通則,就算車禍,也僅是過失
xmaspan: ,不是危險駕駛。這對版上應是好消息
JoshHoward5: 要不同項目、不同天送,這樣才保險53F 12/12 13:09
roberio: 要成立不容易54F 12/12 15:00
mike1124109: 自己要閃啊55F 12/12 15:16
realbout: 這是有草根性的大學長 還會揮手向你致意表達拍謝~56F 12/12 15:33
realbout: 看起來是大學長忘記下交流道了~莫忘世上苦人多~~
kakar0to: 43條明明就沒有需要有連續性 針對性58F 12/12 20:09
kakar0to: 那是警察自己的法律見解 根本就是錯誤的見解

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 warmcellist 的最新發文:
  • +20 Re: [閒聊] 差點被大學長擊落 - car 板
    作者: 1.163.253.40 (台灣) 2025-12-11 23:25:43
    後來我檢舉: 任意以逼迫、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道 過了一週收到了回覆: 先生\小姐您好,您至本局網路線上服務系統檢舉交通違規案,經派發第一警察大隊查處,經 檢視所附採證資料,該車駕 …
    53F 21推 1噓
  • +43 [閒聊] 差點被大學長擊落 - car 板
    作者: 1.163.212.184 (台灣) 2025-12-01 23:43:27
    今天開在五股轉接道,突然從後照鏡看到一台大貨車從右車道快速的開下來 原本以為他是要順著線往右彎,所以就稍微放一點速度怕他的迴轉半徑太大,沒想到他竟然 直接車頭剛跟我平行就直接連跨兩個車道,把我逼出去 …
    81F 46推 3噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇