顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-27 16:45:32
看板 car
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 男飆90超速挨罰1.2萬 揪「警52」測速牌設
時間 Tue Jan 27 09:24:45 2026

先說結論

法官的邏輯如果有通  很多市區的測速都廢了


   拍                             警52
-------------------------------------------------
-----   -----   -----         -----   -----
------------------------   ----------------------
                        |^|
                        |||
                        | |
                        | |

每個人都主張轉彎後看不到警52的標誌  所以是違法測速

加上警52至少要提前100公尺  表示路段小於100公尺都不能測速

雙北100公尺沒路口(X)   雙北100公尺會有好幾個路口(O)



https://news.tvbs.com.tw/local/3110886
男飆90超速挨罰1.2萬 揪「警52」測速牌設置不當　法院判免繳│TVBS新聞網
[圖]
台中張姓男子去年12月行經「太平區太堤西路」，遭測速照相機拍到時速91公里，超速51公里被開罰1萬2000元並吊牌6個月！張男不服提告，主張左轉後根本看不到測速標誌，法院審理認定標誌設置確有瑕疵，裁定撤銷原處分。 ...

 

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/26/20260126154947-eeb478ae.jpg
[圖]

男飆90超速挨罰1.2萬 揪「警52」測速牌設置不當　法院判免繳

台中張姓男子去年12月行經「太平區太堤西路」，遭測速照相機拍到時速91公里，超速51
公里被開罰1萬2000元並吊牌6個月！張男不服提告，主張左轉後根本看不到測速標誌，法
院審理認定標誌設置確有瑕疵，裁定撤銷原處分。


事發當時，張姓男子開車行經速限時速40公里的太堤西路，遭警方測得時速91公里。張男
收到罰單後提起行政訴訟，主張開車從路口左轉後，警方的「警52」測速標誌設在路口右
側，距離210公尺處有移動式測速照相機，但他的行進方向根本看不到該標誌。


法官傳喚執法員警到庭作證，根據警方提供的現場圖及相關照片審理後認定，雖然測速標
誌與照相機擺設距離約210公尺符合規定，但通知舉發的劉姓員警坦承，當時「警52」標
誌設在該路口朝北的方向，正常程序應設在該路往南的方向，因此認定標誌設置地點不當
，裁定撤銷原處分。


對此，民眾看法不一，有人認為警方在一處警告、在另一處照相，兩者有段距離，等於設
置地方有問題。也有民眾表示，現在道路交通標示有的標得很奇怪，騎過去那邊是時速40
公里，有時候變30公里，但明確的是學區絕對不能快，時速90公里是不可能的。另有民眾
認為，測速照相的用意在提醒大家，不是為了取締而取締，但還是呼籲用路人不要騎太快
。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2026-01-27 09:24:45
※ 文章代碼(AID): #1fU1FVsR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1769477087.A.D9B.html
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 01/27/2026 09:25:16
→ thigefe: 台灣風氣和法官都是等撞死人再來檢討1F 01/27 09:28
噓 wang56: 台灣特產，設計一大堆不合理的限速，怪用路人違規，還要2F 01/27 09:32
→ wang56: 檢討用路人
→ pingo0423: 開91就已經有問題了吧....4F 01/27 09:32
是速限不合理  憑什麼學校旁邊速限只有40  然後怪用路人違規  根本為了取締而拍
→ wang56: 一堆只是為了取締而架設照相，難怪台灣交通這麼問題多5F 01/27 09:33
→ wang56: 看看日本，會這樣一大堆測速照相擾民？被拍還要自己去申訴
→ wang56: 取消，浪費時間
推 JER2725: 超速一直以來都不是車禍主因，只是限速40開91真的很勇8F 01/27 09:43
推 kutkin: 規定就是要警告才能照，沒有錯誤。9F 01/27 09:48
推 seanfan: 警52能通過明確性本來就不合理 超賤10F 01/27 09:49
推 kutkin: 這就是黑箱測速呀11F 01/27 09:50
→ seanfan: 意思就跟故意用一排小字一樣的12F 01/27 09:50
推 domago: 超速違規有錯 取締程序也有錯13F 01/27 09:50
→ kutkin: 那支警52設在那 你要放移動式就是要把牌拔到你的方向14F 01/27 09:51
→ kutkin: 不是放在對向說我有放
→ BananaCake: 證明91才是該路段應有的正常車速16F 01/27 09:51
推 supeedada123: 這種員警 為了績效把警52藏起來17F 01/27 09:53
推 kutkin: 然後原po你說轉彎後也是...18F 01/27 09:53
→ kutkin: 路口很多的地方你要怎麼超速 也不會擺
→ ctx705f: 路權仔不是最愛說校區應該40甚至30 現在又雞叫？20F 01/27 09:55
噓 KBMJ: 草菅人命21F 01/27 09:56
推 Atkins13: 不懂法的：判決合理    懂法的：判決合理22F 01/27 09:56
→ Atkins13: 兩群南轅北轍的人這時候有了交集
噓 Dorae5566: 雖然我也很討厭測速跟也被拍過很多次。但是我還是要說24F 01/27 09:57
→ Dorae5566: 限速40飆91，直接槍斃比較好啦肏
推 kutkin: https://pse.is/8my3wp 裁判書26F 01/27 09:57
噓 Jacky4939112: 惡法亦法27F 01/27 09:59
推 kutkin: https://i.mopix.cc/XivRYp.jpg28F 01/27 09:59
[圖]
推 SamWhite: 事實就是你沒示警啊29F 01/27 10:02
推 sharmans: 有些測速 真的很智障 但這起罰單沒問題 他只是運氣好遇30F 01/27 10:07
→ sharmans: 到心軟的法官
→ walter0914: 學校旁速限40非常合理啊32F 01/27 10:12
證明91才是該路段應有的正常車速
推 yuchi0978: 交通部就是一個笑話33F 01/27 10:15
推 Atkins13: 法官不是心軟只是照規矩來 違規取證手法正當性不足 則34F 01/27 10:16
→ Atkins13: 不能作為裁罰證據而已 只能說車主很懂
推 weakerman: 歐美日學區周邊一堆限速30的...36F 01/27 10:16
速限不合理  歐美日就不懂自由速率
→ Atkins13: 這也要怪交通部我就只能笑笑 相機你放到被人刁 那是地37F 01/27 10:17
→ Atkins13: 方交通隊的問題好嗎
→ Atkins13: 算了我怎會在車板要求公民程度
→ weakerman: 去年高雄新甲國小前限速50，有個開超過80撞死人的，也40F 01/27 10:18
→ weakerman: 是一堆弱智在護航說路那麼大條速限不合理
事故原因不是超速  是晚上沒注意到行人
推 kutkin: 他拍的地方如果是南向 早就過學校了42F 01/27 10:20
噓 royli: 學校旁邊速限低，非常合理43F 01/27 10:20
→ PtT0615s: 法規是來遵守的 不是你覺得多少合理就合理44F 01/27 10:21
→ kutkin: 要保護的是光德橋以北的這段45F 01/27 10:21
→ PtT0615s: 我70他90你110那怎麼定都會有人講話46F 01/27 10:21
→ PtT0615s: 沒那麼多毛 訂了就是大家一起遵守就沒事 不然搬去孤島
→ PtT0615s: 自己活 團體社會哪可能面面俱到 大家都有自己的毛
→ weakerman: 歐美的學區限速不只是學校門口前面那條路是周邊都限49F 01/27 10:23
推 charmingpink: 內線龜3000 飆仔12000 不合理50F 01/27 10:23
→ Yoimiya: 合理判決阿 阿就真的看不到警告51F 01/27 10:25
推 kutkin: 光興隆大橋-光德橋這段就有450公尺52F 01/27 10:25
→ kutkin: 要黑箱也是放這邊才對
→ kutkin: 你放在光德橋南邊 有保護到學校嗎
長億高中在光德橋南邊
→ Kayusumi: 我覺得測速要先通知才能開罰很8755F 01/27 10:28
噓 AirCondition: 法盲？確實轉彎過去的車看不到示警啊，折衷一點就56F 01/27 10:29
→ AirCondition: 是請被開單的提出你是從轉彎過去的銷單，但我覺得
→ AirCondition: 這根本徒增行政成本，應要求警方設置警52必須避免
→ AirCondition: 這種情形，有這種情形直接撤銷，避免後續警員繼續
→ AirCondition: 這樣執法造成大量行政訴訟成本。
→ glenmarlboro: 學校旁40不合理？那你假如看到歐洲國小旁限速10的不61F 01/27 10:30
→ glenmarlboro: 就喊地獄了？
推 TCdogmeat: 全台取消速限 但出事不能罵規劃63F 01/27 10:30
推 kutkin: 罵的人真的應該自己去看地圖再來說64F 01/27 10:31
沒錯
推 Atkins13: 55樓 交通隊不會有人去主動幹87的事 這是道交處罰條例65F 01/27 10:32
→ Atkins13: 定的 你可以倡議國會修掉
→ pink0926: 我覺得設置警52就不用立前方測速牌67F 01/27 10:37
→ pink0926: 一直都是在賭有人沒看到警52
→ pink0926: 警方做法長期存在這樣的爭議
→ pink0926: 不懂的就會摸摸鼻子人賠
→ pink0926: 懂的就會去抓行政瑕疵打行政訴訟
推 kutkin: 前方測速本身就常常亂掛了72F 01/27 10:38
→ kutkin: 搞到沒有公信力
噓 yiyin330: 明明就二件事都有問題上面一堆人在爭什麼74F 01/27 10:40
→ kutkin: 有掛沒測速 跟 沒掛有測速 常常出現75F 01/27 10:40
推 william826: 速限40開91 你害到我家人 親自斷你全家頭 狗幹下賤破76F 01/27 10:40
→ william826: 種
推 oh5566oh5566: 不爽可以去修法 沒修法前警察就是請依照規定78F 01/27 10:40
→ william826: 歐美學區速限20的一堆 日韓學區超速害死人早修法重刑79F 01/27 10:41
→ william826: 重罰
→ kutkin: 他測速掛在長億高中南側81F 01/27 10:41
→ william826: 台灣不只稅制健保 連交通違規處罰 都是底層天堂82F 01/27 10:41
→ kutkin: 也就是我只要不往大里走怎麼超都沒事83F 01/27 10:42
→ pink0926: 826哥很氣超速仔喔 情緒字眼跑出來了84F 01/27 10:47
推 VSshow: 就警察耍賤 被法官打臉85F 01/27 10:48
→ VSshow: 台灣的速限根本不合理，還一堆人的頭腦不會思考只會覺得權
→ VSshow: 威怎麼說就怎麼做
推 capri75: 91是正常車速的話，當時應該要拍到很多超速，有嗎？如果88F 01/27 10:49
→ capri75: 只有他被拍，那91就不正常了
→ pink0926: Air哥也沒說錯 現況警方執法充滿行政瑕疵90F 01/27 10:50
→ pink0926: 造成很多行政訴訟的成本被浪費
→ capri75: 為什麼測速一定要先通知，當平常就遵守速限的是智障？92F 01/27 10:51
→ ghjkl5566: 一般道路開91超快好嗎！93F 01/27 10:53
推 william826: 你如果有小孩 就會打從心裡鄙視那種學區還在飆的自私94F 01/27 10:54
→ william826: 底層 根本國恥
→ william826: 剛成年89猴就算了 中年還這種德性 基本撿角
→ pink0926: 學區問題真的要注意，我完全認同97F 01/27 10:58
→ pink0926: 三峽余姓畜生撞死一狗票人 家屬都裝死
推 l3161316: 那邊河堤路很大很直 40才不合理吧99F 01/27 10:59
https://maps.app.goo.gl/nWiQfrXTWAvRQiUd9  這是測速地點  又大又直
推 kingkinggod: 笑死，車版邏輯是沒警52就能超速是不是？一堆天才耶100F 01/27 10:59
→ kingkinggod: ～
噓 tom282f3: 美國學校旁速限也是降低 只有飆仔會說不合理102F 01/27 11:00
→ tom282f3: 發這種文的人保險公司應該注意一下 出保高風險族群喔
推 Atkins13: 為什麼測速一定要先通知 =>在問為什麼前可以先去查法源104F 01/27 11:02
→ Atkins13:  用別人的經驗精進自己是代價最小的
推 william826: 我們公司m3m5x56m 老闆也有大小牛收藏 大家出去喝咖106F 01/27 11:04
→ william826: 啡 也不會畜生到在市區甚至學區重踩開閥門吵人 有錢
→ william826: 來沒格調丟臉的？
噓 www456789789: 今天開120過去沒撞死人，代表正常速度應該設120☺109F 01/27 11:05
合理
噓 okita3088: 低能 超速猴110F 01/27 11:07
推 william826: 就算蛋白區 如果有點基本的人品 相信經過學校、公園111F 01/27 11:09
→ william826: 這種老人小孩多的地方 關閥門放個油門 不難
→ pink0926: 我完全認同826哥的觀點113F 01/27 11:09
→ pink0926: 不過有些人應該只是想反應40真的太低
→ pink0926: 又大又直的一般道路應該是可以放到60
→ pink0926: 學區20很合理 這個我完全認同
→ pink0926: 因為我家樓下就是蘭雅國小
→ pink0926: 我也真的不希望發生三峽余姓出生的事件
→ pink0926: 那真的令人心碎
→ william826: 車圈會臭 不就是少數自私雞掰的老鼠屎害的 人貴自知120F 01/27 11:09
噓 senils: 學校旁速限低是常識吧121F 01/27 11:11
→ pink0926: 超速猴認為學區限速不合理122F 01/27 11:12
→ royli: 在學區旁或小巷內開快車，就算沒出事，123F 01/27 11:13
→ royli: 你有算過路人的心理陰影面積嗎
推 kutkin: 學校的出入口是橫的那條125F 01/27 11:16
→ kutkin: 不是直的那條
→ Atima: 一線道標91還說正常 我的天127F 01/27 11:16
→ Atima: 這版有些人的素質真的超乎想像
噓 joiedevivre: 在市區開91 跟隨機殺人有什麼不同？那邊還有學校耶129F 01/27 11:25
推 qoo60606: 40飆90...130F 01/27 11:25
推 inglee: 測到91 車上時速表應該100了131F 01/27 11:26
推 kutkin: 一碼歸一碼 超速是事實 黑箱也是事實132F 01/27 11:28
噓 frank111: 都寫"學校"還看不懂嗎?是要騎多快，摔死又在那哭爹喊娘133F 01/27 11:29
→ kutkin: 113年12月10日換領號牌為BYG-8788134F 01/27 11:29
→ kutkin: 四輪的啦
噓 joiedevivre: 法官判不罰是因為執法過程瑕疵 不是說超速合理136F 01/27 11:31
→ joiedevivre: 希望超速猴可以看得懂 雖然猴子連數字都看不懂了
沒錯  問題出在執法有瑕疵  警52跟測速照相之間不該有路口

如果有路口  警方應該要證明違規車輛有經過警52才能開罰

像這個案例連駕駛人自己都忘記從哪裡出來  超速只是合理而已
→ kay00503: 學校限速40很合理啊 是警52亂擺138F 01/27 11:32
噓 GivemeApen: 91沒死運氣真好139F 01/27 11:32
→ mike1124109: 歹丸一堆這種底層笨受，還在那耍猴，不愧是宇宙著名140F 01/27 11:35
→ mike1124109: 的交通地獄
噓 frank111: 汽車在學校旁開90，是要重演三峽悲劇嗎?這直接用公共危142F 01/27 11:35
→ frank111: 險罪吊銷駕照沒收汽車，這已經是違法，不適用交通條例
→ frank111: 這法官太蠢了吧，連法條都不會用
推 LeeFrank: 速限40根本不合理 但平面90更扯145F 01/27 11:37
噓 pzztt: 飆仔想撞死人146F 01/27 11:38
噓 bigham: 狗娘養的垃圾飆仔147F 01/27 11:38
噓 Atkins13: 講"法官連法條都不會用" 我就問你查過公共危險罪了嗎？148F 01/27 11:44
→ Atkins13: 公共危險罪針對駕駛人只適用酒駕  毒品跟造成事故
→ Atkins13: 先不吐槽這案取證有瑕疵 你要適用超速那也是修法之後才
→ Atkins13: 能幹的事
→ rickyiu: 說不合理的要不要去看國外的限速152F 01/27 11:49
噓 pzztt: 垃圾飆仔 搞守法人153F 01/27 11:52
→ mcgradymp5: 希望兩三天後可以看到該超速仔撞成爛肉的新聞154F 01/27 11:52
推 Tieylea: 這件事大家可以仔細看新聞內容 舉發員警那一段155F 01/27 12:02
→ Tieylea: 測速攤子擺在這裡 這個擺明就是要吃左轉車的績效
→ Tieylea: 一碼歸一碼 這種利用灰色地帶執法的手段被撤銷剛好
→ Tieylea: 測速攤是交通分隊在擺的 他們專業不可能不清楚執法爭議
→ Tieylea: 但他們還是幹了
→ Tieylea: 技術上只要再多擺一面警52就可以解決的事情
不考慮環境的話技術上可行  但實地是彎道又有路樹  不適合擺放
→ LargerThanU …
噓 LargerThanU: 智障飆仔吃屎161F 01/27 12:08
推 andynew: 警察不照規距吊魚式執法，被申訴不是剛好162F 01/27 12:18
→ andynew: 你執法單位都亂來，執什麼法
→ andynew: 上面一直瞎扯速限合不合理，根本不是這新聞的重點..
→ Atkins13: 同樓上 就很多人把道德 法律 個人感覺三者混為一談 然165F 01/27 12:23
→ Atkins13: 後罵只能照規矩判的法官(攤手)
推 kutkin: 這個點還是台中市警自己貼在網路上公告的167F 01/27 12:26
噓 gkkcast: 學校40哪裡不合理？飆仔活該去死168F 01/27 12:26
→ kutkin: 移動式測速169F 01/27 12:26
→ kutkin: 不是一時興起的
推 andynew: 不是一時興起的，但"現場"要符合規範啊171F 01/27 12:30
推 Danto18: 那警察就擺明活該被申訴啊，他放照相機地點早就經過學校172F 01/27 12:31
→ Danto18: 了，一堆人說學區要放慢沒錯，那請問一下是進學區前放慢
→ Danto18: 還是經過學區後放慢，那警察不在你進學區前放等你經過後
→ Danto18: 才放是有個屁用
有道理  進學區曼是怕撞到往學校的學生  離開學校的學生被撞應該還好

規定是學校周圍150公尺可以規定成通學區  是不是規定也有問題

應該改成規定往學校的方向150公尺內  遠離的方向不算
→ andynew: 車是在馬路上走，不是網路176F 01/27 12:32
→ Danto18: 你民眾是希望用路人在進學區前就被告示警示或拍照而放慢177F 01/27 12:33
→ Danto18: 還是希望用路人先超速過去再被拍照，我是希望前者啦
→ Danto18: 放那邊就是故意釣魚而已，對真正保護學生是有個屁作用
警察就是放在進學區前就告示  看推文很明顯大家都覺得不妥

在學區內拍照也被說是釣魚沒保護作用
→ andynew: 警察很賊啦 都是擺在過學校後，正常是該擺進學校方向180F 01/27 12:36
噓 frank111: 這是行政法庭，警方應該把這人送刑事法庭，喜提公共危險181F 01/27 12:43
→ OxFFFFFFFF: 以後飆仔都來這邊飆車，就沒事182F 01/27 12:45
噓 DSB520: 路權仔不喜歡測速照相機183F 01/27 12:45
→ chi17: 守法很難嗎..對警察很難184F 01/27 12:51
推 chigo520: 學校旁邊40有什麼不合理？有限速都給你蝦雞巴亂開了185F 01/27 12:52
→ tdc: 放心吧這種人去國外都會很乖186F 01/27 12:58
→ tdc: 路怒超速逼車全部不藥而癒
→ Arashi0731: 學校附近限速沒啥問題，但更要透過道路工程去限，不是188F 01/27 13:04
→ Arashi0731: 插個牌子叫你減速而已
噓 pzztt: 多插幾隻測速 垃圾飆仔190F 01/27 13:07
→ veter: 學校速限本來就不能太高啊哪來的猴認為這不合理？191F 01/27 13:15
推 ultratimes: 測速牌我覺得是程序問題，不應該影響罰單效力192F 01/27 13:16
→ ultratimes: 法官和法界特別愛拿程序來講根本不符民情
→ veter: 屁話一堆你是不會經過學校清踩油門就好嗎？194F 01/27 13:17
→ ultratimes: 根本應該就，警察違規要寫報告，但民眾違規事實明確195F 01/27 13:17
→ ultratimes: 罰單應該就是照罰，沒設警告也只是內部程序問題
→ fuyuo1469: 學區限速會寫時間，非上班日就開放了，讓主要幹道發揮197F 01/27 13:20
→ fuyuo1469: 他的作用
噓 JoJoSonic: 學校40再合理不過 你沒小孩？199F 01/27 13:21
本來就不合理  沒小孩才會覺得合理

至於不合理的原因有兩個

1. 韓國研究速度要降到30才能減少傷亡
2. 台北市通學區規定時速只有30

一個學校周邊的合理速度問題  就釣出一堆半桶水
推 horb: 在高速公路。超速不是肇事主因。但是在平面道路。超速50真的200F 01/27 13:25
→ horb: 不可原諒
→ horb: 我就常常看的我家路口出嚴重車禍。只有兩種原因。超速或是不
→ horb: 禮讓直行車。
→ horb: 過了學校還是有學生   哪裡賊了
噓 joiedevivre: 有些不禮讓直行車的案例 直行車也有超速 但很難證明205F 01/27 13:39
推 RV: 市區91真的很北爛 要飆去山上賽道飆206F 01/27 13:40
噓 sd2567: 學校40已經夠高了207F 01/27 15:07
→ sd2567: 市區超過60都該去槍斃
→ wang56: 難怪台灣測速照相滿街跑，原來政府在保護市民，德政？209F 01/27 15:29
→ wang56: 乾脆插滿測速照相，杜絕違規，鄉民應該不會反對吧？
→ wang56: 警察如果真的到處加強測速取締，鄉民就不要出來怪政府搶
→ wang56: 錢，怪速限不合理討拍
→ wang56: 滿滿台灣測速特產，才是人民要的安全感
噓 kay00503: 不用在那邊硬凹 自己說為什麼只有40214F 01/27 15:54
閱讀有障礙只會斷章取義的話  那是我的錯是我硬凹
→ wang56: 鄉民那麼在乎安全，喜歡被限速，為何又一堆人會反對台灣215F 01/27 15:56
→ wang56: 測速特產？
→ wang56: 如果限速30你開40超速被拍，鄉民就不要到處抱怨，搞雙標
還好我從不抱怨
噓 kay00503: 「憑什麼學校旁邊速限只有40  然後怪用路人違規」   不218F 01/27 16:05
→ kay00503: 就是在說訂太高嗎 訂90就不會違規啊  訂30不是一樣要怪
→ kay00503: 用路人違規嗎
就說你斷章取義  你知道斷章取義什麼意思嗎?  你願意嘗試不要斷章取義嗎?
→ wang56: 好笑的是如果只超速10公里被拍，大多氣噗噗的發文抱怨討221F 01/27 16:10
→ wang56: 拍怪政府，也沒人在乎路人安全
→ wang56: 蠻有趣的現象
噓 kay00503: 「證明91才是該路段應有的正常車速」224F 01/27 16:26
→ kay00503: 要嗆斷句起義嗎
不是  你是斷章取義  起義感覺要打到什麼邪惡政府的感覺
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 01/27/2026 16:36:46
--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 5 累積人氣: 107　
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-01-27 16:03:55 (台灣) 
Ⓝ
auluu
　 01-27 16:03 TW 
90太快了八~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇