顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-01 09:27:14
看板 car
作者 simple52034 (七年六亞安心亞)
標題 [新聞] CMC ZINGER評等0顆星
時間 Tue Mar 31 08:31:04 2026


(中央社記者鍾榮峰台北30日電)
車輛安全審驗中心今天公布最新台灣新車安全評等(TNCAP),其中中華汽車CMC ZINGER獲得0顆星評等,且發現有座椅無法固定車體,要求業
者提改善措施。對此中華車下午聲明表示,將主動實施全面召修,預計4月全面提供免費
召修作業。

中華車指出,4月全面提供免費召修作業對象及範圍,針對2023年10月至今年3月生產
ZINGER車型,共約1.5萬輛。

車安中心今天表示,CMC ZINGER車型在執行比強制性安全法規更嚴格的TNCAP前方偏置撞
擊及前方全寬撞擊2項試驗後,都發現第2排座椅其一椅腳鎖扣脫開,造成座椅無法有效固
定於車體。


對於此次交通部TNCAP公布ZINGER車型評等結果,中華車聲明表示,一向將行車安全視為
產品核心,並依市場需求提供不同等級車款。中華車表示,ZINGER車體結構堅實可靠,所
有等級車款均通過國家嚴謹安全審驗並取得安全審驗合格證,符合法規主被動安全標準規
範,並依等級提供6氣囊、先進駕駛輔助系統(ADAS)等35項主被動安全配備,提供消費
者多元選擇。


中華車指出,此次TNCAP受測車型為ZINGER入門等級車款,未搭載ADAS系統及側氣囊等安
全配備。

針對「後排座椅椅腳單邊鎖扣開啟」情況處理,中華車表示,公司產品不論零件與整車,
均經過完整驗證並符合國家法規標準。

中華車指出,針對此次TNCAP較法規嚴格測試情境下,出現後排座椅其中一支椅腳鎖扣開
啟及影響該側安全帶脫開狀況,為確保各種使用情境下安全與車主安心感,秉持負責態度
,將主動實施全面召修。


交通部為提供消費者新車安全資訊,促使車輛產業升級,提升國內車輛安全性,推動台灣
新車安全評等計畫(TNCAP),由財團法人車輛安全審驗中心執行。(編輯:潘羿菁)


[新聞](需檢附來源)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202603300220.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=
CMC ZINGER評等0顆星 中華車4月主動召修1.5萬輛 | 生活 | 中央社 CNA 車輛安全審驗中心今天公布最新台灣新車安全評等(TNCAP),其中中華汽車CMC ZINGER獲得0顆星評等,且發現有座椅無法固定車體,要求業者提改善措施。對此中華車下午聲明表示,將主動實施全面召修,預計4月全面提供免費召修作業。 ...

 
linetoday&utm_campaign=lineback

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.143 (臺灣)
※ 作者: simple52034 2026-03-31 08:31:04
※ 文章代碼(AID): #1fonNBNO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774917067.A.5D8.html
HelloBonj0ur: 你考卷太難 所以我得0分 這種話都敢說出來喔 笑死人1F 03/31 08:34
HelloBonj0ur: 公司把安全為核心宗旨,那你的核心宗旨為什麼還會因
HelloBonj0ur: 為價格分等級
hygen: 座椅無法固定這不就代表車廠根本亂造車嗎?4F 03/31 08:41
hygen: 把人的安全當作無物欸
missile16b: 中華車聲明表示,一向將行車安全視為產品核心6F 03/31 08:44
wanderchang: 我們的安全是選配 懂了7F 03/31 08:47
hygen: 視行車安全為產品核心還會造出0顆星的車,意思是產品核心什8F 03/31 08:48
hygen: 麼都沒有囉?
justin521: ZINGER不是出很久了 只招回23年之後的喔10F 03/31 08:51
STi2011: 安全帶脫落 座椅彈射    是在開F16逆?11F 03/31 08:51
maniaque: Zinger 有小改過設計吧,包大概就是改過的零件或工序問題12F 03/31 08:53
Malincc: 法規只是最低標 TNCAP 才是現形記13F 03/31 08:59
spectator1: 真的廢到笑14F 03/31 09:01
fire2003: 外表很粗勇,撞測0顆星...15F 03/31 09:03
u987: 學學和粉好嗎?車是買來開的,不是買來撞旳.16F 03/31 09:05
swxx: 笑死17F 03/31 09:06
ALDNOAH5566: 0顆星講行車安全 哈哈哈 其它家都白癡給配備18F 03/31 09:26
AIRWAY1021: 座椅脫落這個之前怎麼沒測出來19F 03/31 09:29
laechan: 2204現在才跌0.1元看來老神在在20F 03/31 09:37
segio: 相比0星的TOWNACE護航的真的多太多.笑死..21F 03/31 09:38
cgs99999: 湯A笑而不語22F 03/31 10:12
j198811: 上次湯A死是不是也是這樣說?我們復合國家法規,那法規23F 03/31 10:20
j198811: 可能只要有裝方向盤都會過吧
skthree: 這到底是什麼爛公司?這車都拉皮拉20年了25F 03/31 10:24
skthree: 哪裡來那麼多藉口?
cz031300: 上面再罵的  湯A有召回嗎?  還是覺得中華該裝死27F 03/31 10:25
XXXXBANG: 湯A的椅子又沒有噴走 安全帶也沒滑落28F 03/31 10:33
cdplayer2022: 湯Ace:遲來的共死正義,還是正義!29F 03/31 10:33
maniaque: 椅子沒有定死在車室地板,就是Zinger 這次實測挖出來的30F 03/31 10:38
maniaque: 至少這點牛頭有把持住,剩下就推給 ARTC 了
bebyjimmy: 因價格分安全性不能接受 花比較少錢就沒基本安全??32F 03/31 10:50
dslite: 不修讓一家人整整齊齊比較好吧 留孤兒更不幸33F 03/31 10:52
bebyjimmy: 湯A本身就廢 就算座椅沒噴 還是撞不出好成績 但是座椅34F 03/31 10:53
bebyjimmy: 噴掉還是首見
leo255112: 國產車不要再比爛了36F 03/31 10:57
mynews: 禍車無誤37F 03/31 10:59
l90289312: 有個87再說TNCAP沒用啊,再拿去補助營養午餐啊,這不38F 03/31 10:59
l90289312: 就抓到一間下幹的車廠了嗎?
leo255112: 法規不與時俱進圖利車商,整天打混摸魚,交通部不愧是40F 03/31 11:00
leo255112: 酬庸好部門
leesuewon: 中華汽車的行車安全大概就是輪子和方向盤不會自己跑掉42F 03/31 11:13
j198811: 但椅子會跑喔43F 03/31 11:15
doomerptt: 車禍會自動幫你收椅子不好嗎?44F 03/31 11:16
summer08818: 0顆星還講那麼多廢話 發言人跟公司是NPC是不是45F 03/31 11:27
dododododora: 看來JSPACE也凶多吉少46F 03/31 11:27
dahIia: zinger路上看到vios都要躲起來了 免得當別人的潰縮區 嗎47F 03/31 11:34
abc33211: 哪個87再說測撞沒用的48F 03/31 11:40
year2020: 至少馬上就有針對問題召修解決49F 03/31 11:42
year2020: 對比之前Town Ace只有信誓旦旦說我們沒事
year2020: 處理態度就差很多了
OhmaZiO:            胎壓哥: 為什麼要搞 TNCAP 不如去買 營養午餐52F 03/31 11:48
mynews: 0星 應該不能享有舊換新補助53F 03/31 11:51
Miyagi13: 不如直接說是工作貨車啦 沒事沒事54F 03/31 12:14
gint5566: 就算0星 只要椅子跟安全帶沒噴掉就贏這台了55F 03/31 12:16
agbr2: 車是買來開的,不是買來撞的56F 03/31 12:17
cychung: 廢到笑57F 03/31 12:17
hunchisin: 以前車廠都說符合安全標準?58F 03/31 12:24
alimama: 難度提高一點就0星,忽然覺得本田舊規自行送測,蠻聰明59F 03/31 12:26
nwkasim: 就說TNCAP是照妖鏡,每次公布結果後各家車廠才開始動作60F 03/31 12:32
lahugh: 0顆星也不會銷量歸零 沒人在意的61F 03/31 12:41
hunchisin: 國產車跟南美一樣的成本跟安全性,卻是賣歐美1.5倍的62F 03/31 12:46
hunchisin: 價格
HRyan: CMC: 啊,我就貨車便宜呀,不然你是在(AI翻譯)64F 03/31 12:48
analogdesign: 笑死0星就別出來丟人了,大方說我就爛,不然你別買65F 03/31 12:50
jinshun: 看到影片這樣,真的開國慘車不如騎馬還比較安全66F 03/31 13:01
jinshun: 才這點程度能搞到整排後座起飛,他馬笑死人沒天良
snailking: 湯A零星時怎麼都沒人幫忙說話,這裡不是號稱河粉版嗎?68F 03/31 13:09
snailking: 結果0ger一堆人護航是怎樣?
willyweiwei: 廢到笑出來70F 03/31 13:16
fold7: 樓上 都有護航跟酸吧 t0wn ace的時候也很多人說才賣多少錢71F 03/31 13:17
fold7: 平頭貨車都這樣啦 之類的
GLUESTICK: 國產商用車都爛不易外 爛到椅子跟安全帶失效很意外73F 03/31 13:21
gtsp0964: 跟t0wn Ace一起歸0 舒服!!74F 03/31 13:22
puwo: 上次一堆人笑湯A,結果0GER更慘,被建議召回XD75F 03/31 13:24
Detonate: 我們的核心就是沒有核心76F 03/31 13:30
jaceda: 不是買到撞到是買到準備撞死,三洨爛車77F 03/31 13:30
moonking3599: 自己拿入門款去測試 結果爛爆 還有臉喊冤78F 03/31 13:32
Virness: 彈射飛車 不夯嗎79F 03/31 13:36
pm2001: 原來入門款=不安全80F 03/31 13:52
joiedevivre: 嘉偉哥立正評論的含糞量還在持續增加81F 03/31 13:57
hakuoro: 可惜沒有負顆星 不然湯A安全應該是贏這台82F 03/31 14:02
cor1os: 就是要入門款才能測出車子的真偽83F 03/31 14:08
BlueJet0501: 低階中華你乾脆不給後座座位好了    不安全該鞭!84F 03/31 14:10
running9977: 建議0顆星車禁售處理85F 03/31 14:14
EXZUSIC: 這台比town ace貴10萬欸86F 03/31 14:17
dslite: 零哥匿名買的 不是主動送測的吧87F 03/31 14:38
jackie0414: 拉基車88F 03/31 14:45
mp5good: 座椅這種根本沒吃到什麼撞擊力道的也能鬆脫,到底是用多89F 03/31 14:47
mp5good: 劣質的金屬扣具
lachambre: 零顆星但便宜治百病91F 03/31 14:48
kikoyo: 國產正常發揮92F 03/31 15:56
wolfluen: jspace呢93F 03/31 16:27
maniaque: 照時間跟銷售,可能明年吧,不過這種麵包車是能拿幾分啦~~94F 03/31 16:49
maniaque: 連龍頭都是0星了
austin0353: 一堆不知車主還業務一直說召回迅速比其它零星車好,長96F 03/31 17:11
austin0353: 頭比平頭可以保護第一排算認同但第二排別人可不會脫開
maplefoxs: 就是低階賣比較好才撞低階啊98F 03/31 18:19
SEEDA: 網軍會繼續檢討其他品牌喔 不敢就事論事99F 03/31 18:23
flyqoo: 造戰機嗎?緊急彈射100F 03/31 18:44
mcgrady12336: 符合國家標準結果撞測椅子飛掉召修?101F 03/31 20:08
nilotafty: 這貨車 除駕駛以外其他地方都放貨的102F 03/31 21:05
wmp12linux: 啥時拿Outlander去撞103F 03/31 21:51

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 simple52034 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇