回看板
Disp BBS
看板 car
作者 simple52034 (七年六亞安心亞)
標題 [新聞] CMC ZINGER評等0顆星
時間 Tue Mar 31 08:31:04 2026

（中央社記者鍾榮峰台北30日電）
車輛安全審驗中心今天公布最新台灣新車安全評等（TNCAP），其中中華汽車CMC ZINGER獲得0顆星評等，且發現有座椅無法固定車體，要求業
者提改善措施。對此中華車下午聲明表示，將主動實施全面召修，預計4月全面提供免費
召修作業。

中華車指出，4月全面提供免費召修作業對象及範圍，針對2023年10月至今年3月生產
ZINGER車型，共約1.5萬輛。

車安中心今天表示，CMC ZINGER車型在執行比強制性安全法規更嚴格的TNCAP前方偏置撞
擊及前方全寬撞擊2項試驗後，都發現第2排座椅其一椅腳鎖扣脫開，造成座椅無法有效固
定於車體。


對於此次交通部TNCAP公布ZINGER車型評等結果，中華車聲明表示，一向將行車安全視為
產品核心，並依市場需求提供不同等級車款。中華車表示，ZINGER車體結構堅實可靠，所
有等級車款均通過國家嚴謹安全審驗並取得安全審驗合格證，符合法規主被動安全標準規
範，並依等級提供6氣囊、先進駕駛輔助系統（ADAS）等35項主被動安全配備，提供消費
者多元選擇。


中華車指出，此次TNCAP受測車型為ZINGER入門等級車款，未搭載ADAS系統及側氣囊等安
全配備。

針對「後排座椅椅腳單邊鎖扣開啟」情況處理，中華車表示，公司產品不論零件與整車，
均經過完整驗證並符合國家法規標準。

中華車指出，針對此次TNCAP較法規嚴格測試情境下，出現後排座椅其中一支椅腳鎖扣開
啟及影響該側安全帶脫開狀況，為確保各種使用情境下安全與車主安心感，秉持負責態度
，將主動實施全面召修。


交通部為提供消費者新車安全資訊，促使車輛產業升級，提升國內車輛安全性，推動台灣
新車安全評等計畫（TNCAP），由財團法人車輛安全審驗中心執行。（編輯：潘羿菁）


[新聞](需檢附來源)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202603300220.aspx?utm_source=LINE&utm_medium=
CMC ZINGER評等0顆星 中華車4月主動召修1.5萬輛 | 生活 | 中央社 CNA 車輛安全審驗中心今天公布最新台灣新車安全評等（TNCAP），其中中華汽車CMC ZINGER獲得0顆星評等，且發現有座椅無法固定車體，要求業者提改善措施。對此中華車下午聲明表示，將主動實施全面召修，預計4月全面提供免費召修作業。 ...

 
linetoday&utm_campaign=lineback

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.143 (臺灣)
※ 作者: simple52034 2026-03-31 08:31:04
※ 文章代碼(AID): #1fonNBNO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774917067.A.5D8.html
噓 HelloBonj0ur: 你考卷太難 所以我得0分 這種話都敢說出來喔 笑死人公司把安全為核心宗旨，那你的核心宗旨為什麼還會因為價格分等級1F 03/31 08:34
→ hygen: 座椅無法固定這不就代表車廠根本亂造車嗎？
把人的安全當作無物欸4F 03/31 08:41
推 missile16b: 中華車聲明表示，一向將行車安全視為產品核心6F 03/31 08:44
推 wanderchang: 我們的安全是選配 懂了7F 03/31 08:47
推 hygen: 視行車安全為產品核心還會造出0顆星的車，意思是產品核心什麼都沒有囉？8F 03/31 08:48
推 justin521: ZINGER不是出很久了 只招回23年之後的喔10F 03/31 08:51
推 STi2011: 安全帶脫落 座椅彈射    是在開F16逆?11F 03/31 08:51
→ maniaque: Zinger 有小改過設計吧,包大概就是改過的零件或工序問題12F 03/31 08:53
→ Malincc: 法規只是最低標 TNCAP 才是現形記13F 03/31 08:59
推 spectator1: 真的廢到笑14F 03/31 09:01
推 fire2003: 外表很粗勇，撞測0顆星...15F 03/31 09:03
推 u987: 學學和粉好嗎?車是買來開的,不是買來撞旳.16F 03/31 09:05
推 swxx: 笑死17F 03/31 09:06
噓 ALDNOAH5566: 0顆星講行車安全 哈哈哈 其它家都白癡給配備18F 03/31 09:26
推 AIRWAY1021: 座椅脫落這個之前怎麼沒測出來19F 03/31 09:29
→ laechan: 2204現在才跌0.1元看來老神在在20F 03/31 09:37
→ segio: 相比0星的TOWNACE護航的真的多太多.笑死..21F 03/31 09:38
推 cgs99999: 湯A笑而不語22F 03/31 10:12
推 j198811: 上次湯A死是不是也是這樣說？我們復合國家法規，那法規可能只要有裝方向盤都會過吧23F 03/31 10:20
噓 skthree: 這到底是什麼爛公司？這車都拉皮拉20年了
哪裡來那麼多藉口？25F 03/31 10:24
推 cz031300: 上面再罵的  湯A有召回嗎?  還是覺得中華該裝死27F 03/31 10:25
→ XXXXBANG: 湯A的椅子又沒有噴走 安全帶也沒滑落28F 03/31 10:33
推 cdplayer2022: 湯Ace:遲來的共死正義，還是正義!29F 03/31 10:33
→ maniaque: 椅子沒有定死在車室地板,就是Zinger 這次實測挖出來的至少這點牛頭有把持住,剩下就推給　ARTC 了30F 03/31 10:38
推 bebyjimmy: 因價格分安全性不能接受 花比較少錢就沒基本安全？？32F 03/31 10:50
→ dslite: 不修讓一家人整整齊齊比較好吧 留孤兒更不幸33F 03/31 10:52
推 bebyjimmy: 湯A本身就廢 就算座椅沒噴 還是撞不出好成績 但是座椅噴掉還是首見34F 03/31 10:53
→ leo255112: 國產車不要再比爛了36F 03/31 10:57
推 mynews: 禍車無誤37F 03/31 10:59
噓 l90289312: 有個87再說TNCAP沒用啊，再拿去補助營養午餐啊，這不就抓到一間下幹的車廠了嗎？38F 03/31 10:59
→ leo255112: 法規不與時俱進圖利車商，整天打混摸魚，交通部不愧是酬庸好部門40F 03/31 11:00
→ leesuewon: 中華汽車的行車安全大概就是輪子和方向盤不會自己跑掉42F 03/31 11:13
推 j198811: 但椅子會跑喔43F 03/31 11:15
推 doomerptt: 車禍會自動幫你收椅子不好嗎?44F 03/31 11:16
→ summer08818: 0顆星還講那麼多廢話 發言人跟公司是NPC是不是45F 03/31 11:27
推 dododododora: 看來JSPACE也凶多吉少46F 03/31 11:27
推 dahIia: zinger路上看到vios都要躲起來了 免得當別人的潰縮區 嗎47F 03/31 11:34
噓 abc33211: 哪個87再說測撞沒用的48F 03/31 11:40
推 year2020: 至少馬上就有針對問題召修解決
對比之前Town Ace只有信誓旦旦說我們沒事
處理態度就差很多了49F 03/31 11:42
→ OhmaZiO:            胎壓哥: 為什麼要搞 TNCAP 不如去買 營養午餐52F 03/31 11:48
→ mynews: 0星 應該不能享有舊換新補助53F 03/31 11:51
→ Miyagi13: 不如直接說是工作貨車啦 沒事沒事54F 03/31 12:14
推 gint5566: 就算0星 只要椅子跟安全帶沒噴掉就贏這台了55F 03/31 12:16
推 agbr2: 車是買來開的，不是買來撞的56F 03/31 12:17
→ cychung: 廢到笑57F 03/31 12:17
→ hunchisin: 以前車廠都說符合安全標準？58F 03/31 12:24
推 alimama: 難度提高一點就0星，忽然覺得本田舊規自行送測，蠻聰明59F 03/31 12:26
推 nwkasim: 就說TNCAP是照妖鏡，每次公布結果後各家車廠才開始動作60F 03/31 12:32
→ lahugh: 0顆星也不會銷量歸零 沒人在意的61F 03/31 12:41
→ hunchisin: 國產車跟南美一樣的成本跟安全性，卻是賣歐美1.5倍的價格62F 03/31 12:46
推 HRyan: CMC: 啊，我就貨車便宜呀，不然你是在（AI翻譯)64F 03/31 12:48
推 analogdesign: 笑死0星就別出來丟人了，大方說我就爛，不然你別買65F 03/31 12:50
推 jinshun: 看到影片這樣，真的開國慘車不如騎馬還比較安全
才這點程度能搞到整排後座起飛，他馬笑死人沒天良66F 03/31 13:01
推 snailking: 湯A零星時怎麼都沒人幫忙說話，這裡不是號稱河粉版嗎？結果0ger一堆人護航是怎樣？68F 03/31 13:09
→ willyweiwei: 廢到笑出來70F 03/31 13:16
推 fold7: 樓上 都有護航跟酸吧 t0wn ace的時候也很多人說才賣多少錢平頭貨車都這樣啦 之類的71F 03/31 13:17
→ GLUESTICK: 國產商用車都爛不易外 爛到椅子跟安全帶失效很意外73F 03/31 13:21
推 gtsp0964: 跟t0wn Ace一起歸0 舒服！！74F 03/31 13:22
推 puwo: 上次一堆人笑湯A，結果0GER更慘，被建議召回XD75F 03/31 13:24
推 Detonate: 我們的核心就是沒有核心76F 03/31 13:30
推 jaceda: 不是買到撞到是買到準備撞死,三洨爛車77F 03/31 13:30
推 moonking3599: 自己拿入門款去測試 結果爛爆 還有臉喊冤78F 03/31 13:32
推 Virness: 彈射飛車 不夯嗎79F 03/31 13:36
推 pm2001: 原來入門款=不安全80F 03/31 13:52
推 joiedevivre: 嘉偉哥立正評論的含糞量還在持續增加81F 03/31 13:57
推 hakuoro: 可惜沒有負顆星 不然湯A安全應該是贏這台82F 03/31 14:02
噓 cor1os: 就是要入門款才能測出車子的真偽83F 03/31 14:08
→ BlueJet0501: 低階中華你乾脆不給後座座位好了    不安全該鞭！84F 03/31 14:10
推 running9977: 建議0顆星車禁售處理85F 03/31 14:14
推 EXZUSIC: 這台比town ace貴10萬欸86F 03/31 14:17
→ dslite: 零哥匿名買的 不是主動送測的吧87F 03/31 14:38
推 jackie0414: 拉基車88F 03/31 14:45
推 mp5good: 座椅這種根本沒吃到什麼撞擊力道的也能鬆脫，到底是用多劣質的金屬扣具89F 03/31 14:47
→ lachambre: 零顆星但便宜治百病91F 03/31 14:48
→ kikoyo: 國產正常發揮92F 03/31 15:56
推 wolfluen: jspace呢93F 03/31 16:27
推 maniaque: 照時間跟銷售,可能明年吧,不過這種麵包車是能拿幾分啦~~連龍頭都是0星了94F 03/31 16:49
推 austin0353: 一堆不知車主還業務一直說召回迅速比其它零星車好，長頭比平頭可以保護第一排算認同但第二排別人可不會脫開96F 03/31 17:11
→ maplefoxs: 就是低階賣比較好才撞低階啊98F 03/31 18:19
推 SEEDA: 網軍會繼續檢討其他品牌喔 不敢就事論事99F 03/31 18:23
推 flyqoo: 造戰機嗎？緊急彈射100F 03/31 18:44

--
作者 simple52034 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄