顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-06 23:45:21
看板 car
作者 waterdesign (水●設計)
標題 Re: [情報] Kia Sportage小改款發表售價
時間 Wed May  6 17:54:46 2026


※ 引述《yoyoup (Culé)》之銘言:
: 剛剛看Kia Sportage小改款發表售價了
: https://i.meee.com.tw/mFooU2Z.png
: 扣掉舊換新和貨物稅後價格,應該之後還會有萬年2-3萬折扣吧?
: https://i.meee.com.tw/mBAWNKb.png
: 這次進的油電居然比頂規4WD純油便宜
: 純油對比小改款前 好像也沒有漲
: 這價格賣爆?

如果只要最基本的安全性配備
Sportage 120萬起跳
RAV4 104萬起跳
我不太能夠理解為什麼要多花16萬
去買一台油耗更差加速更慢的車
難道韓國製比起日本製有什麼優勢嗎?

如果想要環景、盲點...等更多的安全性配備
Spertage來到130萬
RAV4只要117萬
我還是不太能夠理解為什麼要多花13萬
去買一台油耗更差加速更慢的車
難道Kia的妥善跟後勤比起Toyota有什麼優勢嗎?

除非你真的很想要全景天窗吧?
但是要135萬再加價?
算5萬好了
140萬?

133萬的AD或139萬的GR版RAV4
油電四驅不香嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.179.151 (臺灣)
※ 作者: waterdesign 2026-05-06 17:54:46
※ 文章代碼(AID): #1f-m_eA0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1778061288.A.280.html
dai26: 好久沒看到水哥來踢館了1F 05/06 17:56

有空我還是會推文
只是內容不多我就不會回文

b991238136: 稅金一年差一萬,駕駛感無價2F 05/06 17:56

那個價差就可以繳好多年的稅金了
更不用提油錢跟殘值

至於駕駛感
你喜歡更快更省油更安靜
還是渦輪遲滯換檔頓挫?

iPadProPlus: AT?3F 05/06 17:58

我不能理解傳統AT變速箱對上Toyota油電混合有什麼優勢

shenmi: 稅金差一萬 貨物稅補貼再差5萬 就看rav4折扣能多殺了4F 05/06 17:58

那個價差就可以繳好多年的稅金了
更不用提油錢跟殘值

CMCC: 2.5L 殘值? ...5F 05/06 18:00

怎麼樣都會比Kia好吧?
我剛剛去搜尋了一下Toyota認證二手車
最舊的2.5油電RAV4是2020年跑6萬要賣75萬8
最新的2.5油電RAV4是2022年跑2萬要賣93萬8
覺得殘值挺高的啊?

shenmi: 反正你不用操心 不想開制服車的終究是少數 牛頭一定稱霸6F 05/06 18:01
Slash520: 就是有人不想跟小黃開一樣的車啊7F 05/06 18:01

確實可以理解就是賣給不開Toyota的人啦~

joiedevivre: 確實妥善油耗妥善後勤豐田佔優勢 但內裝有人不喜歡8F 05/06 18:02
joiedevivre: 另外也有人不希望開太常見的車 還有豐田也沒有BVM
pf775: 堅決反韓好嗎10F 05/06 18:02

韓國最近已經被電到懶得反了

princekid: RAV4 除了油耗跟後勤,還有什麼贏的?11F 05/06 18:02

殘值、妥善、油耗、加速...

tswen: kia有貨物稅補助呀,實際價差沒多少 內裝音響贏多少就不說12F 05/06 18:02
tswen: 了

就算扣掉貨物稅5萬還差11萬呢!
11萬沒多少嗎?
我就捨不得多花11萬上AD版啊啊啊啊啊

內裝音響見仁見智吧?

benny3579: 我是覺得有一點葉味 太快爆文14F 05/06 18:04
CMCC: Rav4就零件便宜、平淡駕駛感而已,其他全輸15F 05/06 18:04

殘值、後勤、妥善、油耗、加速...
拿得出數據的都贏
輸在你的感覺而已

CMCC: 割掉駕駛感,油耗自然就好啦16F 05/06 18:06

至於駕駛感
你喜歡更快更省油更安靜
還是渦輪遲滯換檔頓挫?

maniaque: 寫這麼多,還不如自己找時間去試駕一趟做比較17F 05/06 18:07

以前開過韓國車的噩夢實在讓我不敢踏進去

CMCC: 2.5L殘值也輸18F 05/06 18:07

怎麼樣都會比Kia好吧?
我剛剛去搜尋了一下Toyota認證二手車
最舊的2.5油電RAV4是2020年跑6萬要賣75萬8
最新的2.5油電RAV4是2022年跑2萬要賣93萬8
覺得殘值挺高的啊?

CMCC: 後勤、妥善都是靠零件便宜19F 05/06 18:08

妥善是不需要換零件
後勤更不只是零件便宜而已

CMCC: 其實也就這樣而已20F 05/06 18:08
xu3: 內裝比較有質感  不那麼塑膠?21F 05/06 18:08

這就見仁見智了

maniaque: 而且,RAV4 入門104規格配置 跟 119.9萬的Sportage配置?22F 05/06 18:09

一樣沒有環景跟盲點啊
我是覺得配備差異不大啦
但是價格差很大

xm31mark: 台股都四萬了 誰還在開韓國車?23F 05/06 18:10

真的應該買股票不是買車

features: 怎可以忘了CRV呢?本田魂欸24F 05/06 18:11

別擔心
他有本田魂撐場

zas660144: 和泰大不了少賣幾台 到是雙H國產客貨會先沉寂一陣子25F 05/06 18:13

我是很懷疑考慮RAV4的人會花更多錢去買韓國車啦

never386: 除了後勤贏了什麼,外觀內裝質感全輸,油耗贏那一點光26F 05/06 18:17
never386: 稅金就補回來了,除非你一年開超過6萬才能抵銷一年稅金
never386: 差距

就說輸在你的感覺而已
其他全贏
然後光價格就可以抵銷很多年的稅金了
接下來用維修費抵就好
油錢應該不用拿出來講

MarVin009: 拿RAV4 104.9跟sportage 119.9比怪怪的吧哈哈哈29F 05/06 18:18

一樣沒有環景跟盲點啊
我是覺得配備差異不大啦
但是價格差很大

howzming: 渦輪油電不太會有遲滯的問題。30F 05/06 18:19

一個是不太會有
一個是完全沒有

lc1230: 事實上這兩台車的客群重疊性沒那麼高,慘的是現代跟本田31F 05/06 18:19
lc1230: ,至於福特用價格殺出另外一片戰場

這倒是真的

pzztt: 新車上市都要吹一下 正常33F 05/06 18:20
utterman: RAV太醜34F 05/06 18:20

我覺得超帥的
不過最近幾年的韓國車也蠻帥倒是真的

dai26: 會不會打到RAV4銷量還很難講,原文我有回過,要再觀察,當35F 05/06 18:21
dai26: 然訂單要夠多,能交的量也要夠多,要不然等太久人家一樣退
dai26: 單
morrishh: 客群不同 要擔心的是其他國產客貨車38F 05/06 18:21

這倒是真的

kingjohnson: 如果Carnival出油電就可以跟Sienna比比看了39F 05/06 18:22
csgod1325: rAV4內裝太醜真的不行 嘔嘔 要吐了40F 05/06 18:23

我覺得還不錯啊
乾淨俐落不反光好整理

kingjohnson: Sienna價格真的太臭41F 05/06 18:23
howzming: 基本上不會有遲滯馬達幫忙了,說會有的通常是心裡作用42F 05/06 18:23

一樣有馬達幫忙
自然進氣的表現只會更好

Dino14124: 你什麼時候產生ECVT沒有遲滯的錯覺了?43F 05/06 18:26
Dino14124: 低速軟一直都是ECVT的通病阿

你什麼時候產生ECVT低速軟的錯覺了?
Toyota油電混合就是強在低速反應超快耶!
不然你以為他加速快是因為拉高轉嗎?

mtc5566: 贊同這篇 然後說不喜歡RAV4內裝我可以尊重 但怎麼會去喜45F 05/06 18:31
mtc5566: 歡塑膠味更重的韓車內裝?

感覺都尊重啦
但用感覺說人家全輸我覺得不行捏

Dino14124: 我就開UX300h,他的加速出力區間就是40-70這段,0-4047F 05/06 18:33
Dino14124: 慢的要命好嗎,ES300h 0-100九秒,CVT到CVT一直以來都
Dino14124: 是相對AT變速箱有遲滯感,這還要解釋喔..??
Dino14124: CVT到ECVT
Dino14124: 4000轉峰值比人家1500峰值還快,你在說啥

比起你的感覺
我們看看真實數據好嗎?
不是一直頓挫讓你感覺快就是真的快捏
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=7216686
人家從0到100是一條線直直上去
可沒有40-70掉下來喔

info1994: 現在RAV4可帥的咧52F 05/06 18:35

真的帥

alexwuend: 操控性底盤懸吊 rav4輸慘 但這版的人都不在意53F 05/06 18:36

就說輸在你的感覺而已
其他全贏

Dino14124: 22.5kgm/3600~5200rpm的動力輸出54F 05/06 18:37
rainsilver: T牌本來就沒有對手啊 沒什麼好比的55F 05/06 18:37
Dino14124: 你慢慢跳吧 數據文章都有==56F 05/06 18:38

那你拿出來啊

lskqre456: 同意 青菜蘿蔔各有所好 但選這台叫陣rav4 真的不知57F 05/06 18:38
lskqre456: 道腦子裝什麼
Dino14124: 你的文章裡有,我也貼了你看不懂中文那就算了59F 05/06 18:38

我的文章裡面只有RAV4的0-100
沒有Sportage的0-100

slluu2: 嘻嘻60F 05/06 18:41

真的要省錢就建議買CC

ttbXXXXqn: 有時候蠻羨慕會覺得rav4內裝好的人61F 05/06 18:44

就像我羨慕喜歡頓挫的人一樣?

iPadProPlus: 就是要AT變速箱啊 誰要什麼ECVT62F 05/06 18:44
keineAhnung: 不想開三寶車的人63F 05/06 18:44

還有喜歡頓挫的人

howzming: Mazda就是不想要eCVT才自己開發油電系統.64F 05/06 18:45
howzming: 它的CX-50就是用TOYOTA那套油電,CX-5要用自己開發的.
※ 編輯: waterdesign (114.27.179.151 臺灣), 05/06/2026 18:46:46
Dino14124: 我不知道你開什麼車反正我開的是THS的車66F 05/06 18:47
Dino14124: 剩下隨便,你說的都對,你最棒
SC30mvp: 能打RAV4這開價就成功了 大家都默認雙H已死68F 05/06 18:51
kingkinggod: sp就賣外型內裝啊,不想到處車聚多一種選擇。牛頭還69F 05/06 18:52
kingkinggod: 有砍價空間,森森基本都是踩死沒在跟你折價的
howzming: SP有保乙式還可以折2萬.71F 05/06 18:53
senac: 看到牛頭就痿72F 05/06 18:56
BobMarley: 韓車的新聞每次出來下面就是一堆業務在那邊吹73F 05/06 18:58
david3033: 買豐田的就像iOS使用者 其他牌子他基本上不會去做參考74F 05/06 19:01
royli: 全世界也只有台灣,韓車賣的比日車貴75F 05/06 19:01
david3033: 本田福特現代Kia這種就像Android,很多堆料競爭者76F 05/06 19:02
WiLLSTW: 總是有人不想買Toyota 市場多個選擇是好事 至少比三星客77F 05/06 19:10
WiLLSTW: 貨國產車好吧
lin793156: 攻擊別人的喜好不會顯得你比較正確79F 05/06 19:10
mike89125: 急了80F 05/06 19:12
a33071201: 哈哈哈果然有這種的81F 05/06 19:14
Dino14124: 一個連0-100怎麼測的人在大談,也是好笑82F 05/06 19:16
Dino14124: #都不知道怎麼測
[圖]
indoman: 加速比容放快吧85F 05/06 19:18
a080644966: 行路質感比TOYOTA好多了86F 05/06 19:18
a080644966: 油電配6AT真香
acchiang: 和泰業務?88F 05/06 19:19
grizzly: SP內裝跟rav4質感完全不同89F 05/06 19:21
DSB520: Rav4 雖然拔配備 但打這台綽綽有餘90F 05/06 19:24
pontifical: 為啥我看120就有盲點環景了?同樣120sp是屌打rav4 配91F 05/06 19:28
pontifical: 備沒問題吧
Chester1105: 感覺是急了93F 05/06 19:30
terry955048: RAV4拔配備拔成什麼樣子也有人講的跟神一樣,笑死94F 05/06 19:34
shukushoku: 如果rav4有雙層玻璃就好了95F 05/06 19:36
terry955048: 還有拿過去2.0、2.4的殘值去類比2.5也是笑笑96F 05/06 19:37
royalroad: 相信大部分的人不會覺得這台可以把rav4從銷量從第一名97F 05/06 19:38
royalroad: 給拉下來,但就像TT對cc那樣,能稍微撼動它就好...
dick929: 我自己開Rav4 ,但是不可否認KN比較潮99F 05/06 19:39
bbdirty5566: 牛頭業務急了 看來打到點了XD100F 05/06 19:40
dick929: 韓國車品牌形象還真的讓它帶起來了101F 05/06 19:40
CHIPBOND: 這問題不就跟板上嫌nx200一樣102F 05/06 19:49
CHIPBOND: 結果nx200還是賣很好
sstandc: 不爽和泰那種垃圾銷售法,土炮一堆垃圾加裝。就不想買。104F 05/06 19:54
GLUESTICK: 殘值之前的前提是車商有要收105F 05/06 19:55
hypoge: 和泰業務?急了106F 05/06 19:55
new2488: 那麼醜的車誰想開啊107F 05/06 19:58
RiveraSho: 業務的銷量壓力很大吼108F 05/06 20:04
kgkg0057: 6代R4 頭側面還行 車尾招牌“ 凸 ”字型,這個人真的無109F 05/06 20:07
kgkg0057: 法 太gg了..又2.5更是放生了..
NEX4036: 韓車問題在後勤。111F 05/06 20:10
NEX4036: 牛頭隨便一間車行都會修,
NEX4036: 原廠保修據點還遍佈各大小鄉鎮,
NEX4036: 再者,普羅大眾對於牛頭妥善率的信心,
NEX4036: 還是高於其他廠牌。
orzloveorz: 停紅綠燈不用跟垃圾小黃車聚就屌打116F 05/06 20:12
taiwaneye: 認同你,spㄟ完舊文我是不敢買117F 05/06 20:13
cafein: rav4內裝真的不行啦,要加油,還有引擎的牛叫聲118F 05/06 20:14
zaknafein: Rav4 醜119F 05/06 20:17
babyMclaren: 只有我覺得韓國車這麼貴,比本田粉還盤嗎120F 05/06 20:20
kingzenki: 反串失敗成這樣也是不容易,笑死121F 05/06 20:20
gobby616: 牛頭業務急了122F 05/06 20:22
KSUGOD: 好急喔123F 05/06 20:23
qwe172839: 買基礎款再跟著社團團購買三流配件 咦 說中了欸124F 05/06 20:25
qingalen: 就不給toyota賺不行嗎?官網預約試乘就被業務搞的一肚子125F 05/06 20:27
qingalen: 火了,當作所有人都非買你toyota不可?反正也不差我一個
qingalen: 消費者對吧。
never386: 有些人只會拿「感覺」來掩飾自己不知道怎麼反駁內裝差128F 05/06 20:35
never386: 的事實,除非你就是喜歡這種老派陽春的風格,那當我沒
never386: 說
never386: 用料差異就會反映在車價上,不然多加個雙層玻璃,難道
never386: 是車廠佛心大放送喔?說到底,這一切不過是戴著反韓情
never386: 結的有色眼鏡在看車罷了
mictaner0972: RAV4剛上連電動收折都拔 吹成多佛心似的134F 05/06 20:39
superpie007: 韓國車頭尾燈還要分級有夠low RAV4全車系標配135F 05/06 20:40
Snowman: 牛頭有油耗跟妥善沒錯 但排除這兩點還真的有牛粉喔 左右136F 05/06 20:42
Snowman: 搖跟船一樣的車
tonybk: 榮放104萬那一輛就是廣告用的 基本上沒車138F 05/06 20:42
pzztt: 社團有業務在賣 拿來營業車吧139F 05/06 20:44
hiyeon: 不是每個人都只把預算當第一考量== 你窮不代表別人窮140F 05/06 20:48
jen1121: 牛頭業務發文?141F 05/06 20:51
lolicat: 每次看車板總是有人說操控感 平衡感 什麼的 我都以為是在142F 05/06 20:53
lolicat: 開飛機 台灣那鳥路況還能有操控感?高速公路都沒車?還是
lolicat: 多起步兩秒就高潮?
cjjh90562: 加速跟行路質感,韓車勝!145F 05/06 20:53
tonybk: 森那美這次應該會搶走不少和泰的訂單146F 05/06 20:54
cjjh90562: 韓車油電質感贏豐田好嗎?呵呵147F 05/06 20:57
st930617: 加速實測RAV4 7.9 sportage 7.8 加速是快在哪 質感底盤148F 05/06 21:05
st930617: 操控也差一大截 只剩二手價能說了
lemonmade: 因為不想跟智障三寶開一樣的車150F 05/06 21:06
sim720502: turbo lag確實討厭151F 05/06 21:10
sim720502: SPORTAGE保養費用也貴不少
tonybk: 隨便都是5、6000起跳 沒辦法市占率低啊 當然要割一下153F 05/06 21:16
ga3322165: Rav4那麼醜 駕駛質感也差 多10幾萬升級質感不好嗎?154F 05/06 21:18
ga3322165: 你沒錢多付10幾萬就閉嘴開日本車 發什麼廢文
iceonly: 7.9秒是Rav2 ,現在的GR Look是7.6秒;e-four的4輪動力還156F 05/06 21:19
iceonly: 是有差
zardbz: 怎樣都賣比韓國車好啦158F 05/06 21:19
iceonly: GR還有改懸吊,比操控沒什麼不能打的,在那邊嘴晃動的大159F 05/06 21:20
iceonly: 概是拿舊版印象去套
sell504387: 這代榮放實在太醜,遠看以為是貨車161F 05/06 21:21
shukushoku: 但是GR沒有通風椅跟記憶座椅,尤其是沒記憶座椅真的162F 05/06 21:22
shukushoku: 是硬傷
Memento202: 急了164F 05/06 21:27
omanorboyo: 要這樣問 除了TOYATA都刪掉好了165F 05/06 21:27
akito117: 油車sportage很好開,油電版到時候等試駕,非常期待166F 05/06 21:34
hank12332: 水哥又要開團購了嗎?分享自己乙式很便宜、團購的167F 05/06 21:38
hank12332: 機油讓油耗超屌XD
tonybk: 期待這次森那美能教訓一下和泰 那麼喜歡拔169F 05/06 21:38
ericyo: RAV4明明頭燈也有分等級閹,不能雙標耶170F 05/06 21:43
ericyo: rav4加速是不錯,那個牛叫質感就謝謝再聯絡了 我寧願慢個0
ericyo: .幾秒也不要在車裡養一頭牛
aiming: 價差繳稅金  你這麼想貢獻國庫你高興就好173F 05/06 21:50
xuomi: 事實上會買雙田的 跟買韓車不是同一群人 KIA會擊沉的是現代174F 05/06 21:58
Benefits: 認真說,如果某些人要為討厭Rav4找個理由,有你這篇推薦175F 05/06 22:01
Benefits: 文,也是足夠了.
Benefits: https://i.mopix.cc/7nF8HS.jpg
Benefits: 和泰這個企業的狼性跟傲慢,也已足夠大家討厭他
[圖]
a33071201: 被這篇認證,根本推銷文179F 05/06 22:11
WillsonYS: 對啦 隔音也是感覺 戴耳塞CC一樣什麼都聽不到180F 05/06 22:18
mcgrady12336: 這裡反指標也不是第一天的事了181F 05/06 22:24
wake00005: 外觀跟內裝質感都比rav4好多了182F 05/06 23:08
STi2011: 樓上摸過囉?183F 05/06 23:23
foreverELT: 好奇, 2.5 NA vs 1.6 渦輪, 您說前者加速比較好的原因184F 05/06 23:24
foreverELT: ?
foreverELT: 兩台起步都是靠電池馬達驅動, 理論上應該都沒有起步頓
foreverELT: 挫?
casio0406: 媽的醜死日本車,誰開豐田誰三寶188F 05/06 23:27

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
作者 waterdesign 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇