顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-04 11:48:14
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 獨/女花3百萬買賓士滿1年回廠 技師開上
時間 Fri Jul  3 17:52:28 2026




我是建議大家不要急著上車啦

這題錯在賓士沒什麼好討論的
但為什麼大家會覺得
賓士只願意提供"賤價回收"這個選項?

--

這台車不是傷了動力大電池
也不像是維修後影響車體安全結構
引擎蓋凹陷、擋風玻璃毀損
依照台灣事故車的定義
這台連事故車都算不上

依照常理跟經驗來判斷
賓士一開始絕對是優先提供維修方案
還有保養折扣等
甚至連車損跌價損失補償
搞不好都有提供

--

是這個車主,仗著自己有理
覺得錯都在對方
就應該按照自己的意思賠償
直接提出退車,說不要事故車,要賓士買回

賓士只好順著他的意
依照市場行情再加碼二十萬的車價給車主

但是這種豪華車
就算沒有事故好了
本來落地就會大打折
所以價格就跟車主期望差太多

然後車主找媒體爆料的時候
刻意忽略了賓士是有提供維修選項的
只講了對她自己比較有利的部分
因為她就想退車嘛


阿媒體反正就是要搏眼球
就算有考慮到常理跟缺乏部分細節
但也不想把自己的懷疑寫出來
所以就想找賓士澄清


問題是,一澄清下去,搞不好都沒爆點了
所以所謂的致電賓士、賓士沒回覆
可能也就是一通電話過去給公關
公關回個 要先了解情形再回覆
甚至是不是人家上班時間打的都不確定

媒體就刊文說截稿為止時間
賓士沒有回覆


台灣的媒體,大家還不習慣嗎?

--

話說這樣子打
會不會又有人說我是業代
科科

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.31.221 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2026-07-03 17:52:28
※ 文章代碼(AID): #1gHuPWqT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783072352.A.D1D.html
YJM1106: 用常理跟經驗判斷車廠1F 07/03 17:55
hydeless: 這篇正姊2F 07/03 17:56
naidy: 一年就對折是正常行情嗎?3F 07/03 17:57

不是阿,如果覺得賓士回收價格不合理
為什麼不是讓賓士修好車,請求二手車價值減損
然後自己去賣掉,或是找別的車商修?
然後寧可放在那邊半年?

他就是仗著因為是賓士的鍋
所以無限上綱提條件啦

看懂這點
就不會全信車主一面之詞了

我看底下推文一堆人也是這樣想:
因為是對方的錯,所以我提什麼都合理


hydeless: 如果是不提供維修方案跟補償,直接大聲嚷嚷絕對傷害性4F 07/03 17:57
hydeless: 更大
hydeless: 試想車廠把你的車撞了不負責維修跟賠償,直接來個六折買
hydeless: 回,早就上各大頭條了
hydeless: 就得理不饒人想要白嫖一年EQE結果原廠打射隨棍上女車主
hydeless: 整個崩崩
lightmei: 再怎麼說一年車唯一事故還是自己技師搞的,估140萬也太10F 07/03 18:01
lightmei: 羞辱人
g0428168: 長知識了  對折價是正常行情12F 07/03 18:02
omanorboyo: 這就買回還要賺一手的價格13F 07/03 18:06
omanorboyo: 他賓士CPO難道會賣這個價嗎
maniaque: 我在前面推文就已經提過了,上法院就是判維修費跟折損費15F 07/03 18:07
Kayusumi: 就修好+補償折舊16F 07/03 18:07
maniaque: 而140+20應該就是在未修前的收回價格17F 07/03 18:07
maniaque: 在疊上維修費折損費,大概就是200萬附近了
maniaque: 或許有人覺得不合理,那方案總得選一個吧
maniaque: 上法院裁判基本就是賠30左右
re340: 嘻嘻 代表原廠也知道換引擎蓋在市場是什麼意思21F 07/03 18:09
maniaque: 而且是算進換引擎蓋轉動螺絲的費用了22F 07/03 18:10
maniaque: 換引擎蓋->轉動螺絲->更換引擎蓋->價差
final9711: 如果是這樣賓士怎不出來說明24F 07/03 18:12
hydeless: 記者不平衡報導難道是第一天發生嗎?25F 07/03 18:13
plice: 還是你賓士的問題啊 搞壞別人的車26F 07/03 18:13
iqeqicq: 王56水桶結束後就會爬出來了27F 07/03 18:14
leutk: 公關出來洗地了28F 07/03 18:15

照酸民的說法
我是好幾牌的公關or業代了

domago: 賓士的鍋 吞下去剛好吧29F 07/03 18:15
ckha3b8: 一年車事故全損如果有保不折舊條款,保險公司是賠100%,30F 07/03 18:16
ckha3b8: 所以一年車賓士用半價回收,這樣合理?
LargerThanU: 140萬32F 07/03 18:16
poz93: 去年的事 到現在6個月 也不去法院提告就放著33F 07/03 18:17
domago: 折舊也不可能這麼少 根本欺負人34F 07/03 18:17
poz93: 沒有這新聞 車主是要放到新款都出來也還是不提告嗎35F 07/03 18:17
turndown4wat: 車每年大概8~9折吧還真以為落地對折喔?36F 07/03 18:23
turndown4wat: 不過應該可以凹個車價減損
stkoso: 確實錯都在對方吧?38F 07/03 18:25

是賓士的錯,人家也沒不認
我的重點是,賓士不可能只給一個回收二手車的選項

turndown4wat: 換擋風跟引擎蓋賣車一定會被扣錢39F 07/03 18:25
dayuer: 截稿為止時間就是記者打完電話之後吧XD40F 07/03 18:31

肯定阿 XD
※ 編輯: QuentinHu (218.172.31.221 臺灣), 07/03/2026 18:44:55
cake51640: 有夠可悲41F 07/03 18:50
cake51640: 是賓士的錯就應該給正常一年車市場行情的收購價啊
cake51640: 少惡心了,這題的答案肯定是法院的汽車折舊比市價低,
cake51640: 賓士想佔便宜而已
lienchi: 重點是賓士中古車部門鑑價是140 這也太慘了吧 不就昭告世45F 07/03 18:54
lienchi: 人買賓士電車是傻子
supeedada123: 主要是那個折舊價太唬爛 都是電車怎麼差那麼多47F 07/03 18:59
Aixtron: 把車賣給二手車商,再用價差和賓士求償車價減損!48F 07/03 19:00
stkoso: 人家認錯了但還是只能照市場價收 因為人家還要賺錢49F 07/03 19:01
stkoso: 這跟正常的車主開來賣有什麼區別?
Aixtron: 車價減損的困難點在於法院無法認定一個虛擬的價格!既然51F 07/03 19:03
Aixtron: 都要賣,那法院也有折價公式,一算就知道原廠是不是合理
Aixtron: ?不合理就算給原廠看,不理就告!
stkoso: 原廠是這種想法 那是不是維修的選項也不會賠車價的折損54F 07/03 19:03
Aixtron: 至於貸款,那是看妳有沒有先還息等等,一點關係都沒有!55F 07/03 19:04
TarokoSam: 這篇有把其他可能性補完,但中華賓士平常沒那麼臭的話56F 07/03 19:05
TarokoSam: 也不會那麼多人出來罵XD
Aixtron: 一年車,就依法院公式去算!58F 07/03 19:07
Aixtron: 160/300=0.53,法院一年會打對折嗎?
turndown4wat: 2025 EQE 140萬, 賓士有幾個台我全收了60F 07/03 19:10
Aixtron: 不要說什麽市場行情、高價回收等等這種,就很簡單,一年61F 07/03 19:12
Aixtron: 車法院折舊多少,比0.53低,那就有誠意,比0.53高,就是
Aixtron: 不負責!都成年人了!
cake51640: 把你車砸了再用法院折價雞巴你 厲害喔64F 07/03 19:14
domago: 收回來整理一下 賣出去應該血賺65F 07/03 19:15
turndown4wat: 160萬售這台真的女用一手車根本賺爛吧66F 07/03 19:16
Aixtron: google法院折舊是0.369喔,大概折11167F 07/03 19:17
cake51640: 等你的車被砸,對方用法院折價賠償,記得吞下去別出來68F 07/03 19:17
cake51640: 靠邀喔
ozyamazaki: 原廠認定140 所以是0.47才對 若法院認定第一年車折舊70F 07/03 19:18
ozyamazaki: 0.47 大家知道以後怎買便宜車了吧 XD
bleeza: 折舊損失都不用賠償的嗎72F 07/03 19:20
Aixtron: 不是不能靠腰,是最後就只能拿這麽多,要不然您有什麽辦73F 07/03 19:20
Aixtron: 法?
GiantChicken: 法院的折舊好像更兇 賓士應該也很清楚狀況75F 07/03 19:22
cake51640: 這本來就是原廠的企業責任搞得像民間車禍案一樣難看,76F 07/03 19:22
cake51640: 還有人能出來跳梁
GiantChicken: 只能說有恃無恐 也有資源玩到最後78F 07/03 19:23
awin519: 感覺一開始賓士應該只願意修 車主不爽 最後開個鳥價說要79F 07/03 19:23
awin519: 收車
Aixtron: 沒吧,法院用平均是0.2,用定率是0.369!她能説服法官用81F 07/03 19:24
Aixtron: 平均,就差不多拿回貸款的錢!
Orihimeboshi: 法院有到一年對折不到?83F 07/03 19:25
GLUESTICK: 賓士落地半價合理84F 07/03 19:25
turndown4wat: 法院不是用銀行保險的算法喔?85F 07/03 19:25
Aixtron: 呵,講別人小丑,結果除了罵人不負責外,毫無辦法的該叫86F 07/03 19:26
Aixtron: 什麽呢?
cake51640: 企業本來就有企業責任,你當民間保養廠?88F 07/03 19:29
cake51640: 哇靠今天去賓士修車被搞到打對折,這本來就是企業品牌
cake51640: 形象敢處理的,當然要是他要擺爛,那就代表這個品牌該
cake51640: 被輿論譴責
ryu38: 這篇分析有道理92F 07/03 19:30
cake51640: 搞的像垃圾三流營造公司防水保固幫你打針打到混過保固93F 07/03 19:30
cake51640: 期,可悲
xmaspan: 那以後新車來保養,我出去弄個小狀況,再跟車主用便宜價95F 07/03 19:30
xmaspan: 格收,這樣對嗎
cake51640: 原廠cpo要出現一堆二手香香一年女用車囉97F 07/03 19:31
ozyamazaki: 現實是這次形象搞爛也沒差 台灣人還是愛買 XD98F 07/03 19:31
cake51640: 看你台灣人雖小,我大德國品牌,叫你吞就吞!99F 07/03 19:32
Stark0908: 蠻合理的啊 維修前140萬 買回去修好可以賣200多 符合100F 07/03 19:33
Stark0908: 行情
ryu38: 我覺得車主可能不想開趁這個機會叫車商買回去,車商就不爽102F 07/03 19:33
ryu38: ,明明可以修
jogod: 你有沒有發現,你在通靈整件事XD104F 07/03 19:34
truelove356: 加價賣台灣 很香 尊榮感105F 07/03 19:35
turndown4wat: 引擎蓋會自己彈開車主可能也不敢開了106F 07/03 19:35
Orihimeboshi: 95樓發現如何推動都更的方法了107F 07/03 19:37
wheat1130: 原廠二手車永動機,源源不絕的二手車108F 07/03 19:39
wheat1130: 不是不能修,你要賠事故車價值減損阿
Barolo: 我也相信賓士肯定有提供維修方案 但它提供的購買方案就110F 07/03 19:55
Barolo: 真的有夠沒誠意 它這價格就是打算維修後賣CPO還能賺的價格
Barolo: 但這是你賓士自己的包 怎還想賺一手? 它該提供的是CPO的
Barolo: 賣價 也就是它除了耗維修錢外 賣出也賺不到錢這才合理
Barolo: 說明白點就是賓士該提供 同里程女用非事故一年車的車價
acesslai: 想到大直倒塌那事件,大家都看戲的,科科115F 07/03 20:00
smallxxoo: 講這麼多,就是不敢解釋為什麼140萬而已116F 07/03 20:07
wanderchang: 我信了117F 07/03 20:07
wondada: 但是一年車價幾乎要對折,還是買國產比較實在118F 07/03 20:10
ohyakmu: 原廠撞車,客戶要退車 vs 一年半價收 比較過分。119F 07/03 20:13
touyuan: 說真的原廠這樣很丟臉120F 07/03 20:15
maniaque: 回購方案從來不是車廠的第一推出的選項121F 07/03 20:27
Dean99: 弄壞客人的車就應該是要修好或者是照價賠償,這種回收價格122F 07/03 20:30
Dean99: 真的很誇張,中華賓士也真的是很敢講
oppoR20: 維修好的方案肯定沒有額外理賠或是賠的很爛吧124F 07/03 20:41
oppoR20: 不然我回原廠保養回來變成一台修過的重大事故車 誰要
rapkin: 標準檢討受害者126F 07/03 20:48
ActionII: 這種高級車,引擎蓋彈開的行人保護功能127F 07/03 20:51
ActionII: 記得是有副作用的,而且還是在高速行駛觸發
ActionII: 整件事很奇怪啊
dsa35197: 收多少啦130F 07/03 20:51
holebro: 賓士出來再說131F 07/03 20:52
ActionII: 這個即使修好,二手車商第一反應會認為是事故車吧132F 07/03 20:52
ActionII: 至於無限上綱這件事,我是不信你權益受損會多理性啦
wgstheduke: EQE真的就只值這個價格134F 07/03 20:59
bill603: 賓士業務都說三年對折 出事變一年對折喔135F 07/03 21:37
cado: 1年車估價打對折,擺明就是坑人136F 07/03 21:48
shawncarter: 原廠140收車好意思喔 笑死137F 07/03 21:50
timofEE: 當然都是賓士的錯 消費者有什麼錯138F 07/03 22:18
timofEE: 你付100元買便當 店家轉身把整碗砸了 然後說賠你30啦
chuegou: 這麼愛假設 要不要乾脆說賓士有提供舊換新?140F 07/03 22:22
lolicat: 有那個錢買賓士不找律師處理還能跟車廠魯那麼久我是看不141F 07/03 23:01
lolicat: 懂
darwincell: 講別人的事當然雲淡風輕滿滿的理性143F 07/03 23:06
everfit: 車主說不定也明白,但就是寧願賠點錢也要讓賓士劣跡上新聞144F 07/03 23:34
ewqxz: 我一台300萬買的一年車送去保養回來變事故車,他媽的誰吞的145F 07/03 23:52
ewqxz: 下去,就算修好給我也是事故車啊幹
OforU: 「仗著自己有理」 第一次聽到這種說法147F 07/04 00:34
OforU: 不到一年新車 就算修好也變事故車啊 這你吞得下去?
UrFather: 仗自己有理 講的好像出事是消費者設計似的☺149F 07/04 00:39
fastevil: 的確有可能,不然邏輯不通150F 07/04 01:22
as314: 洗地151F 07/04 01:31
Colin777: 再怎麼說,車主都是損失的一方,她有做錯什麼嗎?誰要152F 07/04 02:44
Colin777: 自己車無緣無故變事故車
whitePlume: 感覺就是,賓士的錯但車也不到不能修的狀況,怎麼可154F 07/04 02:48
whitePlume: 能不修要回收,大概就是想原價退車喬不攏吧
nickioi: 更換引擎蓋,不算事故車嗎?156F 07/04 05:15
p1227426: 300萬裡面就有稅157F 07/04 05:20
KKB: 賺到留油的大廠,毫無誠意負責自己造成的158F 07/04 05:41
KKB: 並且認證自己的車折舊超大
pptbleu: 車廠公關都跑來臥底?160F 07/04 06:33
b9601032: 我也覺得爛媒體博眼球161F 07/04 06:37
Dimitre: 洗地文 怎麼中華賓士不出來說明162F 07/04 07:23
jackie0414: 垃圾車廠造的工業垃圾163F 07/04 09:38
WangCM: 無辜變事故車 理虧的低級算法164F 07/04 09:51
zeroforcing: QQ165F 07/04 09:53
apple00: 覺得能全賠換新車的大概沒出過險 頂多賠修車費用怎麼可能166F 07/04 10:31
apple00: 賠新車價
v5270: 中華都拒絕出示肇事報告了,裡面有什麼貓膩沒人知道,一台168F 07/04 10:36
v5270: 好好的車,就這樣被搞爛,你吞得下真棒
GODLP: 坐等看後續 是誰被打臉170F 07/04 10:36
tn00210585: 開一開會噴引擎蓋的車  很好開的  不要怕171F 07/04 10:40
gaz844569753: 嘻嘻~~172F 07/04 11:00

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 329 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇