※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-10 23:36:03
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 連假首日重大車禍!
時間 Sat Oct 10 11:14:23 2026
車禍跟車速無關這已經是呆子等級的論述了
沒有車速就沒有動能,兩台車停著不動
要怎麼車禍? 每場車禍都有車速因素在裡面。
車子的動能轉換成對人體車體的破壞,
這是直接的邏輯相關,已經是必要條件。
速度越快反應時間就越短,反應時間短就
容易出錯,這也是直接的邏輯相關。
他們的根據是來自於警員登記的道路交通
事故調查報告表。
這張表警員如果沒有明確的證據才不會填
什麼超速駕駛,速限50肇事者開60,也不會
填這種選項。拿這種東西當論據,跟拿選前
三個月的民調當真一樣智能堪慮......
填這種選項。拿這種東西當論據,跟拿選前
三個月的民調當真一樣智能堪慮......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.74.118 (臺灣)
※ 作者: yha 2026-10-10 11:14:23
※ 文章代碼(AID): #1goQsHD_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1791602065.A.37F.html
推 : 我出過2次大車禍,目前超速肇因佔100%1F 10/10 11:36
推 : 我很懷疑遇到的是不是同一台,我已經開gps105-103還2F 10/10 11:40
→ : 被秒刷,都是黑色camry同一代,還蛇行不打方向燈,h
→ : ttps://uploads.tw/i/iFNrRsNasD
→ : https://uploads.tw/i/PxHuZBMWTe,https://moptt.tw/p/Baseball.M.1791538582.A.7AD
→ :
→ : https://uploads.tw/i/iFNrRsNasD
→ : 被秒刷,都是黑色camry同一代,還蛇行不打方向燈,h
→ : ttps://uploads.tw/i/iFNrRsNasD
→ : https://uploads.tw/i/PxHuZBMWTe,https://moptt.tw/p/Baseball.M.1791538582.A.7AD
→ :
→ : https://uploads.tw/i/iFNrRsNasD
圖片分享・匿名・2026-10-10|UPLOADS 免費圖床
圖片分享|GIF・2.4 MB・由 匿名 於 2026-10-10 分享|在 UPLOADS 免費圖床免註冊上傳圖片,立即取得分享連結與 HTML 直接連結。 ...
圖片分享|GIF・2.4 MB・由 匿名 於 2026-10-10 分享|在 UPLOADS 免費圖床免註冊上傳圖片,立即取得分享連結與 HTML 直接連結。 ...
[新聞] 史上罕見!兄弟G1超暴力開局 寫聯盟暌違18年紀錄 - Baseball板 - Disp BBS
tomlishan 史上罕見!兄弟G1超暴力開局 寫聯盟暌違18年紀錄 〔記者龔乃玠/台中報導〕中信兄弟今天首局就突破統一獅,隊長王威晨擊出先馳得點的 適時安打,並靠獅隊先發投手布雷克的亂流猛攻大局,挑戰賽相隔18年出
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/q/img.ltn.com.tw/968e8286a5a8f059ed38401c65c88af1.jpg)
圖片分享・匿名・2026-10-10|UPLOADS 免費圖床
圖片分享|GIF・4.1 MB・由 匿名 於 2026-10-10 分享|在 UPLOADS 免費圖床免註冊上傳圖片,立即取得分享連結與 HTML 直接連結。 ...
圖片分享|GIF・4.1 MB・由 匿名 於 2026-10-10 分享|在 UPLOADS 免費圖床免註冊上傳圖片,立即取得分享連結與 HTML 直接連結。 ...
→ : https://uploads.tw/i/PxHuZBMWTe8F 10/10 11:40
→ : https://moptt.tw/p/Baseball.M.1791538582.A.7AD
→ : https://moptt.tw/p/Baseball.M.1791538582.A.7AD
推 : 會講跟車速無關的真的低能兒,基本的物理觀念都沒有10F 10/10 12:07
→ : ,小學沒畢業吧
→ : ,小學沒畢業吧
→ : 前二天看到一個路口時速5的車禍明顯跟車速>0有關12F 10/10 12:14
![[圖]](https://imgur.disp.cc/G6/4ZOcncL.png)
推 : olien19還好嗎?若出過2次大車禍,非必要就不要開車14F 10/10 12:20
→ : 。樓上影片那台是有像,希望是這次收掉的,不然留著
→ : 也是害人
→ : 。樓上影片那台是有像,希望是這次收掉的,不然留著
→ : 也是害人
推 : 我記得警方好像有提過,大部分駕駛開始做記錄的時17F 10/10 12:20
→ : 候都會堅持自己沒超速啦
→ : 候都會堅持自己沒超速啦
推 : 難怪4、5月間某群人哈哈哈大笑19F 10/10 12:20
→ : 結果現在笑不出來
→ : 結果現在笑不出來
→ : 車版聖地-德國,都說死亡車禍跟超速或不當車速有關21F 10/10 12:22
→ : 了,其他國家研究也差不多,就車版說沒關,這時又自
→ : 助餐了,不說歐美,說台灣特色的歪理
推 : 不過此案還有未繫安全帶、不明原因未注意路況等綜合
→ : 原因。
→ : 了,其他國家研究也差不多,就車版說沒關,這時又自
→ : 助餐了,不說歐美,說台灣特色的歪理
推 : 不過此案還有未繫安全帶、不明原因未注意路況等綜合
→ : 原因。
推 : 早就說過台灣高速公路應該跟日本一樣限速80才對26F 10/10 12:27
推 : 之前有追一個路權kol社群 結果發現他好像一兩個月27F 10/10 12:27
→ : 就會出一次車禍 不知道怎麼騎的 不敢看下去了
→ : 他那套超速非主因 直行車最大的 攻擊性駕駛觀念
→ : 一般人學了可能也會跟他一樣 很常躺在地上
→ : 就會出一次車禍 不知道怎麼騎的 不敢看下去了
→ : 他那套超速非主因 直行車最大的 攻擊性駕駛觀念
→ : 一般人學了可能也會跟他一樣 很常躺在地上
推 : 路權kol很多目標都是賺流量而已,跟他平常守不守規31F 10/10 12:28
→ : 矩完全無關
→ : 矩完全無關
推 : 直行車最大這觀念害死不少機車騎士,贏了路權,領保33F 10/10 12:31
→ : 險金去陰間花
→ : 險金去陰間花
推 : 現在很多交通死亡影片 死的人都是堅持路權不剎車 只35F 10/10 12:38
→ : 按喇叭的
→ : 按喇叭的
推 : 還有一種說法很經典:37F 10/10 12:40
→ : 超速是我跟政府的事 你擋到我就是我跟你的事了
→ : 說實話車板這種人還不少呢
推 : 路上這種用生命教訓別人的太多了 只能車體險保好
→ : 超速是我跟政府的事 你擋到我就是我跟你的事了
→ : 說實話車板這種人還不少呢
推 : 路上這種用生命教訓別人的太多了 只能車體險保好
推 : 為什麼學區要速限30 因為假設有小朋友突然衝出來41F 10/10 12:45
→ : 正常人或系統煞得住
→ : 開車 本來就有義務尊重他人生命安全 可惜時間沒價
→ : 值的破幹底層 人品通常也自私卑劣到極點
→ : 正常人或系統煞得住
→ : 開車 本來就有義務尊重他人生命安全 可惜時間沒價
→ : 值的破幹底層 人品通常也自私卑劣到極點
推 : 路權只有人還在才有意義,直行車最大根本是笑話45F 10/10 12:48
→ : 那種垃圾飆仔 直接問他 如果前面是他父母妻小 會不46F 10/10 12:48
→ : 會這樣開車?
→ : 會這樣開車?
推 : 日本高速公路現在是120喔48F 10/10 13:06
推 : 回X大,初判表事故無肇責。但個人事後細想,要是再49F 10/10 13:24
→ : 慢些,確實可以早個零點幾秒反應鬼切迴轉
→ : 慢些,確實可以早個零點幾秒反應鬼切迴轉
推 : 當然都有關 行人臥軌給火車輾也跟速度有關51F 10/10 13:26
→ : 但問題是速度不是事故的原因 很難懂嗎?
推 : 沒繫安全帶 不要說開180,開60就會死了
→ : 但問題是速度不是事故的原因 很難懂嗎?
推 : 沒繫安全帶 不要說開180,開60就會死了
推 : 空難傷亡也是速度太快的原因,建議飛機限速4054F 10/10 13:31
推 : 事故的成因不會只有一個原因,不管是主張速度、道安55F 10/10 13:36
→ : 駕駛、機率,如果堅持只有一個原因那建議你去從政或
→ : 從事個人神格化宗教,交通這種小議題不適合你
→ : 駕駛、機率,如果堅持只有一個原因那建議你去從政或
→ : 從事個人神格化宗教,交通這種小議題不適合你
→ : @olien19 生命重要,自己找個安全的方式開車58F 10/10 13:41
噓 : 哥倫比亞號太空梭再入大氣層解體59F 10/10 13:43
→ : 鄉民指出:速度是主因
→ : 差不多是這樣的邏輯
→ : 鄉民指出:速度是主因
→ : 差不多是這樣的邏輯
→ : 樓上不用重複車版特有論點了,各國報告都不是這樣62F 10/10 13:48
→ : 此案是不綁安全帶、未注意路況、超速造成
→ : 後兩項注意1項就不會死,開車就是盡量減少危安因子
→ : 如果樓上還是有疑問,建議去查一下各國資料
→ : 此案是不綁安全帶、未注意路況、超速造成
→ : 後兩項注意1項就不會死,開車就是盡量減少危安因子
→ : 如果樓上還是有疑問,建議去查一下各國資料
推 : 超速不是根因,根因還是大多數駕駛不適任,不遵守交66F 10/10 14:02
→ : 通規則,再者過往執政者對交通管理請拿輕放,難怪是
→ : 台灣交通地獄,靠罰款才會怕才受教。
推 : 反正當答案說出來給那些自以為老司機的聽,他們都不
→ : 以為然,認真覺得國民義務教育應該把邏輯思考單獨拉
→ : 一門出來教......
→ : 通規則,再者過往執政者對交通管理請拿輕放,難怪是
→ : 台灣交通地獄,靠罰款才會怕才受教。
推 : 反正當答案說出來給那些自以為老司機的聽,他們都不
→ : 以為然,認真覺得國民義務教育應該把邏輯思考單獨拉
→ : 一門出來教......
推 : 還有一堆低端覺得速限+10開很正常 不罰就沒事72F 10/10 14:08
推 : 看到這篇文推文,民智真的未開 呵呵73F 10/10 14:15
推 : 速率跟死亡率有正相關74F 10/10 14:19
→ : 但不用無限上綱到有動能就跟事故就有直接因果
→ : 但不用無限上綱到有動能就跟事故就有直接因果
推 : 開到最高速限 那這一段行走的內線也會是最快了啦 再76F 10/10 14:19
→ : 踩下去也不知道要幹嘛 另外一個議題是時速錶準不準
→ : ,這就會和車子及人的解讀產生資訊偏差了
→ : 踩下去也不知道要幹嘛 另外一個議題是時速錶準不準
→ : ,這就會和車子及人的解讀產生資訊偏差了
→ : 真正主因沒繫安全帶致死79F 10/10 14:19
→ : 不會因為開在速限內而不會死,超過1公里就會死
→ : 嚴重超速+不繫安全帶=穩死
→ : 不會因為開在速限內而不會死,超過1公里就會死
→ : 嚴重超速+不繫安全帶=穩死
推 : 多刀頭車床,怎麼樣設定邏輯同時切削不撞刀,基本上82F 10/10 14:23
→ : 可以類比於開車,遵守什麼樣的規則,就不會對撞。那
→ : 時速就不會是重點了,是不合規則必然碰撞。
→ : 可以類比於開車,遵守什麼樣的規則,就不會對撞。那
→ : 時速就不會是重點了,是不合規則必然碰撞。
推 : 抱歉勒,我覺速限+10很正常,以車版來看是低端又不85F 10/10 14:25
→ : 適合上路。還好車版是反指標,大多數人跟我一樣觀念
→ : ,一起平安到家。
→ : 適合上路。還好車版是反指標,大多數人跟我一樣觀念
→ : ,一起平安到家。
推 : 基本上 交通規則都不遵守的 他媽閉嘴就好 不要為了88F 10/10 14:26
→ : 自己想飆一個唬爛嘴 你媽沒教你馬路上要尊重他人生
→ : 命安全嗎 老害只會生不會教?
→ : 自己想飆一個唬爛嘴 你媽沒教你馬路上要尊重他人生
→ : 命安全嗎 老害只會生不會教?
→ : 車版又要訂一套pttcar 交通規則嗎91F 10/10 14:27
推 : gps+10從來沒被拍過,就算是紅斑馬在路邊打還是一樣92F 10/10 14:28
→ : 國道內線 車多錢多不怕扣牌隨便你 學區市區還在飆93F 10/10 14:28
→ : 轉彎不減速切西瓜 就是個教育失敗的垃圾三寶而已
→ : 轉彎不減速切西瓜 就是個教育失敗的垃圾三寶而已
推 : 速限+10一樣也是超速只是寬限值不罰95F 10/10 14:29
→ : 2026年了老是有人守著速限,可憐啊 難怪台灣交通又96F 10/10 14:29
→ : 慢又不安全
→ : 所以呢+10就真的會出車禍是嗎? 守著速限就萬無一失
→ : 不出事是吧
→ : 慢又不安全
→ : 所以呢+10就真的會出車禍是嗎? 守著速限就萬無一失
→ : 不出事是吧
推 : 樓上完美示範車版高端人口論點,優秀100F 10/10 14:32
→ : 超速1公里 超速100公里 都是超速 但一樣嗎?101F 10/10 14:33
→ : 開車是要有觀念動頭腦看路況,不是只盯著那儀錶板或102F 10/10 14:33
→ : 是放空龜在國道上
→ : 不需要無限上綱到+100這種極端例子
→ : 是放空龜在國道上
→ : 不需要無限上綱到+100這種極端例子
→ : 平常幹那些大直路區間幹得要死 這時候又乖寶寶了105F 10/10 14:36
推 : 就此案而言 小面積撞擊+沒繫安全帶+老破車106F 10/10 14:36
→ : 沒什麼速不速限的問題了
→ : 速度只差在死的樣貌完不完整而已
→ : 沒什麼速不速限的問題了
→ : 速度只差在死的樣貌完不完整而已
推 : 車速跟車禍無關 跟嚴重性有關而已109F 10/10 14:39
→ : 本來就不是速度,當下沒人拿測速槍在打,根本無法證110F 10/10 14:40
→ : 明
→ : 明
→ : 推撞表示...112F 10/10 14:41
→ : 有看過小面積測試都知道速度不用快也可以撞得很爛113F 10/10 14:41
噓 : 這種速度哪個年份的車都會撞成破車114F 10/10 14:48
推 : 速度才是重點
推 : 速度才是重點
噓 : 速限內不繫安全帶 坐勞斯萊斯這樣撞也一樣死116F 10/10 14:49
推 : 身體反應素質不好不要猛踩油門117F 10/10 14:50
→ : 匝道速限即使車再破 只要繫安全帶基本都可保命118F 10/10 14:50
推 : 嘿對但這個87超速又不繫安全帶 簡單來說死好119F 10/10 14:55
推 : 11區的自動車道全部120?120F 10/10 14:59
推 : 可悲兩輪仔在洗的阿,有腦子的會覺得無相關喔121F 10/10 15:04
噓 : 一件事只會二分法?到底有多少人邏輯還是智商有問題122F 10/10 15:05
→ : 啊
→ : 部份的車禍速度不是主因,阿這種開太快失控的當然速
→ : 度是主因啊這到底要爭什麼
→ : 啊
→ : 部份的車禍速度不是主因,阿這種開太快失控的當然速
→ : 度是主因啊這到底要爭什麼
→ : 是有在現場嗎? 怎麼知道是開太快失控,為什麼不是爆126F 10/10 15:10
→ : 胎失控? 不是疲勞駕駛失控?
→ : 胎失控? 不是疲勞駕駛失控?
→ : 多少算超速 不如全部寫30128F 10/10 15:10
→ : 用點腦想就會知道各種違規駕駛(超速是其中一項)都129F 10/10 15:15
→ : 可能會造成車禍和重大事故,不然為什麼龜在內線為什
→ : 麼也能造成多人死傷?
→ : 可能會造成車禍和重大事故,不然為什麼龜在內線為什
→ : 麼也能造成多人死傷?
→ : 事故就不是速度超過多少就一定會發生或者少於多少就132F 10/10 15:15
→ : 不會發生的問題,所以不開多少的問題
→ : 不會發生的問題,所以不開多少的問題
推 : 笑死,看到一個白痴槓精在秀下限134F 10/10 15:16
→ : 換個說法:超速只是其中一項為所欲為。135F 10/10 15:18
→ : https://youtube.com/shorts/b8HCypygXNw?si=XYREt9yS56Dx5OAg
→ :
→ : 有些車正常速度抖一下方向盤就失控了
→ : https://youtube.com/shorts/b8HCypygXNw?si=XYREt9yS56Dx5OAg
→ :
→ : 有些車正常速度抖一下方向盤就失控了

→ : 高速出車禍還在扯車速,是相對時速,引申就是安全距139F 10/10 15:29
→ : 離夠不夠,另外駕駛個人身體素質等,另算;老是鑽次
→ : 因,怪怪。
→ : 而且是說啦,高速出車禍哪一個不嚴重,動能大物體產
→ : 生碰撞,事情拆開一個一個看,別混著。
→ : 離夠不夠,另外駕駛個人身體素質等,另算;老是鑽次
→ : 因,怪怪。
→ : 而且是說啦,高速出車禍哪一個不嚴重,動能大物體產
→ : 生碰撞,事情拆開一個一個看,別混著。
推 : 致死率跟動能有關,速度跟噸位就該管制144F 10/10 15:49
推 : 超速容易車禍應該是建立在速限合理的情況,台灣速145F 10/10 15:55
→ : 限不都亂設的嗎
→ : 限不都亂設的嗎
噓 : 嘻嘻 沒人理你的偷渡147F 10/10 15:57
推 : 如果「速度」是唯一的因果,高速公路理應是最慘烈148F 10/10 16:06
→ : 的
→ : 的
推 : 看過美國報告,車速跟死亡車禍有正相關,訂的速限是150F 10/10 16:09
→ : 死亡人數跟可接受速限中取得平衡,台灣速限有理論依
→ : 據,雖然我覺得還可再加,但除非有其他研究結論,不
→ : 然就接受官方的,規則訂出,大家統一用一套規則,事
→ : 故才能降到最低。pttcar規則等各位勇士推翻政府,再
→ : 來實施。
→ : 死亡人數跟可接受速限中取得平衡,台灣速限有理論依
→ : 據,雖然我覺得還可再加,但除非有其他研究結論,不
→ : 然就接受官方的,規則訂出,大家統一用一套規則,事
→ : 故才能降到最低。pttcar規則等各位勇士推翻政府,再
→ : 來實施。
推 : 只要握上方向盤,調整預設為其它駕駛是智障就行156F 10/10 16:11
→ : 要路權要插隊隨便你,我就慢一點到家沒關系
→ : 要路權要插隊隨便你,我就慢一點到家沒關系
→ : 速度不是唯一因果,我要打幾次,此案是未繫安全帶、158F 10/10 16:12
→ : 不明原因未注意路況、超速等綜合因素引起。怎有人一
→ : 直抓住前2項,說超速跟車禍無關
推 : 然後再延伸車速與交通安全無關
→ : 不明原因未注意路況、超速等綜合因素引起。怎有人一
→ : 直抓住前2項,說超速跟車禍無關
推 : 然後再延伸車速與交通安全無關
噓 : 你大概是交通部那一卦的,所以慢等於安全,要不要全162F 10/10 16:21
→ : 台速限十公里最安全
→ : 台速限十公里最安全
→ : 車速快反應時間會變短,視野也會變窄,本來就容易發164F 10/10 16:22
→ : 生車禍
→ : 生車禍
→ : 速限10公里真的比較安全,沒有例外166F 10/10 16:25
推 : 我沒交通專業,不信交通部,信車版? 而且就算不合167F 10/10 16:31
→ : 理,規則就只能一套,若各人開各人的,A開德國法規
→ : 、B開菲律賓法規、C開台灣法規、D開pttcar法規,路
→ : 上會是什樣
→ : 速限10公里的廢話不用說了
→ : 理,規則就只能一套,若各人開各人的,A開德國法規
→ : 、B開菲律賓法規、C開台灣法規、D開pttcar法規,路
→ : 上會是什樣
→ : 速限10公里的廢話不用說了
推 : 我最近2次車禍都跟我車速無關,1次是正常行駛,對方172F 10/10 16:52
→ : 從右邊大樓停車場開出來撞我,另1次是紅燈轉換綠燈0
→ : 前車倒車撞我,我的速度是0
→ : 從右邊大樓停車場開出來撞我,另1次是紅燈轉換綠燈0
→ : 前車倒車撞我,我的速度是0
推 : 超速通常不是主因 但基本上常常是造成重大事故的175F 10/10 17:01
→ : 一大因素 物理法則就擺在那邊
→ : 一大因素 物理法則就擺在那邊
推 : 還有一個跟車速也沒啥關係,我爸騎30-40,後方車輛177F 10/10 17:15
→ : 超車勾到他的後視鏡,結果我爸肋骨斷三根
→ : 超車勾到他的後視鏡,結果我爸肋骨斷三根
推 : 當然跟車速有關 不就是垃圾太慢才會有問題179F 10/10 17:48
推 : 難怪常看人講房版素質高 車版低端多 開個破車整天180F 10/10 18:02
→ : 是是非非 尊重他人都做不到 未來也是老害ㄧ枚 可憐
→ : 哪
→ : 是是非非 尊重他人都做不到 未來也是老害ㄧ枚 可憐
→ : 哪
推 : 撇除車輛故障,速度是事故的助因,駕駛的操駕能力183F 10/10 18:06
→ : 才是主因,很多人不會開車又愛飆,才會有一堆問題
→ : ,當然還有些弱智開啟假自駕出車禍又是另一回事了
→ : 才是主因,很多人不會開車又愛飆,才會有一堆問題
→ : ,當然還有些弱智開啟假自駕出車禍又是另一回事了
→ : 樓上講的確實 沒道安觀念的底層猴 市區學區小巷照186F 10/10 18:08
→ : 樣大腳油門 然後講速度非主因?教育根本失敗
→ : 樣大腳油門 然後講速度非主因?教育根本失敗
噓 : 那autobahn應該一天到晚車禍了188F 10/10 18:09
推 : 之前連續一個禮拜經過同一國道工區 就沒看過有人開189F 10/10 18:16
→ : 在速限內的 推文哈拉一堆是不是都騎勁戰啊
→ : 在速限內的 推文哈拉一堆是不是都騎勁戰啊
→ : Autobahn 如果限速130km/hr 三個不同的機構推算過,191F 10/10 18:27
→ : 大概會每年少死100人。甚至有一個路段實驗過限速,5
→ : 減少50%的事故,重傷死亡減少50%
→ : 德國堅持無限速,最重要是要保護汽車產業。而且危險
→ : 路段還是有限速的,不是全部都無限速。
→ : 大概會每年少死100人。甚至有一個路段實驗過限速,5
→ : 減少50%的事故,重傷死亡減少50%
→ : 德國堅持無限速,最重要是要保護汽車產業。而且危險
→ : 路段還是有限速的,不是全部都無限速。
推 : 飆仔有出國過嗎?都在繳車貸吧 歐美不少學區 速限196F 10/10 18:42
→ : 約台灣20 比台灣還低 更不要講一堆小波浪 有夠難開
推 : 更不要講道路故意做成S、車道一下寬一下窄 都是預
→ : 防低端在學區飆
→ : 約台灣20 比台灣還低 更不要講一堆小波浪 有夠難開
推 : 更不要講道路故意做成S、車道一下寬一下窄 都是預
→ : 防低端在學區飆
推 : 連車板這種專業的地方都一堆人不懂車流速率200F 10/10 19:15
→ : 內線整天撞一定一堆飆仔
→ : 內線整天撞一定一堆飆仔
推 : 日本取締第一名就是超速 他們給新住民的教材也是呼202F 10/10 19:40
→ : 籲車速很重要
→ : 籲車速很重要
→ : 第一明明就沒有停車再開又在造謠204F 10/10 19:46
推 : 喔抱歉 超速是第二 但沒有停止再開第一剛好也證明205F 10/10 19:49
→ : 規劃沒用 執法才有用
推 : 車流速率也沒用 台灣人駕駛習慣太差不願承認 整天
→ : 怪政府
→ : 規劃沒用 執法才有用
推 : 車流速率也沒用 台灣人駕駛習慣太差不願承認 整天
→ : 怪政府
推 : 我覺得重點還是執法209F 10/10 19:52
推 : 速度其實是看相對值而不是絕對值,塞車跟車禍都是有210F 10/10 20:05
→ : 過快或是過慢在那邊切切切造成的
→ : 過快或是過慢在那邊切切切造成的
→ : 重點是駕駛要有自知之明212F 10/10 20:10
→ : 不是所有人都能駕馭高速
→ : 不是所有人都能駕馭高速
推 : 沒人開速限 要檢討是執法力道而不是速限214F 10/10 20:13
推 : 連假到處塞車事故發生率一定很低215F 10/10 20:14
→ : 超速跟開車資歷無關 跟公民素養比較有關216F 10/10 20:14
→ : 花東以前地區一堆超速違規 也是靠執法改善
→ : 花東以前地區一堆超速違規 也是靠執法改善
→ : 搶快比超速更危險218F 10/10 20:16
→ : 但其實不妨礙他人 我是沒那麼嚴格
→ : 但其實不妨礙他人 我是沒那麼嚴格
推 :220F 10/10 20:30
推 : 垃圾飆車仔才會喊車禍與車速無關221F 10/10 20:30
→ : https://www.youtube.com/watch?v=SyJLAX9SCT4&t=4s222F 10/10 20:34
→ : 日本人評「台灣人習慣造成別人困擾」,三寶都有那種
→ : 愚蠢的優越感。
→ : 日本人評「台灣人習慣造成別人困擾」,三寶都有那種
→ : 愚蠢的優越感。

噓 : 公三小225F 10/10 20:41
→ : 確實阿,台灣人就擅自認為別人會包容你226F 10/10 20:44
→ : 不要急著對號入座承認自己愚蠢227F 10/10 20:50
推 : 自私白癡路怒飆仔真的要死去旁邊死就好別害人228F 10/10 20:50
推 : 想到以前聽過有位老伯也有類似想法,認為高速公路速229F 10/10 22:17
→ : 限60就夠了,市區應該30,然後很堅持普設機車道
→ : 限60就夠了,市區應該30,然後很堅持普設機車道
推 : 高速60那請開放機車上去231F 10/10 22:21
→ : 開80以下我認為你不該上高速
→ : 開80以下我認為你不該上高速
推 : 超速縮短反應時間且他人依經驗判斷時會誤以為你足夠233F 10/10 22:37
噓 : 這兩篇到底在洗三小 因為每場車禍都有速度 就叫跟速234F 10/10 22:49
→ : 度有關 邏輯低能?
→ : 他媽的怎不說 每場車禍都有人或都有車
→ : 度有關 邏輯低能?
→ : 他媽的怎不說 每場車禍都有人或都有車
→ : 我開車幾乎都是維持在速限的+-10公里,聽著車上的音237F 10/10 22:50
→ : 樂保持愉快心情,沒人倡議要超速駕駛,但只針對速度
→ : 鬼打牆,容易輕忽其他肇事主因造成的危險,防禦駕駛
→ : 說要預設對方都是三寶和預測可能做出的奇怪行為,但
→ : 與其一直看龜速三寶表演,不如加速駛離遠離危險。
→ : 樂保持愉快心情,沒人倡議要超速駕駛,但只針對速度
→ : 鬼打牆,容易輕忽其他肇事主因造成的危險,防禦駕駛
→ : 說要預設對方都是三寶和預測可能做出的奇怪行為,但
→ : 與其一直看龜速三寶表演,不如加速駛離遠離危險。
→ : 還是說一下人跟人相撞也有速度242F 10/10 22:51
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享