---

http://www.plurk.com/p/l71yi5
地球圖輯隊 情報總部
環境資訊中心、
故事：寫給所有人的歷史、
上下游 News&Market、
焦點事件、
獨立評論在天下、 PanSci 科學新聞網、
苦勞網、
-
NewsLens
NewsTalk
報導者
Think
地球圖輯隊
-
端傳媒
沃草

#公民記者 #獨立媒體

海姊姊
阿遙
RDJ_Otaku
香草南瓜
沒有名字的貓
金魚泡泡
剪毛貓小逸
pala 垃圾大軍
ohmylife
南十字星
真田幸村
沈默潛艦


--
※ 作者: Ctea 時間: 2015-12-18 11:01:06
※ 編輯: Ctea 時間: 2015-12-18 11:01:51
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-01-14 10:50:36
※ 編輯: Ctea 時間: 2015-12-18 11:02:00
※ 編輯: Ctea 時間: 2015-12-18 17:47:13
※ 編輯: Ctea 時間: 2015-12-25 18:10:15
※ 編輯: Ctea 時間: 2015-12-30 17:22:48
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-01-06 17:05:19
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-01-06 17:18:49

https://disp.cc/b/21-95Xz
Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷 (台北市事件始末)

# 出版自由 # 禁書 # 新聞局 # 限制級
逾越限制級
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-01-08 10:34:32
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-05-03 18:18:17

Wikipedia的話，英文的算可以看，但若遇到些非熱門的，可能就會發生有人放入錯誤資訊但無人更改的情況。中文的話，真的就麻煩多了，小從編寫品質（文法、口吻、便於閱讀與否），大則不同意識形態的明顯衝突（編輯戰、濫用維基百科等）。

陳水扁貪污的問題，目前從司法判決來說大多都是無罪，主要問題還是在政治上面...

我個人習慣是，不論是看什麼，就是多看。懶人包是方便看得沒錯，但若仍有疑慮，可就有疑慮的部分上網多查一下。

至於「客觀」，這點我只能說沒有「絕對」的客觀，因為都是人寫的，頂多只有「主觀因素較少或很少」。

我的新聞來源包括了自己會去找之外、噗浪河道上的轉噗(@harukak @Pumpkin_Chlio @RDJ_OTAKU @afsj 等幾個噗友轉過來的)，還有Facebook上一些朋友分享的新聞。

台灣的新聞，以電視和報紙新聞來說，由於很多都受到國民黨的影響，我現在只看自由時報與台灣蘋果日報，國際新聞還會留意公視與聯合報的
__但是__即便我本身是綠的，自由時報的新聞我也不是全盤都收，而蘋果日報很多人都說是中立，其實可說是中間偏藍甚至淺藍的，會看他們的原因是至少不是向聯合與中時那樣明顯過度偏頗。

也由於這樣的關係，我還會看些公民記者或是網路新聞評台的，包括了

上下游 News&Market https://www.newsmarket.com.tw/
環境資訊中心 http://e-info.org.tw/
苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/
焦點事件 http://www.eventsinfocus.org/
地球圖輯隊 情報總部 http://world.yam.com/
觀念座標 https://www.facebook.com/觀念座標-233698246770567/?fref=nf
報導者 https://www.twreporter.org/
NewsTalk新頭殼 http://newtalk.tw
獨立評論在天下 http://opinion.cw.com.tw/ （雖然前陣子也才有爭議）

非新聞類型的則有
PanSci 科學新聞網 http://pansci.asia/
故事：寫給所有人的歷史 http://gushi.tw/

國外新聞我看的是
英國 衛報 http://www.theguardian.com/
英國 獨立報 http://www.independent.co.uk/
德國之聲 http://www.dw.com/
德國 鏡報 http://www.spiegel.de/
美國 華盛頓郵報 https://www.washingtonpost.com/
半島電視台 http://www.aljazeera.com/

彭博社 http://www.bloomberg.com/
路透社 http://www.reuters.com/
法新社 https://www.afp.com/en/home

端傳媒 https://theinitium.com/
熱血時報 http://www.passiontimes.hk/
Stand News 立場新聞 https://www.thestandnews.com/

英國BBC http://www.bbc.co.uk/
英國鏡報 http://www.mirror.co.uk/（立場為工黨的小報）
美國紐約時報 http://www.nytimes.com/
英國電訊報 http://www.telegraph.co.uk/
華爾街日報 http://www.wsj.com/
今日俄羅斯 https://www.rt.com/ 跟半島電視台一樣，可以看到些與西方媒體較不一樣的切入面

這些數量很多，所以基本上每天都是挑著看 OTL
目前比較能讓我信服的就這幾個媒體 XD


不論是維基百科或者是新聞媒體以及其他平台，其實除了內容之外，讀者自行的判斷也是很重要的。這點我覺得以東亞的人來說，因為社會背影與教育模式的影響，獨立思考的能力真的是比較缺乏的... 不過獨立思考是可以培養的。

https://www.plurk.com/p/ln0w6o

※ 編輯: Ctea 時間: 2016-05-24 22:48:15
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-05-27 02:14:55
※ 編輯: Ctea 時間: 2017-03-07 13:40:22, 15:09:39, 17:49:43
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-10-24 12:19:26 (台灣)

[轉LINE] 說起來公視製作了不少具有探討價值性的節目，近期仍有在 YouTube 去運作的至少就有：

 我們的島

 獨立特派員

 新聞實驗室

 主題之夜SHOW

他們還試著自建個公視+平台（雖然還有很多地方需要改進...）

對於記錄保存不同面向這一層面來說，他們確實是表現非常優異了

via https://disp.cc/b/261-eAui
via FTB
※ 編輯: Ctea 時間: 2023-03-29 08:36:28 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-01-31 18:31:23 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-03-12 23:24:11 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-12-13 13:46:26 (台灣)
※ 編輯: Ctea 時間: 2025-12-13 14:28:51 (台灣)