顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-10 14:42:05
看板 DigiCurrency
作者 steven961302 (阿哲)
標題 Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係
時間 Fri Dec 10 11:10:31 2021


我建議大家可以把NFT想像成一種奢侈品:在未來虛擬世界中人們展現其身份地位的工具。

在真實世界中,上流社會或是那些資本頂端的有錢人,他們會買奢侈品,他們開名車,戴名
錶,買鑽戒,買名畫,買名牌包,很多人討論NFT沒有實用性,但要討論實用性,你要說一
個要價幾百萬名牌包有什麼實用性嗎?夜市買的百元多功能提包都比他好用吧;你要說幾百
萬的勞力士名錶有什麼厲害之處嗎?Apple watch的功能跟實用性屌打他吧;那為什麼這些
有錢人們會汲汲營營的想要購買這些東西呢?我想這些東西之所以可以如此天價,其價值並
不在實用性,而在於身份地位的表徵,擁有這些名車、名牌包,除了可以展現自己的財富地
位,也可以打入這些上流社會的小圈圈中,例如高級車的車聚,高級錶的錶聚,這才是這些
奢侈品存在的意義。


回到NFT身上,NFT之所以能成為奢侈品,其最重要的是他有無可被複製的「獨一無二性」,
每一件NFT其背後都有區塊鏈無法被竄改的特性,這也是奢侈品的重要元素之一:稀缺性。

我認為NFT將會是未來世界中擠進這些上流圈子的工具(其實現在某種層度上也已經是了)


舉例來說 ,CryptoPunks 這個大家廣為人知的nft 目前的Floor piece也要70枚左右的ETH
,大概是30萬美金,這不是一般人可以負擔起的價錢,因此這也成為一個身份地位的象徵。
大家可以設想一個情景,以後的有錢人在虛擬世界中,如何炫耀他們自己的身份地位呢?他
們只要換上這些高價值的nft成為頭像,例如其中一隻CryptoPunks成為頭像,就可以彰顯其
尊榮的地位了。大家也知道在區塊鏈上的東西是無法被竄改的,有心人士如果想要仿冒這個
圖像,直接在區塊鏈一查就直接清晰明瞭了,完全是幾秒鐘就可以驗證的事情,如同我們真
實世界中有珠寶鑑定師這樣的職業,以後不用那麼麻煩,以後我們只要在區塊鏈上一查就可
以判斷真偽。


再舉一個例子,還有一個nft項目叫做CyberKongz,一個以猩猩為主題的NFT圖像藝術品,總
量大約4000隻,目前的floor piece大約是78顆ETH,大概是40萬美金,這同樣也不是一般人
可以負擔起的價錢。當然CyberKongz特別的點不僅僅是他的價格本身,擁有CyberKongz的所
有權者每天可以得到10個Banana Token(香蕉代幣),擁有猩猩祖宗以及 600 個香蕉代幣
,就可以生成(兌換)一隻猩猩寶寶,猩猩寶寶還可以額外免費兌換一個 CyberKongz VX(這
是一個 3D 的猩猩 NFT),而目前每個Banana Token價值大約41美金,只要持有一個CyberK
ongz,每個月就可以得到12300美金的被動收入,這簡直是披了Defi外衣的NFT。除此之外,
擁有這個NFT的持有者可以被受邀加入其私人的群組,這意味著你可以跟這個世界上具有相
當資本財力與身份地位的人交流的機會。


回到你問的問題,元宇宙與NFT到底有什麼關係?如果元宇宙就是未來的虛擬世界,那NFT就
會是人類在這個世界中展現其社會地位象徵的工具之一:其實人類的歷史就是一個追求身份
地位象徵的過程,在中國古代,從家裡椅子的擺設,外在的腰帶種類,服飾的穿著,處處都
是展現其社會地位的象徵,到了現代,名車、名錶的擁有者同樣也彰顯其社會地位,而NFT
只是把人類在真實世界中的這套轉移到虛擬世界上而已,而且變得更加瘋狂。


以上,資本主義從十六世紀的歐洲重商主義發展開始就從未停歇,歷史也證明,所有與之挑
戰的制度都相繼失敗,例如共產制度,我認為建構在去中心化區塊鏈技術上NFT,將會把資
本主義的昇華到新的高度。


套句鄉民愛用的話,我認為這不是泡沫,這只是剛開始。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiiKfeu (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1639105833.A.A38.html
sonasay: 還不錯1F 12/10 11:22
v74451: NFT還是先等資金狂潮過了再來討論吧。另外就是元宇宙如果2F 12/10 11:25
v74451: 是由大企業主導,本身就是中心化的產物,何苦一定要和區
v74451: 塊鏈,NFT綁在一起?
newdawn1106: 推5F 12/10 11:26
jackywu566: NFT的稀缺性是否能像名畫名錶名車等名品,有公正組織6F 12/10 11:34
jackywu566: 擔保我覺得比較難
frrr: 我覺得大部分的NFT並沒有稀缺性 因為項目方一旦出名了 就會8F 12/10 11:39
frrr: 繼續發行下一個新NFT項目 看看猴子 與 變種猴
frrr: 當項目方自己發的NFT夠多時 自己就打破那個品牌的稀缺性了
frrr: 我不認為有人會收手不繼續發NFT賺錢
subpop: 任何人都可以把fb/twitter的頭像換成猴子跟龐克啊12F 12/10 11:58
subpop: 誰知道那個token是誰的  用頭像是可以去法院告喔
subpop: 你真以為Curry會操作ETH錢包上鏈去購買猴子喔?
subpop: 最好NBA球員有這麼geek啦   都碼經紀公司公關公司在炒
subpop: 就像收錢代言一樣   根本就是項目方廣告來騙其他傻子
abcd11001100: 有稀缺性啦,然後用力印到通膨喔   XD17F 12/10 12:15
subpop: 我是搞不懂這種隨便就可以複製生成一堆的jpg有什麼稀缺性18F 12/10 12:17
subpop: 沒辦法限制別人下載使用  也沒辦法宣告所有權去告人求償
subpop: 而且有猴子或龐克的token也不代表有著作權  只是有token
royroy666: 同樓上21F 12/10 12:19
subpop: 然後這個token還跟其他一堆盜版的token同一張jpg22F 12/10 12:19
steven961302: 想請問樓上,照你這麼說,名牌包跟仿冒名牌看起來23F 12/10 12:22
steven961302: 也包有87%像呀,那為何名牌包可以賣天價?仿冒名牌
steven961302: 包也是複製貼上啊,那為何大家還是把正版名牌包捧
steven961302: 上天?正版名牌包製作成本可能不用售價的1/50,為
steven961302: 何還有價值?
creepy: 奢侈品要能把玩觸摸配戴炫耀 這些皆無28F 12/10 12:24
creepy: 類比的感官饗宴是獨一無二 仿的人類還是能發現
royroy666: 你看(手機遞)我有猴子圖! (手機拿過來) 我也有耶30F 12/10 12:26
steven961302: 仿冒的鑽石、鑽戒一般人沒有經過專業訓練也無法分31F 12/10 12:30
steven961302: 辨真偽,還得請珠寶鑑定師鑑定,區塊鏈上的東西只
steven961302: 要幾秒鐘就能分辨真偽,我怎麼看都是區塊鏈上的奢
steven961302: 侈品比較安全,難以造假
steven961302: 更別提每筆交易跟轉手紀錄都無法偽造
yyhsiu: 所以我覺得像畫一樣,甚至真正的名畫 根本沒被偷的問題36F 12/10 12:33
yyhsiu: 偷了也賣不掉,全世界都知道蒙娜麗莎是羅浮宮的
yyhsiu: 就算哪天他真的轉手賣給哪個博物館或收藏家,也是像樓上說
yyhsiu: 的,轉手紀錄也無法偽造
yyhsiu: 但現在問題是,你不能自己亂畫個塗鴨也跟人說獨一無二
jackywu566: 樓上有何不可?真正的問題是價值、價格41F 12/10 12:38
jackywu566: 沒有第三方確認價值、價格 再稀缺的東西也是垃圾
jackywu566: 問題是去中心化後那誰要當有公信力的第三方
creepy: 而且類似手錶精密機械 本身就是個小宇宙 賞玩性十足44F 12/10 12:46
aspirev3: 寶可夢 如果出限量神獸nft 一個1000萬鎂應該有機會?45F 12/10 13:02
subpop: 再challenge一題: 如果猴子或龐克把圖源主機關掉了46F 12/10 13:17
SIKI3316: 有時候覺得這種東西很像國王的新衣47F 12/10 13:19
SIKI3316: 只是為了維持價值沒人會承認而已
subpop: 那還剩下什麼?49F 12/10 13:19
Vanced: 幾百萬不會買勞力士50F 12/10 13:20
subpop: 圖源主機關掉   連jpg都找不到了   就只是token?51F 12/10 13:21
subpop: 或甚至諷刺一點  把猴子圖源位址的圖都換成香蕉
subpop: 龐克都換成芭比   哪天駭客這樣去搞   一定很有趣
a79621234: Cyberkongz genesis 只有一千隻  前幾天 floor px 69E54F 12/10 13:27
a79621234: 時有考慮想買 結果過幾個小時就都沒哩
frrr: 圖源如果是用IPFS 是絕對無法竄改的喔56F 12/10 13:30
frrr: 這是連駭客也改不了的去中心化檔案系統
henryhuang17: 雖然很適合但寶可夢不會搞這種東西啦58F 12/10 13:34
jboys75: 去sandbox裡面晃晃 看到裡面的NFT gallery 大概可以知道59F 12/10 13:34
jboys75: 原po的意思
ekids1234: 說主機關掉的是真的不了解61F 12/10 13:43
steven961302: subpop 請參考這篇:62F 12/10 13:46
steven961302: https://bit.ly/31OtA5o 你所提到的NFT項目其圖檔
steven961302: 都是存在IPFS上的,是無法關機或是竄改的
Day 20【ERC-721】They don't know I own this song's non-fungible token - iT 邦幫忙::一起幫忙解決難題,拯救 IT 人的一天
[圖]
【前言】 就我們所知,所謂的鏈上數據通常都是一串的數字或者是文字,但藝術品通常都有其相當的外觀,那這些「圖像」甚至「影片」到底是怎麼儲存,並且出現在我們眼前的呢? 【把圖片存在以太坊上到底要多少錢?】... ...

 
wr: 對唉...如果寶可夢出NFT那就有趣了65F 12/10 13:48
Asasin: 一開始理解錯了吧,NFT就是一種數位資產的憑證66F 12/10 13:50
Asasin: 有價值的是憑證本身,不是那張圖,那圖的確只是一般圖檔
tropotato: 龐克整張圖都在鏈上咯68F 12/10 13:54
greenman8888: 笑死 某人根本不知道NFT的技術細節還在那講能串改XD69F 12/10 14:03
subpop: 所以某種程度是依賴在IPFS上  那如果IPFS github迭代後70F 12/10 14:04
subpop: 無法支援了   或IPFS github死掉了  不就一樣QQ
subpop: 不需要知道NFT技術細節啊    這是邏輯問題
subpop: 最簡單的就是如果一堆同一張jpg的圖去生成NFT  還不都存在
subpop: IPFS上
subpop: 如果沒有那個圖   那等於是賣你一串hash
subpop: 我是不知道一串ipfs的hash有什麼價值就是了
tropotato: 所以有了arweave filecoin幫你管理77F 12/10 14:11
greenman8888: 那現實中的高價品也都會有損壞問題啊不是?但你不會78F 12/10 14:12
greenman8888: 去質疑它存在時所代表的價值啊
wr: 以國家公園為例 如果不討論開發 那每個人都可以去享受大自然80F 12/10 14:15
wr: 國家雖然擁有所有權 但能享受的大自然也與其他人一樣
SansSouci: 價值跟價格弄清楚再討論82F 12/10 14:20
Qidu: 弄個截圖程式 想怎麼複製都可以83F 12/10 14:26
SansSouci: 某一檔股票的價格 有些人覺得貴 有些人覺得便宜84F 12/10 14:28
SansSouci: 交易能完成 就是有人覺得這個價格符合它的價值

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇