顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-01 23:05:01
※ 本文為 uefangsmith 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-08-01 23:05:01
看板 Tech_Job
作者 englishman ()
標題 Re: [心得] 臺灣半導體IC設計業在衰退
時間 Mon Aug  1 04:50:44 2011






我不是半導體專家
但我很擔心如果僅是製程進程(線寬)及良率tune的參數領先世界
一旦三星從後面追趕(三星有能力大量投資研發,不擇手段挖人),我們有多少年領先優勢?
如果一個非傳統的半導體製程短數年間被量產(Intel 3D半導體), 我不知道是否所有累積
的製程優勢是否一夕翻盤? 就像 Acer 被平板打趴一樣?

這些半導體的發展有待強者幫忙補充我也想知道我的疑慮是否存在??..

話說....

"台灣有甚麼公司有氣魄做世界第一別人都還沒做的?
 台灣有甚麼公司敢發揮創意做世界第一的應用?
 台灣有甚麼公司有遠見做世界第一的投資未來可能會成的?
 台灣有甚麼政策敢投資未來產業但卻不平均分贓的?
 台灣有甚麼政府投資於學校或研究單位但卻看重長期潛力的?
 台灣有甚麼制度或經驗學習讓 RD 有機會訓練成重點專利的申請者?
 台灣有甚麼好的學校可以提供世界級薪資及吸引好的人才的條件?"


NB電腦產業被蘋果一夕打趴,多項產業被三星一一擊倒,永遠當世界大廠的代工奴隸~

HTC怕蘋果專利, 台積電怕三星, 訓練出來的碩博士多數在科技業浪費長才~

日本創意多, 許多最早的創意都來自日本~但由別人發揚光大~
原因在於其格局太小~再這樣下去韓國複製並一一趕超不是不無可能..
韓國傾政府之力扶植三星,LG,其軟實力未必勝過台灣,但其硬實力足以各個擊破台灣烏合
之眾,再加上其他領域均衡發展, 創造出多項世界級的工業規模..
美國才是世界上能夠做大,做最有創意,專利申請及保護最有手段,吸引世界上最優秀人才
讀書工作,做最有遠見投資的國家~
台灣呢?
一個OLED做到一半因為太虧錢就停下來
後來被三星搞起來現在又來過?
一兆被三星打趴--->不意外(一遇到有資金投資大規模的公司,台灣面板掛)

一個DRAM眾家統合不起來, 沒有自己的技術來與三星抗衡,
另一兆被三星打趴--->不意外, 看看人家李健熙多早就看準了半導體未來的潛力敢於投資

一個蘋果轉單就哀哀叫然後在那邊內部互相競爭?--->毛利越來越低--->不意外

雲端產業未來的趨勢,台灣的政府有沒有想投資成另一兆呢?
RD 想去雲端產業就業, 第一個想到"雲端還沒那麼快"就卻步,請問 Apple iCloud,
Google App, MicroSoft Azure, Amazon S3, EC2, Salesforce這些現在是在玩假的喔?
人家專家的圓餅圖預測未來十年的發展就是 Cloud
(1990~2000: 電腦產業; 2001~2010: 網路手機; 2011~:雲端產業)
我們台灣有再倡導嗎??
就算有再做
有廠商有能力有遠見做到"Public Cloud", 也就是世界級的 Data center, platform 以及
Software service 的提供商嗎?
不是僅是那種 local 區域小小 cloud 提供商..

大家知道多少年前 Apple 就在申請 touch 的專利嗎??
這個專利經過八年的答辯, 最後現在終於過了, 看看人家佈局多早..眼光多精準..
那時候哪來的iPhone? iPad?
最終成為了業界可能要一夕付上權利金的絆腳石~

22K 不是大家的錯
HTC 會出那麼多支手機來對抗蘋果也不是 HTC的錯, 是因為蘋果太強大不得不的結果..
而會有這麼多令人失望的結果
非一朝一夕單一的原因所致~
原因仍待其他強者補充..

--End--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.194.218
jagger:看到第一句就end1F 08/01 06:48
mmonkeyboyy:這不是只把所謂的專家話加一加起來的心得文嗎?2F 08/01 07:00
roseritter:推樓上3F 08/01 07:26
stkeiko:第一句就end+14F 08/01 07:43
DSVID:那還發甚麼廢文呢?5F 08/01 08:27
kitune:因為這ID專門發6F 08/01 09:09
englishman:既然你們都直接end那還推甚麼廢文呢?不就廢文中的廢文?7F 08/01 10:10
englishman:留個乾淨的討論空間給此版吧,說人家廢自己又能提出甚麼
meson:說實話... 真的滿...9F 08/01 10:23
dimply:內容寫的很實在,那些說別人廢文,自己卻寫不出一個好文。10F 08/01 10:34
mmonkeyboyy:大家一直打代工 代工界的霸主也打下去了 我還真不懂這11F 08/01 10:38
mmonkeyboyy:有什麼好打 tsmc 是很強的
mmonkeyboyy:沒有tsmc今天真的很多公司都可以直接倒了
mmonkeyboyy:有tsmc才有design house
kuany: 電動保險套台灣首創15F 08/01 10:49
zu7481:今天的新聞..連htc都快被三星打趴了..出貨量差快一倍16F 08/01 11:08
lbhead:政府重視的是中國觀光客..還有中國採購團..兩招!!17F 08/01 11:20
lbhead:政府產業轉型後..原本的就放棄了!~看看之前的夕陽工業!!~
lbhead:韓國不只科技業!~其它的傳產都很賺!~聯衣服都可買到MIK的!~
lbhead:品質和價格都有優勢!~更不用說汽車和重工業了!~
truehero:韓國人為了國家競爭力可以勒緊褲頭 犧牲生活品質21F 08/01 12:04
xsoho:end22F 08/01 12:57
daywalker:廢~文~王~23F 08/01 12:59
zhi5566:拜託讓板上有點水準 不懂得也在裝懂 大家都像你這樣 科技24F 08/01 14:37
zhi5566:版乾脆和s版合併好了 不懂可以問 但請別裝懂誤導是非
zhi5566:還有說品牌的人 請先解釋NOKIA衰退 現在什麼好就說做什麼
zhi5566:好的人 程度到哪 NOKIA這題說明你的程度
kenro:感覺就是商周那種蹦出來恨世忌俗 然後狂問為什麼的廢文28F 08/01 15:32
lbhead:居安思危!!~29F 08/01 15:54
englishman:覺得我裝懂我們來討論,不要跟嘴砲一樣出張嘴沒內容~30F 08/01 16:16
englishman:拜託我想聽些對這些論點的看法,直接end的請不要浪費版
englishman:面,一天到晚讀好幾行說廢文的真的是浪費網路資源,連論
englishman:點都提不出先別批評廢文,連這道理都不懂還來發文,嘴砲
englishman:歡迎以回文方式討論,樂意一起討論~理性討論有這麼難嗎?
roseritter:個人以為說OLED起來云云是後見之明 當燒錢沒有止境時35F 08/01 17:07
roseritter:退出絕對是個被考慮的選項  如果研發保證成功 他們還會
roseritter:縮手嗎?
englishman:你的論點我完全同意,重點是我們比三星早,人家撐得過,我38F 08/01 17:10
englishman:們撐不過,現在被打趴,三星曾經在金融海嘯快掛,你能說他
englishman:資金一直雄厚嗎?就算政府扶植也可以讓他們亂撒錢嗎?我
englishman:相信問題絕對不會是這麼單純...謝謝你的回應~
englishman:說錯...是金融危機...不是金融海嘯...
daieiso:tsmc啥時怕三星了?三星連tsmc的車尾餘光都看不到好嗎 !!!43F 08/01 20:10
seven32:很想跟1F握手44F 08/01 21:36
funfun00:台積電怕三星?????45F 08/01 22:12
mmonkeyboyy:如果要做作業這裡不是好地方 如果要會GOOGLE46F 08/01 22:13
mmonkeyboyy:我相信多抓片會好點....
mmonkeyboyy:不然下面有篇D版友的文章  可以多看看
mmonkeyboyy:如果要質疑別人是不是出張嘴沒內容 先提出有意義的內
mmonkeyboyy:容而不是只是從網路上看看文章而不真正去了解背景還有
mmonkeyboyy:別人的努力

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
作者 englishman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇