---

※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：




可以看得出來原po可以很理性的思考感情的關係，


只是情侶之間的相處，不單單是"理性"就可以說得清的。


但是原po既然比較偏理性，那我們就用比較理性的觀點，

配合一些感性的作法，來討論這次的事件。


從文章來看，原po：

1.不乏外在條件佳的追求者。
: 因為以前追求者很多
: 然後都對我很大方
: 而且不乏高學歷和有錢人

2.講話比較不客氣。

: 我都說ok阿
 我自己買
 但我也不會跟你結婚
 因為你自己開心你的
 那我勒?
 拚個半死...
 老了還要幫你推輪椅嗎?
 老了人家不請臨時工了，我還要花我的錢讓你看醫生嗎?
 不然就要現在一起賺喔~


3.同事聚會被載不會拒絕。
: 之前有同事聚會
: 然後男同事會主動說他騎機車
: 順便送我一起到那邊(部門男同事比較多，跟我比較熟，加上我沒機車)
: 但同事聚會也不常
: 就一個月頂多一次
: 下班也沒有聯絡
: 然後同事之間也很愛起鬨
: 就說吼~有鬼喔之類的(但真的沒有，平常也是公歸公私歸私)


男方則是：

1.會問假設性問題。
: 他老愛試探我
: 例如問一些我以後做生意不小心
: 沒錢沒房之類的話
: 你會怎麼辦?

2.出現不切實際的想法(雖然只是想想)
: 他朋友最近覺得人生苦短
: 所以想要享樂人生
: 他也覺得不錯
: 所以我們以後就不要有車有房
: 也不要有孩子
: 夠花就好

3.講話不直說，拐彎抹角。

: 他知道某同事送我之後(他誤以為是開車)
: 之後就會找機會
: 阿~明年去台南玩好了，但是沒車好麻煩
: 今天的東西超多，真的是沒車不行
: 動不動就車來車去的
: 說給我聽
:

4.有些幼稚的報復行為。

: 不然就是說他今天騎機車順便載了誰(女)
: 我超無言的
: 就說隨便
: 偶而沒關係
: 雖說我不介意他載誰
: 但我很介意他這樣酸我







今天你的問題是：
: 是沒有想放生啦
: 但這樣被酸真的很傷心
: 該怎麼讓他不會那麼愛酸呢?


從你問題的問法來看，似乎覺得自己沒錯，

我可以在這邊先下一個結論：


你沒錯，但是你也沒對。

為什麼我會這樣說呢？


因為你男友的問題，綜合起來只有一點：



沒安全感。




原po你可能擁有比較好的外在條件，

在兩人的關係上是處於優勢的，


所以我在這邊腦補、假設一下，


原po平常是不是對男友講話都不太客氣呢？


因為就文章來看，男友似乎不太敢直接跟原po表達意見。

1.
: 他老愛試探我
2.
: 阿~明年去台南玩好了，但是沒車好麻煩
: 今天的東西超多，真的是沒車不行
: 動不動就車來車去的
3.
: 不然就是說他今天騎機車順便載了誰(女)

通常在比較對等的關係裡面，

我們不太會選擇用試探的方式來表達自己的情緒，

因為不容易傳達給對方，對方通常也不會明確的回應他的想法。


所以我猜測，你們平常的溝通方式是：

原po男友有些試探性的問題→原po冷漠的回應→男友縮回去，不敢再問

或是

原po直接的提出自己的意見→男友諾諾連聲→沒了


好，現在回到原po的問題：


: 該怎麼讓他不會那麼愛酸呢?


男友會這麼愛酸，就我的角度來看，


主要原因是：男友沒有安全感，

次要原因是：溝通上產生問題(不對等)，也就是我剛剛猜測的部分，


我們先從主要原因的解決方式下手：


會造成原po男友沒有安全感，

不外乎

1.原po外在條件佳

2.原po聚會不會拒絕工作夥伴載人

另外還有一點隱藏的問題。

3.部門男同事比較多。

: 部門男同事比較多，跟我比較熟


我想原po應該是這麼想的(腦補)，

"公司上的夥伴互相載也沒什麼關係，因為我沒機車阿，我也不會對他載女生吃醋"


在感情上我們都會討論公平，我這樣做了，你也要跟我這樣做。

但是事實上不是這樣的，因為彼此的條件不一樣。



比如說以下的例子：


男友很高很帥，很多女同事傾心，單獨載女同事。

男友其貌不揚，女同事對男友沒甚麼感覺，單獨載女同事。


把條件加上去，看起來就不一樣了吧？



我在原po的文章裡，比較少看到站在對方角度想的部分，

同事之間載來載去，看起來似乎很正常，

但是在失去安全感的一方看起來，就沒那麼正常了。



原po的做法有錯嗎？沒錯。

原po的做法做對了嗎？我想有更好的方式。


女同事不能載嗎？男友不能來載嗎？

原po可以嘗試騎機車嗎？聚會一定要下班直接去嗎？假日去不行嗎？



也許原Po會說："這樣做不合理，我跟女同事關係比較不好、男友上班沒辦法來載、

              我不會騎機車、聚會是大家決定的、假日大家要休息。"


但是我想跟原po說：



兩人之間的關係想改善，絕對不是口頭說說就可以做到的，

通常都是其中一方必須做出改變，而從你的文章來看，主要原因是出在原po身上的。



你若是想改變這個狀況，就必須先改變自己的這些小地方。


再來，就次要原因來看：

你對男友的談話方式也可以比較緩和一點，不要如此針鋒相對，

: 我都說ok阿
: 我自己買
: 但我也不會跟你結婚
: 因為你自己開心你的
: 那我勒?
: 拚個半死...
: 老了還要幫你推輪椅嗎?
: 老了人家不請臨時工了，我還要花我的錢讓你看醫生嗎?
: 不然就要現在一起賺喔~


你為什麼不說：


我們可以一起常常出去玩啊~

不過也要為了未來著想嘛~

因為我希望能夠跟你共組家庭，

所以還是要存些錢啦~



其實兩人的溝通也沒這麼難，語氣緩和點，好聲好氣講講，

為對方做些改變，事情就這樣過了。



當然，也許原po男友就是難溝通，本性如此，

那我也在此跟你道歉，我的論述並沒有回答到你的問題。



不過如果你的狀況是這樣，我希望你能夠參考看看，

因為你看起來也希望能夠跟對方走下去，

偶爾站在對方的角度想想，會有些驚喜的，

原po加油吧！:)



有些人可能會覺得我為什麼都只給女方建議，

因為主要原因還是出在原po身上，

男友的那些幼稚反應都是因此而起的，

所以最好的方式還是從女方身上改變:)


--

又發了一篇廢文QQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.106.216
※ 編輯: aramilcat       來自: 114.39.106.216       (06/23 09:38)

我沒有說"都"出在原po身上喔，

只是因果關係上的確是因為原po的那些作為所產生的，

至於幼稚我內文有講了XD


其實很少狀況是其中一人完全沒錯的，

我主要還是以解決問題出發，原po的作法其實沒有錯，

可是感情有時候不是對錯的問題，而是有沒有顧慮到對方的心情。

有時候先讓步反而會有比較好的效果。
※ 編輯: aramilcat       來自: 114.39.106.79        (06/23 12:30)

--