顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-26 21:06:10
看板 cat
作者 a1230803 (Sheeptail)
標題 [心得/舒發] 貓與手術費與一個人的價值觀
時間 Sat Oct 26 14:59:29 2013


先在此感謝那些回覆的版友
我是那位貓腿開刀要12k的那位
還有要說聲抱歉
因為要免於責罵,故在尋求各位幫助時捏造了一點事實
如果有同時在逛K島貓版跟PTT貓版的版友
看到兩邊文的反差感應該會覺得很噁心吧
因此我打了下面一長串,舒發我這兩天來看完各位建議的感想
(其實本來只打算發在K島,但被系統說文章裡有禁句所以只好發在這裡)


先強調以下文章可能會讓您反感,甚至讓您後悔怎麼會給這麼一個廢物意見
原本是否該發在這裡我也猶豫很久,因為這行為無異於跑到藍營說馬總統的不是
至於發以下這篇文的理由,我想我是在期待或許我心中的矛盾可以得到解答







目前正一邊籌錢一邊找便宜一點的獸醫
老實說我應該當個有責任感的主人
但聽到手術價錢後真的不免有想放棄牠的想法
我愛牠嗎?給牠飼料、幫牠清大便、掃地
但一扯到錢又不是那一回事

為什麼會養貓?純粹只是因為分手後想找個替代品
於是就跟同學領養了一隻,到現在跟牠認識也不過才兩個多月
牠只是打發時間的工具、被現實搞得喘不過氣時的舒壓道具
「貓很可愛、很好摸」、「路邊的貓都不接近我所以才領養一隻」
諸如此類的理由就跟小孩子一樣幼稚,雖然我已經年過二十了

不治好牠的會怎樣?
看著牠拖著受傷的腳,依然能夠進食、跳上床與我睡覺
只差不能夠像以前那樣整天跑跑跳跳
把貓交給我領養的那位原主人也說
如果是他的話只要生活作息沒問題
他也不會開刀,因為手術費實在太貴了
那,我錢還有必要這麼灑下去嗎?
順道一提他送貓給人養的原因是他家貓忘記結紮所以生一堆

治好牠會怎樣?嗯,周邊的朋友還有在此的各位
會認為這廢物主人多少有點責任感,沒了
也許有人會問:就不能為了單純愛牠而治好牠嗎?
我想當我一直執著於手術費的價格時就無需思考這問題的解答
而治好牠的理由居然是因為會影響他人看我的評價
還真是有夠諷刺,這傢伙當初到底為何要養貓

直接放生、安樂死,我也有想過這個方法
做了之後頂多受到世人的鄙視,僅此而已
不痛不癢,更不怕什麼背負一輩子的罪孽、貓的亡魂會來找你之類的
我只是個平常會做好垃圾分類、看到座位旁有被遺落的空罐會順便拿去丟、一個想靠這種
小事積陰德的普通人罷了
假使我最後真的把貓偷偷拿去丟,誰也不能對我怎樣
頂多積的陰德被抵消外加很大很大的報應,僅此而已

即使打了這麼多不知所云的廢話、讓螢幕前的你後悔自己為這廢物浪費短暫的兩、三分鐘
但我現在仍在煩惱是否該將平版、3DS等東西拿去變賣
治好那隻貓不是為了負責、他人的苛責,更不是因為愛牠


既然如此我現在又在幹麻呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.116.239
udm:個人認為,安樂死或是治好牠或是不理(但不讓牠繼續腿痛)都是合1F 10/26 15:17
ckpioneer:其實我覺得你可以問更詳細一點,像我昨天問的---是那個2F 10/26 15:17
ckpioneer:左大腿接骨盆的地方嗎?
ckpioneer:像這類的髖關節脫位,
udm:理的選項。要求一定要醫好貓的網友,請問您知道非洲多少人餓死5F 10/26 15:18
udm:我的父親生前最怕自己躺在病床上不能動...最後他真的因為腦部
ckpioneer:如果不開刀,後續會有甚麼後遺症?這是你該了解的7F 10/26 15:19
udm:手術及一堆原因,躺在病床上又被截肢掛呼吸器躺了一年半。8F 10/26 15:19
ckpioneer:例如:日後,左後肢會不會萎縮?9F 10/26 15:19
ckpioneer:你應該把病症問得更詳細再來評估
udm:最後就這樣走了...他每次看到我,都掉眼淚。11F 10/26 15:19
tang16:如果你真的不想花這筆錢 有考慮送養嗎?12F 10/26 15:20
udm:但是法律就是不準安樂死....但那樣痛苦的整天躺床上又無復原可13F 10/26 15:20
pasaga:這隻貓只是一條腿的問題  離不能自理還有很大一段距離好嗎14F 10/26 15:20
udm:能,有意義嗎?讓他一直痛苦又變不了更好,有意義嗎?15F 10/26 15:21
MACHI:u君,聽起來小貓雖然不方便,但是沒有嚴重到令尊的程度16F 10/26 15:21
udm:問題是一萬二呀,對出社會又無家庭的人來說是小錢。17F 10/26 15:21
udm:等你有了家庭,或是剛出社會,或是學生...那都是壓垮人的大錢
pasaga:一萬二一個有買平版的學生也不算是什麼大到花不了的錢19F 10/26 15:22
udm:如果跟這隻貓沒有特別的情感,那就不必花這筆錢。20F 10/26 15:23
udm:就跟收容所一大堆等著安樂死的貓狗一樣,怎麼不見有人去罵那
udm:些狠心棄養的主人?而卻強加要求給原po?
tang16:一萬二就算是搖飲料打工一個月也有吧...........23F 10/26 15:24
MACHI:這是有主人的小貓喔,雖然是會爬到對自己沒特別感覺的主人24F 10/26 15:25
pasaga:我有聽錯嗎?  你確定沒有人在罵那些棄養的爛主人?25F 10/26 15:25
udm:你又怎麼知道他的平板是自己花錢買的,或是努力向學的獎品?26F 10/26 15:25
MACHI:床上的小貓。手術費的是主人的不幸也是小貓的。不過要是27F 10/26 15:25
pasaga:家裡買得起平版 DS這種非必需產品  不會窮到哪裡去吧28F 10/26 15:26
MACHI:這樣的情況就要考慮到安樂,我個人是抱持相當高度的疑惑的29F 10/26 15:26
udm:生活就該生活得有品質,不管是貓或人都一樣。30F 10/26 15:26
udm:如果不治好牠,牠的腿痛會一直影響牠,那可以考慮安樂死。
udm:腿不會痛,那要不要治好,由主人決定。
MACHI:(扯遠了)如果那些奢侈品是向學的獎品,那原po也不會是33F 10/26 15:28
udm:生命要有尊嚴,而非活得痛苦。我們痛恨虐貓者,因為他們強加痛34F 10/26 15:28
pasaga:之前新聞澳洲駐台代表送狗去安樂死 明明就治得好35F 10/26 15:28
udm:苦在別的生命上。36F 10/26 15:29
pasaga:最後獸醫不忍把狗救活  請問台灣很多人覺得狗就應該去死嗎?37F 10/26 15:29
MACHI:非常貧困的那種。總之,還可以籌錢,原po考慮的優先逃避選項38F 10/26 15:29
MACHI:也是放生,也許他對小貓的愛不夠去立刻動手術,但是安樂?
udm:當然,養了牠就要負責,如果負不了責,那從一開始就別養。40F 10/26 15:30
pasaga:跛一隻腳被你說得像植物人還是嚴重癱瘓似的41F 10/26 15:30
MACHI:u君,我雖然不能對您與令尊的感受感同身受,但是小貓現在42F 10/26 15:30
MACHI:也是能吃能喝,也有不少飼主養了三眼貓獨腳貓甚至是前幾天
MACHI:癱瘓尋求版友集氣的巧虎,這些都要安樂的話,恩,冬天快到了
MACHI:如果這都要安樂,我想台灣是蠻冷的...
udm:原po已經『被現實搞得喘不過氣』了,現在貓又成了他的壓力源?46F 10/26 15:32
udm:我只說若腿不治好,會一輩子讓貓痛苦的話,可以考慮安樂死。
udm:M大您也是支持可以不治,貓殘廢但不痛苦,然後繼續陪著原po
udm:這樣我倆的意見有差別嗎?
MACHI:我還以為找個新主人或是找個中途會是比安樂優先的選擇呢50F 10/26 15:34
MACHI:至於說我支持不治的話,要請您拿出證據喔,我應該只有描述
MACHI:現況還有推測以後的情形,這些當然是我的想像罷了
yakuhime:是這位吧http://ppt.cc/qyVF 你這種心態實在推不下去...53F 10/26 15:35
yakuhime:幼貓被你"玩到"脫臼 你又不想負責 哪招?54F 10/26 15:36
udm:找新主人或是找中途是不錯呀...問題是這腿傷會不會造成貓一輩55F 10/26 15:36
udm:子都痛苦?
MACHI:我有很多過敏的毛病,一輩子都好不了,我也要認真考慮幫我57F 10/26 15:37
chrisredfiel:貓一輩子痛苦就該安樂 好個萬物之靈的一廂情願阿58F 10/26 15:37
udm:感謝yakuhime,我放棄我對原po的辯護了,虐貓行為不可取。59F 10/26 15:37
udm:重點是你對那隻貓有沒有感情...難不成你要叫獅子不殺生?
tang16:怎樣"玩"可以玩到脫臼啊???冏61F 10/26 15:38
akirajeanya:玩到脫臼又不肯負責基本上已經涉嫌虐待動物了...62F 10/26 15:39
MACHI:自己排一下安樂的順序了冏。u君,我沒有辦法在小貓目前的情63F 10/26 15:39
akirajeanya:而且如果你有閒錢去買平板等消費性電子產品,卻又說手64F 10/26 15:39
MACHI:況下要安樂這種您的說法說服,我感受不到那樣的嚴重程度有到65F 10/26 15:39
udm:非洲那麼多難民,斷手斷腳,您怎麼不去救他們?66F 10/26 15:39
akirajeanya:術費太貴,個人覺得講坦白的,並不是手術費你負擔不起67F 10/26 15:40
MACHI:病危。您說到令尊的情形我很難過,但是我沒有的切身之痛68F 10/26 15:40
MACHI:我的感受跟您會有落差。我不知道這樣是不是造成意見的不同,
akirajeanya:你只是不想把這筆錢花在一條你本就該為他負責的生命上70F 10/26 15:40
MACHI:但是現在我認為有很多很多很多的選項擺在原po前面,要到71F 10/26 15:41
MACHI:非常非常後面才到安樂死。不過要是有很多版友都認為這樣的
MACHI:情況可以先考慮安樂,我會改變我的觀感的
udm:M大,麻煩您將我說的從頭到尾看一次,硬要把我打成一定要安樂74F 10/26 15:41
udm:死是哪招呀~~~
twicekuai:回文要不要私信討論會比較適當@@?有點多76F 10/26 15:42
udm:另外針對原po...完全將貓當成玩物而非生命,您目前還沒有當人77F 10/26 15:42
udm:的資格~~~~~需要重修生命教育.....特別是在您生過小孩之後
twicekuai:然後,你把貓玩到脫臼會不會太過份啊!是把他抓起來拋79F 10/26 15:43
twicekuai:嗎!不要分手就想把氣出在你一時興起就抱來養的動物上好
twicekuai:不好,又不是牠害你的!
udm:應該說,是當貓主人的資格。82F 10/26 15:44
MACHI:u君,我沒看到原po有想到安樂死,我第一眼看到就是您的推文83F 10/26 15:45
MACHI:我就像剛出生的小雞一樣認為您是安樂選項的貓咪,在這邊對您
MACHI:致歉,對不起~
udm:故意把貓玩到脫臼...應該由法律介入換新主人,但醫療費用由原86F 10/26 15:45
udm:po出。
udm:就跟有人會虐待子女一樣...法律也是剝奪親權,但後續撫養費用
udm:由原生父母來出。
MACHI:不過原po是希望心裡的矛盾可以得到解答來發文的,雖然整篇90F 10/26 15:49
MACHI:文章讀了不是很舒服,但我不想罵什麼,只是關於小事積陰德:
MACHI:把貓拿去丟就不是好的垃圾分類了喔,雖然您說是個普通人,
MACHI:但也是個默默做好事情的小好人,把貓不分類拿去丟,不像是您
MACHI:熟練而且習慣的事情喔。看到空罐就丟,看到傷口就治,看到
MACHI:好大的錢缺口又捨不得手邊的東西,您也可以募款(本版禁止)
MACHI:也可以當個有責任感的暫時中途,找個新主人諸如此類不贅述了
udm:我將原po以前的文章到現在的又重新看一次...應該是個用詞不謹97F 10/26 15:55
angels999:我跟你講啦!人活到最後也是死,所以你現在就可以去死了98F 10/26 15:56
udm:慎又直言不諱的人....肯尋求網友提供意見,應該是還好。99F 10/26 15:56
angels999:神邏輯!!!100F 10/26 15:56
ckpioneer:angel大就是精闢 XDDDD 純推angels999101F 10/26 15:56
udm:個人建議是,繼續養下去,然後從此不再虐待牠,用心讀關於貓的102F 10/26 15:57
udm:書。藉由跟貓的相處,學會跟人的相處之道。
chrisredfiel:說穿了不就是把貓弄傷了又不想花錢 想丟又有罪惡感104F 10/26 15:58
angels999:udm不要把你爸的邏輯套在貓上,你爸不等於全世界標準105F 10/26 15:58
chrisredfiel:不用講得好像很自責很掙扎 其實你心裡早就有答案了106F 10/26 15:58
udm:要不要醫,由原po自己決定,後果如何,都是原po要承擔學習的。107F 10/26 15:58
angels999:你前面也說非洲多少餓死的他們想求生,你爸確想求死,108F 10/26 15:59
udm:a大,你這樣講我會有點生氣,我爸是個悲劇,不准拿他來消費。109F 10/26 15:59
angels999:對得起想活下去的??110F 10/26 15:59
udm:我爸的經驗跟我的想法不是普世的經驗,我知道。我只是講出我的111F 10/26 16:00
udm:經歷跟想法。
angels999:消費你爸的是你,不是我,為什麼你爸想死=生重病的動物113F 10/26 16:01
angels999:都想死?= =
pasaga:國外安樂死需本人而且成年同意  有人問過這隻貓想死還想活?115F 10/26 16:02
udm:我也早就決定好,當我的身體已經損傷到無法再對社會有貢獻,116F 10/26 16:02
pasaga:如果這隻貓還蹦蹦跳跳的  就算不方便也努力的活動117F 10/26 16:02
udm:我會自我結束。118F 10/26 16:02
pasaga:為什麼會想把她安樂死我真的不懂....119F 10/26 16:03
MACHI:雖然到u君的身體這一行推文都符合標題後半:一個人的價值觀120F 10/26 16:03
MACHI:但是我們在貓版喔,貓生為重,大家身體彼此珍重,小心離題
Giselle:推chrisredfiel 但噓原PO 一開始隱匿病情,自己玩到受傷122F 10/26 16:04
MACHI:阿彌陀佛~~~善哉~~~123F 10/26 16:04
udm:好樣的,都沒把我的推文前後看清楚。我有說安樂死是優先選項嗎124F 10/26 16:04
Giselle:跟被你拉脫臼差很大好嗎?既然害貓受傷就要負責嘛125F 10/26 16:04
udm:是說如果治不好,這傷又會一輩子痛苦牠。網友會質疑,說不定126F 10/26 16:05
pasaga:這是一隻明明還可以跳來跳去的貓耶 你第一句推文就把安樂死127F 10/26 16:05
udm:傷會一輩子痛苦,但貓本身想活下去~~~~128F 10/26 16:05
pasaga:放在你的選項之內  我不能理解啊 我沒說是優先喔129F 10/26 16:05
ckpioneer:因為推文太亂啦,你想講的那麼多句,不如直接回文130F 10/26 16:05
smallchild:一個人的價值觀,不該加諸在受傷的貓上131F 10/26 16:05
udm:但我也想問,貓想活下去,但是一輩子痛苦,跟虐貓有差別嗎?132F 10/26 16:05
ckpioneer:你不能怪大家沒看懂阿133F 10/26 16:05
Giselle:覺得很貴..那你真的不適合養貓吧,動物沒健保,受傷就是134F 10/26 16:05
angels999:我懶的回了不想看到某個惡心理論,推pasaga大跟machi大135F 10/26 16:06
udm:被虐的貓一輩子也想活下去,但是活著就是一直被虐。136F 10/26 16:06
udm:生命該活得有尊嚴,而非讓彼此痛苦。
Giselle:這樣~你還沒辦法對生命負責 所以不適合養生命138F 10/26 16:07
udm:生命不該互相施加痛苦在別的生命上。救,是為了解除痛苦。139F 10/26 16:07
ckpioneer:會不會一輩子痛苦不是你決定的耶....@@140F 10/26 16:08
ckpioneer:若照你說的,那這隻狗也一輩子痛苦囉?他一出生就沒前肢
ckpioneer:http://www.books.com.tw/products/0010598253
博客來-信心走路:記錄一個美麗的生命
[圖]
信心走路:記錄一個美麗的生命 ...
 
ckpioneer:其實動物的世界很單純,它們很容易就能快樂143F 10/26 16:09
udm:我所謂的傷跟痛苦,是類似關節炎那種痛起來要人命的那種。144F 10/26 16:09
ckpioneer:人類有時候很多無妄的煩惱在他們來說是不存在的145F 10/26 16:09
ckpioneer:但是求生欲在動物世界是相當強烈的
udm:至於沒有痛覺,只是少了肢體,但是活得快樂,就不該安樂死。147F 10/26 16:09
Giselle:對了 我最想噓的是你一開始騙大家說是從1.5M掉落(還是我誤148F 10/26 16:09
Giselle:會 那是不同次?這樣你的貓也太常受傷了吧= = )
ckpioneer:應該是同一次,就是我一開始問他多高,他回說1.5M150F 10/26 16:10
udm:我再強調一次,救,是為了解除痛苦。少了肢體但不痛苦,就不符151F 10/26 16:11
udm:合我的意思。
Giselle:該不會是他要把貓從1.5M拉下來結果脫臼吧...153F 10/26 16:11
pasaga:在我看來這隻貓的情況惡化最差最差就是截肢少一條腿154F 10/26 16:12
Giselle:貓脾氣硬起來真的不能硬拉 真的會受傷 他們前肢超有力的155F 10/26 16:12
pasaga:三腳貓 二腳貓正常活下去的大有貓在啊156F 10/26 16:12
Radiantee:原po肯面對自己很勇敢,無論如何都祝福你跟貓貓,加油!157F 10/26 16:13
udm:另外,原po的貓會害怕見到原po嗎?另外原po會願意一輩子愛牠嗎158F 10/26 16:13
angels999:某人的邏輯就是大卡車司機撞倒人後要記得倒車把人碾斃哦159F 10/26 16:13
yakuhime:他哪裡面對自己?連貓受傷是他害的也說謊 又不想負責 呵160F 10/26 16:14
udm:這決定了原po是不是有資格繼續養牠。(但還是要負責)161F 10/26 16:14
angels999:不然這樣苟活太痛苦了162F 10/26 16:14
Giselle:不過話說回來 不治的話貓可能會一直痛苦從此性情大變也說163F 10/26 16:15
Giselle:不定吧 然後原PO又會覺得自己幹嘛這樣又花錢貓又不親
angels999:世界上有多少忍著痛苦求生的人,當那些人是白痴嗎?165F 10/26 16:16
Giselle:然後又偷偷在想要不要把貓丟掉之類的...所以還是治一治就166F 10/26 16:16
udm:angels999大,我認為應該先問問被碾的人的意思吧。167F 10/26 16:16
Giselle:送養吧(認真建議)168F 10/26 16:16
angels999:瞧不起人也有個限度,想cosplay上帝也要有個限度169F 10/26 16:16
Giselle:我認為被輾的人當下無法正常判斷(倒車嚕是有黃金一瞬間的170F 10/26 16:17
udm:至於貓的意思,您已經先入為主認定貓一定不會痛苦想活下去。171F 10/26 16:17
udm:那麼,貓的情況,帶給主人的痛苦,您是否考慮進去?
twicekuai:你到底把貓弄傷幾次啊可以報警嗎!!!!!!!!173F 10/26 16:17
udm:生命不該互相施加痛苦,這是我從頭到尾一直強調的。174F 10/26 16:18
angels999:那你怎麼不問問貓想不想活? 現在又反邏輯要問被撞的人?175F 10/26 16:18
chrisredfiel:所以家人變植物人 帶給我痛苦 我可以直接幹掉他??176F 10/26 16:18
udm:臺灣法律會說不行。但是只要家人同意,我支持安樂死。177F 10/26 16:19
pasaga:ch大我笑了....178F 10/26 16:19
twicekuai:照您的說法…那就要自私點,不要養179F 10/26 16:20
udm:因為人類資源有限,植物人若有靈,也不希望家人為他痛苦。180F 10/26 16:20
chrisredfiel:又來了 你都說要家人同意 那你怎麼不管貓同不同意181F 10/26 16:20
angels999:吃喝拉撒睡不是為了求生的生物本能? 你憑什麼認為牠想死182F 10/26 16:20
chrisredfiel:為何要一廂情願認為貓一定會痛苦一定不想繼續活下去183F 10/26 16:21
udm:將心比心而已。184F 10/26 16:21
MACHI:在一個生命各自表述之前不要忘了在貓版了喔,目前的情況185F 10/26 16:21
twicekuai:還有您的說法帶給版眾痛苦,那您……我說不下去了186F 10/26 16:21
MACHI:我看不到貓想死的意圖,主動尋求絕境的貓,我來貓版只有187F 10/26 16:21
angels999:你還沒回答我啊,怎麼不問問貓想不想活? 只問被撞的人?188F 10/26 16:22
udm:好吧,我的說法造成版眾痛苦,對不起,我止住了不再多言。189F 10/26 16:22
MACHI:一次深刻的印象:Nathaniel餵養的白貓。原po的情況來說,190F 10/26 16:22
udm:angels999我希望您發明能跟貓腦波溝通的機器。這是我最後一句191F 10/26 16:23
MACHI:安樂死只存在他的腦袋裏面,此隻被主人玩到受傷貓帶給主人192F 10/26 16:23
MACHI:的痛苦是什麼呢?明明是要不要手術、怎麼處理貓、怎麼治療
pasaga:原PO上一篇說貓還會跳上床  要死的貓應該要縮在角落吧194F 10/26 16:24
MACHI:外加上原po對自己的疑惑有感而發,怎麼會變成人的安樂死呢195F 10/26 16:24
pasaga:如果有一隻也不能動也不能吃要人幫他拉屎拉尿 要安樂死還說196F 10/26 16:25
MACHI:我的看法還是差不多:這隻受傷貓要把安樂列入考慮的話,197F 10/26 16:25
MACHI:只是先列入考慮喔,要有確實的證據支持而已,現況在我看來
chaokelly:一萬二打工一個月就有了 連這你都做不到嗎199F 10/26 16:26
MACHI:完全不需要考慮到,會出現在推文討論裏面,恐怕是因為這是200F 10/26 16:26
MACHI:嚴肅的生命課題,多少感同身受,不管不管是逝去的親人或是
MACHI:您我,都不是在等錢的待手術貓喔
yakuhime:有錢買平板、3DS 沒錢就你拉脫臼的貓? 賣一賣就有錢啦203F 10/26 16:27
MACHI:就推文的描述看來該貓還算正常,我想就這個案例而言,應該204F 10/26 16:30
MACHI:還用不到特別的機器,至於與寵物溝通另外有寵物溝通師,
MACHI:與其花費心神去發明溝通的機器,就現有的考量比較省資源喔~
yakuhime:                    救207F 10/26 16:31
ny2f71:現在重要的是貓 請你籌錢醫好後送養 你不適合養貓208F 10/26 17:12
ny2f71:貓不是物品是生命 會因為區區12k就想放生安樂死 太扯了
ny2f71:真的很煩 沒有足夠的愛心就別養很難嗎 寂寞去交男女朋友ok?
ny2f71:為什麼一定要養寵物 那是多大的責任你根本沒想過吧!!!!!
ny2f71:現在就這樣 貓以後會老會病 要花的錢更多 你打算怎麼辦?
ny2f71:如果你知道自己會做不好又會良心不安 就送養吧
RockChicken:我覺得你根本不想負責,還想來討拍。一萬二不是大錢,214F 10/26 18:02
RockChicken:一條貓被你玩到骨折你覺得可以不幫他醫,那如果是在
RockChicken:路邊撞到老太婆呢?只因為沒有法律責任就可以不負責
RockChicken:嗎?可以買平板和電動卻無法付12K的醫藥費會不會太扯
RockChicken:?
RockChicken:貓只是腳受傷,治的好,還可以快快樂樂活好多年,為
RockChicken:什麼不給他機會?難道人骨折也都要安樂死嗎?殘障奧運
RockChicken:是辦辛酸的嗎?如果是流浪貓或是貓咪自己發生意外就
RockChicken:算了,可是這一切都是你一手造成的耶!!!
chipretender:我這看完真的忍不下去 你這種男人最好也不要結婚223F 10/26 18:37
chipretender:因為你不知道甚麼叫做負責 ...講一堆歪理 笑死人了
ihope:把貓玩到受傷還不想負責  買的起平版和3DS還在這邊討拍225F 10/26 19:11
ihope:對你而言12K很多!?   不是買的起平版和3DS嗎...
ihope:等你醫藥費是12萬你再來討拍吧= ="什麼心態
jerome20106:虐完貓再把責任推到鄉民身上,你還真聰明啊228F 10/26 20:32
yakuhime:治好他後請幫他找中途或新家 你的心態不配養貓...229F 10/26 20:39
noy010203:把貓玩到脫臼,還說「治貓是偽君子」。PTT第一噓給你了230F 10/26 20:47
noy010203:做「原本該做的事」是不會積到陰德的。

--
※ 看板: FW 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 859 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p aokla 說瞎!
1樓 時間: 2013-10-28 09:44:04 (台灣)
  10-28 09:44 TW
"做了之後頂多受到世人的鄙視,僅此而已" 不,你要是真的做了,是愛牠保護牠照顧牠並把他當家人一樣的對待,被你玩到脫臼你還在那五四三,誇張,你真的不適合養寵物…
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇