※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-19 00:15:18
看板 NewAge
作者 標題 Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
時間 Mon May 18 14:57:35 2015
我是不太了解原PO要表達什麼
但看了我想到幾件發生過的事情
1.我有一位曾經在道教修行的朋友
因為一些緣故離開了他的師傅
當然在道教要入門師傅會帶人拜祖師爺先
他說他離開之後祖師爺拖夢給他
說以前你在這邊學的東西可以繼續用
但不能夠用我的名字
2.我曾經上過一種法門的課
是兩位不同的老師教的
因為不喜歡先找的老師甲就找上他的老師乙學
當時假設乙有教ＡＢＣＤ四種課程
因為甲說經濟狀況不好
請求乙授權給他教一部份課
乙答應給他Ａ課程的授課權利
但是甲在外面教了ＡＢＣＤ四種課程
3.合一課程眾所皆知的
是由印度的阿瑪跟巴觀接引
課程都有明確說到
要上過訓練師講的引導師課程才能傳Deeksha
4.歐林有明確指出
Sanaya在世(這世)只會選定她當祂的靈媒
其他人可以傳授歐林內容但靈媒只會有一個
我舉了四個例子
想問原PO三個問題
1.你對於目前發生到至今的事，想負什麼樣責任
(我不是問你不管其他就是想做的心唷)
2.什麼是尊重
3.你為什麼會想來這邊發這麼長的文(你當然有權不答)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.206.246
※ 文章代碼(AID): #1LMOrXOC (NewAge)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1431932257.A.60C.html
※ 同主題文章:
05-17 13:04 ■ Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
● 05-18 14:57 ■ Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
05-18 19:44 ■ Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
05-22 13:15 ■ Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
05-23 12:39 ■ Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 14:58:40
我看原文的意思 括號內是我的心得
我的凱龍老師並沒有正式認證資格 (因為覺得教得不錯所以沒關係？)
我也沒有凱龍的治療師資格 (因為我覺得有服務到人所以沒關係？)
有些人做得不錯我也開始在講課了
因為上述的兩個事項我也沒有講師資格 (因為有人想學我就教所以沒關係？)
我覺得正式課程跟認證方式相當難而且費用高 （所以不想經過正統方式？)
----以上原文斷章取義分隔線----
我對「盜法」這種事情相當感冒
不管今天高靈或神佛在地球上想傳達什麼訊息
或者是教導什麼法門
或多或少跟靈媒間都有一些約定
今天這些靈媒有多少私心加了一些規則進來是有可能的
那要使用這個法門原PO不會有疑慮嗎(我看到了於是你把它合理化了)
要開始教這個東西不會疑慮更大嗎(不正好直接反應在你收到的「學生狀況」嗎)
在教的時候沒有把整個系統大部份內容弄懂嗎(我看到了你說看了覺得很難)
然後在你說問心無愧的狀況下發了一長篇文章說明(還是解釋)你的行為
我看不懂「你要表達什麼」的是指這個部份
我沒有要否定你「做服務」這件事 你不覺得你的標題很妙嗎
對於此標題已講完 不參與接下來此標題相關討論(我說到做到)
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:00:28
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:01:49
--
推 : 我的用意在我的文章跟其他推文裡都說明的很清楚了，可能1F 05/18 15:09
→ : 有些人懂有些人不懂，就像我也不太懂你想表達的是什麼。
→ : 沒辦法滿足所有人需求，也可能沒有辦法對所有人負責。
→ : 但求問心無愧，謝謝指教。
→ : 有些人懂有些人不懂，就像我也不太懂你想表達的是什麼。
→ : 沒辦法滿足所有人需求，也可能沒有辦法對所有人負責。
→ : 但求問心無愧，謝謝指教。
→ : 所以你的問心無愧需不需要談論責任跟尊重的元素5F 05/18 15:41
→ : 以及它是否需要別人的認同才能成立這樣的問心無愧
→ : 以及它是否需要別人的認同才能成立這樣的問心無愧
推 : 問心無愧只問自己,需要別人認同才能成立的無愧,那叫審7F 05/18 15:47
→ : 判。再者,想問s大的責任,尊重定義所指是?這兩種東西的
→ : 呈現方式有很多種
要打白話文是嗎→ : 判。再者,想問s大的責任,尊重定義所指是?這兩種東西的
→ : 呈現方式有很多種
我看原文的意思 括號內是我的心得
我的凱龍老師並沒有正式認證資格 (因為覺得教得不錯所以沒關係？)
我也沒有凱龍的治療師資格 (因為我覺得有服務到人所以沒關係？)
有些人做得不錯我也開始在講課了
因為上述的兩個事項我也沒有講師資格 (因為有人想學我就教所以沒關係？)
我覺得正式課程跟認證方式相當難而且費用高 （所以不想經過正統方式？)
----以上原文斷章取義分隔線----
我對「盜法」這種事情相當感冒
不管今天高靈或神佛在地球上想傳達什麼訊息
或者是教導什麼法門
或多或少跟靈媒間都有一些約定
今天這些靈媒有多少私心加了一些規則進來是有可能的
那要使用這個法門原PO不會有疑慮嗎(我看到了於是你把它合理化了)
要開始教這個東西不會疑慮更大嗎(不正好直接反應在你收到的「學生狀況」嗎)
在教的時候沒有把整個系統大部份內容弄懂嗎(我看到了你說看了覺得很難)
然後在你說問心無愧的狀況下發了一長篇文章說明(還是解釋)你的行為
我看不懂「你要表達什麼」的是指這個部份
我沒有要否定你「做服務」這件事 你不覺得你的標題很妙嗎
對於此標題已講完 不參與接下來此標題相關討論(我說到做到)
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:00:28
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:01:49
→ : 我覺得這問題 跟你列的1.4之間都有一段差距10F 05/18 17:10
→ : 怎麼說呢
→ : 莫非凱龍的祖師爺有託夢跟你說，夏小姐是在盜法，快去
→ : 抓她!!
→ : 怎麼說呢
→ : 莫非凱龍的祖師爺有託夢跟你說，夏小姐是在盜法，快去
→ : 抓她!!
推 : 夏老師跟D大真的好無辜....14F 05/18 17:14
推 : D大你只要心無愧就好了,不需跟在意這些的俗人多做解釋.
推 : D大你只要心無愧就好了,不需跟在意這些的俗人多做解釋.
推 : 我覺得不受尊重的一方才無辜，你今天要用別人的名字16F 05/18 17:35
→ : 用他的規則行事，天經地義
→ : 這跟你能力好壞心念好壞都無關
→ : 用他的規則行事，天經地義
→ : 這跟你能力好壞心念好壞都無關
→ : P大真的不是在反串嗎? 明明前面說 "副廠就副廠乾脆一點19F 05/18 17:38
→ : 比較好" 就在s大的文章下呢
→ : 比較好" 就在s大的文章下呢
推 : 副廠沒有不好啊,說清楚就好了,我手機電池常常都買副廠21F 05/18 23:42
→ : 只是我不想在買的時候不知道,大家不要那麼嚴肅嘛..
→ : 只是我不想在買的時候不知道,大家不要那麼嚴肅嘛..
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 509
回列表(←)
分享