顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-28 17:49:11
看板 WomenTalk
作者 mm013087 (小腦洞)
標題 [討論] 支持臺灣同志婚姻合法化嗎?
時間 Sat Jun 27 13:53:41 2015


美國近日終於通過同志結婚了,
真的很為他們開心,
可是如果今天換作是臺灣,
我就不那麼贊同了,
因為我覺得臺灣還有太多太多傳統觀念,
中國人有別於西方人,想法都是非常保守,
我知道很多人都說不用去在意外界眼光,
但是一旦婚姻合法化,
同性戀者想要擁有小孩應該是去領養吧,
我最怕的是他們的小孩該如何去面對同齡小孩的眼光,
甚至可能被嘲笑、被霸凌。

我覺得在臺灣同性婚姻合法化之前應該要先教育我們的下一代,
很多鄉下小孩都是隔代教養,
爺爺奶奶給他們的觀念應該也相對保守,
我認同同性戀,
但我覺得他們也應該要為自己的小孩想想,
大人應該看得開,但就怕小孩會有陰影,
我支持臺灣同性婚姻,但覺得還不是時候。
--
謝謝大家的回覆,
並沒有說不支持同性婚姻,
我所謂不贊同是覺得臺灣現在還不適合開放,
但樓下有人說或許可以先合法登記結婚,
然後領養小孩這方面可以再討論,
我想這是我個人覺得比較好的做法,
因為我只是單純怕同志小孩被欺負而已。
也有人說我是假支持...

然後關於有人提到單親家庭..等 一些弱勢家庭的小孩不也常被歧視嗎,
這點我確實沒有想到,是我看的層面太淺,
這我真的很抱歉,
我只是想把自己看法說出來,
還是要看臺灣政府會不會通過了。

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.180.124
※ 文章代碼(AID): #1LZZfePs (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435384424.A.676.html
a8801218: 再戰100年,午睡吧1F 06/27 13:56
stupid52020: 台灣人本來就觀念保守 要通過還是下輩子2F 06/27 13:57
Altayana: 到底在說台灣人還是中國人?中國人和外國人都是外國人3F 06/27 13:58
抱歉我這裡的中國人是說我們這些講中文、寫中文的統稱>< 還是用華人來代稱比較好 ?
※ 編輯: mm013087 (39.8.180.124), 06/27/2015 14:00:46
bgyiyi1996nn: 老一輩的人很難接受 哀4F 06/27 13:59
minirr: 蠻有道理的,台灣對未婚生子、離婚、單親、甚至精神疾病5F 06/27 14:00
minirr: 等等,還是有很多保守的地方會有偏見。更不用說是同性婚
minirr: 姻了
dayanmeme: 沒有起步怎麼會有下一步呢,什麼時候才是時候8F 06/27 14:00
aoikitoiki: 禁止才有陰影吧 合法就是多個選擇9F 06/27 14:00
wss6789: 台灣還不夠開放10F 06/27 14:00
kyotenkacat: 我反而覺得應該先合法 民眾的想法才會被改變11F 06/27 14:01
NanFish: 我覺得要用更支持的態度讓那些反對跟霸凌別人的人知道 他12F 06/27 14:01
ERDDD: 這篇是反串嗎?好多戰點13F 06/27 14:01
wss6789: 雖然比以前接受度高 但一堆人還是常拿同志來開玩笑14F 06/27 14:01
NanFish: 們才是被鄙視的 要先合法才會更開放 要支持就要堅定15F 06/27 14:02
SHIU0315: 即使是現在美國恐同和歧視同性家庭甚至孩子的依然不少,16F 06/27 14:02
SHIU0315:  照這標準是還要等到什麼時候?
kyotenkacat: 合法後產生很多同性伴侶 他們一段時間後就會發現18F 06/27 14:02
miuko: 中國人不是在對岸嗎?19F 06/27 14:02
NanFish: 畏畏縮縮的才會讓那些保守派拿來當不通過的藉口20F 06/27 14:03
wss6789: 觀念是要長久影響改變的 再等等吧不可能這麼快合法的21F 06/27 14:03
kyotenkacat: 他們其實也沒有什麼不一樣 世界沒有因此而毀滅22F 06/27 14:03
SHIU0315: 說實在的你這觀點跟護家盟根本沒兩樣23F 06/27 14:03
simiko: 婚姻先是開端 領養問題還可以再評估討論 但總要有個開始24F 06/27 14:03
job5786: 重點應該在於別人的權益 拿社會不能接受就剝奪掉 這麼爽25F 06/27 14:04
job5786: 喔
NanFish: 如果你要支持就該支持合法 一直考慮保守派的想法正中他們27F 06/27 14:04
oceanpitts: 臺灣要不要通過同性婚姻,輪不到中國人來「關心」28F 06/27 14:04
simiko: 我會覺得合法化對說服長輩會很有幫助29F 06/27 14:04
job5786: 如果是你的權益 社會叫你等呢?將心比心30F 06/27 14:04
NanFish: 下懷 事實每次民調支持的就是比較高 反對的才是被鄙視的31F 06/27 14:05
insane8778: 不能理解價值觀跟不上 合法後數量多了 就自然了不是嗎32F 06/27 14:05
happyennovy: 覺得登記結婚可以合法+1 但是領養小孩還要再看看33F 06/27 14:06
NanFish: 然後請把中國人改掉34F 06/27 14:06
Luccica: 討論台灣就好了呀  拿中國過來幹嘛?35F 06/27 14:06
simiko: 再說很多同性伴侶現在也已經有孩子了啊 反而法律能給他們36F 06/27 14:06
simiko: 實質的保護吧 總比像現在這樣沒名分的好
oceanpitts: 難道妳也主張說因為單親家庭的小孩很辛苦,所以離婚要38F 06/27 14:06
oceanpitts: 判刑?有點好笑耶XD
Luccica: 中國的想法歸中國管,不關台灣的事40F 06/27 14:06
neverpeace: 這跟檢討被害人有什麼兩樣41F 06/27 14:06
sweetonion: 怕小孩被嘲笑所以不贊同? 妳應該說的是社會風氣保守,42F 06/27 14:07
sweetonion: 所以通過不易。妳是中文爛還是你根本就假支持,假認同
sweetonion: ?
Sanish: 好多想吐槽的點45F 06/27 14:07
sheryl721: 法律都不保障的話,怎麼說服保守派同志的正當性?46F 06/27 14:07
pagl: 支持阿  等你教完下一代  同志族群都老了 他們的人權在哪?47F 06/27 14:07
Sanish: 那單親家庭小孩也會被歧視,那是不是也該禁止離婚?48F 06/27 14:07
bloodfish: 先合法再慢慢風氣開放49F 06/27 14:07
Luccica: 沒有合法改觀念會更困難吧?50F 06/27 14:08
a315222223a: 婚姻是兩個人的事不懂有啥好反對的51F 06/27 14:08
oceanpitts: 標準的「我是為你好」的家父長思維wwww52F 06/27 14:08
bloodfish: 我完全支持,看到醫院同性伴侶無法為對方簽字那種感覺53F 06/27 14:08
bloodfish: ,會掉眼淚的
manabi: 吐槽點太多 說什麼怕被歧視 藉口而已啦55F 06/27 14:09
SHIU0315: 我總覺得這種嘴巴上說怕同性和領養小孩被歧視的人,往56F 06/27 14:09
SHIU0315: 往就是歧視他們最多的人
pagl: 擔心下一代(?)被霸凌  所以現在先歧視同志  這哪門子正義?58F 06/27 14:09
littlemiss: 合法是保護+保障 跟風氣是兩回事 中國人怎麼想跟台灣59F 06/27 14:09
littlemiss: 沒關係
NanFish: 真的是藉口而已 我真的覺得支持就大聲說 讓不支持的人知61F 06/27 14:10
manabi: 做什麼都要畏畏縮縮的嗎…62F 06/27 14:10
a880753130: 長得太胖會被笑被歧視,所以應該立法禁止國人吃太胖,63F 06/27 14:10
a880753130: 原Po的意思是這樣嗎?
NanFish: 道他們的想法是不受歡迎的是最快的 而不是處處害怕他們65F 06/27 14:10
ogerea: 我倒覺得台灣同性婚姻要合法化其實不難。1.美國會到今天才66F 06/27 14:11
ogerea: 合法是因為收到了很多保守派(尤其是大量的基督教徒)反
ogerea: 對,台灣大多是佛教徒、道教徒,在這方面其實完全沒有所
ogerea: 謂的禁忌。老一輩的人不是覺得“不行”只是覺得“跟別人
ogerea: 不一樣”。2.台灣人包容力強,接受度高。相信身邊很多朋
ogerea: 友可能有極度排斥同性戀者的,但是當這些人身邊出現了很要
ogerea: 好的同性戀朋友,是否會發現他們開始轉變,開始接受,甚
ogerea: 至開始替他們發聲?我認為台灣積極爭取的程度還沒有像其他
ogerea: 已合法化國家那樣,因為一直沒人正視這個議題的迫切需要
ogerea: 性,所以還沒有看見所謂的效果。我倒希望同性戀者可以更
ogerea: 公開的爭取,而相信大家也會更努力的支持。
pagl: 我覺得美國全面合法了  台灣大概也會過  遲早的事77F 06/27 14:11
sweetonion: 妳有天結婚不小心離婚也會被笑,所以教育大家都不能78F 06/27 14:12
sweetonion: 笑離婚的人成功了,妳再來結婚?  根本因噎廢食。社會
sweetonion: 風氣本就可以轉變可以進步,妳這種想法的人,什麼事
sweetonion: 都別作了。回去裹小腳。
stupid52020: 欸請問支持婚姻合法的大家,對於爺孫戀也支持嗎?82F 06/27 14:12
NanFish: 我覺得還有一層是因為有些選民會威脅你支持我就不投你 反83F 06/27 14:13
NanFish: 之說你反對不投你的卻很少
littlemiss: 爺孫戀不要觸法(未成年) 就是他們的事情了吧85F 06/27 14:14
iso90024: 請把中華民國身分證燒掉86F 06/27 14:14
pagl: 如果你生的小孩是同性戀 被人歧視你什麼想法? 有點同理心吧87F 06/27 14:15
angledevil: 如果兩個爸爸也可以把小孩照顧好我是覺得OK(母性天生88F 06/27 14:15
angledevil: 比較會照顧小孩) 不是同性戀的小孩也會被霸凌阿
lucian5566: 樓上不要扯開話題好嗎?另開討論好嗎90F 06/27 14:15
stickwowwow: 同性婚姻 單親家庭 隔代寄養家庭遭到歧視,都是個人主91F 06/27 14:16
stickwowwow: 觀問題,
angledevil: 應該檢討為什麼有這些加害者!!! 這樣我們應該立法93F 06/27 14:16
k15464: 照這邏輯 結婚就不能離婚 不然小孩會有陰影也可能被歧視94F 06/27 14:16
lucian5566: 對不起我回錯樓 請忽略我95F 06/27 14:16
pagl: 爺孫戀? 這麼罕見的現象  人權保障都比同性戀來的完善96F 06/27 14:16
kenco: 佛道教徒才保守好嗎?怎麼會認為他們會輕易接受同志婚姻97F 06/27 14:16
angledevil: 不會教小孩的都不准生小孩 錢賺得太少的也不准生98F 06/27 14:17
preppie: 同性婚姻跟領養小孩是兩個議題,沒必要一定要綁在一起99F 06/27 14:17
angledevil: 長的醜的也不准生 這樣好不好?100F 06/27 14:17
pagl: 東扯西扯  也擋不住這波趨勢101F 06/27 14:17
preppie: 而且也不是所有同志都想領小孩,大部分同志目前想爭取的102F 06/27 14:18
preppie: 是自己被剝奪的權利
angledevil: 其實佛教可以接受同性戀,因為修的是靈魂不是肉體104F 06/27 14:19
NanFish: 我覺得霸凌還是要回到霸凌本身 那是另回事 老師學生該怎105F 06/27 14:19
anniekinki: 支持啊,愛是不分性別的106F 06/27 14:19
angledevil: 如果你靈魂男的這輩子投胎變女的,要跟男的結婚還女的107F 06/27 14:19
vwutopia: 先把自己國籍搞清楚好嗎,然後每個人都有愛的權利。108F 06/27 14:20
NanFish: 麼面對霸凌 求教機制 跟學校對霸凌者的懲罰 還有大眾對霸109F 06/27 14:20
pagl: 我一定支持同性婚姻合法化  絕對110F 06/27 14:20
NanFish: 凌者的態度111F 06/27 14:20
skr0529: 我也是認為要先合法才會更開放 對傳統的人來說有沒有合法112F 06/27 14:20
Sioli: 同意你。台灣連未婚生子都有異樣眼光了....同性戀更難113F 06/27 14:20
skr0529: 就差很多了114F 06/27 14:20
embracetear: 法律應該要走在第一步,帶領正確的社會改變才對115F 06/27 14:21
greensh: 台灣同婚干中國屁事?116F 06/27 14:21
Sioli: 法律先行是可行的,只是歧視也不會少就是了117F 06/27 14:21
Sanish: 佛道教支持同志啊,反的是某些基督吧118F 06/27 14:21
MII9u: 那就幫小孩找面對霸凌問題不會輕忽的好老師、好學校,父母119F 06/27 14:21
MII9u: 的教育也要更細心。如果因為害怕總是選擇退一步,我們會永
MII9u: 遠無法汰換現在的社會風氣……
Sanish: 之前爭議頗大的釋昭慧就有公開支持同志婚姻了122F 06/27 14:22
NanFish: 我只覺得所以我們要為這些被歧視的人而戰啊 鄙視這些歧視123F 06/27 14:22
Sioli: 至於領養問題 可能要再等個十個吧~124F 06/27 14:22
NanFish: 人的人 而不是說啊 他會被歧視 然後不甘我的事 你看吧 我125F 06/27 14:23
bettybuy: 請用華人126F 06/27 14:23
skr0529: 華人社會不要說岐視同性戀了,就連窮也會被岐視,為了怕127F 06/27 14:23
NanFish: 跟你說了128F 06/27 14:23
pagl: 合法化後 那些針對性向的詆毀  可能會構成人格權的侵害129F 06/27 14:23
skr0529: 被岐視就啥也不推動了要怎麼進步啊?130F 06/27 14:24
pagl: 這方面在法律上也有意義131F 06/27 14:24
Zhang97226: 支持呀 有些人卻食骨不化 觀念太保守了132F 06/27 14:24
mirocat: 請改華人.誰跟你中國人133F 06/27 14:25
y0811321: 婚姻跟有無小孩可以分兩件事談,假設婚姻先通過了至少他134F 06/27 14:26
Dudley: 笑死了。照你邏輯,窮人、外籍配偶、黑人通通都不該結婚135F 06/27 14:26
y0811321: 們會有基本的保障,且婚姻通過後也許相對的社會觀點也會136F 06/27 14:26
Dudley: 生子,因為他們都是潛在的「被歧視者」,你不覺得這種想法137F 06/27 14:26
Dudley: 很荒謬?
y0811321: 跟著改變呀139F 06/27 14:26
pagl: 每次一堆鄉民的在喊啥打T高手  就覺得很厭惡140F 06/27 14:26
jessica7744: 加油141F 06/27 14:26
REALLYLIFE: 不用說老一輩了,其實離開網路,你會發現很多年輕人142F 06/27 14:27
REALLYLIFE: 比老一輩還恐同喔
Dudley: 本篇各種噓點,讓人懷疑其實原波是反串144F 06/27 14:27
jaycefun: 你說的怕歧視 是擔心當反對遠大於支持時 你怕站出來145F 06/27 14:27
jaycefun: 為同志護航嗎?
toxd7: 時間倒退一百年 問題改成該不該給女性參政權 就可以知道這147F 06/27 14:28
toxd7: 套說詞有多薄弱
t22745660: 支持婚姻合法但不希望他們有小孩149F 06/27 14:29
greensh: 對了這說法跟護駕萌好像150F 06/27 14:29
Dudley: 倒是想聽聽樓上t22這麼認為的理由151F 06/27 14:31
emsian: 這竟然是2016年年中的文章152F 06/27 14:31
goolie: 中國人153F 06/27 14:31
kiba226: 中國154F 06/27 14:31
swanmay: 支持!但噓中國人 中國人關我屁事155F 06/27 14:31
kyotenkacat: E大今年才2015啊XDDDDDDDDDDDDD156F 06/27 14:32
a85316: 就是要開放才能改變社會觀感啊!像是安全帽也是先立法157F 06/27 14:33
belinda174: 我是支持的 但覺得臺灣要合法化還要一段路要走.....158F 06/27 14:33
a85316: 無論哪個時代都有基本教義派 是要同志永遠不能結婚嗎?159F 06/27 14:34
Sanish: 中國人是講中文、寫中文的人統稱?你地理歷史老師在哭哭160F 06/27 14:35
goolie: 再噓  所以你覺得可以離婚嗎 可以隔代教養嗎161F 06/27 14:35
Abet: 中國人162F 06/27 14:36
domotocat: 你就是需要被教育的人163F 06/27 14:36
guepard: 中國人164F 06/27 14:37
a85316: 再補噓 打從一開始就不應該為了社會觀感限縮同志的權利165F 06/27 14:38
domotocat: 你這麼保守還是關在家裡等媒婆上門提親,不要出來拋頭166F 06/27 14:38
domotocat: 露面哦!離婚要浸豬籠
emsian: 對喔 2015年哈哈哈168F 06/27 14:39
qqppq: 你好憂國憂民喔 繼續擔憂到地球毀滅吧169F 06/27 14:39
kevin8203: 我不贊成同志婚姻合法化 就感覺很奇怪 為啥不能有正常170F 06/27 14:40
kevin8203: 的觀念?
domotocat: 補噓~整篇文看下來只感到偽善172F 06/27 14:40
NanFish: 就我印象台灣從來沒對同性性行為有過刑罰 不像歐洲美國以173F 06/27 14:40
kidsya2004: 為什麼是因為擔心反對的人而放棄正確的事?我們應該174F 06/27 14:41
kidsya2004: 做的是支持他們而非剝奪他們應有的權利
SHIU0315: 補噓 你根本就護家盟的吧?176F 06/27 14:41
NanFish: 前是真的在法律上有罪的 我們應該不能說是保守了吧177F 06/27 14:41
shuwenwu: 噓你用中國人統稱,那就是外國人!關我們啥事?!178F 06/27 14:41
NanFish: 同性婚姻是很正常的觀念179F 06/27 14:42
hi030: 噓中國180F 06/27 14:42
shuwenwu: 再來,那結婚不准離婚阿 不然小孩會被歧視181F 06/27 14:42
yuchieh0702: 保守也不是錯啊 保守不就是我們的文化 無論如何都應182F 06/27 14:42
yuchieh0702: 該以自己的文化為傲不是嗎 怎麼能夠把台灣不夠開放
yuchieh0702:  和台灣同性戀婚姻尚未合法 畫上等號 同性戀婚姻代
yuchieh0702: 表就一定代表開放?
doodad: 那到底什麼才是時候呢?婚姻這種關其他人啥事的事情都無法186F 06/27 14:42
doodad: 合法化,原po覺得有可能讓其他不認同甚至排斥的人同意同
doodad: 志是非常普通的事嗎?大人都無法以身作則了,難道還指望小
doodad: 孩自己不耳濡目染?
yousann: 美國同婚合法化替他們開心,台灣就不怎麼贊同 ??!190F 06/27 14:43
NanFish: 爛的文化違反人權的就該被淘汰 而不是用傳統來引以為傲191F 06/27 14:44
goo1227: 你邏輯有問題喔~ 即使會被岐視還是必須有受到法律保護的192F 06/27 14:44
goo1227: 權利
kidsya2004: 噓某k,什麼是「正常的觀念」?194F 06/27 14:45
NanFish: 堅持自己文化都是好的是很自卑的心理 更會阻礙國家進步195F 06/27 14:45
NanFish: 文化該與時俱進 去蕪存菁
jontaxx: 大人都無法說服自己,你要如何說服別人197F 06/27 14:46
xxx83221: 要合法 說還沒準備 先教育 又說是荼毒兒童198F 06/27 14:46
sea456123: 不合法保障,是要怎麼教育!?要下一代不歧視,結果我199F 06/27 14:46
sea456123: 們法律就是歧視啊!?原po說的都只是藉口吧
golala: 反串?201F 06/27 14:47
NanFish: 以前很多歧視者就是用你看美國也沒合法當藉口正當化自己202F 06/27 14:48
yuchieh0702: 同性戀婚姻合法化跟宗教也沒有直接的關聯 何必把兩203F 06/27 14:48
yuchieh0702: 個戰在一起 盲目的人不知道自己盲目 願意全盤了解事
yuchieh0702: 情的人 現在根本不會戰這些 倘若僅是跟著附和 還算一
yuchieh0702: 個成熟 能獨立思考的大人嗎
NanFish: 的歧視 真的該先合法207F 06/27 14:48
ru899: 簡單說一句,只有真正的民主國家 才有可能讓同志結婚。台灣208F 06/27 14:48
ru899: 通過同婚,全世界都會看到 臺灣這個民主獨立的國家跟中國的
ru899: 不同,甚至 這個既成事實 將會讓中國想併吞台灣變得非常麻
ru899: 煩!!
lovesthenry: 就是有你這種人才會有霸凌。212F 06/27 14:48
NanFish: 到底為啥覺得別人都沒思考只會附和....213F 06/27 14:50
phoebe920270: 噓 妳這叫做偽善214F 06/27 14:51
Kobelephants 
Kobelephants: 支持啊,但條件是要裝電子腳撩215F 06/27 14:51
soto2080: 孩子的教育不能等216F 06/27 14:51
goo1227: 所以 所有可能被岐視的人都不該受法律保護囉?217F 06/27 14:52
ru899: 身為台灣人,不管是異性戀同性戀 都該看到同婚合法 對於台218F 06/27 14:53
ru899: 灣未來的助益和意義
catwithptt: 支持啊如果不通過我們要怎麼有機會來教育像你這種思想220F 06/27 14:53
catwithptt: 的人呢
qqppq: 再噓一次 請去加入中國護家盟 慢走不送222F 06/27 14:53
dadan: 假支持真歧視223F 06/27 14:54
newstarting: 所以?224F 06/27 14:55
s1988611: 中0梁225F 06/27 14:57
TiggerLin: 偏見就是源自你這種心態 那偏見永遠存在226F 06/27 14:57
ryo2030999: 臺灣歸臺灣,跟"中國人"沒關係吧? 傳統觀念的人可能比227F 06/27 14:59
ryo2030999: 較難接受同性婚姻
Luccica:229F 06/27 15:00
catwithptt: 你就是你口中那些歧視的人230F 06/27 15:00
yun0112: 什麼時候才是準備好了!? 擺明制度性歧視的東西 國家倒是231F 06/27 15:01
HsinI805: 不就好委屈232F 06/27 15:01
sacst: 要問中國人請去對岸233F 06/27 15:02
greensh: 「無論如何」都要以自己的文化為傲是什麼反智思想 OMG...234F 06/27 15:04
greensh: ......
minfang: 偽善的最佳示範236F 06/27 15:05
smalltommy: 噓~如果以妳的理論 那女權運動就只會倒退走……237F 06/27 15:05
vicky23615: 你的文字就充滿了歧視不是嗎 這篇文的意義是?238F 06/27 15:05
Rilakbaby: 就是要法律帶動社會改變啊239F 06/27 15:05
smallx3: 你怎麼不把講英文的統稱英國人?240F 06/27 15:05
vicky23615: 補噓241F 06/27 15:05
kageo101: 在人權議題方面法律永遠要走在社會共識前面才是正常國家242F 06/27 15:06
dwdt: 中國人243F 06/27 15:07
exo123456789: 反串吧?244F 06/27 15:09
wtf426: 這篇居然沒XX? 女版還真是偽善 這麼多推文可見台灣多落後245F 06/27 15:10
yun0112: 美國這次投票5比4 對這議題同樣也沒開放到哪去 但他們還246F 06/27 15:10
starsnight: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ247F 06/27 15:10
kevin8203: 我不贊成同志婚姻合法化 就覺得不恰當 為啥不能有正確248F 06/27 15:10
kevin8203: 的性向觀念 畢竟那些又是少數 同志是要怎麼有小孩?有孩
kevin8203: 子才會傳承上一代 養大了 可能還會賺錢 這樣的一個循環
kevin8203:  我很難想像如果一個國家都是同志 感覺就會ㄇㄧㄝ亡
yun0112: 是跨出歷史性的一大步 台灣官員推行黑箱協議和課綱很強硬252F 06/27 15:11
yun0112: 對於同性婚只會畏畏縮縮跟NPC一樣回答社會還沒準備好
NanFish: 同性異性戀沒有哪個是不正確的性向觀念 異性戀也不會因為254F 06/27 15:13
asdvcx: 以前常常看到「我有同志朋友但我不支持同性婚姻」255F 06/27 15:13
asdvcx: 沒想到現在還出現了進化版
asdvcx: 「我支持台灣同性婚姻,但我覺得現在不是時候。」
NanFish: 同性戀也能結婚就變同性戀 至於要生小孩方法可多了 那是258F 06/27 15:14
NanFish: 未來的法律的事 我想因應未來單身人口越來越多 在生育
NanFish: 政策上會有很多變革
NanFish: 更合況你也知道是少數了 怎麼推演到後來整個國家都同性戀
starsnight: 講這種人就是那個帶有莫名守舊觀念的人262F 06/27 15:17
※ 編輯: mm013087 (39.8.180.124), 06/27/2015 15:41:06
kevin8203: Min噓啥?難道你是支持?263F 06/27 15:28
reinakai: 你們中國人干我台灣人屁事XDD264F 06/27 15:29
cys2311991: 如果因為害怕不敢踏出第一步 那什麼時候才能踏出?265F 06/27 15:30
domotocat: Kevin大,所以你一定生的出來?就算你生出來你保證一定266F 06/27 15:32
domotocat: 養的大?能傳承?照你的說法,有生育問題甚至家族基因
domotocat: 不良,有病史的人都不應該結婚,這是為了人類傳承。至
domotocat: 於同志,只要本身基因優良,透過試管還是可以生出比基
domotocat: 因不良的異性戀者還要健康的下一代
kevin8203: dom我有說我一定生的出來?你是在嗆什麼?271F 06/27 15:33
kevin8203: 我有說過這句話?
kgy7878: 妳的字裡行間充滿歧視 少偽善了273F 06/27 15:34
domotocat: 鄭捷的父母也是好棒棒的異性戀夫妻,還不是生出變態來274F 06/27 15:35
domotocat: 照你的說法,生不出來的有資格結婚嗎
kevin8203: 你說的觀念就正確?你說的是多數嗎?你是在嗆什麼?276F 06/27 15:35
jontaxx: 人家講同志婚姻,你扯到小孩身上幹嘛?277F 06/27 15:36
guitarmagic: 原來在某K的認知裡,同性戀是傳染病會讓整個國家都278F 06/27 15:37
guitarmagic: 變成同性戀
kevin8203: 妳自己說是傳染病的 我哪有講?280F 06/27 15:39
domotocat: 嗆你的正確觀念啊!科技進步,生育跟性向老早就脫勾了281F 06/27 15:39
domotocat: 好嗎
kevin8203: Jon講婚姻講到有小孩不行?283F 06/27 15:40
kevin8203: 兇什麼兇?
ckckeee: 中國是外國。偽善。285F 06/27 15:40
kevin8203: don你的觀念就是正確的 我看你去吃.看你頭腦會不會清醒286F 06/27 15:42
kevin8203: 一點
domotocat: 婚姻跟有沒有小孩也是兩回事,不管是異性戀還是同性戀288F 06/27 15:42
domotocat: ,既然你自認正確,還怕挑戰嗎
kevin8203: 你的觀念就正確?290F 06/27 15:42
trioneivo: 想法怪怪的291F 06/27 15:43
kevin8203: 少打問號292F 06/27 15:43
kevin8203: Dom我先問你常事
creeeep: 是認真的嗎,說這麼多294F 06/27 15:44
domotocat: 我的觀念不正確,我只知道自己不會去欺負跟我不一樣的295F 06/27 15:45
domotocat: 人
kevin8203: 是異性會生小孩還是同性 ?不用再扯一些例外 我是說正常297F 06/27 15:45
kevin8203: 的時候
kanouhiko: 華人(O) 中國人(X)299F 06/27 15:45
kevin8203: 是你口氣先差的 還講這些話?300F 06/27 15:46
dadan: 嗯嗯坐等美國自我滅亡  選我正解301F 06/27 15:47
domotocat: 生育是透過一顆健康的卵子遇到一隻健康的精子302F 06/27 15:47
greensh: 「正確性向」可也不是什麼多尊重人的話303F 06/27 15:47
q13461346: 有陰影的是你 不是小孩304F 06/27 15:47
cears: 要為多數人保守的觀念去限制少數人的權利305F 06/27 15:47
anny3650: 我是鄉下小孩也是隔代教養家庭,我支持同志婚姻。306F 06/27 15:47
comawu: 中國人在對岸喔!307F 06/27 15:49
kevin8203: Green那你解釋一下什麼是正確的性向觀念阿308F 06/27 15:50
kevin8203: Cea那就為了少數而改變多數人的權利?
greensh: 就沒有所謂正確啊 沒唸書至少也要會google310F 06/27 15:51
kevin8203: 你才沒念書阿 是要比學歷?311F 06/27 15:52
greensh: 誰要來陪k大小學生吵架法?312F 06/27 15:54
inouexanders: 小孩的平等教育不能等313F 06/27 15:55
fcat40003: 看不下去314F 06/27 15:56
kevin8203: Green那有不正確?你解釋一下阿315F 06/27 15:56
dadan: 會因為自己可能生育這麼自豪的人…就隨他吧316F 06/27 15:56
domotocat: 現實就是一堆夫妻生不出來!生不出來!生不出來!但還317F 06/27 15:57
domotocat: 是幸福過日子,結不結婚跟生不生小孩是兩件事
LuciusMalfoy: 中國人跟我有啥關係319F 06/27 15:59
guitarmagic: 可以說說同性婚姻會改變異性婚姻什麼權益嗎?(有沒320F 06/27 15:59
guitarmagic: 叫你也變同性戀)
dadan: 他的邏輯其實是 生育過的同性戀者可以結婚 沒生過的異性戀322F 06/27 16:02
dadan: 就單身一輩子吧 喔耶
qqza: 反對就反對 假惺惺324F 06/27 16:05
vvn30: 原PO沒反對吧~只是一開始的理由很怪而已 幫補血325F 06/27 16:07
historyinmy: 小腦洞  果然有洞  哈哈哈326F 06/27 16:07
vvn30: 若用單親的例子能想通就好囉~327F 06/27 16:07
kevin8203: Green你說沒有所謂的正確性向觀念 那你的意思就是說同328F 06/27 16:11
kevin8203: 志性向就正確?
greensh: 你邏輯好可怕 我不想跟你說話330F 06/27 16:11
run2: ......331F 06/27 16:11
lexi1242: 偽善 為避免歧視請禁止離婚與隔代教養332F 06/27 16:12
vvn30: 哈哈哈果然出現不生小孩人類滅絕的論點 我又中槍啦~~~~333F 06/27 16:12
lexi1242: 低收入戶的也不准生喔>__^334F 06/27 16:12
vvn30: 某k好棒棒 人生在世的價值只在於繁殖~335F 06/27 16:13
Han0938: 噓中國336F 06/27 16:15
kevin8203: Green我邏輯哪裡可怕?337F 06/27 16:15
kevin8203: Vvn很會棒?後面是你自己講的喔 哦~
ms0748259: 不就是讓同性戀們能結婚嗎?這麼憤慨幹嘛339F 06/27 16:17
ms0748259: 又不是改成同性戀可以結婚異性戀不行,是影響啥權利了
kevin8203: Ms會影響小孩整個觀念 影響很遠 社會會341F 06/27 16:20
sakusakurai: 讓同性戀結婚你會變成同性戀嗎?你不讓他們結婚他們342F 06/27 16:21
sakusakurai: 就會回歸你說的正常?別傻了你讀這麼多書還不會思考趁
sakusakurai: 讓同性戀結婚你會變成同性戀嗎?你不讓他們結婚他們
sakusakurai: 就會回歸你說的正常?別傻了你讀這麼多書還不會思考嗎
bear10442: 教育和法律是兩個部分,而兩邊台灣都要更完善才行346F 06/27 16:22
vvn30: 這種人看多了 不敢承認的部分都說是別人講的347F 06/27 16:23
ally929: 廢話連篇348F 06/27 16:23
dadan: 幹嘛說人家邏輯可怕  至少我看了之後笑得滿開心的啊XDDD349F 06/27 16:23
syin2: 噓你  不解釋350F 06/27 16:23
kevin8203: Sak我覺得你不同與正常人 感覺351F 06/27 16:23
kevin8203: 你很奇怪 一直洗板幹麻?
vvn30: 好啦繁殖我說的 但想像整個國家都同志就是你囉~353F 06/27 16:24
mintcat: 哈哈哈哈哈真的好歡樂354F 06/27 16:24
vvn30: 人類要滅絕啦~塊陶哇355F 06/27 16:25
moto22771: 要讓觀念保守的人接受認同或理解本來就需要時間,原po356F 06/27 16:26
ms0748259: k大,照你的觀念就不會有同性戀啊,他們都是異性戀生出357F 06/27 16:26
moto22771: 的觀念較守舊又不是他的錯,更何況他也沒有反對或抗拒358F 06/27 16:26
ms0748259: 來的耶359F 06/27 16:26
moto22771: ,像推文中說要"教育"像他這樣的人或其他很酸的話,對360F 06/27 16:26
moto22771: 改變一點用都沒有,只是更激起反抗和拒絕理解。
ling800: 所以要等到社會可以接受嗎? 同志的權益和任何人一樣,社362F 06/27 16:26
ling800: 會需要被教育,而不是犧牲別人的權益來等待社會變好!
greensh: dadan對不起><我錯了><364F 06/27 16:31
Spell16: 異性戀會生出同性戀,應該把異性戀都除掉喔365F 06/27 16:33
Fallen27: "為他們開心但在台灣不行"366F 06/27 16:45
natsunoumi: 中國人 呵367F 06/27 17:15
Birdy: 有病 = =368F 06/27 17:18
miconches: 沒起步哪來的下一步369F 06/27 17:26
Bboykeyes: 同意 大推這篇370F 06/27 17:30
alin147: 這是基本人權371F 06/27 17:31
guysBBBB: 沒裹小腳會被歧視,你還在裹小腳嗎zzz372F 06/27 17:34
abc70340: 你就反對同性戀啊,扯那麼多XDD373F 06/27 17:41
real4: 中國人幹嘛管台灣同志婚姻合不合法374F 06/27 17:41
supericer: 噓你375F 06/27 17:41
guitarmagic: 某k反對的理由可笑至極,無知不是罪,但無知裝有智慧376F 06/27 17:42
guitarmagic: 是
chrisyo: 純噓中國人378F 06/27 17:43
dogscats: 同志受到社會歧視(O) 原PO歧視同志(X)379F 06/27 17:44
anniemiki: 文章看不出有力的論點,美國全美通過同性婚姻你很高興380F 06/27 18:02
anniemiki: ,換做臺灣你就不贊同?你哪位?
name2name2: 推,世界是台灣的,放眼世界→結果被噓的原因偏離主題382F 06/27 18:04
t141256: 就是有你這種人 同性戀才會被歧視阿383F 06/27 18:10
kevin8203: Guit所以你是支持?那你去當同志阿 說實在的你當同志干384F 06/27 18:14
kevin8203: 我什麼事?不要不當又在那邊喊支持 根本神.病 就不能有
kevin8203: 正確的性向觀?
kevin8203: 贊成同志婚姻合法化 會不利於下一代 也會影響社會的觀
kevin8203: 念 所以我不支持
Spell16: 為什麼不當就不能支持? 我不吃苦瓜就要滅種苦瓜嗎?389F 06/27 18:16
Spell16: 古代認為女性一定要裹小腳耶,不然會不利下一代喔
chrislove051: 每ㄧ點都想噓,只好....391F 06/27 18:28
HHH3: 中國人怎樣不干我的事392F 06/27 18:53
isaa: 你們中國人就不要管他國事務了393F 06/27 18:56
chiyin: 沒有人天生會歧視別人,如果擔心我們下一代被同性戀領養的394F 06/27 18:58
chiyin: 小孩會被歧視,代表這一代的人就已經該被再教育
domotocat: K大真的很幼稚…396F 06/27 19:26
alice2885: 中國人397F 06/27 19:28
MrMushroom: 你到底想講中國還台灣?398F 06/27 19:29
alice2885: 噓某k跳針正確性向,就沒有所謂正確不正確好嗎?399F 06/27 19:34
mayday0409: 不好意思我是臺灣人400F 06/27 19:36
afternight: 誰跟妳中國人?401F 06/27 19:59
plusonezero: 對中國人的問題為什麼不去天涯百度問要來臺灣問臺灣402F 06/27 20:13
plusonezero: 人?
ernie80168: 喔404F 06/27 20:19
jguitar2531: 中國人?405F 06/27 20:30
naomichia23: 呵406F 06/27 20:42
WuMOS: 那我們再等100年後再說好嗎?407F 06/27 20:49
cheers216: 其實如果真的想要小孩的,單身還是可以領養的。所以這408F 06/27 21:01
cheers216: 樣既然都會領養,何不給孩子一個較好的家庭環境 有雙
cheers216: 親還是比較有保障的
kazami3019: 你要討論中國人的看法,請去對岸的網站,謝謝!411F 06/27 22:44
xuanlin: 反串?412F 06/27 22:52
summeruse: 所以我們要教育我們的下ㄧ代阿…413F 06/27 23:49
myfairytale: 邏輯可笑、思想僵化的偽善者。414F 06/28 01:29
dan5209: 就算台灣同志婚合法化 其實跟現狀也差不多415F 06/28 02:02
dan5209: 因為如果社會上異性戀佔多數 即使婚姻合法化
dan5209: 也不是每個同志會出櫃的~
elvisliang: 你從古代坐時光機來的?418F 06/28 05:56
gph010142: 純噓中國人 這是公開侮辱419F 06/28 11:26
gph010142: 幹按錯==
gph010142: /  _>   \
bumloveme: 我覺得窮人也不該生小孩 讓小孩受苦耶。422F 06/28 16:00

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 510 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇