※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-17 10:37:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 全民皆兵？吳斯懷：人民會成合法軍事目標
時間 Thu Oct 15 14:56:48 2020
※ 引述《final951753 (藍色布丁)》之銘言：
: ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: : 共軍要完全掃蕩台灣上頭的民兵，要死數百萬共軍
: : 解放軍也才200萬人
: : 台灣全民皆兵，共軍要付出的代價，就是要傾全國之力，連後備軍人都拉上墊背
: : 才有可能攻下台灣
: : 這個代價，才是中國不願意面對，也難以承受的！
: : 如此便宜又有效的全民皆兵 (將民兵也納入戰時的防禦武力的一環)
: : 為什麼要反對呢？
: 因為這樣做，中共的成本也下降了。
: 中共可以符合國際法毫無顧忌地屠殺平民，不受譴責的那種，
: 在打城市戰的時候，直接轟炸清掃就完事了，何必花心力進去打城市戰。
: 完全不需要顧及平民的生命(因為都是兵，屬於正當軍事行動)。
: 一發砲彈的CP值可是比上百發的子彈還要高。
台灣民兵打城鎮戰
共軍還是不能直接轟炸
丈夫變成民兵，妻子和小孩還是平民啊
民兵之所以難以對付，是因為民兵不穿軍服
丟下武器，共軍就不能合法殺他
可等共軍一轉身，民兵拿出藏好的武器，反手就是一槍
不能直接轟炸，是因為民兵和平民混雜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX_AokU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602745010.A.B9E.html
※ 同主題文章:
10-15 14:26 ■ [新聞] 全民皆兵？吳斯懷：人民會成合法軍事目標
10-15 14:40 ■ Re: [新聞] 全民皆兵？吳斯懷：人民會成合法軍事目標
● 10-15 14:56 ■ Re: [新聞] 全民皆兵？吳斯懷：人民會成合法軍事目標
→ : 這樣基本上入城就屠殺吧1F 10/15 14:58
噓 : 屁啦~ 美軍打越戰時照樣炸2F 10/15 14:58
→ : 先關集中營，新疆中共處理過很多這種的了 :)3F 10/15 14:58
→ : 這裡可不是歐洲紳士戰場，可是血腥共匪呢
→ : 這裡可不是歐洲紳士戰場，可是血腥共匪呢
→ cyher …
推 : 全民皆兵 指的是"所有有能力戰鬥的都要加入作戰"6F 10/15 14:59
推 : 那是你的想法，民兵游擊戰，當然是三光政策對付7F 10/15 15:00
→ : 全部夷為平地，一片焦土，看你怎麼打游擊
→ : 全部夷為平地，一片焦土，看你怎麼打游擊
推 : 想多了，都是成本效益考量而已9F 10/15 15:02
→ : 堅持全民就一定得是100%的 應該很想當杠騎將軍10F 10/15 15:02
推 : 內戰誰跟你合法不合法？登島通通清光就對了11F 10/15 15:02
→ : 不是啦要開始殺平民台灣最多就2300萬 隨便炸個三峽大壩12F 10/15 15:02
→ : 沿海人口密集區看誰比較痛啦
→ : 沿海人口密集區看誰比較痛啦
→ : 只要你搞全民皆兵，對面覺得打城巷戰成本高就直接洗地了14F 10/15 15:02
推 : 打核彈就好，幾發就解決了！15F 10/15 15:03
推 : 美軍在越戰時，什麼燒夷彈、橙劑都丟下去，也是打敗仗16F 10/15 15:03
→ : 美國當時也是覺得日本本土進攻戰損失太大才直接兩顆下去17F 10/15 15:03
推 : 某樓也要有常識，三峽大壩台灣要用啥武器打……你用飛18F 10/15 15:06
→ : 彈，如此距離我們彈頭夠力？
→ : 要用飛機轟炸，我們哪有飛機有如此作戰半徑？
→ : 彈，如此距離我們彈頭夠力？
→ : 要用飛機轟炸，我們哪有飛機有如此作戰半徑？
→ : 說你台獨恐怖份子就行了21F 10/15 15:09
→ : 電影看太多 不要把你的敵人當白痴22F 10/15 15:10
→ : 打仗沒人在管你甚麼平民區軍事區23F 10/15 15:31
推 : 支那賤畜管你是不是平民直接轟炸你能怎樣24F 10/15 15:44
噓 : 南京大屠殺就是軍民混雜...25F 10/15 16:46
→ : 亂七八糟= =26F 10/15 17:20
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享