顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 08:06:28
看板 Gossiping
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [新聞] 美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端
時間 Thu Jul  9 04:26:43 2020


※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言:
: 美國國防戰略委員會成員羅傑‧薩克漢姆在訪談中表示,中國在超高音速技術方面達到世
: 界領先地位。超高音速滑翔武器已經「可以威脅航母和軍事基地」,中國正試圖用這種威
: 懾改變諸如南中國海地方的行為習慣。
: DF-21D、DF-26威力強
: 他補充說,正是超高音速能力,將把我們趕出印太地區,讓航母無法參加作戰。而美國海
: 軍軍事學院教授詹姆斯,在2017年還曾在《國家利益》上發表文章,引用美軍年度報告對
: 中國區域拒止/反介入系統的分析。報告中提到,解放軍東風DF-21D反艦彈道飛彈射程達
: 1450公里,DF-26射程在1800-2500公里間。
: 意味著,火箭軍能在遠距離將美國海軍的驕傲擊沉,也把美國海軍救援亞洲盟友的努力送
: 入了海底。「解放軍的指揮官將創造一項足以載入史冊的壯舉,做到這一切並不需要派出
: 軍艦和飛機進入公海。只需要輕輕按下反艦彈道飛彈的發射按鈕,就這麼一下,這一切就
: 發生了。」
: DF-21D能夠在遠超出航母艦載機的打擊範圍下對航母形成威脅。在亞洲戰場的航母戰鬥群
: 會遭到威脅,DF-26服役後距離威脅將越發嚴重。
: 7月1日至5日西沙群島海域內將進行軍事訓練。解放軍海軍艦隻也跟蹤軍演中的美軍編隊

其實我不懂,為什麼中國這麼執著用中長程彈道飛彈打航空母艦這種事情
中國又不是沒有巡弋飛彈這東西

之前一直吹DF-41,ICBM打移動中目標真的很不切實際,你說要用核彈炸美國西岸還是關
島 夏威夷 我信,但對航母.明明就有更好的武器

用這麼麻煩的武器去摧毀一個航母 怎樣都不划算阿,不如三位一體 直接炸美國
領土算了。

是因為俄羅斯之前做過但失敗嗎? 才這麼執著阿..


--
      ▂   ▂        E   ̄◥ ◤ ◥ ◤ ̄ E         ▂   ▂
  ◣◢◣   ◣     ◣◢ 
▍▼   ◣        
       ▄▄ 
   ◣◢ ◢   ◣
      ◤◥◤ˍ◢ ◣_ ◣ˍ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.52.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1Ym5bz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594240005.A.97D.html
Xaymaca: 文化習慣啊  ptt也都說有30cm  d奶e奶的1F 07/09 04:30
※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 04:37:43
A6 
A6: 應該是針對戰鬥群 而不是針對航母2F 07/09 04:36
感覺比較像是針對戰鬥群 然後空爆吧? 不然要準確命中目標,以目前科技來說還是
有點難,空爆用的彈頭暫時先排除核武,可能是其他炸彈吧?
laleche: 巡弋飛彈打航母 笑死 飛的比戰鬥機還慢要打三小3F 07/09 04:37
mengjertsai: 上一個炸美國的現在整個被打爛4F 07/09 04:39
arcss: 說要打美國本土就真的是蠢了,美國戰力等於世界2加到10名搞5F 07/09 04:43
arcss: 不好還有剩.....
問題是,彈道飛彈本來就是打地面比較適合,不然用短程的也好啊,用中長程攻擊
只會讓美國有藉口用那2000多枚已部屬 隨時都可以種的蘑菇回擊。
doomhammer: 因為神盾防空系統啊你用巡曳飛彈飛那麼遠飽和攻擊照7F 07/09 04:51
doomhammer: 樣只能被擊落 大型彈道飛彈靠他的飛行軌道+速度比較
感覺很浪費捏 巡弋飛彈覺得太遠可以近一點打阿..講真的你用中長程彈道飛彈打航母不
如瞄準美軍基地還比較有效?
doomhammer: 難攔截9F 07/09 04:53
glenmarlboro: 別說多的 美國航母等同美國領土 美國領土被彈道導彈10F 07/09 04:54
glenmarlboro: 攻擊了會怎樣?
我覺得彈道飛彈還是比較適合大範圍攻擊,如果要摧毀航母應該還是老招 直接空爆吧?
中國應該不會蠢到把彈道飛彈當巡弋飛彈使用..
※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 04:56:42
doomhammer: 是很浪廢而且命中率被執疑到航母要站著不動給你打啊..12F 07/09 04:57
doomhammer: ..阿 不 然 憑支那那個海軍實力怎麼跟美國海軍打
abc12812: 彈道飛彈根本沒辦法精確打擊阿 要打中航母只能用核武14F 07/09 04:57
如果彈頭威力有MOAB那麼強,可能不需要用到核彈吧?
doomhammer: 沒有可能近距離跟美國海軍對著幹 空中海面海底下都輸15F 07/09 04:58
※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 05:00:51
glenmarlboro: 是的 東風打航母最有可能的就是核彈 核彈空爆才能保16F 07/09 05:01
glenmarlboro: 證殺傷航母 回到原點 用核彈打美國領土喔?普京都沒
glenmarlboro: 這麽狂吧
e49523: 炸不到19F 07/09 05:09
glenmarlboro: Moab等級的炸彈 別說炸到航母 就算沒炸到只有炸歪的20F 07/09 05:18
glenmarlboro: 影片 後製一下在美國國會一放 說是疑似戰術核彈 把
glenmarlboro: 影片給新聞媒體 叫幾個官兵講故事說什麼要不是我拉
glenmarlboro: 屎拉到頭上 抬頭看到有飛彈才成功預警之類的屁話 媒
glenmarlboro: 體來幾個:Next; New York!的標題搭配全版蘑菇雲照
glenmarlboro: 片 林書豪當美國總統都得開戰演講20分鐘 講完國會站
glenmarlboro: 起來鼓掌五分鐘大家擁抱
Sinful: 總體軍力不如美國啊,當然要靠賭一發的飛彈27F 07/09 05:19
Sinful: 其實阿共仔根本不擔心美國登陸攻擊,因為阿共會核彈炸自己
Scion: MOAB要怎麼做成彈道飛彈拉XD29F 07/09 05:24
glenmarlboro: 先別說成不成 你不想知道moab真的打中航母會怎樣嗎30F 07/09 05:33
Baumgartner: 炸啊 美中宣戰這個世紀大戲我還不看爆31F 07/09 05:39
sheng76314: 炸阿  我就問隔天B2過去中國重畫地圖你要怎麼辦32F 07/09 05:41
xxxg00w0: 因為他們的巡弋飛彈可能連人家ciws範圍都進不了吧……33F 07/09 05:56
moonshade: 速度快破壞面積大,而且比航母便宜34F 07/09 06:28
moonshade: 最可能就是用小型核彈打航母
petshopboys: 中共有能力早就打了 就是嘴砲而已被36F 07/09 06:36
fransiceyho: 之前歐美專家就質疑東風21這種飛彈是打不到軍艦的37F 07/09 07:25
Oisiossos: https://bit.ly/2W06jHK38F 07/09 07:36
Oisiossos: 美俄核武數碾壓中國39F 07/09 07:41
lily7777: 因為有人想賺錢啊40F 07/09 07:44

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226 
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-10 09:21:54 (台灣)
  07-10 09:21 TW
沒辦法驗證的才能繼續吹牛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇