顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-23 22:53:04
看板 FITNESS
作者 jirry901 (jirry)
標題 [心得] 110小時完全斷食心得
時間 Fri Sep 22 09:34:52 2023


各位體脂10%肌肉猛男美女大大

之前在看了蓋伊的120小時斷食後深受鼓舞
也想要自己試試看

以一個普通上班族的角度說明這個斷食的優缺點

至於為什麼是110而不是120文中會說明


首先介紹一下我自己
32歲科技業工程師
但基本上都在辦公室(重點
近期工作壓力小(重點
健齡5年
近期是有確實執行168斷食
所以對斷食相對有難受度
斷食前inbody
https://i.imgur.com/11CVpZm.jpg
[圖]
斷食第一天體態
https://i.imgur.com/4d6EwPN.jpg
[圖]

接下來是很長的斷食心路歷程
飢餓感與無力感指數滿分10分
第0天晚餐結束6點,練腿
第一天,練背
沒什麼感覺
飢餓感3分,無力感0分

第二天,練胸
感覺強烈開始想放棄
飢餓感10分,無力感6分
這一天非常需要意志力
而且不能想太多,只能馬上衝健身房

第三天,練腿
懷疑人生,開始質疑自己為什麼要做這個
飢餓感7分,無力感8分
餓的前胸貼後背是在這一天湧現
呼吸都會感覺腹部被壓縮

第四天,練背
一樣懷疑人生,這一天一直在想解禁後要吃什麼
飢餓感6分,無力感7分
這一天失眠熬到4點才睡

第五天
早上就衝去量體脂結束這挑戰

前三天都還睡得著
第四天晚上直接輾轉反側

運動方面
健身房時間基本上是2小時起跳
有氧的部分
跳繩300下*4(100下1分鐘左右)
疾跑(時速14公里)2分鐘+爬坡(時速4.5,坡度13)25分鐘

飲食方面
每天早上一杯黑咖啡
晚上一匙鹽加水喝

最終的結果inbody
https://i.imgur.com/RYl4jdQ.jpg
[圖]

肌肉少1.9公斤
脂肪少1.9公斤

體重變化:
斷食前-斷食後-恢復第一天
82.4-77.6-79.6

坦白來說這個結果對比挑戰的難度
並沒有達到我想要的結果

對此不建議各位執行這個挑戰
特別是上班族
女性
工作壓力比較大
有女朋友有很多誘惑
或者會想很多的人

有想到什麼我再補充
也歡迎各位提問

補個前後對比圖

傷眼慎入
https://lurl.cc/HtIth





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.16 (臺灣)
※ 作者: jirry901 2023-09-22 09:34:52
※ 文章代碼(AID): #1b3Ey-gA (FITNESS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1695346494.A.A8A.html
s001582000: 斷食目的應該只是排毒 通過細胞自噬 讓身體發炎恢復1F 09/22 11:16
s001582000:   久久一次72小時即可
wilson200106: 氣血大師不喜歡這篇3F 09/22 11:45
toonicekim: 結束後體態變化如何?4F 09/22 13:29
a22650619: 自噬又不能控制 搞不好被清的都是好的東西......5F 09/22 13:42
Radiomir: 老蛋雞被強迫斷食換羽也是走自噬模式, 沒餓死的會回春!6F 09/22 13:47
youGG: 掉1.9公斤肌肉真的超不值得,肌肉合成分解要進食後才會是7F 09/22 14:16
youGG: 正向的,空腹時間肌肉就是處在分解狀態,控制總熱量分多餐
youGG: 吃才符合科學
cubegaga: 熱知識 高強度的重量訓練也會細胞自噬10F 09/22 15:29
cjchiu: 新研究本來就不推薦斷食了,辛苦練的肌肉就這樣沒了,真是11F 09/22 16:01
沒更新知識啊
cjchiu: 浪費啊!12F 09/22 16:01
harry901: 高強度跟自噬有文章可以參考嗎?13F 09/22 16:44
RicFlair: 我看了蓋伊的30天快樂肥宅餐覺得有點想吐14F 09/22 16:54
shane24156: 除非平常注重營養 不然斷食沒啥好處吧…15F 09/22 17:14
fashsboy: 奶頭好粉...怎麼保養的16F 09/22 18:01
cubegaga: 關於細胞自噬建議看一下陳醫師的影片講解17F 09/22 18:09
cubegaga: 要增強細胞自噬作用的方法有很多 然而靠斷食來增加 可
cubegaga: 能弊大於利
cubegaga: https://youtu.be/XuBvrdSJ-NA?si=yTUd-ZBXWePKwaMp
akiranon: 所以樓主原本想要的是什麽結果?21F 09/22 18:22
大概是脂肪少3公斤以上這樣
Altair: er 真的不需要這麼久 看YT去瞭解斷食效果的原理就會瞭解22F 09/22 20:05
我也蠻後悔做這麼久的,沒有多查資料
※ 編輯: jirry901 (42.77.12.135 臺灣), 09/22/2023 20:18:45
SundayPeople: 實驗給推23F 09/22 20:34
kenkenken31: 斷個24-48H讓身體停機一下就好,那陣子什麼5-7天斷24F 09/23 01:03
kenkenken31: 食挑戰真的沒啥意義
真的!經過這次完全不推薦
YU0158: 有實驗精神還是非常值得鼓勵26F 09/23 01:24
archangel: 少的肉應該有誤差吧?5天不會用掉那麼多熱量吧?27F 09/23 01:49
可能跟持續重訓有關
a216034: 肌肉不會掉這麼快,只是缺醣原缺水,恢復飲食就會回來了28F 09/23 07:45
a216034: 相對脂肪也是同理
一個禮拜後再補個恢復體重恢復速度給各位
※ 編輯: jirry901 (42.77.12.135 臺灣), 09/23/2023 08:09:16
※ 編輯: jirry901 (42.77.12.135 臺灣), 09/23/2023 09:19:53
※ 編輯: jirry901 (42.77.12.135 臺灣), 09/23/2023 09:20:16
iamoldtwo: @@30F 09/23 11:11
※ 編輯: jirry901 (42.77.12.135 臺灣), 09/23/2023 12:31:46
harry901: 陳醫師的影片沒有提到高強度跟自噬的關係  網路上找到的31F 09/23 15:13
harry901: 是說高強度有氧   高強度重訓真的會這樣嗎?
cubegaga: 回樓上 我在一些文章跟陳醫師其他影片有看過 但我一時33F 09/23 17:20
cubegaga: 找不太到 原因大概是因為高強度的運動下 會增加細胞自
cubegaga: 噬來獲取能量 而且該作用不想斷食那種非選擇性自噬 有
cubegaga: 找到我再補上
u8528816: 高強度自噬效應相關文章,貌似不適用女性,可能要再多37F 09/23 18:08
u8528816: 看
u8528816: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2
u8528816: https://lurl.cc/HPYs7W
wupeter09: 斷食還重訓真的完全沒必要 弊大於利太多41F 09/23 19:08
delphineyoe: 感謝實驗,不用自己試了42F 09/23 21:28
melzard: 感覺有點危險...43F 09/23 22:30

--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
作者 jirry901 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇