顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-10 20:18:04
看板 MuscleBeach
作者 button4 (優雅的靈魂)
標題 [討論] 減肥藥物(含猛健樂)停藥後復胖的研究
時間 Fri Jan  9 10:48:11 2026


資料來源: https://www.bmj.com/content/392/bmj-2025-085304

Gemini摘要如下:

這篇文章是發表於《英國醫學期刊》(The BMJ)的系統性回顧與統合分析研究,標題為
**「停止體重管理藥物後的體重復胖:系統性回顧與統合分析」**(Weight regain
after cessation of medication for weight management: systematic review and
meta-analysis)。

以下是該文章的重點摘要:

1. 研究目的 研究旨在量化超重或肥胖成年人在停止使用「體重管理藥物」(WMMs,包括
減肥針、口服藥等)後的體重復胖率,並比較不同藥物及與行為介入療法的差異。

2. 研究方法

分析了 37 項研究,涵蓋 9,341 名參與者。

納入的藥物包括 Semaglutide(如 Ozempic/Wegovy)、Tirzepatide(如 Mounjaro)、
Liraglutide 等。

比較停藥後的體重變化以及心血管代謝指標(如血壓、血糖、血脂)的變化。

3. 主要發現

體重迅速反彈:停藥後,體重會迅速回升。平均每月復胖約 0.4 公斤。

新一代藥物反彈更快:使用更有效的腸泌素模擬藥物(如 Semaglutide 和 Tirzepatide
)的患者,雖然治療期間減重效果更好,但停藥後復胖速度也更快(比對照組每月多增
加 0.8 公斤)。


健康效益逆轉:停藥後,不僅體重回升,治療期間獲得的心血管代謝健康改善(如血壓、
膽固醇、血糖控制)也隨之消失。預計所有指標在停藥後 1 年至 1.4 年內 會回到治療
前的基準線。


比行為療法更易復胖:與停止「行為體重管理計畫」(如飲食控制、運動指導)相比,停
止藥物治療後的復胖速度顯著更快(每月多復胖約 0.3 公斤)。

4. 結論與建議

停止使用減肥藥物後,會出現快速的體重反彈和健康效益流失。

這表明單純短期使用這些藥物可能不足以維持長期健康,若沒有配合更全面的體重管理策
略,這些藥物可能需要長期使用才能維持效果。

醫療人員與患者在考慮使用這類藥物時,應意識到停藥後的復胖風險。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.11.195 (臺灣)
※ 作者: button4 2026-01-09 10:48:11
※ 文章代碼(AID): #1fO6nm-s (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1767926896.A.FB6.html
icedog122: 那就不要停啊,打一輩子就好1F 01/09 10:55
rsreason: 可憐 打到肌少症臉又老2F 01/09 10:59
allen0981: 八卦還有人堅持自然節食也是掉肌肉,3F 01/09 11:17
allen0981: 所以打不打針有沒有運動習慣都沒差,
allen0981: 瘦就是瘦,體重降就是降,運動健身仔危言聳聽
jimmyfk: 正常啊...否則如果只回到9成, 那打打停停就無敵了, 例如6F 01/09 11:26
jimmyfk: 100 → 80 → 90 → 72 → 81 → 65 → 73 → 58 → 66
ppon: 打藥還要配合飲食運動吧 胖子還想幻想打針就能瘦一輩子8F 01/09 11:29
ppon: 管不住嘴打幾針還不是都那樣
Arvin751810: 那就打到死囉10F 01/09 11:54
koujei: 一輩子= =+要維持一輩子是很難的11F 01/09 11:55
stupidman915: 管不住嘴就是要打一輩子了12F 01/09 12:02
qazxc312: 停藥食量恢復成原本胖子的食量,體重反彈不是很正常嗎13F 01/09 12:22
NICK992:     體質差易胖只走偏方不運動或只做老人操的台肥 真的懶14F 01/09 12:41
Barolo: 先看Change in BW不用藥的對照組減重效率廢到哭阿!15F 01/09 12:45
Barolo: 所以若用藥加上對照組的Behavioural Prog.的話不就無敵了
Barolo: 至於那些不想改變生活型態的懶人 就看他們無限溜溜球阿
ulycess: 可以改2個禮拜打一次就好了,有數學模型模擬兩個禮拜打一18F 01/09 13:24
ulycess: 次和一個月打一次,都還能維持60~75%減重幅度
longya: 先預設打猛健樂的都不運動愛狂吃,這樣才可以紮草人打說20F 01/09 13:27
longya: 自己不打比較容易減脂
AnneofGreen: 猛健樂的口服版之後就會上市了 繼續吃就好了22F 01/09 13:43
MichaelRedd: 那就打藥一輩子囉,反正健身也是一輩子的事23F 01/09 13:56
fantasystar: 保持身材本來就是一輩子的健康問題啊,就看你有意志24F 01/09 14:16
fantasystar: 力還是有錢而已
tungpayton: 那就一年多重新打一次週期就好,還是比沒打之前瘦,26F 01/09 14:17
tungpayton: 就如推文裡的打打停停最終回到正常體重就可以不用打
tungpayton: 了
RINPE: 一年胖三公斤 打兩針就回來了 小事兒29F 01/09 14:23
sGuitar: 運動飲控不維持,也是一樣會往上彈30F 01/09 14:58
sGuitar: 至少這樣才符合世間萬物的基本道理
XZXie: 這叫週期化減肥32F 01/09 15:20
neverfly: 這不是小學數學嗎?如果TDEE是X,打針前每日攝取的熱量33F 01/09 15:50
neverfly: 是A,打針後是B,只要大於X就會胖,小於X就會瘦,停針
neverfly: 後如果能維持B就不會復胖啊
neverfly: 至於瘦下來TDEE下降的值,可能只差一兩顆茶葉蛋吧
a28200266: 自然節食減肥你會習慣  少吃跟運動 停藥的話食慾回歸37F 01/09 15:51
a28200266: 本來就會復胖比較快
a28200266: 吃健康跟運動這本來就是要維持一輩子的事 用藥目的應該
a28200266: 是快速減重以避免肥胖帶來的風險
jayemshow: 靠自己就能飲控+運動的 就是自我管理能力比較強41F 01/09 15:54
jayemshow: 自我管理能力不強的人就靠藥物讓自己不想吃 飽足感持續
jayemshow: 其實也沒什麼好壞之分 不過重點在於運動這一塊
jayemshow: 沒訓練痕跡瘦子的身體 其實也沒比肥宅好看多少就是
jayemshow: 而且肥胖只是代謝症候群的其中一項
newtypeL9: 我健身節食一輩子,他們打藥一輩子,應該差不多吧46F 01/09 16:00
jayemshow: 很多皮膚相關的症狀(例如易長粉刺、粉瘤)47F 01/09 16:01
jayemshow: 跟定時大量排汗與涉入新的水分相關很大
jayemshow: 其實打藥瘦在飲控容易養成一個盲點 就是他們還是不太
jayemshow: 會去吃"乾淨"的食物 他們比較偏向俗稱髒增肌的飲食
jayemshow: 正統走過自我管理的飲控 大多數都會知道怎麼吃 吃什麼
ceca: 大量運動+打藥的路過,今天運動熱量消耗可以挑戰3500大卡.52F 01/09 16:25
ceca: 剛爬尾寮山回來,晚上還要練兩小時的舞,科科.
ceca: 打藥下去,到目前吃的東西包含能量果膠,蠻牛,補乳清等.
ceca: 還沒吃到1300大卡....
ceca: 爬山整路肚子都飽的,吃兩條果膠+1蠻牛可以肚子飽5小時.
ceca: 這到底是甚麼神奇的科技.
ceca: 我帶辣炒花生上山,居然完全吃不下...@@a
ceca: 對喔,我打2.5mg最低劑量而已..有輕微厭食.
Radiomir: c大你這樣只是在燃燒你的肌肉和膠原蛋白而已, 要小心哦60F 01/09 16:35
Radiomir: http://tinyurl.com/4zkmn3zb 求速成減掉肌肉&膠原蛋白
ceca: 其實跑馬的和爬山的,他們去側inbody.62F 01/09 16:42
ceca: 通常肌肉掉的比想像中小非常多.
ceca: 不過當然蛋白質和休息日很重要就是了.
ceca: 除非肌肉量很大的,不然肌肉也沒想像中容易掉.
ceca: 因為跑步也是腿部肌肉刺激.
ceca: 爬山更是,農夫走路..
ceca: 體重抓在兩個月5公斤...然後盡量大多都是z2運動.
ceca: 是比較合理的大量運動減肥方式..目前所知是這樣.
Radiomir: 我近期發現膠原蛋白和肌肉一樣重要, 努力訓練結果膠原70F 01/09 16:51
Radiomir: 蛋白流失嚴重(顯老)有點得不償失, 所以過猶不及很重要
Radiomir: 例如: 體脂不再追求12%、10%, 耐力訓練60分鐘後就收工.
yiao: 某些打藥仔都說要打一輩子了  不用替他們操這個心啦73F 01/09 16:57
yiao: 雖然本來就不想打  不過看了打藥仔們的論述  我要加不敢打
yiao: 效果太好了  每個出來說話都像智商180
acegikmp: 目前看起來抗藥性的報告偏少,對打算打一輩子的這個才是76F 01/09 17:11
acegikmp: 重點吧
dakkk: 打一輩藥子還好吧78F 01/09 17:15
dakkk: 三高藥也是一輩子
dakkk: 一針雖然不便宜 現在外食這麼貴 三餐費用省下來打針 剛好
dakkk: 抵銷
ceca: 餐飲業要倒楣了.82F 01/09 17:18
Barolo: 以Ceca的打法10mg的針只打2.5mg可以打4個月 一枝算爆高價83F 01/09 17:19
ceca: 1.3萬4個月,84F 01/09 17:19
ceca: 不過我目標只是單攻嘉明湖的時候62~63kg..
ceca: 特殊目的壓體重...這種壓法超餓,受不了才打.
Barolo: 兩萬 一個月也才5千有夠便宜 尤其看到消耗3500大卡還不餓87F 01/09 17:20
ceca: 並且應該打不完就可以辦到...88F 01/09 17:20
ceca: 我是檢到一半差5公斤左右才打的.
ceca: 最後五公斤不想忍耐了...機車.
Barolo: 有夠可怕! 真的難以想像怎麼能這麼不餓91F 01/09 17:21
ceca: 本來是1~2個月降一公斤爽爽的...不太需要打,運動也隨意.92F 01/09 17:22
ceca: 我是不知道是不是我自己的問題m因為也有人劑量打不小.
ceca: 但我打了有輕微的厭食.
Barolo: 我聽過得幾個使用心得 ceca確實是反應特好的狀況95F 01/09 17:23
acegikmp: 健康的人又不需要用三高的藥啊...誰跟你打一輩子..96F 01/09 17:23
Barolo: 大多都是2.5略有效果 5mg比較剛好的97F 01/09 17:23
Barolo: 但那些使用者都夠胖 90甚至破百公斤 ceca反應這麼好可能跟
ceca: 感覺這可能跟體質也有關.99F 01/09 17:24
ceca: 但也可能本來就飲控了一段時間...
Barolo: 自身本來就夠瘦 肌肉夠精實有關101F 01/09 17:25
ceca: 但也有很重的打2.5mg就狂減.102F 01/09 17:25
ceca: 感覺應該還是體質..
ceca: 另外可能跟飲食控制和...運動消耗熱量比直接仙女餐不餓.
ceca: 我這算高能量通量法,高能量通量法同樣的赤字會比較不餓/.
ceca: 因為你還是要吃1800上下200.
ceca: 赤字全靠運動.
ceca: 而吃1800,打藥下去...產生厭食...恩..
ceca: 如果硬要亂解釋,應該是,吃的量沒很少.
ceca: 他延緩食物排空+穩定血糖.
ceca: 所以會一直飽足感.
ceca: 而有些人可能仙女餐,吃的本來就很少.
ceca: 阿胃裡面就沒東西,要怎樣延緩排空?
ceca: 那他純靠血糖和"詐欺大腦"的效果就會有落差.
ceca: 厭食應該也是因為,吃的量不算少造成的.
ceca: 以及z2運動大多數熱量都是燃燒脂肪..
ceca: 肝糖使用率都滿低.
ceca: 以上是我硬解釋的話..大家隨便聽聽就好.
Barolo: 大體積食物影響排空的說法蠻有道理的119F 01/09 17:41
Asucks: 藥商:懶鬼肥宅就給我乖乖打一輩子,賺爛了120F 01/09 18:12
a20350567: 飲食運動習慣不改停藥後當然會胖121F 01/09 18:35
dogdudu: 運動瘦身也是啊!減重成功後如果停止運動,恢復食量,一122F 01/09 19:17
dogdudu: 樣會胖回來啊!
dogdudu: 說到底,還是要改變自身習慣才能維持。
dakkk: 對呀 運動也要一輩子 跟打一輩子針有什不一樣125F 01/09 19:32
paulman: 比較想瞭解的是在美國打猛健樂的錢跟食欲降低省下的錢126F 01/09 19:44
paulman: 會不會是打藥反而比較實惠 而且健康?
bnd0327: 之後應該要測試反覆施打+停藥之後的效果128F 01/09 19:50
z5411: 為什麼沒辦法打一輩子 後面如果便宜了 根本輕輕鬆鬆129F 01/09 19:55
NICK992: 只幹架傷口打過破傷風 其它不屑130F 01/09 20:01
tihs104: 可能要探討停藥後會不會想吃好吃而抗拒打針131F 01/09 20:05
newtypeL9: 打一輩子很好啊 你健康變瘦 廠商賺錢 雙贏132F 01/09 21:15
Wingedlion: 復胖自己負責R 推給醫療人員幹嘛?= =133F 01/09 21:20
patty0702: 以前不懂事用賀寶芙結果全部胖回去QQ134F 01/09 21:30
pipiayin: 所以川普逼藥商降價 大概就是要國民打一輩子吧135F 01/09 21:41
encoreg10917: 飲食控制沒改變,就打一輩子136F 01/10 01:13
acegikmp: 呼吸也要一輩子啊 有什麼不一樣,這邏輯?137F 01/10 01:55
MingPK: 其實這樣如果沒有長久調整生活習慣的決心或只是階段性減138F 01/10 18:11
MingPK: 重任務,不如別打了就接受自己對自己的控制力只能胖的事
MingPK: 實,畢竟我猜會真的有毅力打藥打一輩子的是極少數
ghjkl5566: 不試試看怎知到行不行?更且目前看不出有大副作用的情141F 01/10 18:55
ghjkl5566: 況下,花這錢瘦下來的健康好處是值得投資的

--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇