※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 12:12:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 洪秀柱轟學生沒禮貌 遭網友翻舊帳
時間 Wed Dec 5 02:59:20 2012
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: 洪秀柱轟學生沒禮貌 遭網友翻舊帳
: 〔本報訊〕
: 大學生昨在立院批評教育部長蔣偉寧，遭《聯合報》批評有失禮貌。立法院副院長洪秀柱
: 今日接著火力全開，認為「縱然有意見，好像也不是用這種態度去處理的，這樣下去社會
: 就完蛋了。」但有網友找了洪秀柱以往強悍質詢的片段，影片裡洪秀柱甚至飆罵：「這麼
: 廢物的教育部！」讓網友批評她：「說一套、做一套。」
: 洪曾批：這麼廢物的教育部
: 洪秀柱今接受訪問，對清大學生批評蔣偉寧一事感到非常痛心，並批評社會道德價值觀已
: 經崩壞。她認為，站在質詢台上質詢有公權力的行政院官員，即便有不同意見，也應該注
: 意長幼倫常的做人道理。
: 然而，有網友找到洪秀柱以往大聲飆罵政府官員的片段，影片裡只見洪秀柱以極高分貝、
: 歇斯底里的聲音臭罵官員：「什麼教育部嘛，大家等著瞧」、「暫停計時！你下去！你閉
: 嘴！議事人員請他下去！」、「今天有一個這麼廢物的教育部，連他自己的立場都不敢講
: ，那國民黨有這種官員還有什麼希望啊！」
: 這些片段與洪秀柱說的「縱然有意見，好像也不是用這種態度去處理的，這樣下去社會就
: 完蛋了。」形成極大的對比，網友批評：「清大生比妳的態度好多了...」、「根本就是
: 說一套做一套」、「戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗，洪秀柱最有禮貌」、「洪
: 秀柱根本該對他自己講」。
: http://0rz.tw/GkvMD
洪秀柱轟學生沒禮貌 遭網友翻舊帳 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕大學生昨在立院批評教育部長蔣偉寧，遭《聯合報》批評有失禮貌。立法院副院長洪秀柱今日接著火力全開，認為「縱然有意見，好像也不是用這種態度去處理的，這樣下 ...
〔本報訊〕大學生昨在立院批評教育部長蔣偉寧，遭《聯合報》批評有失禮貌。立法院副院長洪秀柱今日接著火力全開，認為「縱然有意見，好像也不是用這種態度去處理的，這樣下 ...
越來越有文化大革命的味道 佔著一個 "理" 字
兒子可以批老子
學生可以鬥老師
立法委員 質詢是當飯吃 是本業
大學生 也能指著教育部長罵 拿來類比
這是學生本份嗎
一群中二小屁孩 就算念到大學還是小屁孩無誤
教育失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.2.210
推 :補血1F 12/05 02:59
→ :心得文又破壞隊型2F 12/05 02:59
噓 :有點弱 樓下繼續3F 12/05 03:00
噓 :正義之師 紅衫軍表示：4F 12/05 03:00
噓 :我操，文革何理之有?5F 12/05 03:00
推 :原來立委跟包龍星是同行(想起了那塊吵架王的牌匾了XD)6F 12/05 03:00
※ 編輯: springxx 來自: 1.162.2.210 (12/05 03:00)噓 :你搞不清楚狀況 被爛媒誤導~7F 12/05 03:00
→ :立委不是常業罵人的好嗎8F 12/05 03:00
→ : 誰說立委質詢可以沒禮貌的?9F 12/05 03:00
噓 :你連中二的戰力都還不到 不過還是有釣到一點噓 恭喜恭喜10F 12/05 03:00
噓 :加油好嗎？11F 12/05 03:01
噓 :杜正勝表示12F 12/05 03:01
→ : 國外議會質詢都很有禮貌，台灣立委帶壞榜樣13F 12/05 03:01
噓 :這篇不是反串。大家看著辦 :)14F 12/05 03:01
→ :立委前輩:你太有禮貌 這樣會給前輩難看 很沒禮貌15F 12/05 03:02
噓 :明明就是備詢 是學生也是公民好嗎?我罵總統都行16F 12/05 03:02
→ :你也教育失敗17F 12/05 03:02
噓 :在XX前會刪文嗎？18F 12/05 03:02
噓 :公民V.S.官員 何錯之有?19F 12/05 03:03
→ :陳同學站錯地方罵 所以被媒體跟藍委鞭到體無完膚20F 12/05 03:03
噓 :理字還要占喔 你是在承認部長跟洪無理嗎XDD21F 12/05 03:03
噓 :主任說這篇沒500 加油吧22F 12/05 03:03
噓 :自盡吧你23F 12/05 03:03
噓 :怎個還有人把他當部長看24F 12/05 03:04
推 :學生本份裡面不包含罵或不罵教育部長, 邏輯有誤, 通篇廢文25F 12/05 03:04
噓 :我就知道，依然會有一堆搞不清楚狀況的人稱這些為紅26F 12/05 03:04
→ :衛兵，這年頭做人真簡單，只要不思想就可以好好過了
→ :衛兵，這年頭做人真簡單，只要不思想就可以好好過了
→ :黨工都這麼晚工作喔，辛苦了28F 12/05 03:04
噓 :哪裡說的不對呀？你可以把重點說出來29F 12/05 03:04
→ :但是這年頭做人也很不簡單，你多幫別人想多幾步，多30F 12/05 03:04
噓 :立委只是有言論免責權 但罵人不會因此變成稱讚31F 12/05 03:04
→ :幫他們發聲，出來幫他們爭取些權益，結果反而會被那32F 12/05 03:04
噓 :政黑來的33F 12/05 03:04
→ :些沒有什麼思想的人稱為"紅衛兵"34F 12/05 03:05
→ :稱是白色恐怖的...不也是一樣可笑嗎?!35F 12/05 03:05
→ :如果他說的不是事實，我支持教育部長去告他毀謗36F 12/05 03:05
→ :快讓他告，想看法院認證的偽善37F 12/05 03:06
噓 :這篇只能領20038F 12/05 03:06
噓 :發信給學校機關叫他們收集反旺中學生的名單，不是白39F 12/05 03:06
→ :色恐怖，那是什麼??黃色書刊嗎??還是粉紅初戀??
→ :色恐怖，那是什麼??黃色書刊嗎??還是粉紅初戀??
噓 :有些人不是不思考 而是他們只會思考那些當權者過得好不好41F 12/05 03:07
噓 :喔。42F 12/05 03:07
噓 :這種「教育」 不要也罷43F 12/05 03:08
噓 :拿國旗還會被警察打 這不是白色恐怖不然是白色內褲嗎?44F 12/05 03:08
噓 :白色之戀45F 12/05 03:09
→ :有理哪裡不對? 還是要向你們偉大的kMT一樣無理取鬧? 白x46F 12/05 03:09
噓 :大概某人以為教育部長搞這套還有臉說他只是在關心，47F 12/05 03:09
→ :這整個要求學校整理反旺中學生名單的行為是白色純愛
→ :這整個要求學校整理反旺中學生名單的行為是白色純愛
噓 :上頭暗地搞白色恐怖, 被文革不意外...何況這明明還沒到49F 12/05 03:09
→ :教育部長對學生的白色之戀50F 12/05 03:09
噓 :黨工這麼晚還要加班喔?是不是主子被打臉的關係?51F 12/05 03:09
→ :吧XDDDDDDDDDDD52F 12/05 03:09
→ :文革的水準呢53F 12/05 03:09
噓 :這篇心得不足 你可能沒辦法下去500喔54F 12/05 03:10
噓 :學生本分到底是什麼55F 12/05 03:10
→ :罵的人說教育部長真的是關心耶56F 12/05 03:11
噓 :教育部長對反媒體壟斷的學生提出了濃厚的關心與愛護57F 12/05 03:11
噓 :紅一片58F 12/05 03:11
→ :→ 果然不是白色恐怖，是白色之戀XDDDDD59F 12/05 03:11
→ :白色的果醬代表了滿滿的思念~60F 12/05 03:12
噓 :可能高層有人有高度的S傾向 咳咳61F 12/05 03:12
→ :這些人如果非學生，請檢調警察機關發文關心他們62F 12/05 03:12
噓 :白濁教育.avi63F 12/05 03:13
噓 :集會遊行主管機關不是教育部 偏偏要去發e-mail 自己淌渾水64F 12/05 03:14
噓 :那你無理又罵人叫啥?65F 12/05 03:14
噓 :所以教育部長沒事找挨罵 發文又在反媒體壟斷後 那麼巧合66F 12/05 03:16
噓 :會不會你下一篇結論是 "這個社會病了" 然後內文一樣67F 12/05 03:16
噓 :只有特定人士可以指責官員？真是好狂妄的封建思想啊！68F 12/05 03:17
推 :小春有記得多充實自己嘛？69F 12/05 03:17
→ :說關心學生 我還真不相信70F 12/05 03:17
推 :小屁孩也會變成老屁孩71F 12/05 03:18
噓 :要"關心健康"也要發給全各上百所大學 只發37所 這格局真是小72F 12/05 03:18
噓 :??不好意思我怎麼覺得那些學生對社會的貢獻比你還大?73F 12/05 03:18
噓 :看到這帳號 只能說 不意外74F 12/05 03:22
噓 :你不就是教育失敗的MODEL嗎？75F 12/05 03:23
推 :看完15分鐘完整版 背學貸 怪部長?應該是怪你父母親啦^^76F 12/05 03:26
推 :推77F 12/05 03:30
噓 :看到這篇就了解到教育有多失敗，完美的失敗範例78F 12/05 03:31
噓 :連文革都出來了，去好好看文革到底是怎樣吧，丟臉79F 12/05 03:34
噓 :80F 12/05 03:35
![[圖]](http://farm9.staticflickr.com/8067/8245475114_acee17c7ef_o.jpg)
噓 :這種言論才叫抹紅82F 12/05 03:46
噓 :路過噓83F 12/05 03:47
噓 :下去領五百84F 12/05 03:48
噓 :屁孩乖乖 下去領五百吧85F 12/05 03:55
噓 :腦補王86F 12/05 04:02
噓 :拿文革來比？文革哪時占過理啦！ XD87F 12/05 04:05
噓 :台灣大學&史丹佛教育失敗88F 12/05 04:05
噓 :我怎麼覺得是在鬥這些學生89F 12/05 04:07
噓 :黨工半夜太HIGH睡不著90F 12/05 04:11
噓 :91F 12/05 04:11
噓 :廢文~都跟那些立委學的 怪大學生囉?92F 12/05 04:26
噓 :93F 12/05 04:30
推 :學生太早學起乩了94F 12/05 04:31
噓 :教育真的失敗 真容易被媒體誤導95F 12/05 04:32
→ :立委質詢官員是倫理正確 學生起乩批教長搞不清楚狀況96F 12/05 04:33
噓 :不要扯什麼學生不學生 身為一個公民有沒有資格批判?97F 12/05 04:34
→ :教育的問題 不是現任教長的問題而已 火力全開你當你誰98F 12/05 04:35
→ :不想當學生就不要當學生 快去當兵
→ :不想當學生就不要當學生 快去當兵
噓 :每個教長都是說是前任的問題，然後就沒責任了，真好幹！100F 12/05 04:54
→ :民主政治本來就可以批評公僕！你問「你當你誰」？
→ :我是「主人」，你是「公僕」！怎麼主人看見公僕還得下跪？
→ :民主政治本來就可以批評公僕！你問「你當你誰」？
→ :我是「主人」，你是「公僕」！怎麼主人看見公僕還得下跪？
→ :誰叫你下跪了? 別腦補103F 12/05 04:58
→ :扁政府以前被紅衫軍反貪腐 紅衫軍也是主人
→ :結果主人被當時執政黨眾批為暴民 妙哉
→ :扁政府以前被紅衫軍反貪腐 紅衫軍也是主人
→ :結果主人被當時執政黨眾批為暴民 妙哉
噓 :你受的教育真成功^^ 跟對岸那些乖乖牌好像106F 12/05 05:05
→ :我怎樣很重要嗎?107F 12/05 05:08
→ :文革可怕的就是那些小紅衛兵自以為背負著愛國的使命感108F 12/05 05:16
→ :事實上只是藉此搞鬥臭那些非我族類就該死的群眾暴力
→ :事實上只是藉此搞鬥臭那些非我族類就該死的群眾暴力
噓 :可是學生說的很有道理啊 之前抗議漲學費部長卻擺出鎮暴110F 12/05 05:25
→ :現在說關心學生不是很諷刺 教育部離現場又不遠
→ :真的關心不會去一下喔
→ :現在說關心學生不是很諷刺 教育部離現場又不遠
→ :真的關心不會去一下喔
→ :你有沒有看全文? 你真的懂文革嗎? 拿雞腿比LP113F 12/05 05:38
噓 :114F 12/05 05:39
噓 :領五百太多了，去領一碗肉燥飯吧！115F 12/05 05:44
噓 :好廢的文，領五毛剛好~~~116F 12/05 05:48
噓 :你腦殘，謝謝117F 12/05 06:07
噓 :民主政治民眾可以檢討公僕的 你被聯合洗腦洗得好乾淨118F 12/05 06:15
噓 :文革就抓起來坐飛機 戴牛鬼蛇神的尖帽子了 誰還跟你罵y119F 12/05 06:15
噓 :蠢人發廢文120F 12/05 07:48
推 :民進黨本來就是鬥爭黨，噓的人難道不這麼認為121F 12/05 08:02
噓 :陳述事實那來的批鬥阿?拿不是事實來講才叫批鬥122F 12/05 08:13
噓 :你連思考辯證都不會還來談理123F 12/05 08:13
→ :要是陳威廷拿國罵來罵教育部長再來講中二吧124F 12/05 08:14
→ :有沒有只有立委可以罵人廢物的八卦阿
→ :有沒有只有立委可以罵人廢物的八卦阿
噓 :....看不懂你在說什麼126F 12/05 08:16
噓 :教出妳這種人 才是教育失敗127F 12/05 08:21
噓 :128F 12/05 08:30
噓 :立委質詢可以沒水準的潑婦罵街?129F 12/05 08:35
噓 :糞蛆怎樣當然不重要啊 人家餵什麼就吃什麼 好乖喔130F 12/05 08:38
推 :講理 要跟值得講理的人講 請問跟垃圾為什麼要講理131F 12/05 08:48
→ :今天不是組革命軍就已經是跟你講理了..
→ :今天不是組革命軍就已經是跟你講理了..
噓 :黨工崩潰133F 12/05 08:53
噓 :和「政客」說道理？這就像和牛講話一樣，有用嗎？134F 12/05 08:55
噓 :好個快樂的奴隸,你今天22K了嗎?135F 12/05 08:57
噓 :廢 發廢文136F 12/05 09:12
噓 :XX137F 12/05 09:12
噓 :只准紅衫軍小學生上台罵扁 不許大學生批評藍營官員138F 12/05 09:22
噓 :139F 12/05 09:24
噓 :現在她是教育部長..進去的是公民..憑甚麼公民不能批評官員140F 12/05 09:39
噓 :你的學生本份還停在威權時代嗎？難怪台灣停滯不前141F 12/05 09:48
噓 :給你紅 不解釋142F 12/05 09:55
噓 : y143F 12/05 10:02
噓 :保守主義通通要站起來囉144F 12/05 10:21
噓 :廢文！你真的懂文革嗎？145F 12/05 10:45
噓 :我們是公民 洩洩指教146F 12/05 10:47
推 :的確教育失敗阿 教育部長都可以在國會殿堂上說謊了 這樣147F 12/05 10:49
→ :不失敗也很難吧? 另外 2個選項讓你選
→ :下面哪種行為是侮辱國會?
→ :1.官員在台下對著備詢台上的學生說謊。
→ :2.學生因為官員說謊 而氣憤地說 官員說謊 偽善
→ :不失敗也很難吧? 另外 2個選項讓你選
→ :下面哪種行為是侮辱國會?
→ :1.官員在台下對著備詢台上的學生說謊。
→ :2.學生因為官員說謊 而氣憤地說 官員說謊 偽善
噓 :教育失敗，原po又再自介了152F 12/05 11:01
噓 :那你又在罵誰？153F 12/05 11:13
噓 :把罵人當質詢根本是病了154F 12/05 11:13
噓 :我跟你講什麼叫文革？統媒拿文章批鬥學生就是155F 12/05 11:36
噓 :老師是教我，老子是養我，教育部長還是我養他咧，面子是156F 12/05 11:41
→ :是在對的時候互相尊重給予的，今天人民才是公僕的老闆。
→ :如果一家公司老闆不能罵犯錯的員工，那關一關吧！
→ :是在對的時候互相尊重給予的，今天人民才是公僕的老闆。
→ :如果一家公司老闆不能罵犯錯的員工，那關一關吧！
--
※ 文章分類: 舊文
作者 springxx 的最新發文:
![]()
沒搶過 除了要先加入會員外 點選有什麼要注意的 想選走道邊的座位 有時間自選位子嗎 還是直接給電腦配 比較保險? 會選7-11超商取票 (到時超商機台 會排隊嗎) 要到超商櫃台結帳 (有二十分鐘內 …311F 221推 11噓- 15F 2推 4噓
- 22F 15推
- 唯一能威脅 蔡母豬 綠色共產黨 全面統治台灣的只剩柯了 疫苗 欠電 黑道 有黨證通通沒事 國家機器 公務員 全在服務黨 完成黨所交付的任務 敢講真話的就被鬥臭 變造謠 幹死 雙標綠共1450死破麻 幹 …85F 26推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ benbrother3, giads51, lolki, w8071, crazydancer, student81060, daylight, gf127974612, mistdemon, ala525 共 10 個人 說瞎！
4樓 時間: 2012-12-05 14:23:52 (台灣)
→
12-05 14:23 TW
沒有理性的思維! 整天高喊禮崩樂壞的就是你們這群人,禮貌是用來對待值得尊敬的人的
回列表(←)
分享