※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-26 22:55:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
時間 Sun May 26 14:35:07 2013
也來分享一篇 轉錄自此網誌（FB） http://ppt.cc/5kxA
網路白色恐怖
在 2013年5月25日3:00 由沈伯洋（網誌）
這件事情蠻嚴重的。
假設今天你在路邊唱著周杰倫的歌，吸引一群人圍觀，你還在前面放著吉他盒讓大家可以
丟錢，那麼依照現行法律，你有可能違反著作權法。
好，當然，光是違反著作權法一事就已經很荒謬了。受害的唱片公司或者歌手有權利對你
提起訴訟。但現在行政院要作的修法提案，比這個還要荒謬，就是「不讓民眾圍觀」。講
白話文一點，路上有人在唱歌侵犯著作權，所以人民「不准上街」。
提起訴訟。但現在行政院要作的修法提案，比這個還要荒謬，就是「不讓民眾圍觀」。講
白話文一點，路上有人在唱歌侵犯著作權，所以人民「不准上街」。
白癡也知道這是一個荒謬的作法。目前他們想要做的就是，如果線上有重大違反著作權的
情勢，即可封鎖ISP或DNS，讓你無法進入特定網站。而他們的宣稱當然是「保護著作權」
這個完全讓人無法理解的東西。我們來看看這樣的宣稱有什麼問題：
情勢，即可封鎖ISP或DNS，讓你無法進入特定網站。而他們的宣稱當然是「保護著作權」
這個完全讓人無法理解的東西。我們來看看這樣的宣稱有什麼問題：
保護著作權=封鎖ISP或DNS？如果我沒有理解錯誤，後者可繞過，前者可以翻牆。對於真
正要侵犯著作權的違法者，這樣的技術可以說是毫無助益，不但繼續讓人閱聽，也沒有遏
止原網站的創設。這還是在我們已經認可著作權保護的對象是合理的前提下來談的，但封
鎖的手段不斷侵害了人民的基本權，而且幾乎沒有遏止的效果，另外，封鎖IP亦可讓很多
無辜者受害
正要侵犯著作權的違法者，這樣的技術可以說是毫無助益，不但繼續讓人閱聽，也沒有遏
止原網站的創設。這還是在我們已經認可著作權保護的對象是合理的前提下來談的，但封
鎖的手段不斷侵害了人民的基本權，而且幾乎沒有遏止的效果，另外，封鎖IP亦可讓很多
無辜者受害
那合理的遏止效果呢？當然是由司法或準司法程序來認定是否違反著作權。經由法院判定
違法後讓網站「下架」才是合理的作法。大部分的歐美國家是這樣做，不要再跟我說台灣
文化不同這個毫無關係的擋箭牌。著作權是私人之間的訟爭，不是拿來箝制閱聽自由的工
具。
違法後讓網站「下架」才是合理的作法。大部分的歐美國家是這樣做，不要再跟我說台灣
文化不同這個毫無關係的擋箭牌。著作權是私人之間的訟爭，不是拿來箝制閱聽自由的工
具。
（題外話，台灣目前著作權執法現況完全就是被歐美牽著鼻子走，要批評學歐美之前，先
問問為何我們司法保障的常常不是台灣的著作權人。不要在批評歐美的同時，自己都在走
歐美的惡意執法模式而不自知。）
問問為何我們司法保障的常常不是台灣的著作權人。不要在批評歐美的同時，自己都在走
歐美的惡意執法模式而不自知。）
目前按照智慧財產局的說法，將會請專家、學者、業者等來「討論」是否封鎖網站。姑且
不論這跟司法程序毫無關係，看看台灣精美的公視、NCC，用屁股想也知道這些人常常毫
無公信力可言。在政治可以操作的情況之下貿然使用這種準準準準準司法程序，保證會出
問題。
不論這跟司法程序毫無關係，看看台灣精美的公視、NCC，用屁股想也知道這些人常常毫
無公信力可言。在政治可以操作的情況之下貿然使用這種準準準準準司法程序，保證會出
問題。
漫無標準的程序最後一定會成為利用者的工具，還是一樣繼續處罰非真正侵害利益之人。
即使能夠正常走訴訟程序來認定是否違法，我們著作權法對於「何謂違法」的認定是非常
有問題的。意思就是，就算我們能夠讓法官來決定，只要著作權法內容不修，法官也可以
兩手一攤表示：「法律就是這樣規定，我也只好認定他違法」。因此在反對這次修法同時
，更應該訴求的是著作權法本身的修訂，否則就算改成走司法程序封鎖，問題照樣存在，
變成法官變相幫封鎖背書。不要再讓著作權法配合國外/國際利益團體的操作才是最重要
的事，現行的規定根本是開了方便之門，讓利益團體可以任意興訟，而部分檢察官也隨之
起舞，要抱外國大腿真的不是這樣抱的。
有問題的。意思就是，就算我們能夠讓法官來決定，只要著作權法內容不修，法官也可以
兩手一攤表示：「法律就是這樣規定，我也只好認定他違法」。因此在反對這次修法同時
，更應該訴求的是著作權法本身的修訂，否則就算改成走司法程序封鎖，問題照樣存在，
變成法官變相幫封鎖背書。不要再讓著作權法配合國外/國際利益團體的操作才是最重要
的事，現行的規定根本是開了方便之門，讓利益團體可以任意興訟，而部分檢察官也隨之
起舞，要抱外國大腿真的不是這樣抱的。
這種事是有滑坡效應的，主要是必須要看背後操作的利益團體是誰。這群利益團體操作這
些事情已經二十多年了，而他們想要的就是不斷侵蝕我們在網路上分享的能力。只要侵害
到任何利益（尤其是著作權和商標），就先定義成違法封殺，最後你必須「自己」去舉證
沒有違法來回復封殺的後果，顯而易見的是不但難做，而且曠日廢時，讓你覺得以後分享
很麻煩，不如直接上網刷卡購買，或者負授權金給你根本沒聽過的機構。在國外，某些政
黨收了這些利益團體的好處，台灣有沒有是不一定，但國外相關立法的「目標」就是「逼
迫他國也制定相關法案，讓國外利益團體可以對台灣興訟」，這些遠程目標是要一步一步
達成的，台灣已有法律讓步，將來只會更多，這次的法案只是個起頭而已。而最恐怖的是
，這種法案容易變成不肖政黨封殺言論的工具，用屁眼想也知道哪一個政黨會作這種事
些事情已經二十多年了，而他們想要的就是不斷侵蝕我們在網路上分享的能力。只要侵害
到任何利益（尤其是著作權和商標），就先定義成違法封殺，最後你必須「自己」去舉證
沒有違法來回復封殺的後果，顯而易見的是不但難做，而且曠日廢時，讓你覺得以後分享
很麻煩，不如直接上網刷卡購買，或者負授權金給你根本沒聽過的機構。在國外，某些政
黨收了這些利益團體的好處，台灣有沒有是不一定，但國外相關立法的「目標」就是「逼
迫他國也制定相關法案，讓國外利益團體可以對台灣興訟」，這些遠程目標是要一步一步
達成的，台灣已有法律讓步，將來只會更多，這次的法案只是個起頭而已。而最恐怖的是
，這種法案容易變成不肖政黨封殺言論的工具，用屁眼想也知道哪一個政黨會作這種事
---就是讓我們新聞自由跌到新低的那一個政黨。
總之，希望這惡法不要形成。之前我在版上罵過美國的SOPA法案，最後美國是成功阻擋。
台灣能不能夠阻擋就看台灣人民有無思考能力，抑或是比較喜歡被單一政黨洗腦，跟左岸
一樣，以為自己的資訊很開放。
台灣能不能夠阻擋就看台灣人民有無思考能力，抑或是比較喜歡被單一政黨洗腦，跟左岸
一樣，以為自己的資訊很開放。
又，智裁非我專長，歡迎智裁專家作進一步的解說與釋疑。
http://imgur.com/sAXOpy4（請使用此連結）
![[圖]](http://i.imgur.com/sAXOpy4.png)
現在我在等效力較強的連署出現。一旦有可用的連署會馬上放上來。
--
反鎖IP惡法！http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5M30
[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 釣進來了吧，記者不要再冷處理啦！快寫新聞稿並訪問 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_img4_fb_941902_10201266431968142_2089324966_n.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_img4_fb_941741_472008396214718_1400224179_n.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_s2_i.disp-tech.com_web_s2_i.minus.com_iIx1cPMAsB5e7.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/img4/fb_941902_10201266431968142_2089324966_n.jpg)
Timeline Photos | Facebook
粉絲們台灣的網路要戒嚴了,靠大家分享此圖來拯救, 這是我們的網路,政府現在要把他給毀了 他們可以私自審查網站,然後封鎖任何不悅網域 若不希望此事發生,請盡量分享圖片 By貓王 新聞:http://mag.udn.com/mag/
粉絲們台灣的網路要戒嚴了,靠大家分享此圖來拯救, 這是我們的網路,政府現在要把他給毀了 他們可以私自審查網站,然後封鎖任何不悅網域 若不希望此事發生,請盡量分享圖片 By貓王 新聞:http://mag.udn.com/mag/
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/img4/fb_941741_472008396214718_1400224179_n.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/9xpyYuf.png)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_s2_i.minus.com_iIx1cPMAsB5e7.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_s2_img.youtube.com_vi_y1XLCE3MARQ_0.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_s2_i2.disp.cc_web_img4_ettoday_b234408.jpg)
╒╛╘╕│╒═╛ http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5L5Q 立院抗議管道
Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
這件事情真的很嚴重，來看看當初在美國推SOPA時，ANONYMOUS是怎麼說的… －－－ 智慧財產權到底該不該保護，兩方面的立場及立論都很堅定，不多贅述。 這也跟這個SOPA台灣版無關，這次的問題重點在於： ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/img.youtube.com/vi_y1XLCE3MARQ_0.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash4_c31.31.383.383_s160x160_249147_575961792438383_52487562_n.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-frc1_c33.33.414.414_s160x160_38214_1164702895426_1766668_n.jpg)
╘══╛╘╛ http://ppt.cc/SGdW http://ppt.cc/mVuN 立院抗議文稿
Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
不管是藍是綠，鄉民們連上立法院的網頁，找到你選區的立法委員的服務處電話， 嚴正的向他們抗議吧！ 這不是以後鄉民們抓不了A片看不了動漫，女鄉民們看不了日劇韓劇這麼簡單而已。 這絕對會是影響言論自由的一個法案。 這是立法院全球資訊網的網站， 註冊以後點民意交流->委員信箱->找到你 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i2.disp.cc/web_img4_ettoday_b234408.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.imgur.com/6XdcFm3l.png)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.minus.com/iIx1cPMAsB5e7.jpg)
Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
剛才本來想要寄罐頭信洗立委信箱 卻驚覺自己只投過3次票 連立委投了誰都沒印象只好自己修改一下內容的 潛水鄉民也來拋個磚... __委員您好，我對最近經濟部智慧局將修改著作權法一法案相當的震驚，而此重要議題於 坊間的受矚目程度，居然遠比不上一個杜撰的便當文，這是非常難以置信的事。 經濟部智慧 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/i.disp-tech.com/web_img4_ettoday_b234408.jpg)
面 ╭─────╮ 你說你當過國家元首 ╭──╮
試 ╯ ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳.. ╭ ╮ 看...
中 ≡ ㄟ﹎╴ ╭╯ 你的專業勒? ☆☆｜∥ │ 看報紙啊..
： ▌—○..○ ╯ 你到底是怎麼治國的啊?!! ｜ ｜
： ╴ ︵ ███ ▌ ▎
∩ ◣▁▁◢██ξξ ▋▃▃▅▅╴ ψAirSupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.136.236.172
噓 :腦補夠了沒1F 05/26 14:36
推 :ameko除了噓還會做啥?2F 05/26 14:36
ANS:搶當一樓※ 編輯: joey78430 來自: 14.136.236.172 (05/26 14:38)
推 :幫補3F 05/26 14:37
推 :好文4F 05/26 14:37
推 :推5F 05/26 14:39
推 :某樓噓我就推6F 05/26 14:43
推 :這篇寫得淺顯懂,可以傳給親朋好友看,絕對不能讓智財局得逞.7F 05/26 14:44
原作者非常歡迎大家轉錄，是FB的網誌，進去分享就可以了！
推 :有上色有推8F 05/26 14:44
推 :寫的很完整...3Q9F 05/26 14:46
推 :此篇與我見解相同 略懂略懂...10F 05/26 14:46
推 :有人當奴不夠還要大家都當11F 05/26 14:46
推 :幫高調12F 05/26 14:48
※ 編輯: joey78430 來自: 14.136.236.172 (05/26 14:50)推 :推13F 05/26 14:50
推 :推14F 05/26 14:51
推 :15F 05/26 14:52
推 :高調16F 05/26 14:52
推 :17F 05/26 14:52
推 :1樓行政院院長嗎ㄏ18F 05/26 14:56
推 :推19F 05/26 14:57
推 :幫推20F 05/26 15:02
噓 :去跟民主退步黨講啊 敗選畜生！21F 05/26 15:02
推 :有人崩潰 只好罵人囉 可悲22F 05/26 15:03
推 :撲馬大大23F 05/26 15:03
推 :上色上的很棒24F 05/26 15:03
推 :一樓哪招25F 05/26 15:04
推 :這法案過了 某樓就有可能觸法 要被封IP26F 05/26 15:06
推 :崩潰 哭哭喔27F 05/26 15:06
推 :科科 有兩個崩潰囉28F 05/26 15:06
推 :有人想當賤民吃屎還吃的很開心，天生賤骨頭29F 05/26 15:07
→ :689：不要再罵馬總統了，他已經很辛苦了30F 05/26 15:08
推 :他馬的垃圾國民黨跟689賤畜去吃屎啦31F 05/26 15:10
推 :阿是怎樣…明顯違憲的行為也可以護航，你自己拔網路不就好32F 05/26 15:12
推 :第一個youtube中飆33F 05/26 15:13
→ :一樓就標準的689 心疼了34F 05/26 15:20
推 :!!35F 05/26 15:23
→ :唉 好無力的感覺 政府整天亂搞 小老百姓的意見不理不踩36F 05/26 15:24
噓 :很多在台灣的人沒上網,這個法案對他們沒影響37F 05/26 15:25
推 :推!!38F 05/26 15:25
推 :高調39F 05/26 15:25
推 :推40F 05/26 15:28
推 :推！41F 05/26 15:31
推 :推42F 05/26 15:31
→ :推 但我認為公視的品質還是不錯的43F 05/26 15:36
推 :非常有道理，高調！ 讓還在不知不覺的群眾看清楚44F 05/26 15:46
推 :鄉民硬起來45F 05/26 15:46
推 :優質好文46F 05/26 15:50
推 :高調推47F 05/26 15:50
推 :ptx的正義哪裡去了？只會打落水狗？煤種反抗惡質正腐嗎48F 05/26 15:53
推 :PTT的正義有起床啦，昨天水有熱起來49F 05/26 15:58
推 :要頂!!50F 05/26 15:59
推 :推！網路智產的東西太複雜，請政府先放過我們，惡法停止51F 05/26 16:09
→ :高調啦52F 05/26 16:16
推 :推！53F 05/26 16:27
推 :推54F 05/26 16:28
推 :高調55F 05/26 16:35
推 :56F 05/26 16:35
推 :推57F 05/26 16:47
推 :好文 高調58F 05/26 17:01
推 :puma讚59F 05/26 17:02
推 :60F 05/26 17:17
推 :推61F 05/26 17:20
推 :上網的一堆是青壯年族群 最好是沒影響...62F 05/26 17:27
推 :推撲馬老師~63F 05/26 17:31
推 :7-11架上有毒食品..是要下架還是禁止人民進超商?64F 05/26 17:32
推 :推65F 05/26 17:40
推 :好文推66F 05/26 17:44
推 :好文，但689一定會來噓67F 05/26 17:50
推 :一望即知的優文68F 05/26 17:51
推 :推puma69F 05/26 17:54
推 :推文竟然還有人在亂 這種好文應該高調才對70F 05/26 17:55
→ :馬皇到時候真的想幹的就是要封PTT71F 05/26 18:11
推 :高調推72F 05/26 18:12
推 :推73F 05/26 18:20
推 :一望即知74F 05/26 18:23
推 :某a.....ㄏㄏ75F 05/26 18:39
推 :推Puma76F 05/26 18:40
推 :撲師!!!77F 05/26 18:45
推 :推推,淺顯易懂,還有噓得人在想什麼?78F 05/26 18:47
推 :高調推79F 05/26 19:00
推 :推80F 05/26 19:06
推 :幫推81F 05/26 19:42
推 : 推 ! 大家一起反政府干預網路自由!82F 05/26 19:54
→ :幹 誇張 不要再亂了好嗎83F 05/26 20:06
推 :幫高調84F 05/26 20:50
推 :push bj485F 05/26 20:51
推 :推86F 05/26 21:25
推 :推 這篇簡短有力 淺顯易懂87F 05/26 21:42
推 :幫推88F 05/26 21:53
推 :推89F 05/26 22:02
推 :PUSH!90F 05/26 22:05
推 :推!!91F 05/26 22:27
推 :高調92F 05/26 22:37
推 :推93F 05/26 22:49
--
※ 同主題文章:
05-24 17:22 □ [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
05-24 19:02 ■ Re: [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
● 05-26 14:35 ■ Re: [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 2065
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ goest101, lolki, HermesKing, MindOcean, silverdagger 說讚！
4樓 時間: 2013-05-29 11:43:43
讚
05-29 11:43
智慧財產局的回信。敬啟者： 本局刻正研擬解決「境外重大侵權網站」所造成之著作權侵害之問題，初步規劃封鎖之對象僅限伺服器設置於我國境外之「重大明顯｣侵害著作權的網站。因此，提供少量或部分未經授權著作的網站，不會在封鎖之列。同時，有鑑於此種措施影響層面甚廣，本局未來會規劃嚴謹的認定程序及配套措施，除遵循比例原則外，會兼顧民眾接觸資訊的自由，將對網路中立之影響降至最低，不會造成民眾接觸正當資訊的困擾，各界應不用疑慮。 由於境外侵權網站之封鎖，需考量各方立場及衡平利益，相關規定與配套尚在研擬及諮詢意見中，一旦完成草案之研擬，本局將會召開公聽會聽取各界的意見。對於各界提供的意見及建言，本局均十分重視，將會錄案審慎處理。
回列表(←)
分享