顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-06 15:01:07
看板 Gossiping
作者 Fant1408 (     )
標題 Re: [爆卦] 張克帆又刪文了!
時間 Sat Jul  6 01:47:35 2013


其實張克帆的言論也反應了台灣或是整個世界一個共通的問題

那就是知識本身或是追求知識這個行為

已經被扯下神壇 甚至是被踐踏在腳底下

近來張克帆或是一些名人所評論的22k

各位仔細去看他們真正想談的不是國高中生學徒出社會工作後領的22k

而是受過高等教育大學生只能領22k

如果他們真的認為大學教育已經普及化 而不屬於特定精英

那麼一群剛出社會的年輕人領著普遍較低的薪水有什麼好特異化

他們真正瞄準的是高等教育或是在高等教育圈裡的這群人

過去端坐在學術神殿裡的神主牌是某一群人只能抬頭仰望無法碰觸的

當有一天他們發現可以用某種方式去走進這個場域 甚至踐踏他

絕對是毫不客氣

所以你發現某一群人談高等教育只會提學無所用 低薪這些面向

好像那些知識和學術研究方法唯一的用處就是稱斤論兩賣錢

完全不去看學術研究追求知識的純粹性一面

他們並不是真的對產學落差議題有興趣

而是去享受去掌握破壞這些他們曾經敬畏的事物的快感

就像各位會遇到一些親戚長輩

好幾年前當你得到碩士學位

你想告訴他你的研究題目他們可能會當成一個需要認真吸收理解的新資訊來聽

現在他們已經駕輕就熟反問你這個東西可以找到什麼工作可以賺多少錢

蛤 月薪只有三萬 林北做裝潢一個月有十萬 讀這麼多冊喜眛衝三小

最後結果就是這樣

而網路的興起 讓知識取得極度廉價 也讓一般人以為片碎的資訊就是學術知識的全部

只要靠google就能和該領域專家一樣懂

完全無視於學術訓練的邏輯思考和研究方法以及深化建立論述架構的能力

基本上 對於知識和學術研究而言 這是一個最光明的時代同時也是一個最黑暗的時代

連一個沒有任何知識概念的通告藝人也認為自己能來隨便踩一腳

這種屈辱大概和朱元璋設立廷杖來打士大夫一樣

各位有志從事學術研究的碩博士生們

未來真的要更堅強了
--
全文歡迎轉載

http://a343408065.pixnet.net/blog/post/49988896
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.157.121
flybow:沒辦法,張的價值觀就是以賺錢多少來論高低1F 07/06 01:48
lamerbleue:2F 07/06 01:49
jeff0811:寫得好3F 07/06 01:49
flybow:學問與素質上的事情,他無法了解,也不想了解4F 07/06 01:49
RinceX:你是不是有看過傳播理論相關的書啊  我忘記之前看的是哪本5F 07/06 01:49
我不是大眾傳播科系出身的 只是我唸完碩士後 在社會上遇到的狀況
逐漸有這種感慨 至於學術研究的分工專業化、異化 還有科學社群的變質
那又是另個議題了
bilinear:狗吠火車,下面一堆回文的人我都覺得腦袋有問題。6F 07/06 01:50
bilinear:看了那些推文我覺得很有優越感,居然可以比這麼多人聰明
flybow:嚴與阿基師,也是這個調調,而他們的共通點都一樣8F 07/06 01:50
※ 編輯: Fant1408        來自: 122.118.157.121      (07/06 01:52)
linchw:中肯給推9F 07/06 01:51
polarg:當兵就會碰到一堆這種人 問你念那麼多書幹嘛?10F 07/06 01:51
ssnowing:這篇說得好!! 教育真的被踐踏 李遠哲教改也被有心人利用11F 07/06 01:51
Hateson:推12F 07/06 01:52
ilovewwf:反正這裡是魯蛇取暖地13F 07/06 01:52
haha98:呵呵 媽媽監督聯盟超好笑的14F 07/06 01:52
zeumax:鄉民不也常問學微績分幹嘛?學中文系幹嘛?這就是整個台灣社15F 07/06 01:53
zeumax:會現象趨於功利的體現,只是他剛好是個名人。
ttungg:現在就是有錢講話就大聲、有錢說的就自認為對的,滿慘的世17F 07/06 01:53
ssnowing:現在高等教育的成果 就是換來酸民說 出來領22k的市場評價18F 07/06 01:53
d4:他會說出以前他們也22K這種話 根本也不用期待他能說出甚麼學問19F 07/06 01:54
ssnowing:說真的 領22k跟受高等教育有什麼狗屁關聯?20F 07/06 01:54
miao5566:寫得好21F 07/06 01:54
han2312:專業給推22F 07/06 01:55
RoberBud:太過頭也不好,我認識一個這種把知識當作最高然後文科碩士23F 07/06 01:55
hachime 
hachime:酸民平常說私立學店是垃圾在讀的,也敢稱大學生24F 07/06 01:55
RoberBud:念七年才畢業,三十幾歲連機車都不會騎,在書店打工作兼職25F 07/06 01:55
lolicat:講的真好,台灣不重視人文研究的價值已經很久了26F 07/06 01:55
hachime 
hachime:這次竟然沒有把私立學店拖出來鞭 簡直佛心來的27F 07/06 01:56
RoberBud:知識對他來說就是轉貼一些社會新聞 我覺得他還滿慘的28F 07/06 01:56
yongqing:中肯29F 07/06 01:56
ssnowing:好像國家助你受完教育 也順便該幫你加薪一樣30F 07/06 01:56
jyekid:光自然組瞧不起社會組就知道 台灣還要很久很久31F 07/06 01:56
lolicat:不管長輩或平輩寒暄幾句之後都嘛問你一個月賺多少32F 07/06 01:56
maxwelltsai:說的真好,學術的意義不是賺多少錢33F 07/06 01:56
flybow:講到實質貢獻,張的貢獻不知和22K比之如何?34F 07/06 01:57
lolicat:誰管你碩博士還是甚麼了不起的學歷35F 07/06 01:57
RinceX:不要把特例當全部,生活白痴並沒有特定分布範圍36F 07/06 01:57
lolicat:現在大學畢業還領22K的真的被酸很慘,哀~~~37F 07/06 01:57
susy88kent:好38F 07/06 01:58
push1997:悠文39F 07/06 01:58
bluesound:寫得好!!40F 07/06 01:58
nightstory:中肯...41F 07/06 01:58
RinceX:不說還以為原PO跟我看過的是同一本  XDDD42F 07/06 01:59
ssnowing:可以把"大學畢業"去掉嗎? 是領22k就會被酸 與大學無關43F 07/06 01:59
l835566:好文 不過有點太理想化了 長輩真的很會問月薪...44F 07/06 01:59
hachime 
hachime:人家張的原文就是寫大學生阿...45F 07/06 02:00
Fant1408:問題是他們「只會」問月薪 他對你喜歡的東西 努力投入的46F 07/06 02:00
l835566:你想唸碩博班 別人只會問你薪水會多多少 不會問有無興趣..47F 07/06 02:01
flybow:連交大都去當外勞的新聞,想必讓這些人的內心沸騰了48F 07/06 02:01
Fant1408:東西其實是不感興趣49F 07/06 02:01
jeff21115:大學畢業混黑道好了..敢嗆砍他全家 三年又是一條好漢50F 07/06 02:01
uwmtsa:現在大學算啥高等教育?國中畢業就考得上了,唸啥高中啊?51F 07/06 02:01
lockchan:問月薪就問 我自己對我腦內的東西感到滿足就好52F 07/06 02:01
IdiotMa19:這就是問題所在 教育商品化、大學變成企業的職前訓練所53F 07/06 02:01
ayaerika:超中肯  敢問大大讀哪間學校的54F 07/06 02:02
flybow:他們只會想到名校不過爾爾,而不會想到為什麼台灣會變這樣55F 07/06 02:02
chen740530:月薪十萬這有什麼好說嘴 科技業年終領十個月怎麼不提56F 07/06 02:02
l835566:唸名校出來領低薪的 常會被大作文章57F 07/06 02:03
pigsosmall:寫得太棒了 完全切身之痛58F 07/06 02:03
CO2:張的無知是幸福的 他不用對其他偉大事物感到畏懼與恐懼59F 07/06 02:04
gj93jo3:60F 07/06 02:04
ssnowing:大家少點功利思想 尊重每個職業與能力 下個世代就會轉變61F 07/06 02:04
hachime 
hachime:那個月薪10萬的是來亂入的吧XD62F 07/06 02:04
chen740530:他們也只能拿少數高學歷拿低薪的例子來說嘴63F 07/06 02:05
chen740530:每次過年辦尾牙抽股票發年終 就沒人提苦力來說嘴
ssnowing:以功利角度來說 張明顯有成就 這是事實. 但, 那又怎樣?65F 07/06 02:06
hachime 
hachime:樓上搞得我好混亂阿,明明大家都說年輕人只能領22K66F 07/06 02:06
hachime:為什麼又有人跳出來說高學歷低薪是少數??
bsb1530:半夜好文68F 07/06 02:07
deatheo:好文給推69F 07/06 02:09
l835566:現在是笑貧不笑娼的社會 有錢講話就大聲70F 07/06 02:09
hachime 
hachime:所以到底現在 高學歷低薪 是常態還是特例?71F 07/06 02:09
ddr0219:現在是仇富又笑貧吧72F 07/06 02:10
cccooler:說的真好!真希望張克帆能看到73F 07/06 02:10
kobe5566:這種人起手式不就是我雖然書沒有讀很多,但是我怎樣怎樣74F 07/06 02:11
Fant1408:仇富和笑貧同時存在 就像台灣人對洋人自卑對外勞自大一樣75F 07/06 02:11
l835566:他看不到啦 會先被黑名單 XDDD76F 07/06 02:11
bug147123:文筆好 中肯文77F 07/06 02:11
ayaerika:屌暴的文章78F 07/06 02:11
wht810090:79F 07/06 02:11
CO2:透過嘲笑他人 來滿足自己的空虛 與無能 大家就原諒他吧80F 07/06 02:12
hachime 
hachime:樓上,這不是酸民每天在做的事情嘛?? = =?81F 07/06 02:13
CO2:應該要可憐他  原諒他的膚淺82F 07/06 02:14
deatheo:好文怎麼被s了?83F 07/06 02:15
ayaerika:我覺得你這寫超好  可以投報了84F 07/06 02:15
wgst88w:是阿,要學會堅定的意志與信念唷!85F 07/06 02:15
ayaerika:版主別刪  這篇超極棒的86F 07/06 02:16
PPmYeah:這篇文筆好到不行 給推87F 07/06 02:17
ayaerika:元波 可以轉貼在FB 嗎88F 07/06 02:17
ayaerika:完全把我的想法  寫出來
Fant1408:歡迎轉錄90F 07/06 02:18
※ 編輯: Fant1408        來自: 122.118.157.121      (07/06 02:19)
CO2:心智大概停留在17歲的老小孩91F 07/06 02:19
cccooler:推文數的計算好像怪怪的  這篇應該不只6推吧?92F 07/06 02:20
※ 編輯: Fant1408        來自: 122.118.157.121      (07/06 02:20)
PPmYeah:又看了一次 原po文字表達力真的厲害 是念文學相關科系的嗎93F 07/06 02:21
TIC05:寫得好94F 07/06 02:25
l835566:推文剛剛好像被歸零了95F 07/06 02:29
AngelNo13:媽的完全正確96F 07/06 02:33
orfan:再推一次97F 07/06 02:33
klit5566:大家都窮 沒希望 當然什麼事都只會想能賺多少錢98F 07/06 02:34
klit5566:身為人類 追求知識的人類 這樣活著 還真是羞辱
renatatt:你寫得真好,大推100F 07/06 02:35
deatheo:crime and punishment101F 07/06 02:35
renatatt:你這篇真的給我了新的觀點耶102F 07/06 02:36
achernarsw:這篇不推對不起自己!!103F 07/06 02:39
IdiotMa19:在推一次104F 07/06 02:39
ayu61718:推105F 07/06 02:43
yeswater:完全打中我想要說的 重點文筆真的不錯106F 07/06 02:45
yanis:無知不是他的錯 但是自以為全知就是他的錯了107F 07/06 02:45
MTal:這篇寫的真好!!108F 07/06 03:07
besttseb:推109F 07/06 03:08
MTal:又拜讀一遍,忍不住想再推一次XDD110F 07/06 03:12
Error999:寫得不錯111F 07/06 03:19
wadechen:一刀命中112F 07/06 03:57
ccl007:無知就是力量 科科113F 07/06 04:10
oldbear:寫得不錯114F 07/06 04:18
daemonshadow:幫縮文章    http://ppt.cc/ev3B115F 07/06 04:24
dilemmaegg:好文116F 07/06 06:19
sorrycar:寧願花30K請服務生 大肆宣傳找不到人 卻只肯給專業22k117F 07/06 07:03
sorrycar:再來批評吃不了苦 真的病了
buddar:現代的科技環境等不就是靠過去人高等教育努力的結果119F 07/06 07:40
commbest:寫得好120F 07/06 07:50
jagger:一針見血121F 07/06 08:03
pianosea:中肯122F 07/06 08:11
biobluesheep:說的好123F 07/06 08:28
bmilk:立意明確,表達清晰,命中!124F 07/06 08:37
galenhou:寫得很棒125F 07/06 08:44
driftptt:看一堆人選三類組就知道讀書只是為了賺錢126F 07/06 09:01
clowve:只能推127F 07/06 09:01
pupuputtt:推128F 07/06 09:04
orandgrisx:推129F 07/06 09:36
greedypeople:中肯130F 07/06 09:55
faxy:神壇要被踏扁了131F 07/06 10:06
eaglemin:寫得好,但對像張那類功利認知的人來說,這是難以理解的132F 07/06 10:25
andyssfresh:中肯推133F 07/06 11:04
ewtmshu:原po在很多版都展現他的文筆和見識阿XD134F 07/06 11:15
DreamerSun:推135F 07/06 11:36
tran628:謝謝你寫出我的心聲136F 07/06 12:15
FRANKYCHang:學術研究是屎不能靠它吃飯137F 07/06 12:56
hayato01:樓上知不知道國外為了那堆屎花了多少時間跟金錢138F 07/06 13:50
hayato01:還設立不少獎助
pppeeeppp:人生本來就許多面向 沒有貴賤之分140F 07/06 14:29
pppeeeppp:知識高的不怎樣 錢賺多的也不怎樣 自己要用什麼態度
pppeeeppp:面對人事物都是自己的格局 ^^

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2038 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sinfo, BruceX 說讚!
1樓 時間: 2013-07-06 15:46:01 (台灣)
  07-06 15:46 TW
2樓 時間: 2013-07-06 18:04:15 (台灣)
  07-06 18:04 TW
我覺得我們沒有得到應有的重視
3樓 時間: 2013-07-06 22:00:22 (台灣)
  07-06 22:00 TW
好文
4樓 時間: 2013-07-14 21:10:20 (台灣)
  07-14 21:10 TW
···
2012年國民生產總額: 14,493,640,000,000
全台受雇勞工人數 6,937,905
平均月薪 42,511
佔GDP比重 24.4%
受雇勞工 6,937,905 其中有 1,015,499 平均領2.4萬的薪資 也就是全台灣大約1/7的受雇勞工 領 2.4萬/月薪
平均月薪 人數 1. 24000 1,015,499 2. 31000 3,160,488 3. 39000 1,006,120 4. 50000 708,661 5. 61000 1,047,137
5樓 時間: 2013-07-14 21:12:41 (台灣)
  07-14 21:12 TW
···
20年來 台灣薪資與GDP脫鉤 至今已被嚴重低估
台灣人 命不值錢權也不值錢 放任政商勾結 有種就站出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇