顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1055
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-25 11:50:20
看板 Gossiping
作者 notea (QOO)
標題 [新聞] 南鐵座談阻學生　政大教授徐世榮嗆：賴清
時間 Wed Sep 25 08:01:52 2013

http://www.ettoday.net/news/20130925/274051.htm
南鐵座談阻學生　政大教授徐世榮嗆：賴清德比劉政鴻糟 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
南鐵東移第2場拆遷戶溝通座談會，24日晚間在東區德光里活動中心召開，由於23日晚間的座談爆發激烈口角，台南市政府以學生信用破產為由，嚴禁干擾座談會秩序的學生進入會場，但自救會與學生在場外抗議，引爆數波推擠與口角，市府堅不讓抗議群眾進入，現場引爆推擠口角。 ...
 

社會中心／綜合報導

南鐵東移第2場拆遷戶溝通座談會，24日晚間在東區德光里活動中心召開，由於23日晚間

的座談爆發激烈口角，台南市政府以學生信用破產為由，嚴禁干擾座談會秩序的學生進入

會場，但自救會與學生在場外抗議，引爆數波推擠與口角，市府堅不讓抗議群眾進入，現

場引爆推擠口角。


由於23日座談會引發激烈口角，24日市警局出動大批警力維持秩序，連局長陳子敬都親自

到場戒備，市府開放所有拆遷戶進入，卻嚴禁學生進場。即使學生和自救會成員保證不干

擾現場秩序，市府研考會主委王時思卻表示，他們以信用破產，堅持不准進場，只有拆遷

戶可以列席座談會。部份拆遷戶要求學生陪同進場也遭拒，再加上部分非拆遷戶也想參與

座談，引爆推擠與口角。


座談會中賴清德與相關局處首長親自說明，表示鐵路地下化是台南市20年來的重大建設，

市府有責任向市民報告，市民也有權利向市府反應問題，賴清德強調，鐵路地下化是台南

社會期待已久的重大公共工程，與苗栗大埔是不同的事件，希望外界不要污衊台南鐵路地

下化工程，否則非全體市民之福。


◄南鐵東移案召開第2場說明會，市府堅持不讓學生進場。

賴清德說，市府比較行政院、自救會及社會各界版本，評估後認為行政院版本相對較優。

市府也體認，不管是哪個版本，某種程度上都會傷害到鐵路沿線住戶的權利，因此提出專

案照顧住宅方案，以求減低對住戶的衝擊；市府並向行政院爭取希望提高拆遷戶房屋的容

積率與建蔽率轉換。


座談會中仍然有住戶反對鐵路地下化工程東移施作，對此賴清德表示，鐵路地下化工程為

重大建設，因為於鐵路東邊施作，對於行駛安全、交通衝擊等等，影響最小；且鐵路東側

土地87%以上為國有土地及公營事業用地，因此採取於鐵軌東側移施作的方式。


無法進入座談會的政大教授徐世榮在場外聲援，要求「公民進場」，但還是被優勢警力擋

下，徐世榮痛批台南市府關起門舉辦座談會，不如苗栗縣政府，甚至說賴清德比苗栗縣長

劉政鴻還糟糕；由於市府堅持嚴禁學生，被擋在門外學生們只能在場靜坐，自救會成員則

入場表達對東移案的異議。



-------------------------

有機會挑戰年度十大joke新聞嗎


--
      天胡。五大天王
 ◤   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱   ╱    ◤   ╱
 ▏劉 ▏劉 ▏劉 ▏張 ▏張 ▏張 ▏黎 ▏黎 ▏黎 ▏郭 ▏郭 ▏郭 ▏周   ██▏周  
 ▏德 ▏德 ▏德 ▏學 ▏學 ▏學 ▏   ▏   ▏   ▏富 ▏富 ▏富 ▏華   ██▏華  
 ▏華 ▏華 ▏華 ▏友 ▏友 ▏友 ▏明 ▏明 ▏明 ▏城 ▏城 ▏城 ▏健 ◢██▏健 ◢
                                                                   φrathunter

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.250.218
→ CJCU56:想出名的教授 可惜紅不起來1F 09/25 08:02
→ linih2002:仁E要被打成苗栗王了....護駕2F 09/25 08:02
→ nightwing:又是一個搞不清楚狀況的3F 09/25 08:02
推 just8811:再加上部分非拆遷戶也想參與....?4F 09/25 08:03
→ CJCU56:台南劉政鴻 不意外5F 09/25 08:03
→ realmask:如果賴是劉政鴻 應該已經拆光了 哈6F 09/25 08:04
推 steve1012:這根本差很多 誰會想要被鐵軌吵？7F 09/25 08:04
→ atorneychien:就不要做就好了 何必     反正放著日子照樣過不是嗎?8F 09/25 08:05
推 nightwing:劉政鴻只有天飼良雞  哪裡來的座談會給你鬧場9F 09/25 08:05
→ steve1012:住鐵軌旁超吵還容易重聽10F 09/25 08:05
→ atorneychien:案子都放幾十年了 再放個幾十年也沒差11F 09/25 08:05
推 twtwman:某少數鄉民思想又轉彎要罵教授了，這板真有趣12F 09/25 08:06
推 KevinLiou:徐世榮批大埔 本版叫好 批南鐵 本版酸酸  頗呵13F 09/25 08:06
→ realmask:就個案論阿14F 09/25 08:07
噓 nobunagaoda:黨校119不意外，乾脆廢校好了15F 09/25 08:07
→ steve1012:科科誰說同一個人做的事就全是對的 酸只會二分法嗎16F 09/25 08:08
推 KevinLiou:我只看到同一個學者的相同觀點被不同對待..17F 09/25 08:08
推 s213092921:徐士榮7月初被警察逮捕時，還有一堆吱八聲援18F 09/25 08:08
→ mindming …
→ mindming:____遇到賴神就轉彎了？？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 09/25 08:08
推 lites:質疑賴 就是誣衊  質疑苗栗王  就是正義20F 09/25 08:09
→ steve1012:大埔是開發案 南鐵是讓居民不用受鐵路的吵鬧和危險21F 09/25 08:09
→ steve1012:不知道為什麼要類比
推 nightwing:就事論事  對蛆來說是很難嗎？？23F 09/25 08:09
→ s213092921:隨便吱八版定義公益啦，真爽24F 09/25 08:10
推 KevinLiou:我支持的案件才有公益啦 !!25F 09/25 08:10
噓 umi74:黨校不意外26F 09/25 08:10
→ bugmens:鄉民又轉彎了27F 09/25 08:11
→ mindming …
→ mindming:____也懂白海豚？  答：略懂28F 09/25 08:12
→ mindming:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 angellll:有臉推苗栗跟台南 雙重標準的真是經典  對這些人來說30F 09/25 08:12
推 steve1012:不好意思捏 被拆遷戶自己也想拆捏 這樣還不是公益？31F 09/25 08:13
→ angellll:開怪手倒砂石  黑道嗆聲  強拆民宅  原來台南做了XD32F 09/25 08:13
→ angellll:不過我想9.2%臉皮就是這樣厚  隨他們推爽的吧
→ angellll:人如果因為幾個垃圾造成自己情緒起伏 那才真是白活了
→ mindming …
→ mindming:白海豚游來游去~~~~~~~~~~35F 09/25 08:15
推 XBUCKXMR:屎蛆分不清楚還自high喔-.-36F 09/25 08:15
→ andy0810:某些無腦的就是不知道什麼叫對事不對人 就是有這種只看37F 09/25 08:15
→ andy0810:人不針對事情的想法才會選出某水母
噓 vkw0450:就不要地下化啊！出問題或撞死人讓反對戶出錢賠啊！39F 09/25 08:16
推 frontin:雙重標準個屁 不懂裝懂40F 09/25 08:17
推 steve1012:蛆都不敢正面回答啦～只會反問+跳針～41F 09/25 08:17
推 po3d:鬧場讓座談會開不成爽的是誰啊？溝通機會少一次是一次42F 09/25 08:17
推 k9k2k7k0:徐教授很左 簡單來說就是政府都反對@@43F 09/25 08:18
→ mindming …
→ mindming:拉椅子看【轉彎】。^^44F 09/25 08:18
推 wwer0916:教授乖乖的去弄大埔就好，也不看看台南是哪個顏色的場子!45F 09/25 08:18
推 scott33:對事不對人啊 某些人平常無腦相挺政客 自以為別人也要無腦46F 09/25 08:18
推 XBUCKXMR:在糞坑看轉彎吧？還自high的勒47F 09/25 08:18
→ steve1012:反對戶也支持地下化捏XD48F 09/25 08:18
→ scott33:去挺這個噁心的自救會49F 09/25 08:18
推 mkiWang:兩件案子共同爭議點都是政府可否未經人民同意徵地50F 09/25 08:19
→ mindming …
→ mindming:用相同關懷人的出發點質疑賴神，____真的會生氣呢^^51F 09/25 08:20
→ NewWuman:台南劉政鴻52F 09/25 08:20
→ mkiWang:不管徵地的理由是甚麼，住戶是否有權力拒絕才是重點53F 09/25 08:20
推 p16771:綠的只想看自己要看的54F 09/25 08:21
推 iam0718:689:不可質疑你的賴神55F 09/25 08:21
推 steve1012:可是自就會想拆阿56F 09/25 08:22
→ blue999:吱吱又雙重標準了 不意外57F 09/25 08:22
推 k9k2k7k0:徐教授挺這個真的很奇怪 自救會本身立場就一直反覆了58F 09/25 08:23
推 vkw0450:蛆蛆以為賞了吱吱一巴掌，卻變成自打嘴巴XDDD59F 09/25 08:23
→ k9k2k7k0:根本沒辦法相信他們 要怎麼做到由下到上的決策呢60F 09/25 08:24
推 jorden:北區座談 東區鬧場~61F 09/25 08:24
→ XBUCKXMR:徐世榮的理念就是有爭議他就反對 不管那麼多的62F 09/25 08:24
推 mkiWang:立場很明確呀，就是要錢夠多才給你拆63F 09/25 08:25
推 gunfighter:徐教授是說學土皇帝 自救戶全自殺 房子全拆掉 事後表64F 09/25 08:25
→ gunfighter:示同情就可以了
推 scott33:未經人民同意徵地?在講什麼啊 他們自己都同意"徵用"喔66F 09/25 08:26
→ scott33:當初的守護老屋就被看破手腳啊 還不是要拆房子 然後又說
→ scott33:1坪要90w 正常人都知道這個自救會多噁心又貪婪
推 mkiWang:徵用不等於徵收喔69F 09/25 08:27
推 shioulanyu:阻止學生是他們信用破產吧 沒有理性溝通 只有口號聲援70F 09/25 08:28
→ scott33:對啊 結果又說徵收要1坪90w 所以到底是想要徵用還是徵收?71F 09/25 08:29
→ mkiWang:他們就是要錢，但地就是他們的，他們有權力去爭取72F 09/25 08:29
→ scott33:講到這就知道貪婪刁民嘴臉了 我說給朋友聽 大家都在罵73F 09/25 08:29
→ mkiWang:所以我說共同點在於政府可否強制性徵地74F 09/25 08:29
→ scott33:對啊 就是死要錢 所以賴清得最好的政策是停止地下化 給這75F 09/25 08:30
→ mindming …
→ mindming:反正質疑賴神就是不對啦！！！！！！吱！！！76F 09/25 08:30
推 XBUCKXMR:徵收就是強制性的阿= =77F 09/25 08:30
→ scott33:些人教訓78F 09/25 08:30
推 TrunkV:看誰寄那個言簡意賅的網路說明 讓這位教授不要狀況外79F 09/25 08:31
→ mkiWang:要討論的是政府可以為了公益去損害民眾本來的私利嗎80F 09/25 08:31
推 amury:看看北市地下化後,松山區那邊房價漲多少81F 09/25 08:32
推 saiga12416:吱吱跟本ㄏㄏ82F 09/25 08:32
→ scott33:當然可以為了公益去徵收 這不是早就知道的事情XD 重點是徵83F 09/25 08:32
推 XBUCKXMR:可以啊...不然怎麼會有徵收...84F 09/25 08:32
→ mkiWang:如果可以，那所有的徵地案件都要一視同仁85F 09/25 08:32
→ XBUCKXMR:徵收就是強制性處分阿zzz86F 09/25 08:32
→ scott33:收的目的 徵收的手段 還有公益性      只想要炒地皮的不算87F 09/25 08:32
噓 hugoyo:屎蛆沒眼看不懂兩者差異88F 09/25 08:33
→ mkiWang:公益性這定義很難分，如果跟財團合作刺激當地經濟難道不算89F 09/25 08:33
→ scott33:跟哪個財團合作?證據呢 造謠的不算喔 腦補的也不算 道路90F 09/25 08:34
推 inaction:____會轉彎 徐教授反苗栗就是正義 反台南就是搞不清狀況91F 09/25 08:34
→ scott33:要圖利誰 圖利市民喔XD92F 09/25 08:34
推 XBUCKXMR:其實這問題很簡單 一個是徵收來做公共建設 土地不會被93F 09/25 08:34
→ XBUCKXMR:轉賣 一個是區段徵收 徵收後土地會被轉賣
→ mkiWang:我的財團是打比方95F 09/25 08:35
噓 likeilike:賴神又哭了~96F 09/25 08:35
→ inaction:賴神果然是____心中不可質疑的神97F 09/25 08:35
推 stevo8968:就是有這種教授存在學生才這麽沒素養98F 09/25 08:35
→ scott33:很多學者爭議的是徵收目的跟手段 比例原則等等 才說要修法99F 09/25 08:35
→ XBUCKXMR:兩者的公益性一較之下可以看出大愾100F 09/25 08:35
推 keny:我支持教授說的公民進場 但是公民是守信用的101F 09/25 08:35
→ XBUCKXMR:爭議就在於區段徵收是否符合公益性102F 09/25 08:35
→ mkiWang:但如果我是被徵收的民眾，我不會在意我的地是被拿來改鐵路103F 09/25 08:36
→ andy0810:瘋狂跳針不就事論事的人真的難以溝通 就好像座談會跳針到104F 09/25 08:36
→ scott33:你的財團不是打比方 因為自救會就是抹黑賴在圖利財團 沒招105F 09/25 08:36
→ XBUCKXMR:但大埔的問題不只公益性 還有必要性等106F 09/25 08:36
→ mkiWang:或是圖利財團，我只知道我的地被強制徵收了107F 09/25 08:36
推 antje1211:還好啦 真不地下化的話 看居民苗頭會對準誰?108F 09/25 08:36
→ XBUCKXMR:那是你不在意阿 有人會在意被徵收後的用途109F 09/25 08:37
→ andy0810:市長該不該跪 某無腦大概也只會在那邊跳針能不能質疑賴110F 09/25 08:37
→ XBUCKXMR:至少自救會很在意被徵收後土地的用途111F 09/25 08:37
→ mkiWang:強盜搶走你的錢拿去做好事跟拿去花天酒地對你來說有差？112F 09/25 08:37
→ andy0810:討論事情本身有這麼困難嗎 啊 忘了他沒有腦113F 09/25 08:37
→ mkiWang:我本來就不支持這個自救會，我只是在討論徵地的合理性114F 09/25 08:37
→ XBUCKXMR:你舉的例子完全錯誤阿 強盜和政府的立場不同115F 09/25 08:38
→ mkiWang:很多人把政府當強盜喔，呵呵116F 09/25 08:38
→ otld:賴神不要拆了啦 反正一堆人一直抗議 還有一堆旁觀者在喊燒117F 09/25 08:38
→ XBUCKXMR:那是政府的行為像強盜 不代表政府是強盜 邏輯有問題？118F 09/25 08:38
推 scott33:是啊 如果徵地不合理 怎麼1坪90w時就變成合理了XDD119F 09/25 08:39
推 steve1012:什麼強盜啦有人被搶自願的嗎？自救會是自己支持欸？有搶120F 09/25 08:39
→ XBUCKXMR:強盜不是全體公民組成的 政府是121F 09/25 08:39
→ XBUCKXMR:你要討論徵收的合理性可以慢慢跳針沒關係
→ scott33:某自救會反而像黑心商人 就算用市價買 1坪90w 燒的比較快123F 09/25 08:40
→ XBUCKXMR:順便跟你說下各國政府都有徵收制度的存在124F 09/25 08:40
→ mkiWang:他賣的貴可以不買，難道還要強迫人家賣？125F 09/25 08:40
→ scott33:自救會有種就從頭到尾都說反對地下化 反對1坪90w徵收啊126F 09/25 08:41
推 frlair:在一個政治傾向很明顯的板..太過認真沒啥必要..看看就好..127F 09/25 08:41
→ waterpoise:照某樓的說法 最好的做法就是不要地下化啦 反正是強盜128F 09/25 08:41
→ mkiWang:我想賣這個東西，但我不想便宜賣，懂了嗎？129F 09/25 08:41
→ XBUCKXMR:都說徵收是強制處分了 你還拿市場機制出來跳針zzz130F 09/25 08:41
→ waterpoise:你就繼續享受火車通過的振動與噪音吧131F 09/25 08:42
→ scott33:只要用合理價格自然就能合理徵收 而且符合公益性與必要性132F 09/25 08:42
→ XBUCKXMR:照你這樣說 我騎機車沒戴安全帽也可以跟警察灰阿133F 09/25 08:42
→ mkiWang:大埔案也是強制徵收喔，怎麼那麼多人抗議？134F 09/25 08:42
→ XBUCKXMR:大埔的問題在於公益性有爭議 必要性也有問題135F 09/25 08:42
→ XBUCKXMR:上面都講過了 你慢慢跳針zzz
→ scott33:台南怎麼看都符合 而且這根本是中央的政策 地方配合辦理137F 09/25 08:43
→ mkiWang:你用了好多次跳針這詞，到底誰在跳針？138F 09/25 08:43
→ Leo4891:有沒有賴神徵收 一堆人就開噓學生學者的八卦?139F 09/25 08:44
→ scott33:我再重複一次 這是中央的政策 地方配合辦理!140F 09/25 08:44
推 iam0718:蛆蛆定調吱吱雙重標準 BJ4141F 09/25 08:44
推 XBUCKXMR:你啊 不然是誰zzz142F 09/25 08:44
噓 DORABMON:比苗栗還不如~~~143F 09/25 08:45
→ scott33:對事不對人齁 我說國民素質差嘛 難怪選出馬英九144F 09/25 08:45
→ mkiWang:那台南為啥不趕快拆？感覺很合理呀145F 09/25 08:46
→ scott33:大埔如果也是鐵路地下化 我一定贊成 炒地皮就算了146F 09/25 08:46
→ XBUCKXMR:因為還在都市計畫委員會審議中^^147F 09/25 08:46
噓 guc:最好是這樣啦，我們苗栗怎麼可能沒比台南爛，這是汙辱阿148F 09/25 08:46
→ scott33:因為賴清德不是土皇帝劉政鴻149F 09/25 08:47
→ mkiWang:既然還在審議，事關那些地主的權益，他們本來就能開價150F 09/25 08:47
→ scott33:而且還在審議中151F 09/25 08:47
→ XBUCKXMR:你的邏輯好像怪怪的 審議中所以能開價？what152F 09/25 08:48
推 ljuber:老實說 中立看一下這件事情 都是會有很多人抗議表示有問題153F 09/25 08:48
→ buddar:苗栗是強拆,白紙黑字說不拆又拆,台南是未拆,還再溝通協調154F 09/25 08:48
→ XBUCKXMR:http://ppt.cc/Uudb 慢慢看厚新警察155F 09/25 08:48
→ mkiWang:雖然我是不支持自救會，但我會用他們得立場來想156F 09/25 08:48
推 ryuter:好棒的雙重標準啊!哈哈哈哈.跟LIE神犯衝就得黑157F 09/25 08:48
→ XBUCKXMR:目前審議是變更都市計畫 不是在跟被徵收戶開價^^158F 09/25 08:49
→ buddar:為何學生要抗議??如果今天協調不成,硬要拆或抗議都還ok,現159F 09/25 08:49
→ buddar:再還在協調,就在抗議,目的是啥???
推 Leo4891:不過賴神的優點事還會溝通 劉政鴻濫的地方在於直接硬上161F 09/25 08:49
→ XBUCKXMR:因為是成大抗議社阿 當然要抗議162F 09/25 08:49
→ Leo4891:大埔就是炒地皮無誤阿 中央官員都說那邊非科學園區用地163F 09/25 08:50
→ scott33:國民素質真的很差 尤其現在大學生根本...唉 素質啊164F 09/25 08:50
→ buddar:全台沒看溝通協那麼多次都還沒拆的165F 09/25 08:50
推 retrud:老師人很好 地政系學生推一下166F 09/25 08:51
→ scott33:有時候領22k好像也是正常的 素質參差不齊167F 09/25 08:51
→ Leo4891:劉政鴻硬要自幹 把無關的民宅都劃進來 錢撈的超爽168F 09/25 08:51
→ mkiWang:正常人都會是用賴的作法169F 09/25 08:51
→ Toge:關起門開座談會  拆遷戶不是都在裡面？170F 09/25 08:52
噓 patchiang13:吱吱雙重標準阿171F 09/25 08:54
噓 lovecyfen:不關你事 近啥場172F 09/25 08:54
推 onceheart:他媽的689果然不死 又鑽出屎來了173F 09/25 08:55
噓 laechan:蛆蛆就是見獵心喜啊174F 09/25 08:55
推 Argyris:苗栗的話就快多了 直接拆 開啥會175F 09/25 08:55
噓 zxcbrian:那些學生不是信用破產，那是甚麼！一進場就亂，被擋活該!176F 09/25 08:58
→ zxcbrian:說一副賴錯了，你只是想山動輿論吧，你以為大家是無腦689
→ pounil:這裡看顏色 不是很正常嗎178F 09/25 09:02
→ zxcbrian:這位教授根本其心可議，政治教授，噁心179F 09/25 09:02
噓 kaijchen:兩個本來就是不同事件廢話會用不同標準，689打不到賴神又180F 09/25 09:03
→ kaijchen:崩潰了？
→ zxcbrian:689又來了，開始貼顏色標簽，done，每每說不過就這樣，ㄏ182F 09/25 09:04
噓 abusgun:如果學生是上次要市長跪下那幾個那不讓他們進去很正常吧183F 09/25 09:05
推 nowismallki:689除了跳針跟反問外怎麼沒種回答別人的問題?184F 09/25 09:05
推 zxcbrian:689就這樣啊，抹黑，落跑，最喜歡嗆他們了，叫辯，又不敢185F 09/25 09:07
噓 ak4770350:吱吱這樣也能護航，一堆豬腦186F 09/25 09:07
推 bernicellu:賴清德起碼還開溝通座談會,但強制徵收的本質本來就爭執187F 09/25 09:09
→ jonahlin:用途不同放一起講挺白爛的  劉：大埔最少20億188F 09/25 09:11
推 bernicellu:不下..立場不同..只能說多溝通囉XD189F 09/25 09:11
噓 chx64:吱吱又想造神?190F 09/25 09:11
→ jonahlin:賴有賺到什麼？191F 09/25 09:11
噓 shinobilin:雙重標準 活該當老二192F 09/25 09:12
推 bernicellu:要贊成或要反對,就要釐清訴求是甚麼,那個較有道理193F 09/25 09:15
→ bernicellu:不好好講..就只好大亂吵,繼續吵下去
推 sareed:台灣人的政治觀真的滿好笑的~~195F 09/25 09:19
→ sading7:屎蛆除了跳針之外也沒招了196F 09/25 09:20
噓 chinick1478:689找不到事情酸 來這邊取溫暖197F 09/25 09:21
推 scott33:屎蛆選出馬英九 意外嗎?國際認證一堆 屎蛆也被認證了198F 09/25 09:21
推 msk2:身為台南人認為不如別徵收了199F 09/25 09:23
推 lom123456:別吵了  天龍國的房子高貴哪知其他地方地價多少200F 09/25 09:25
→ lom123456:反正台南火車站塞爆對區區們也沒差  他們才不會去
→ lom123456:總之有可以打賴清德的地方就要蜂擁而上
→ Yijhen0525:再吵通通不要做203F 09/25 09:26
→ lom123456:殊不知主導的是內政部  打到自家人啦~204F 09/25 09:26
推 peace1way:呵呵，怎麼鄉民這麼空去理9.2%？還和他們討論……205F 09/25 09:27
→ peace1way:9.2%根本不想知道事情，只要會丟大便說劉和賴一樣就好
推 parkerlived:起碼還願意溝通 不像有的根本無預警強制拆除還索拆費207F 09/25 09:29
噓 frf2pujols17:只好噓這教授了208F 09/25 09:39
推 daemonshadow:酸民不敢看 http://ppt.cc/6Xp2  http://ppt.cc/MnCa209F 09/25 09:40
推 UriahFan:信用破產，哈哈210F 09/25 09:42
噓 shikiDS:劉會比賴好?  可笑211F 09/25 09:46
噓 yesyesyesyes:台南留證洪  不意外   吱吱去死212F 09/25 09:51
推 scott33:無知學生不必出來廢噓 多唸點書213F 09/25 09:52
噓 hdjj:這些教授學生一定是藍色反串的..根本是來鬧的214F 09/25 09:54
推 noah7011:看到好多蛆蛆跳跳  哈哈215F 09/25 09:57
推 z5921361:這種教授 這種學生只會干擾原住戶的權利 趕出去剛好216F 09/25 09:57
推 xu4fu4vu4:黨校就別出來了，洗洗睡吧217F 09/25 10:02
→ imlarry:前一次學生也是保證會自律不鬧事入場...結果下跪事件...218F 09/25 10:06
推 kaora126:看完一些回應 難怪現在會選出這樣的總統219F 09/25 10:08
推 bernicellu:要土地徵收的準則,要看是否合乎公共利益,這需要詳加討220F 09/25 10:11
→ bernicellu:論,不是所有事都叫符合公共利益,A就等於B,拜託,這需要
→ bernicellu:很詳盡的定義,再援引相關法律,法條..還有要蓋鐵路的初
→ bernicellu:衷為何,有沒有其必要性,這其中,有沒有不當利益集團介入
→ bernicellu:是地方發展,非東移不可,有其地方使用和迫切性,說清楚點
噓 hokksapp:亂開砲的教授225F 09/25 10:16
→ dogkid:賴清德比劉政鴻還糟糕? 這你信...那台灣真的鬼島了!226F 09/25 10:22
→ dogkid:地鐵東移 - 行政院核定, 大埔徵收 - 苗栗縣政府報中央送審
→ dogkid:台南市政府為下級機關配合中央政策實施徵收, 苗栗縣為苗栗
推 icome:綠版馬英九 609最愛229F 09/25 10:24
→ dogkid:縣政府擬定需求(擴大都市計畫)送中央審議, 兩者本質上都有230F 09/25 10:25
→ dogkid:相當的差異. 可以針對其中的程序或補償未盡溝通或有疏漏處
→ dogkid:提出質疑, 而不是為了給他人戴帽子而強加罪名.
→ dogkid:要抗議東移, 怎不跟交通部抗議? 行政院抗議? 不管要東移西
→ dogkid:移還是不地下化, 決定的權限在中央而不是在台南市.
噓 smilefred:啊哈哈哈～抓緊囉，本版要轉彎囉235F 09/25 10:41
推 lalateam:這種腦袋怎麼教育學生236F 09/25 10:42
噓 RockManX8:是有暴力拆房嗎？抗議什麼 根本來亂的237F 09/25 10:44
噓 RockManX8:蛆蛆被這引進來解救苗栗王 開心得很
推 CALLING:屎蛆又見獵心喜了239F 09/25 11:01
噓 NICLEO:某廷快來丟鞋子 不是還有一隻嗎240F 09/25 11:03
→ rayven:支援一下市府研考會主委 http://i.imgur.com/n56l1r5.jpg241F 09/25 11:06
[圖]
 
推 akiue:就說不用擋學生 讓他吵 安靜聽他們吵 看到時誰尷尬242F 09/25 11:08
推 shinway:賴清德不要一被學生亂就失去民主立場  這樣民進黨不會起來243F 09/25 11:09
→ shinway:用國民黨的方式搞政治  民進黨永遠都不會進步
→ shinway:公聽會就是要開放  你要去控制秩序而不是關門不給進
→ henry70028:我比較好奇那些學生到底哪來的...246F 09/25 11:19
→ halfmonster:那群學生拿鄭南榕的照片抗議  根本不倫不類247F 09/25 11:21
噓 silentence:別人跪下來叫你跪下689還不快跟著跪   荒謬248F 09/25 11:27

--
※ 同主題文章:
● 09-25 08:01 notea. ■ [新聞] 南鐵座談阻學生　政大教授徐世榮嗆：賴清
　 09-25 08:21 atorneychien. ■ Re: [新聞] 南鐵座談阻學生　政大教授徐世榮嗆：賴清
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1252　
作者 notea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-09-25 15:27:42 (台灣) 
瞎
x04nonesuchx
　 09-25 15:27 TW 
一堆自己為民運青年的智障...
2樓 時間: 2013-09-25 15:29:56 (台灣) 
→
chenhom
　 09-25 15:29 TW 
有開放阿~結果學生一上場就跪~導致一些同意拆遷的居民根本無法發言
3樓 時間: 2013-09-25 15:30:35 (台灣) 
→
chenhom
　 09-25 15:30 TW 
所以第二場就禁止學生進場了~
4樓 時間: 2013-09-25 15:39:30 (台灣) 
→
aidssolo8
　 09-25 15:39 TW 
職業學生不意外
5樓 時間: 2013-09-25 15:41:03 (台灣) 
→
x04nonesuchx
　 09-25 15:41 TW 
一個是利己  一個是為了城市未來發展  一樣?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇