※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-09 12:39:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核融合無限能量對人類影響有多大?
時間 Wed Oct 9 00:20:06 2013
稍早看到新聞表示美國在核融合研究有不少進步。
但是無限能量對人類到底是益大於弊，還是弊大於益呢?
人類族在使用電器的過程中有不少能量轉換成光跟熱散失。
若能量無限使用的話是否表示進入循環中的熱能會大量增加呢?
又若具有一穩定提供無限能量之引擎、發電機組能夠作什麼
應用呢?今天晚上，八卦板與您一起討論...<更多內容>
我想到兩個:無限能量就可以無限穩定提升交通工具前進的速度。
把訊號功率提升到無限大甚至可以拿來充電，又不怕雜訊干擾。
還有其它的嗎?這兩個可行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.59.9
推 :文組表示1F 10/09 00:20
推 :無限能量冷氣吹免錢 電腦不用關2F 10/09 00:20
推 :你知道鋼鐵人吧3F 10/09 00:20
推 :洗洗睡吧 就算無限 也不會免費送你用的4F 10/09 00:20
→ :永遠不用換電池也不用拿出來的跳蛋5F 10/09 00:20
推 :物理多念一點再來發文6F 10/09 00:21
→ :能量無限 電費一樣不降價7F 10/09 00:21
→ : 索爾電池8F 10/09 00:21
推 :請看 DIMENTION W9F 10/09 00:21
→ :別幻想 核融合根本不是無限能源 一樣需要資源去產生能源10F 10/09 00:21
這表示我們需要去搶其他星球的資源了嗎?
推 :相信我之術11F 10/09 00:21
推 :1有鋼鐵人可以看 很方便12F 10/09 00:21
→ :這篇標題就錯了13F 10/09 00:21
推 :無限能量能...燒開水14F 10/09 00:21
推 :比較好奇可以製造出哪些武器，人類會不會因為核融合而滅亡15F 10/09 00:21
→ :爆炸的威力也比核分裂強上百倍 你信任核融合嗎?16F 10/09 00:21
→ :誰跟你說有無限能源了。17F 10/09 00:21
推 :電動汽車裝一個核融合引擎 就可以不用充電18F 10/09 00:22
噓 :我想80年前的人類也相信 核分裂是無限能源19F 10/09 00:22
→ :再也不用怕PTT斷電了20F 10/09 00:22
推 :影響就是人類會發明更浪費能源的東西啊 XD21F 10/09 00:22
→ :反核人士表示：22F 10/09 00:22
推 :鋼彈23F 10/09 00:22
→ :汽車不可能啦 哪來空間燒開水24F 10/09 00:22
→ :喔 原來我在八卦板 難怪有這麼糟糕的文章 走錯了25F 10/09 00:23
→ :無限能量就準備看老美統治地球了26F 10/09 00:23
推 :一定要配溫開水27F 10/09 00:23
→ :就交給樓下跟原PO討論了(拉板凳)28F 10/09 00:23
推 :就算電無限供應 還是卡在電池技術 還有核融合微型化技術29F 10/09 00:23
噓 :水能載舟，亦能覆舟30F 10/09 00:23
→ :真能穩定應用融合技術~~~那以後電力產品大行其道31F 10/09 00:23
→ :核融合武器早就做出來了 威力是真的大到破表32F 10/09 00:24
→ :據說月球上有很多氦元素啦，可以拿來用33F 10/09 00:24
→ :接下來換反物質34F 10/09 00:24
推 :什麼時候可以瞬間移動阿35F 10/09 00:24
推 :核融合汽車不太可行吧 三寶....36F 10/09 00:25
→ :可以給外星人研究行星大爆炸的型成.. 養活外星研究生..37F 10/09 00:25
→ :去看原文他的反應裝置有多大就知道微型化不可行了38F 10/09 00:25
推 :1宇宙沒有其他高等智慧生物2宇宙沒有受人控制的核融合39F 10/09 00:26
推 :我們平常使用的電器是另一回事。超導體是讓電傳輸過程無40F 10/09 00:26
推 :等能被用來融合的元素原子用完了 也是沒得用41F 10/09 00:26
→ :無損耗。核能是生成能源源頭的部分....搞清楚42F 10/09 00:26
推 :甚麼時候要蓋軌道電梯作永久能源塔拉43F 10/09 00:27
推 :以前電腦也是兩間教室大 現在小到比手指頭還小44F 10/09 00:27
→ :大概50年內就可以微型化了吧
→ :大概50年內就可以微型化了吧
推 :等這項技術真的普及了再說...46F 10/09 00:28
→ :最後就有黑洞了!47F 10/09 00:28
核能未來發展- 核融合原理 Nuclear Fusion Concepts - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
1512454癮科學：核融合由 Andy Yang 於 1 year 之前發表文章分類: 特輯專欄, 特色玩意 就當這是科幻與現實的番外篇吧！只是好像核融合比較接近現實一點 :p。現代的核電廠使用的發電技術，稱為「核分裂」，是利用中子撞擊一顆重原子（通常為鈾或鈽）後，重原子會「分裂」成兩顆輕的原 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/astronomyonline.org/Stars_Images_CoulombBarrier.gif)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_img4_www.rocketworks_09_c939810d3a3c2d4eae066b0e2bf0daa1.gif)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_img4_wais.ee.kuas.edu.tw_energyworld_supplys_reaction.gif)
推 :Eva終於不用插電了49F 10/09 00:29
如果有技術了當然要蓋秋風之敦號~
推 :4F正解50F 10/09 00:29
噓 :無限你媽,就算原料不缺恆星都會有核融合反應的生命週期了51F 10/09 00:30
推 :煮開水技術升級！52F 10/09 00:30
噓 :中東會先開戰53F 10/09 00:31
推 :QB表示:54F 10/09 00:31
→ :再說你以為地球上有多少氫原子給你用來核融合成氦原子??55F 10/09 00:31
推 :還是要廿一下核物理阿...這種相變可能是chiral symmetry56F 10/09 00:31
推 :能源公司先倒一半，所以即使成功也不會被發表57F 10/09 00:32
Chern–Simons theory - Wikipedia, the free encyclopedia Edward Witten argued that the Kodama state in loop quantum gravity is unphysical due to an analogy to Chern–Simons state resulting in negative helicity and energy. There are disagreements to Witten's conclusions.[citation needed] ...
這是一篇拋磚引玉的開頭文，目的在吸引各位甲文青
一起討論啊!不要再推了~快回文
※ 編輯: watashiD 來自: 118.161.59.9 (10/09 00:33)
→ :中真正無限的東西只有知識,人類的愚蠢和世界的界線59F 10/09 00:32
噓 :要那條找倒楣的船幹嘛60F 10/09 00:33
推 :無限乾淨又安全的能源基本上就代表著生存率更高的社61F 10/09 00:33
→ :會，社會進步生活富裕，主要都是能源的功勞
→ :但是到時候，還有人挺核分裂電廠這種爛東西嗎?
→ :不只爛，還髒到眾人嫌
→ :會，社會進步生活富裕，主要都是能源的功勞
→ :但是到時候，還有人挺核分裂電廠這種爛東西嗎?
→ :不只爛，還髒到眾人嫌
推 :150年後 "氫氣危機" 地球氫氣含量只剩下200年前的30%65F 10/09 00:34
→ :說好的報告自己做喔。66F 10/09 00:34
推 :核融合的原料不是氘和氚?海水就一堆了 人類滅絕都用不完67F 10/09 00:35
推 :真的董了不會回文...是去發表知名國際期刊+申請專利68F 10/09 00:38
噓 :氘跟氚原子的比例才佔氫原子的多少分之一而已啊...69F 10/09 00:39
→ :差別在控制以及廢棄物吧@@70F 10/09 00:40
→ :氫跟氦是燃料電池的原料吧71F 10/09 00:40
→ :核廢料可以丟進去 炸一炸嗎72F 10/09 00:41
推 :樓上抱歉我沒講清楚,核融合是用氫的同位素氘氚去融合成氦73F 10/09 00:43
→ :融合到鐵就融合不下去了74F 10/09 00:44
推 :影響至少比 發現higgs大得多 有錢蓋加速器 不如去做核融合75F 10/09 00:46
→ :問題是氘含量只有氫的1/7000,氚的含量更少只有幾十億分之一76F 10/09 00:46
→ :對全人類的福祉 幫助還比要大77F 10/09 00:46
→ :何況這兩個物質的採集和濃縮純化也不簡單,又不像石油挖出來78F 10/09 00:47
→ :煉一煉用途就一堆,氘跟氚除拿來核融合我想不到其他附加價值
→ :煉一煉用途就一堆,氘跟氚除拿來核融合我想不到其他附加價值
推 :影響至少比 發現higgs大得多<--笑話,核能科技也是由一堆80F 10/09 00:50
→ :剛發表時還想不出用途的基礎科學累積起來的
→ :剛發表時還想不出用途的基礎科學累積起來的
推 :因為高能真的沒啥用 人類不該點這支科技樹太多82F 10/09 00:52
→ :全人類又不是精力 資源無限
→ :跟打電動一樣 後期才用到的科技 就晚點研發
→ :全人類又不是精力 資源無限
→ :跟打電動一樣 後期才用到的科技 就晚點研發
→ :哼 自然人憑什麼開MS85F 10/09 00:53
噓 :大學生只能想出這些東西86F 10/09 00:54
噓 :當提煉氘氚不用錢喔= =87F 10/09 00:55
推 :十萬年後就只剩下不怕輻射的人種可以活著了88F 10/09 01:00
→ : 說不定會搶地球的資源然後搶完後移民到外星球89F 10/09 01:02
推 :相對論剛出來時也沒啥生活應用啊 用在現在通訊就重要90F 10/09 01:12
推 :氘 氚組成的水是重水 海洋有不少91F 10/09 01:13
→ :遺落戰境海邊能源提煉可以就是提煉重水
→ :可能
→ :遺落戰境海邊能源提煉可以就是提煉重水
→ :可能
噓 :別鬧了 你提煉原料不用耗能源 啟動反應不用耗能源?94F 10/09 01:17
噓 :無限.....你先查查氚的產量和產值......95F 10/09 01:18
→ :從重水提煉氘跟氚只能用化學法不能用電解或蒸餾法,反應速度96F 10/09 01:19
→ :非常非常非常的慢...再說重水也沒多少,海洋水的1/3200而已
→ :考量到化學法的提煉上限...地球存量是有多多...
→ :非常非常非常的慢...再說重水也沒多少,海洋水的1/3200而已
→ :考量到化學法的提煉上限...地球存量是有多多...
噓 :會有無限的廢文 太可怕了99F 10/09 01:26
推 :一定會被石油商人弄掉100F 10/09 01:45
噓 :廢文無誤XD哪來無限101F 10/09 01:52
噓 :先看看人口以甚麼速度在成長吧102F 10/09 01:54
噓 :我文組的 也知道不可能無限....103F 10/09 02:03
→ :這世界上真正無限的東西只有三個:知識,人類的愚蠢還有洞穴104F 10/09 03:13
→ :裡面超音蝠的數量，這樣懂了嗎？
→ :裡面超音蝠的數量，這樣懂了嗎？
→ :擋到其他能源公司財路...106F 10/09 04:29
噓 :哪裡來的無限能量？你造物者喔！107F 10/09 10:07
噓 :...............................108F 10/09 12:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1584
作者 watashiD 的最新發文:
![]()
我覺得還是幫大家把時間標清楚, 點進去看就知道細節到底怎麼樣。 時間直接從1:10:00開始, 到大約1:40:00陳柏維會打電話進來。 不過我覺得有人不想要別人去看呱吉的原始影片啦 呱吉爆料, 幫 …85F 27推 5噓- 一直跟柯文哲在那邊揮他到底有沒有要選總統就是中計了。不管他要不要選, 他都會為了政黨票一直鬧事跟放話到明年選舉。柯文哲之前說看不慣民進黨 總統大選編很多經費, 還有什麼一直在搞選舉。結果勒? 柯文哲最 …118F 65推 23噓
- 這個政策的缺陷實際上在於不應該率先禁止內用使用塑膠吸管。 因為塑膠製品造成的危害在於回收不完全而被前使用者棄置於 環境中。不論是不可分解或分解成微粒都造成問題。而妥善回收 進入焚化爐的塑膠能完全燃燒， …17F 5推
![]()
這篇文刊稱是酒店界的yoyo晚點名 哥很有耐心的替大家看完全部一千一百則留言 以及內文所Tag的人名了。 有四個來滿正的，分別是台北、台南、高雄以及一個來自宜蘭的女孩兒 想請問一下板上大大，有四萬八千 …163F 93推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享