※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-23 17:07:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 商周遞交報告 強調送驗高標80分
時間 Sat Nov 23 16:28:29 2013
1.媒體來源:
2.完整新聞標題/內文:
在衛福部下達最後通牒後，商業周刊今天(23日)下午由副總編輯劉佩修和接受委託檢測的
銘傳大學生物科技系副教授陳良宇等人，一起到衛福部食藥署遞交檢測報告。劉佩修強調
，商周報導所使用的國際標準規格高達80分，但政府檢測卻只有60分標準。至於報告遭質
疑太過粗糙，陳良宇則表示，絕對為自己的報告負責。
銘傳大學生物科技系副教授陳良宇等人，一起到衛福部食藥署遞交檢測報告。劉佩修強調
，商周報導所使用的國際標準規格高達80分，但政府檢測卻只有60分標準。至於報告遭質
疑太過粗糙，陳良宇則表示，絕對為自己的報告負責。
商業周刊副總編輯劉佩修23日下午到衛福部食管署遞交報告。對於報導內容，劉佩修相當
有信心，強調當初送驗的標準是80分，但政府檢驗卻拿60分的標準指控商周報導。劉佩修
表示，研究標準有千百種，呼籲政府應該用更嚴格標準，對產品做各項檢測。
有信心，強調當初送驗的標準是80分，但政府檢驗卻拿60分的標準指控商周報導。劉佩修
表示，研究標準有千百種，呼籲政府應該用更嚴格標準，對產品做各項檢測。
劉佩修：『(原音)我要跟各位說明，我們用國際標準來做，現在我們做的是80分，甚至是
80分以上這樣的國際規格、先進趨勢在做，可是我們政府用60分標準在做，用60分標準在
做，一直說我們80分的不對，我不知道中間落差在哪裡？我們這次看到政府用60(標準)，
還打壓我們，身為一個媽媽，我非常難過，因為我根本不知道牛奶到底可不可以喝。』
80分以上這樣的國際規格、先進趨勢在做，可是我們政府用60分標準在做，用60分標準在
做，一直說我們80分的不對，我不知道中間落差在哪裡？我們這次看到政府用60(標準)，
還打壓我們，身為一個媽媽，我非常難過，因為我根本不知道牛奶到底可不可以喝。』
接受委託檢測的銘傳大學生物科技系副教授陳良宇在現場也發表三點聲明，強調自己身為
一位學術研究者，做單純的社會服務工作，而且對自己的報告負責，看到什麼就說什麼。
一位學術研究者，做單純的社會服務工作，而且對自己的報告負責，看到什麼就說什麼。
陳良宇：『(原音)基本上，殘留藥物應該用代謝物來檢驗，會比你用原形藥還重要，重點
是，檢驗代謝物才是殘留藥物的好方法。』
對於被說成是黑心媒體，商業周刊認為，這種指控實在太沉重，外界自有公評。商周強調
，即使牛奶當中有一點點的風險也應該要告知消費者，不能讓很多人每天飲用的牛奶，存
有風險。
，即使牛奶當中有一點點的風險也應該要告知消費者，不能讓很多人每天飲用的牛奶，存
有風險。
3.新聞連結:
http://0rz.tw/iKbeU
商周遞交報告 強調送驗高標80分 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
在衛福部下達最後通牒後，商業周刊今天(23日)下午由副總編輯劉佩修和接受委託檢測的銘傳大學生物科技系副教授陳良宇等人，一起到衛福部食藥署遞交檢測報告 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/l.yimg.com_bt_al_images_social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
4.備註:
對自己報告負責給推
--
寒霜凋微落塵土、春花綻放成綠園。
而我親愛的，請你相信，我有我的盛開。
我有我的盛開。
http://www.wretch.cc/blog/giveUstars
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.77.110
※ 編輯: giveUstars 來自: 61.224.77.110 (11/23 16:29)
噓 :你媽拉 80分的檢驗 不用定量 定性喔1F 11/23 16:29
推 :商周慘了 惹到某統2F 11/23 16:30
→ :XD3F 11/23 16:30
→ :小資女孩製造機4F 11/23 16:30
噓 :幾分你說了算喔5F 11/23 16:30
→ :定量定性表示6F 11/23 16:30
噓 :從代謝物回推有加禁藥也敢講有80分，當作大家都白痴嗎？7F 11/23 16:30
推 :可農委會說國際上沒有在驗代謝物的，說這是他全球獨步的驗法8F 11/23 16:30
推 :如果是真的 衛福真的該好好檢討自己的標準了9F 11/23 16:31
→ :我個人是信商周 這政府替慣老闆護航到已經沒公信力了10F 11/23 16:31
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/ibw.bwnet.com.tw_image_cover_240x320_0000001358.jpg)
只要做這些東西的人肯為自己的報告負責, 我認為就已經很夠擔當了
※ 編輯: giveUstars 來自: 61.224.77.110 (11/23 16:31)
→ :商周是憑哪一點說自己是80分的12F 11/23 16:31
推 :老百姓自己拿去驗的結果要送交政府過濾? 這誰規定的?13F 11/23 16:31
→ :只單純從代謝物回推的話 8分吧 .......看到結果再說14F 11/23 16:31
→ :當初是官員要民眾加強自主檢驗 現在驗出問題反而怪別人15F 11/23 16:32
→ oldchang1205 …
推 :官員先說不爽你自己驗 民間自己驗了又說人家驗不對18F 11/23 16:33
推 :人家業績下滑，造成的恐慌，他們能負甚麼責??19F 11/23 16:34
→ :聲明裡說會送樣本去國外檢測 讓我們繼續看下去20F 11/23 16:34
→ :那政府驗出來的就是對的? 這誰說的?21F 11/23 16:34
噓 :代謝物回推 不太合理吧 我尿液 裡一定有鈉 氯離子 跟水22F 11/23 16:34
推 :怎麼不做到100分呢？不驗義美等其他產品？23F 11/23 16:34
→ oldchang1205 …
推 :媒體造謠不是新鮮事 告死他25F 11/23 16:35
→ :回推 我可能是喝到強酸 跟強鹼嗎26F 11/23 16:35
推 :反正我再也不會信政府的27F 11/23 16:35
我是有看了一下商周的聲明啦...那裡面出現 dehydroxyl-Vincadine 這種東西怎麼說?
當然食品安全牽扯到的不是檢不檢出這麼簡單
而是安全/容許量的問題, 這部分不知道有沒有專業人士回答?
※ 編輯: giveUstars 來自: 61.224.77.110 (11/23 16:37)
→ :負責是用嘴巴講的嗎??28F 11/23 16:35
→ bahamutuh …
→ oldchang1205 …
→ :如果政府覺得民眾驗的有問題 那就全部自己驗然後公布結果31F 11/23 16:35
→ :要先搞清楚 是藥物對人體有害 還是藥物的代謝物對人體有害32F 11/23 16:36
推 :政府本來就應該全部送第三方單位去驗 問題是政府沒在管33F 11/23 16:36
→ :用藥物的代謝物反推有沒有用藥 也許不完全正確34F 11/23 16:37
→ :從代謝物去回推準的話，各位鄉民應該都是喝尿素長大的35F 11/23 16:37
推 :還定量咧... 你想喝牛奶順便喝到避孕藥請便，我免了36F 11/23 16:37
→ :但是藥物的代謝物 有害嗎?37F 11/23 16:37
→ oldchang1205 …
→ :政府本來根本沒在管 現在人家驗出來了才跳腳 沒救了39F 11/23 16:38
推 :食鹽跟牛奶哪一個風險比較大?!40F 11/23 16:38
推 :政府既不從源頭控管 也不公布檢驗結果 別人驗的又說是錯的41F 11/23 16:38
推 :現在推週刊的 柯柯42F 11/23 16:38
推 :狗官說的話能信 屎都能吃 桶到不能說的秘密 現在被打壓43F 11/23 16:39
推 :牛奶裡不該有的東西就不該有，定量幹麼? 誰要喝啊！44F 11/23 16:39
→ :你確定人的避孕藥對牛有效？ 你愛喝請便，我再次免了:)
→ :你確定人的避孕藥對牛有效？ 你愛喝請便，我再次免了:)
→ :不定量你根本不知道是樣品本身有問題還是實驗過程出錯46F 11/23 16:40
推 :農委會不是有公布檢驗結果嗎47F 11/23 16:40
推 :東西會不會對身體產生影響，要看劑量，低限劑量內毋須擔心48F 11/23 16:40
推 :說要定量的就官員腦袋 隨便訂個標準沒超過就算未檢出 顆顆49F 11/23 16:41
→ bahamutuh …
噓 :牛要產乳就要懷孕產小牛，酪農加避孕藥幹嘛51F 11/23 16:41
推 :K兄看來完全沒做過實驗 別計較 ...認真就輸了52F 11/23 16:41
→ :沒有標準品說定性結果無誤 騙人不懂儀器分析是吧53F 11/23 16:42
→ :定量不是要訂標準 如果這個技術的準確性可靠 是可以定量54F 11/23 16:42
→ bahamutuh …
噓 :就是有人講不聽，跳針牛奶不該有什麼云云，專家都告訴你植56F 11/23 16:43
→ oldchang1205 …
→ bahamutuh …
推 :台灣人不知是善良還是鄉愿 經過一堆事還有人相信狗官和米蟲59F 11/23 16:43
→ oldchang1205 …
→ :物也會導致牛奶產生相同代謝物了，還是要一口咬定有加61F 11/23 16:44
→ :如果只能定性 不能定量 大家會對這個技術的準確性比較保守62F 11/23 16:44
→ oldchang1205 …
→ bahamutuh …
噓 :台灣人不知是善良還是鄉愿 經過一堆事還有人相信政府65F 11/23 16:45
→ oldchang1205 …
→ :台灣人就是太鄉愿了 才那麼好被操弄 激化67F 11/23 16:45
推 :反正鄉民的檢驗技術都比副教授強就對了 顆顆68F 11/23 16:45
→ :不好意思，商周那種白痴推論法是正常人都不會相信69F 11/23 16:45
→ :呵呵 比起銘傳副教授我更相信台大教授
→ :呵呵 比起銘傳副教授我更相信台大教授
→ :重點是驗代謝物要幹麻?71F 11/23 16:46
→ oldchang1205 …
推 :都要產奶了 你加避孕藥幹嘛... 加了會比較多!?73F 11/23 16:46
→ :台大好幾個教授都出來打臉了 還有人敢提那個副教授 ~"~74F 11/23 16:46
噓 :那副教授早就被其他學校相關科系教授打趴在地上了75F 11/23 16:46
→ :你還和我提那副教授XDD
→ :你還和我提那副教授XDD
→ :喝牛奶怕喝到避孕藥 然後去驗避孕藥的代謝物 這邏輯?77F 11/23 16:47
→ :更何況那位銘傳副教授還把檢驗推給自己的研究生78F 11/23 16:47
→ bahamutuh …
噓 :從代謝物回推本來就不可靠，難道我放屁含SO2就說我吃硫磺?80F 11/23 16:47
→ :為什麼不直接驗藥物殘留量?81F 11/23 16:48
→ oldchang1205 …
→ :農委會就是直接驗藥物 商周說 我驗代謝物 不是你驗的藥物83F 11/23 16:48
→ :看他提的有問題藥物 他根本不懂畜牧用藥 洗洗睡巴84F 11/23 16:49
噓 :洗腦周刊VS白癡政府，哀好難選邊站...85F 11/23 16:49
→ bahamutuh …
噓 :如果方法有問題 標準是能有多高87F 11/23 16:49
→ oldchang1205 …
→ :小心有人釣魚啊89F 11/23 16:50
→ oldchang1205 …
推 :那以後數學就容易了 就說這是我獨創的算法92F 11/23 16:51
→ :誰評的分？93F 11/23 16:51
→ :所以每個人的數學都只能打100分 畢竟那是新方法94F 11/23 16:51
推 :雖然我是台大研究生 但是我完全不信台大的報告...95F 11/23 16:51
推 :至少人家肯負責 官員哪個敢對食安問題負責? 連下台都不敢96F 11/23 16:51
→ :負責喊喊而以 商周錯了連道歉都沒有過97F 11/23 16:52
噓 :負責啥啦 推的一乾二淨 叫負責98F 11/23 16:52
→ oldchang1205 …
→ :除非他說 他肯賠酪農那幾百萬的損失100F 11/23 16:53
→ :全台幾千萬損失他有陪喔 頗喝101F 11/23 16:53
→ oldchang1205 …
→ :某b只會在那裏說人家臉腫 你又何曾能保證牛奶沒問題?103F 11/23 16:53
→ :樓上這種辯證法好耳熟104F 11/23 16:54
→ :自己說人家有問題是自己要提出方法證明人家有問題105F 11/23 16:55
推 :牛奶當初有三聚氰胺問題是從學理可推斷要提高氮濃度而為，106F 11/23 16:55
→ :所以 你能保證牛奶有問題 = =107F 11/23 16:55
→ :阿不就我路上抓一個人說 你有問題 你還要證明自己沒問題108F 11/23 16:56
→ :指證別人 不需要拿出證據 反而要別人證明自己清白的109F 11/23 16:56
→ :為何不能懷疑牛奶有問題? 如何讓人相信沒問題是政府和廠商110F 11/23 16:56
→ :反正誰都能信 就官員不能信111F 11/23 16:56
→ :但這次商周武斷地說有問題，但提出的藥品用在牛身上有些根112F 11/23 16:57
推 :如果商周檢驗有問題 應該不止這些廠商有問題113F 11/23 16:57
→ :該做的事 當代風險社會本來就處處皆風險 重點是能否承擔114F 11/23 16:57
推 :新聞下面推文一堆都挺商周 80分標準耶~ 超強...115F 11/23 16:57
→ :本沒道理，被打臉剛好而已116F 11/23 16:58
→ oldchang1205 …
推 :政府就說他們檢驗沒問題了 然後要你提出檢驗法你又不肯118F 11/23 16:58
→ :可以懷疑，直接去驗有沒有禁藥啊！驗代謝物想唬誰呀？119F 11/23 16:58
→ :所以到底是誰有問題? 不可拿出自己檢驗法的商周 還是政府?120F 11/23 16:58
→ :這串推文 讓我覺得台灣教育真的好可怕 ~"~121F 11/23 16:59
推 :廠商提告就對了122F 11/23 16:59
推 :殺人都要三審定讞 商周找幾間驗 ?真大意123F 11/23 17:00
推 :推124F 11/23 17:00
→ :商周粉就是那種整天轉貼名人廢言的妄想病患125F 11/23 17:01
→ bahamutuh …
推 :說到教育 大學不就是要讓學生懂得思辨127F 11/23 17:02
→ :想都不想就信了 人還是一堆 所以媒體治國 無誤
→ :想都不想就信了 人還是一堆 所以媒體治國 無誤
→ bahamutuh …
→ oldchang1205 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1448
回列表(←)
分享