---

※ 收件者: fengkuang

※ 引述《fengkuang》之銘言:
: 　首先，本來一直對老共設立這種防空區，不怎關心！！
: 　　但，看到事件越演越烈，開始研究了一下，
: 　　好像因為釣魚台被劃進中國防空區，所以被美日台關切？
: 　　日本首當要叫一下，畢竟釣島是他們長期主張的領土，
: 　　美國也要叫一下，畢竟，中國此舉又會威脅到美國老大哥的地位！！
: 　　台灣，，本是台灣人，，
: 　　我說這話，可能會得罪台灣人！！！
: 　　但，弱弱的問：台灣反對什麼？
: 　　我氣結在於，台灣過去一直口口聲聲老是說，釣魚台是台灣的，
: 　　卻老是在主權上退讓！！
: 　　日軍已經佔領島幾十載了！
: 　　台灣有做出什麼大動作嗎？
: 　　打從老李、阿扁、到現在小九！！
: 　　誰，正式登島過？
: 　　在遠方小島跳望釣島，就說護主權了。。坐個船去附近看海景～就說島是台灣的！！
: 　　那些漁民還懂得拼死拼活的想辦法進入釣島，甚至插國旗！
: 　　那，官員又做了什麼？
: 　　雖說大陸搶釣魚有些無據，但這二年大陸搶島的野心一直在！！
: 　　回頭再看看台灣。。只能欣嘆！！
: 　　與其讓日本佔領著釣島，倒不如讓老共去搶島吧！！
: 　　所以防空區。。。我也投降了。。。
: 　　不過，不要把台灣劃進去就好了！！
: 　　畢竟台灣還正民國的。。。

首先台支人的觀點不能完全代表台灣人的觀點.
因為台支人最多只佔台灣人11%,而且其中11%都屬於支那一民族群.

再來尖閣諸島依照國際法是屬於日本政府,這點是無異議.
回歸到本文繼續的打臉
1.支那政府違反國際慣例將爭議區域列入航空識別區域,簡單說這是一種非法侵略的前奏,並且有"將非法侵略合法化"的跡象.
在基於台灣跟支那還是處於法定交戰國的狀態,台灣政府不提出抗議,馬英九政府是不是已經構成"準叛國罪".

2.我想請問一下,為什麼不能反對,我們反對一個人渣蠻族的公開侵占他國或侵占爭議區域,請問這是錯誤的?

3.再來主張尖閣諸島(釣魚台)屬於台灣所有只有支那政黨,而且這些人士說法沒有足夠與合法的國際法學證據,(國際法學證據請看下方簡述:
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6XPV







4.外交圈盛傳,台灣跟日本在1990年代簽由兩個有關尖閣諸島的密約,這兩份密約是由美國聯邦政府持有副本.
簡單說密約內容只有日本以及台灣政府還有美國聯邦政府知曉,而密約大致內容為
台灣承認日本有尖閣諸島的主權,而日本政府必須承認台灣與日本政府共享尖閣諸島海域的漁業與礦業開發權.
這個說法不知道是不是真的,不過外交圈則將這兩份密約稱做東京草案與紐澤西條約(也有人稱其為東京密約跟安道爾協定條約名稱外交界有很多說法).
同樣的1990~2008日本逮捕台灣漁船總數27艘,相較北朝鮮298艘,支那685艘,日本政府對於台灣漁船的寬容性,讓人不經懷疑兩分傳說中的密約真的存在.
到2010年後,基於馬英九先生背棄兩份密約台灣漁船逮捕開罰總數才從原本的27艘開始攀升到452艘.

5.這段是給支那來的未開化生物
不要干涉台灣內政,同樣的你們真的如果是你們說的那麼厲害,有本事就打過來(後果請自行負責)
否則請你們滾謝謝.


--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-11-26 03:03:44
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-11-26 07:32:50