顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 297
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 STAV72.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-20 16:33:48
看板 Gossiping
作者 rhino0314 (rhino)
標題 Re: [新聞] 快訊　第三方介入調查洪案　馬：不方便
時間 Sat Jul 20 14:27:33 2013

※ 引述《MaAngel5566 (Why so Cynical?)》之銘言：
: 馬總統回應，在不妨礙「偵查不公開」的前提下，要求國防
: 部要讓洪家人適當了解偵查進度。馬總統表示已經跟法務部
: 連絡過，如果需要調查局協助，都是可行的。至於第三方是
: 否可以介入，由於涉案都是現役軍人，所以不便將案子交由
: 地方法院審理。

司法院第436號解釋

人民身體自由在憲法基本權利中居於重要地位，應受最周全之保護，解釋憲法及制定法律，
均須貫徹此一意旨。憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程
序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權，現役軍人亦為人民，自應同受上開
規定之保障。又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負
有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟
程序。查其規範意旨係在保障非現役軍人不受軍事審判，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪
有專屬之審判權，而排除現役軍人接受普通法院之審判。


http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=436

--
這位哈哈哈哈哈佛大學攝影博士可能不太懂憲法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.183
※ 編輯: rhino0314       來自: 140.112.158.183      (07/20 14:28)
→ alprazolam:馬總統說專屬有他的道理，你懂啥1F 07/20 14:28
→ Keo:你突破盲腸了2F 07/20 14:28
推 lolic:他比較熟對岸法律3F 07/20 14:28
推 fish612:他的博士論文都錯誤百出了 是可以多懂憲法4F 07/20 14:28
推 d90493:你贏了5F 07/20 14:28
推 chungrew:專業6F 07/20 14:28
推 freewii:表示他說的話凌駕憲法之上啊7F 07/20 14:29
噓 iamhm:幹  法務部長當假的8F 07/20 14:29
推 hikaru924:推!!9F 07/20 14:29
→ l2l:馬的法律都自己定義的10F 07/20 14:29
推 elvangel:馬囧表示：除了扁案之外，其他我都不會介入..抱歉11F 07/20 14:29
推 yun0215:噗...12F 07/20 14:30
→ keiwei520:他連名字都能喊錯了。13F 07/20 14:30
推 dissun:啪啪啪啪14F 07/20 14:30
推 cqafox:堆 可以請誰轉給洪家律師團嗎15F 07/20 14:30
推 monk2:專業16F 07/20 14:30
推 otaku5566:聖旨到~~~~~17F 07/20 14:30
→ atorneychien:你懷疑台大法律 哈彿法律的18F 07/20 14:30
→ d90493:江國慶表示:馬連我名字都可以念錯19F 07/20 14:30
→ freewii:不對，他懂默哀啊!20F 07/20 14:30
推 tf010714:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈佛大學21F 07/20 14:30
推 muamaucc:馬英九：我有我的玩法22F 07/20 14:30
推 ltameion:現在要用中共的憲法了啦23F 07/20 14:30
推 profyang:專業推XD24F 07/20 14:31
→ cppwu:不能期待一個靠加分上台大，去哈佛學攝影，靠甲考當官的能25F 07/20 14:31
→ cppwu:對法律有多通
推 chyu945:法律都學到背上去 學歷是混出來的吧27F 07/20 14:32
推 u70098:他連江國慶的名字都記錯了 你還能期待啥28F 07/20 14:32
推 stw82:他的律師是假的啊...29F 07/20 14:32
推 dragonsoul:30F 07/20 14:32
→ NowQmmmmmmmm:他只讀過美國的憲法吧31F 07/20 14:32
→ typoking:不用轉給洪家律師團吧 前幾天記者會就看過顧立雄報告過了32F 07/20 14:33
→ deathsheep:哈佛法學博士...應該是哈佛攝影系博士33F 07/20 14:33
→ bojatom:馬英九讀的法律是一個叫馬英九寫的吧 科34F 07/20 14:34
推 Horatio5566:釋文是說審判  沒說偵查階段吧35F 07/20 14:34
→ typoking:只是媒體刻意淡化 可見關鍵時刻(critical juncture)還未36F 07/20 14:34
→ typoking:成熟
推 secret1414:他律師資格是檢覈的 跟阿扁辯論新憲法的時候38F 07/20 14:35
→ a1len:再也不投髮慮系的當總統><                  超會嘴砲超會鑽39F 07/20 14:35
→ secret1414:連緊急命令的定義都要看稿念 比國考魯蛇還爛40F 07/20 14:35
→ kaky:這是說現役軍人犯普通刑法並非專屬軍事法院..41F 07/20 14:35
推 civilian5566:水母腦會懂這些?42F 07/20 14:36
推 loveflames:先不管老馬言論如何，你對436號解釋解讀錯誤了43F 07/20 14:36
→ loveflames:436的背景是當年不能上訴到普通法院
→ kaky:不是說軍人犯軍法普通法院跟軍事法院都可以管...45F 07/20 14:37
推 jamesch:所以退役醫官應該也不受軍事審判才對46F 07/20 14:38
→ kaky:犯罪除非有特別規定是依犯罪時的身分跟法律規定47F 07/20 14:39
推 FRX:48F 07/20 14:43
推 wendellchen:最後一句 不就說明 可以交由第三方省判了？？？49F 07/20 14:46
推 vatog:呵呵50F 07/20 14:46
推 ejnfu:重點!!!!!51F 07/20 14:48
推 loveflames:回wendellchen：不是52F 07/20 14:49
噓 roka:這篇文章就是標準的斷章取義。53F 07/20 14:49
→ roka:要引述怎麼不全文引述？
→ roka:我不會上色，有哪位真懂本號解釋的大大把理由書第二段引一下
推 loveflames:436理由書講的就是軍事審判不得剝奪上訴普通法院之救濟56F 07/20 14:53
→ typoking:未必斷章取義 能當上大法官的都是一時瑜亮 開外掛比鄉民57F 07/20 14:53
→ loveflames:權，就只是這樣，不是說什麼普通法院一開始就能管58F 07/20 14:54
→ typoking:還強 J419就是典型59F 07/20 14:54
→ kaky:這號解釋最是讓軍事審判終局裁判可以向普通法院提起救濟...60F 07/20 14:55
→ roka:419怎樣與本篇文章何干，就本文主題而論，只引理由書第一段就61F 07/20 14:55
→ roka:下此結論不是斷章取義是甚麼。
→ loveflames:我覺得520也是，已經被凍結的憲法本文，被他們挖出來用63F 07/20 14:56
推 AAPL:專業64F 07/20 14:57
→ Arim:這廢物主修攝影 副修廖北阿 哪一點有跟法律有關係?65F 07/20 15:08
→ typoking:去研讀了J436理由書 好像也沒有斷章取義的部分 r大或許是66F 07/20 15:11
→ typoking:看了love大說背景不同就誤以為是斷章取義
→ typoking:J419背景是立法委員張俊雄領銜等五十七名立委針對副總統
→ typoking:連戰兼任行政院長是否違憲所提起的釋憲案
推 typoking:不過從該號釋字 延伸許多啟示 禮貌性辭職(九七憲改后可能
→ typoking:不適用) 地方自治制度性保障說
推 loveflames:從政治學跟387法理上來看，修憲後已非禮貌性辭職72F 07/20 15:17
→ loveflames:520暗示了閣揆亦對總統負責
推 nomorethan:推贏了74F 07/20 15:24
推 wolftin:75F 07/20 15:27
→ aemot:就范左線經營副業部分,司法機關應可以查吧 根本無須軍檢同意76F 07/20 15:29
→ typoking:白話講 本號釋字大法官趁機把憲法第九條規定講明該條並非77F 07/20 15:30
→ typoking:軍事審判機關對軍人之犯罪有專屬之審判權的準據 所以不用
→ typoking:修憲 立法機關依據民意修法即可
→ typoking:不可否認引本號解釋就想要打馬總統臉有點太牽強
→ typoking:每個人可以有自己的意識型態 但討論上還是回歸理性
推 space20021:專業推82F 07/20 15:46
推 wht810090:83F 07/20 15:57
推 abc0:啪~~~~84F 07/20 16:09
噓 momoisacow:台大+哈佛畢業的 這種水準 唉85F 07/20 16:14
→ impactwar:哈哈哈哈哈哈哈佛XDDDDDDD86F 07/20 16:15
推 gihunter:疑~我記得是軍人受軍事法院判決後仍可向普通法院上訴吧87F 07/20 16:30

--
※ 同主題文章:
　 07-20 13:51 MaAngel5566. ■ [新聞] 快訊　第三方介入調查洪案　馬：不方便
● 07-20 14:27 rhino0314. ■ Re: [新聞] 快訊　第三方介入調查洪案　馬：不方便
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1390　
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ DISPVIC 說瞎！
1樓 時間: 2013-07-20 19:08:37 (台灣) 
→
light90431
　 07-20 19:08 TW 
以後選總統如果是台大哈佛畢業的我會先刪去-+-
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇