※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-31 14:31:47
看板 Gossiping
作者 標題 [爆掛] 洪仲丘相關草案出來了
時間 Wed Jul 31 02:04:34 2013
不用專業人士了
只有國民黨要修的:
無
國民黨跟民進黨都要修的:
軍事審判法第1條（適用範圍）
現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在戰時犯陸
海空軍刑法或其特別法以外之罪者，亦同。
非現役軍人不受軍事審判，但戒嚴法有特別規定者，從其規定。
軍事審判法第34條（犯罪事實之一部，全部依本法審判）
犯罪事實之一部應依本法審判時，全部依本法審判之。
只有民進黨要修的:
刑事訴訟法第1條（犯罪追溯處罰之依據及本法之適用範圍）
犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。
現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰。
因受時間或地域之限制，依特別法所為之訴訟程序，於其原因消滅後，尚未判決確定
者，應依本法追訴、處罰。
國家安全法第8條（現役與非現役軍人之審判）
非現役軍人，不受軍事審判。
現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，
而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
軍事審判法第237條（國安法停止適用日）
國家安全法第八條第二項自中華民國九十年十月二日停止適用。
=====================================
誰才是玩真的? ( ′-`)y-～
※ 引述《soulbug (缺陷)》之銘言：
: 應網友要求轉錄
: ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1Hz_5X25 ]
: 作者: soulbug (缺陷) 看板: Militarylife
: 標題: [哈拉] 藍綠兩黨的草案比較?
: 時間: Wed Jul 31 01:01:18 2013
: 議案查詢系統:
: http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery
: 國民黨版本:
: 「軍事審判法」 http://ppt.cc/07WC
: 民進黨版本:
: 「軍事審判法」 http://ppt.cc/PCqi
: 「刑事訴訟法」 http://ppt.cc/brPu
: 「國家安全法」 http://ppt.cc/kIo7
: 國民黨版本還蠻好懂的 民進黨的意思讓我有點迷糊
: 有專業的法律人願意解釋嗎? @ @
--
可喜的是台灣還有PTT在維持正義
可悲的是台灣要靠PTT來維持正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
→ yoyodiy …
推 :刑訴第一條應該不用修2F 07/31 02:06
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:06)→ :又在反觀了...不想想是誰在阻擋法條通過...3F 07/31 02:06
→ yoyodiy …
推 :DPP有完全執政過嗎XD 反觀勒5F 07/31 02:07
噓 :第一條兩個版本差很大 你看文字也知道差在哪6F 07/31 02:07
我只問你一件事如果是如你上篇所說
那陸海空軍刑法修正怎麼不一併提出?
還有就算如你所說, 刑訴1 國安8仍然該修,
為何不修?
繼續替車輪黨擦粉嘛。
推 :一樓 嗯嗯7F 07/31 02:07
推 :一樓在搞笑嗎？dpp什麼時候完全執政了8F 07/31 02:08
推 :對1F還需要認真嗎XD9F 07/31 02:09
推 :y大不就反串...出名的嗎XD10F 07/31 02:09
大家看到2014補刀就該知道是反串啦 XD噓 :國民黨完全執政8年，到底做了些甚麼事?????????????????11F 07/31 02:10
噓 :樓上 作的事情可多了 只是沒一件對人民是好事12F 07/31 02:11
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:12)推 :應該也不是什麼事都沒有吧 大家想想看 XDDDDDD13F 07/31 02:12
推 :我只知道米酒14F 07/31 02:12
推 :XD15F 07/31 02:13
→ :再來呀! 不只米酒一定還有其他的吧! 大家加油16F 07/31 02:13
→ :簽了ECFA 簽了服貿 然後拆了幾間房子 炒了幾塊地17F 07/31 02:14
→ :免簽國變多啦... 不過重要的只有一個美國18F 07/31 02:14
推 :一樓不看一下都誰在擋zzz19F 07/31 02:14
推 :明天軍檢的報告絕對比一樓的推文好笑一萬倍 請拭目以待20F 07/31 02:14
→ ljxc …
→ :喔 過12點了.. 今天才對22F 07/31 02:15
推 :軍方的種種問題與戕害人命最好有分蛆吱，雷子文表示23F 07/31 02:15
推 :免簽其實重要的還有歐盟...24F 07/31 02:16
申根好像是2010拿到的奇怪這時候就不八年遺毒了
好啦 算他的政績
歐美免簽, 米酒降價.... 我只想的到這兩個
→ :1F那兩個推文明明都很好懂啊... 鄉民程度那麼差嗎？25F 07/31 02:16
推 :造價破表的五楊高架 馬政府居功厥偉26F 07/31 02:16
推 :不是那問題啦，因為689大概也會那樣講，很難分辨。27F 07/31 02:17
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:18)推 :這只是版本而已 後面會有政治角力的28F 07/31 02:17
→ :國民黨當年也來回馬槍挺蔡同榮版本的公投法 XD
→ :國民黨當年也來回馬槍挺蔡同榮版本的公投法 XD
→ :689會這樣講就是智障啊 光第一句就可以打臉 誰席次多30F 07/31 02:18
→ :阿扁下台啦~~~~31F 07/31 02:18
→ :現在還有蛆存在喔?真是悲哀32F 07/31 02:19
→ :KMT版只能說是提案立委想搶鋒頭的沽名釣譽之作33F 07/31 02:19
→ :唉 鄉民好好加油好嗎... 這樣怎麼跟國防布戰啦34F 07/31 02:19
→ :不過現在分藍綠就落入政客圈套了 真是傻了35F 07/31 02:19
→ :國民黨版根本亂七八糟 一點法理基礎都沒考量 擺明提案36F 07/31 02:20
推 :因為最根本就是掌握在KMT手上 他們要怎麼做就怎麼做37F 07/31 02:20
→ :要是定調成挺洪都是綠的在鬧 689會很團結的38F 07/31 02:20
→ :當時就已經預想到反正不會照案全過39F 07/31 02:20
→ :說真的也沒啥好分藍綠40F 07/31 02:20
→ :其實已經分了....41F 07/31 02:21
→ :1F中肯但在這會被噓42F 07/31 02:21
→ :像這篇就分了43F 07/31 02:21
→ :接下來只能看人民的力量了…44F 07/31 02:22
推 :馬英九就法匠阿，沒甚麼好說的45F 07/31 02:22
→ :借轉政黑看一下風向好了 XD46F 07/31 02:22
※ LoLoLuan:轉錄至看板 HatePolitics 07/31 02:22那邊的風向有什麼好看的
推 :中肯就不會被噓了 別再自慰了47F 07/31 02:22
推 :一樓只是故意反串吧(應該?)48F 07/31 02:22
推 :立法院DPP有多數過嗎49F 07/31 02:23
推 :話說1F說得極有道理 因為有KMT在 所以DPP根本不能修法50F 07/31 02:24
推 :廢軍檢就好嚕 搞那麼複雜51F 07/31 02:24
→ :好好的文章你丟到糞坑幹嘛？人家有同意讓你轉嗎？沒禮貌52F 07/31 02:25
^^^^^^^^就是說啊(咦)→ :有修法的就只有KMT 這無誤阿XDD53F 07/31 02:25
推 :一樓跟死魚就是一對寶54F 07/31 02:26
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:27)推 :阿扁下台 2014繼續補刀55F 07/31 02:27
→ :你把yoyo跟死魚湊一對有沒有搞錯？56F 07/31 02:27
→ :一樓身處吱八版還敢說這種話 真勇者57F 07/31 02:28
推 :民進黨 才是修的乾乾淨淨版本 以免不清不楚58F 07/31 02:28
推 :XDD 笑死 也不看一下立院都什麼顏色的多 還反觀咧59F 07/31 02:29
→ :1F會被誤會 看來鄉民程度真的差到有剩... 洗洗睡去吧60F 07/31 02:29
→ :8/3也別去了 那麼笨怎麼跟國防布戰
→ :8/3也別去了 那麼笨怎麼跟國防布戰
噓 :不用比了一樣爛62F 07/31 02:30
反正一樣爛乾脆連修都別修了怎麼樣?哪有人像你這樣思考的?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:32)
推 :一樓點出事實啦？不過誰造成的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD63F 07/31 02:31
噓 :怒噓Y大64F 07/31 02:32
推 :1F KMT黨員嗎?65F 07/31 02:32
推 :一樓大大好久沒上來反串了 大家都忘記他惹 XD66F 07/31 02:33
推 :政治角力想太多. 只是要審服貿67F 07/31 02:35
推 :反串真成功XDDDDDDDDDDD68F 07/31 02:35
推 :一樓反串 XDDD69F 07/31 02:35
→ :軍法草案隨便提一提而已.不會過的70F 07/31 02:35
→ :修刑事訴訟法是要衝三小啦 囧71F 07/31 02:37
自己看啊啊啊 不是都貼上來了推 :KMT:我們要修軍法.但被DPP反對.統媒:都是吱的錯.結案72F 07/31 02:37
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/31 02:38)推 :立法修法不是角力是甚麼73F 07/31 02:38
推 :角力?不是把. 只有一黨全部贊成VS全部反對74F 07/31 02:41
→ :等桃檢的報告出來 你會發現 給誰辦都一樣XDDD75F 07/31 02:42
→ :早期還有一點點角力(會跑票倒戈)現在不會了^^76F 07/31 02:42
推 :那是三讀對決啊 還有二讀跟政黨協商啊77F 07/31 02:42
推 :kmt喊口號拍桌完 ，開會反對票 ，肏！78F 07/31 02:42
→ :你的思路只有三讀這麼簡單嘛79F 07/31 02:42
→ :還有政黨協商
→ :還有政黨協商
推 :一樓超成功XDDDDDDDD 酸到爆81F 07/31 02:43
→ :文字還會修正82F 07/31 02:43
推 :呵. 二讀與協商. 就是現在戲稱的惡鬥.83F 07/31 02:45
推 :一樓酸翻天XDDDDDDDD84F 07/31 02:47
→ :ECFA 美牛 已經演過一次. 擋不住就是擋不住. 機制只是85F 07/31 02:47
推 :你要這樣解讀就這樣解讀吧 立委關起門來協商你也不知道86F 07/31 02:47
→ :講了啥
→ :這種東西還有細節的啊 你也幫幫忙
→ :你思路有這麼單線的嘛
→ :講了啥
→ :這種東西還有細節的啊 你也幫幫忙
→ :你思路有這麼單線的嘛
→ :機制只是虛設. 等近5:5才有意義.90F 07/31 02:49
→ :你思路最縝密. 謝謝^^
→ :你思路最縝密. 謝謝^^
推 :還55才有意義勒 法案都經多次修正啊92F 07/31 02:50
→ :太單線了你
→ :太單線了你
推 :覺得3:3:3才有意義 區域立委沒有第三大黨的位置94F 07/31 03:03
→ :所以身為中立選民建議不分區不要投前兩大黨
→ :所以身為中立選民建議不分區不要投前兩大黨
推 :我覺得一樓超好笑 神反串XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 07/31 03:11
推 :幼幼低唉歪是反串一哥好嗎........怎麼會有人跟他認真阿97F 07/31 03:22
推 :原來智障還存在喔!98F 07/31 05:30
推 :洪仲丘條款?!99F 07/31 05:30
→ qqq0103 …
推 :反觀當初DPP也是被KMT杯葛101F 07/31 08:02
推 :DPP執政時也是少數立委吧......102F 07/31 08:38
推 :DPP從來沒真正執政過103F 07/31 08:57
推 :DPP確實沒執政過 因為都在忙著建國104F 07/31 08:59
推 :糞坑...? 蛆蛆都跑出來了啦XD105F 07/31 09:25
推 :民進黨吧0.0 他們的文就說了戰時始用軍審阿106F 07/31 09:38
推 :一樓平行時空嗎? 執政八年立法院都KMT的沒過法案怪DPP107F 07/31 10:28
推 :免簽是希拉蕊推的喔 跟馬完全無關..108F 07/31 10:40
噓 :草案內容都沒貼上就可以腦補綠營動真格的109F 07/31 10:41
--
※ 同主題文章:
● 07-31 02:04 ■ [爆掛] 洪仲丘相關草案出來了
07-31 04:12 ■ Re: [爆掛] 洪仲丘相關草案出來了
07-31 05:38 ■ Re: [爆掛] 洪仲丘相關草案出來了
作者 wahaha99 的最新發文:
- 其實看到這則消息, 我是備感欣慰的 我想, 這說明了兩件事: 1. 他有大無畏的精神 過去台廠對待本土消費者, 種種嘴臉都歷歷在目, 我們消費者也只能無奈的說, 「如果是美國消費者, 他敢這樣嗎」 …82F 32推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 46F 12推 3噓
![]()
「喜歡非黑即白,非戰到底就稱為投降派」要看一件事 就是你怎麼認知你的對手、你的敵人 我懶的拐彎抹角說話 我都說大白話 如果你覺得我們的政體與我們敵人的政體也差不多 甚至更好點 那根本不存在投降 被占 …133F 41推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享