看板 Gossiping
作者 標題 Re: 【問卦】8/3上凱道後，會有什麼結果？
時間 2013年08月04日 Sun. PM 03:27:47
※ 引述《a7909905》之銘言:
:
:
: 明天，上凱道後，會有什麼結果？相信這也是許多鄉民想知道的問題！
:
: 兩禮拜前的7/20，1985公民教召，我和很多熱血青年，都到國防部去搖旗吶喊，但結果呢？
:
: 當時，副部長也低頭道歉，答應了我們的訴求，甚至連689也到洪家，用力說：【我管定了】！但！後來呢？
:
: 其實，我們是被摸頭，被河蠍了！我們很無奈！但不得承認！
:
: 說是公民自覺也罷！百姓吶喊或知識份子的覺悟也罷！
:
:
: 其實我們是在狗吠火車，7/20三萬多人上街頭，比二十多萬高票當選當選黨主席的聲音，還弱的多的多，你能奈何？
:
: 8/3就算你1000萬人上街頭，【牠】後面還有十三億五千萬人，
:
: 我們有林覺民、秋瑾嗎？
:
: 還是我們有孫中山和黃興？
:
: 畢竟，現在已不是革命的年代！
:
:
: 我個人在政治上是個色盲，分不清藍與綠，但我埋怨自己，阿扁貪汙，689無能，制度毀壞，正義不彰，
:
: 不都是我們一票一票所造成的嗎？
:
: 我們以前叫匪諜，要槍斃，現在改名叫【退將】，還領你十八趴，
:
: 弄死你一個人，還跟你鞠躬道歉，造化呀！諸位，你咬他嗎？
:
:
:
: 我不是要模糊焦點！但我們一家三代都當過兵，加總起來最少也有20年的役期，
:
: 我把我父親告訴我的話，也同樣告訴我三個孩子，那就是
:
: 【在軍中，長官要你死，你肯定活不了！如果要你活；你可能會生不如死】！
:
: 如果軍中沒有黑暗面，老夫也不會拿著拐杖，720時頂著大太陽，老眼昏花的和你們穿著白衣在路上晃盪！
:
: 天可憐見，，，我有孫子啊！
:
: 老夫自知愚昧，但我只能奉勸各位，能盡人事多盡點人事，其他，就聽天命吧！
:
: 8/3過後，我認為；一樣是歌舞昇平，社會一片繁榮，
:
: 你繼續領你的22k，高官權貴享受他們的榮華富貴，你繼續你的悲慘人生。
:
: 另外，老夫1104T，軍團本部連，58歲！只要還能走，未死老兵，一定報到
:
: --
: ※ 作者: a7909905 時間: 2013-08-02 21:57:03
→ :現在已不是革命的年代????? 那埃及.突尼西亞. 利比亞. 巴西....等等國家在搞得叫甚麼? 難道那些是家家酒???
→ abcabc:就算馬區長背後有共匪當靠山. 台灣人難道不能發出國際呼籲尋求美日的支援???? 如果非得錢也有人也有武器也有才有動作. 那不叫革命.那叫政變~
→ :馬桶不好要換草習嗎?
→ :還是有清醒的前輩啊！！！！
推 :1688T營部連輔導長!政戰已經完全墮落了.防弊的人變成掩飾的惡人!我一個人也要坐車從高雄北上!
→ :全國大罷工 集體抗議不流血一定有效 要把全部的人喚醒 如果不這樣 就只有革命流血才有機會
→ :可惜老一輩的 很大部分都被愚民政策 搞到.... 唉
→ :可惜老一輩的 很大部分都被愚民政策 搞到.... 唉
拉 :以你的理論，反正大陸打過來我們完全沒辦法抵抗，那怎不廢國軍
→ ddjoe50:因為可能不會改善就不去做，不去爭，那你以為那天會有超人來解救台灣人嗎，你覺得孫中山真是認為自已可以1個打13億人所以才起義的嗎，什麼都不做的人就該自生自滅，機會是留給願意抗爭的人，英雄永遠不是為了想當英雄才出來的
→ a7909905:我佩服你的勇氣，也百分百同意你的觀點，未來是屬於你們的，權力是自己去爭取來的，我只是個糟老頭，沒資格和你們分享未來，野人獻曝的原因，只是想提醒你們：形勢比人強，當你們前腳走出家門去抗議的同時，有多少青年的父母，後腳去投票給689？三萬和二十萬其實是極其諷刺的數字，兩蔣威權時代，光白色恐怖，我們這代人流血流汗走過來了，而你們現在面對的，也是集黨、政、軍、憲、特於一身而宣稱是民主制度的國家大機器！你們將如何走過去？1985是個講和平，談理性的活動，請大家遵守這個信念走上凱道，不是千萬人吾往矣，義無反顧的攻佔總統府，與其流血流汗，不如招朋呼友，宣揚理念，這社會需要你們去改革，而不是要你們去革命，這社會需要你們；而不是林覺民，信也？非也，存乎一心，善哉！
→ :一開始都是理性的. 但如果一個政權的本質只是把人民當奴隸當笨蛋的愚弄.那歷史輪迴的命運也是逃脫不瞭的
→ :愚公移山也許很傻，但要是有10萬100萬1000萬人一起挖呢?我相信就算是地球也會被挖穿的!
→ :樓上.....地球挖穿的土去哪了？.....他們還在地球啊！！！！
→ :是的！為了子子孫孫的未來，走上街頭吧！盡一點點的心力也比沈默好多了！
→ :a7909905大大說的好!台灣總督府當初設計的弱點就是轟炸及坦克,
→ :況且佔領她並沒有實質戰略意義,假設佔領她一個月,吃什麼呢?
→ :公民運動的核心就是拋磚引玉,而不是玉碎瓦全!
→ :況且佔領她並沒有實質戰略意義,假設佔領她一個月,吃什麼呢?
→ :公民運動的核心就是拋磚引玉,而不是玉碎瓦全!
→ :「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」
忝為25萬分之一，老夫備感驕傲，當知道政院回應的四點說明後，大概，階段性的任務已經完成。只是，愚昧如我，還是不禁要問；.....然後呢？
一：行政院是否會如其所言，毫無打折的實踐諾言？還是我們又再一次被摸了頭？
二：群眾散了，凝聚的力量自然薄了，相信再過一個月，這件事可能又會像漁民被菲律賓殺害一樣，大家淡忘了，1985聯盟繼續監督 的力量，還剩多少號召力？
三：除此之外，還有油電雙漲、核四、大埔事件、服貿問題、洪石成命案、政客貪汙輕判、失業率偏高、實質所得回到石器時代，等等，等等等等攸關我們生活的問題，不管你是藍還是綠，我們還是都要被迫一一吞下去，不是嗎？
四：不管明年的選舉，還是2016大選，是藍繼續執政也好；換綠再重新上台也罷，天下蒼生就能脫離水深火熱嗎？
五：我們老了，很抱歉留下這麼多問題給你們這一代！雖然我們曾經努力過，或許是我們努力得不夠！但問題還是問題，當有一天，我們骨化成了灰，請相信！我們還在深深祝福你們！
嗚呼哀哉！尚饗！
--
※ 作者: a7909905 時間: 2013-08-04 15:27:47
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1381
2樓 時間: 2013-08-04 15:46:23 (台灣)
→
+1
08-04 15:46 TW
沒人願意流血. 沒人吃飽那麼閒. 我相信孫文也不是個笨蛋想不開. 滿清國的人也不是北七.當時一定都是[該抗議都抗議了.該遊行的也遊行了.] 就是因為滿清國一直拖延搪塞. 最後搞到人民出來用血來換取權力. 不是嗎?
3樓 時間: 2013-08-04 15:59:14 (台灣)
→
+3
08-04 15:59 TW
直接罷免總統副總統無法解決一個惡黨根深柢固的長久問題
要讓一個惡黨深自反省並痛改前非,公民們就要重重打牠一拳
就先把牠從最根基的基層組織徹底免除職務上的權力
而後依序往上一一瓦解牠:
里長>議員>立委>縣市長>總統副總統
號召全台灣公民覺醒反輔選總動員在明年里長選舉
先讓惡黨的里長在里長選擇全都落選
沒有基層里長們的選戰援助更往上的選戰都不會贏的
是不是呢?
4樓 時間: 2013-08-04 16:07:35 (台灣)
→
+1
08-04 16:07 TW
對很多會賣票的蠢奴來說. [上街遊行關心政治是奢侈的事情]. 每天上班都被壓榨掉最後一絲體力了. 哪有心情關心誰家死了小孩. 只要自己不要那麼雖小就好了. 到了年底選舉的時候.里長記得辦桌請客然後拿個五百一千的. 就很爽了. 其他的對他們來說太遙遠了. 結論就是有人說[無知不是罪過].對此論點我感到很懷疑~
5樓 時間: 2013-08-04 16:50:56 (台灣)
→
+2
08-04 16:50 TW
一句話：民主不是挑好的上台，而是把爛的換下去。民主從不假設沒上台的就會比較好，而是從事實中發現誰爛就下台。所以，原PO的藍綠問題，從來對民主制度都不是問題，而是假議題。對民主來說，『選賢與能』只是一句空洞的口號罷了，因為那是在選前假設，而不是選後實證。。
9樓 時間: 2013-08-04 17:29:26 (台灣)
→
+1
08-04 17:29 TW
今天大家可以踏出第一步，那怕只有四分之一的人願意踏出第二步，這都是一種進步，如果把一切都寄望給他人而不去努力，如果連夢想都不敢有而視而不見，如果你願意你的孩子永遠生活在這種壓力之下，而不願意走出來，那當不公不義的事情落在你頭上時，希望你不會後悔，現在就是那距離那個機會最近的時候，如果你不願站出來，不願抗爭，那我希望最少你可以安靜的看下去，不要打擊願意站出來的勇氣，因為那是你我最後的希望，我們面對的是整個不公平的社會，改革遠永不是一件容易的事，星星之火可以遼原，但這火星需要你我的支持
10樓 時間: 2013-08-04 17:41:06 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
fromtokyo 不就是由人民逼著改制度嗎？你說的簡直就是藍綠一樣爛的論調～而且也不只有民進黨可以選，還有眾多小黨，綠黨，台聯，親民黨....，不是嗎？呼口號對民主毫無實質意義，民主就是一場大型科學實驗，只講求實證。是誰逼得讓政黨向財團靠攏？如果人民願意撥一點點看綜藝節目的時間聽聽簡陋場面的政見發表，花一點點看連續劇的時間翻翻被選舉人的政見，在洗澡時花一點點時間想想誰的政見真正直接的對我有利，這些政客何必要花那麼多錢來插旗幟，拍電視廣告，買廣告時間，刷廣告牆，開廣播車來洗腦選舉？不需要花太多錢就能選舉，財團再多錢又能奈何？例如啥小三通，大三通的多少商機，對我毫無直接權利上或利益相關，薪水也不會因此就增加，我就認為那對我是廢物政見。錢力量確實大，但是錢的力量也可以由人民來改變，像我的作法，就等於讓他們砸的前丟進水裡，除了刺激經濟，可以許願外，沒啥實際效果。如果不想去改變錢在選舉中的地位，這種體制也不可能改變，除非流血革命～說實在的，我無家累，我是沒差，但是其他人呢？呵～
11樓 時間: 2013-08-04 18:22:59 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
fromtoky你也太低估公民覺醒反輔選總動員的力量了
既得利益集團要灑錢就反輔選請大家收下再投給別人
能改變一個就能影響一票變化,一人覺醒
公民覺醒就會再多一份力量
要贏?要看公民覺醒到底有多想贏!
14樓 時間: 2013-08-04 19:35:48 (台灣)
→
+2
08-04 19:35 TW
其實樓上大家都說得很好. 也並不衝突. 成熟的政治[本來應該是公民監督政府的體制]. 但因為台灣很特殊. 在轉型正義不彰的現實底下. 一堆被洗腦的人民讓社會覺醒運動的進展非常緩慢. 結果造成了今日 [ 政治是 錢 與 權 或是 錢 與 名 的遊戲 ]. 因為 體制設定的 [遊戲規則] 讓錢變成從政的門檻. 反而限制了公民從政的難度.進而形成了[政治是少數人的玩具]的現象. 而 反洗腦的進度一直受到 [體制內既得利益集團的阻擾]而落後. 所以激進型態的革命抗爭就反而成為一條比較可能的方向. (比方說建國運動如果靠現今的體制內來搞.需要約八成的公投票. 而用體制外的方式來搞則只要一半的人數就夠了 )
回列表(←)
分享