看板 Gossiping
作者 標題 Re: ［新聞］歐洲學者認為台灣有亡國可能
時間 2014年01月03日 Fri. AM 11:25:33
這篇在ptt上討論還不少。
忽然想起假如台灣真的被中國侵吞的話，會有什麼本來可以做的事變成不能做了呢？
例如：遊行；台灣2013年最大的就是洪案，抗議國防布跟政府的不作為。
中國這幾年我看到都是人民跟地方政府的事(大部份好像強徵民地，大部份
只報個一天就沒下文了)而且幾乎必動拳頭！跟中央政府有關大概是幾十年
前的64天安門。
參政：台灣大概就像電影台詞[只要有兩百萬美金就可以參加]，當然參選不用那麼
多啦！錢大概是在台灣一般市井小民最難的門檻吧(22k能說什麼呢~"~)
中國就我所知(無知)一定要入共產黨(萬用黨證？台灣也有相似之處~~~)，
接下來就是發達之路！？好像不是什麼官2代就是權鬥產生的，雖然自栩民主
台灣政壇上也有相似的，不過中國不會有像柯文哲這樣無黨無派就可以參政的
土地：台灣買了就是你的，除非像大埔這些案子一樣...(所以也常聽到中國現在認為
買台灣比打台灣划算！)
中國的話之前看到是可以買50年的使用權？不過這幾年三不五時的強徵到封村
的新聞，然後整個村被軍隊包圍起來的樣子，對比來看台灣真是小兒科(不過
是專制國家，我們是民主？國家)
目前只想到這些東西，不過我想應該有更多不同的地方，畢竟制度不同，無奈敝人孤陋寡聞... ˉ
--
※ 作者: lunaX19 時間: 2014-01-03 11:25:33
其實我對中國的事物知道的部份只有能愚昧來形容，像徵地跟遊行的事，只google了
[中國 警民衝突] 就一大堆，大部份有印象的還是之前的新聞，只不過新聞都沒有後續
不過說起來中國是台灣的鄰國，也是最大的假想敵國，以台灣的對中國政治事物的報導，google
起來我們這邊的資訊可真是乏善可陳...
※ 編輯: lunaX19 時間: 2014-01-03 13:12:04
※ 同主題文章:
01-02 23:14 ■ ［新聞］歐洲學者認為台灣有亡國可能
01-02 23:57 ■ Re: ［新聞］歐洲學者認為台灣有亡國可能
01-03 01:18 ■ Re: ［新聞］歐洲學者認為台灣有亡國可能
● 01-03 11:25 Re ［新聞］歐洲學者認為台灣有亡國可能
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2294
1樓 時間: 2014-01-03 11:34:12 (台灣)
→
01-03 11:34 TW
這東西 我也不懂 但有聽說過 在中國 只要你是共產黨員 可以免除一次刑法罪責(純聽說) 要辦你 就必須先開除黨籍至於土地跟房屋 都是使用權 但據我所知的 政府要征收 還是有付出比市價更高的金額 來跟民眾收回的不過共產國家 說變隨時都能變
2樓 時間: 2014-01-03 13:11:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上,你可以透過一些事件新聞去瞭解大陸人,你把他們想的太美好了抱歉,光憑這百科看不出什麼共產黨的恐怖,看兩位發言就知道完完全全不瞭解中共做了多少新聞沒公正報導的壞事,請兩位好好的去Google中共的惡行,可以Google得到沒有和諧的中共事件,是對岸人民無法擁有的權力,請好好珍惜,如果你們有正確的判斷能力,我猜最後得出的結論會是,一旦被中共管理,那麼人民就沒資格當人類了,只能當畜生強制拆遷 - 維基百科，自由的百科全書 在中華人民共和國現有法律制度下，城市土地屬於國家所有，農村土地，宅基地和自留地屬於集體所有。實質使中華人民共和國政府成為中國土地的所有者和管理者。政府通過轉讓土地的使用權，輕易獲得巨大的預算外收入，亦造成地方政府極度依賴「土地財政」的情況。在轉讓過程中，地方政府僅將土地掛牌轉讓，即可獲得收入，而無須徵得土地使用權人（即被拆遷人）的同意。 ...
3樓 時間: 2014-01-03 13:15:30 (台灣)
→
01-03 13:15 TW
樓上 我沒說大陸多美好 共產國家說變隨時能變 高壓政策 人民沒有自由言論 判生判死 政府說了算 這我都知道至於台灣 也多的是檯面下的事情 阿扁八年 媽宗痛五年 難道還看不出來
4樓 時間: 2014-01-03 13:20:47 (台灣)
→
01-03 13:20 TW
我是說你不瞭解他們「惡行的深度」,跟他們比起來,台灣的惡人行為就是玩家家,如果無法分辨兇惡的差異,你可能會誤以為反正台灣也很差,被管理沒什麼差別,你懂嗎？請不要拿你的票害我和其他無辜的人,與其你在這裡解釋不如去Google中共的資料,你知道你隨便Google都是對岸人民一輩子也看不到的真相嗎
5樓 時間: 2014-01-03 13:24:43 (台灣)
→
01-03 13:24 TW
惡行就惡行 還要惡行的深度 龜笑鱉沒尾 鱉笑龜陶ㄉㄟㄉㄟ你知道台灣也有許多惡行是即使GOOGLE也G不到的嗎?別天真了 好嗎
6樓 時間: 2014-01-03 13:33:09 (台灣)
→
01-03 13:33 TW
又一個只求自己面子不求真相的人,你覺得台灣很險惡所以被中共管理也差不多,可憐,什麼都不懂只為了爭一口氣反駁網友就把自己面子放至於高於全體人民的利益,我會記住你這個害全體人民的幫凶
7樓 時間: 2014-01-03 13:36:47 (台灣)
→
01-03 13:36 TW
這頂帽子扣的真大 從頭到尾 我只說了台灣一樣險惡 你卻解讀成我說被中共管理也差不多 請問我哪一句有說到這句話 麻煩你指出來我看看 說別人什麼都不懂 那不如你說說你有什麼高見 不要拿網路出來說嘴 要照你的邏輯來講 你覺得中共很險惡 你就覺得目前這樣也很好嗎? 拜託 說別人之前 先看看自己的邏輯是不是有問題好嗎?
9樓 時間: 2014-01-03 13:39:06 (台灣)
→
01-03 13:39 TW
想拿這種高道德的標準來要求別人 那也請你相等的要求自己當你指著我的鼻子說我害了全體人民時試問你的情操又偉大到為全民福祉做了些什麼?想扣人高帽子 你還是洗洗睡吧
10樓 時間: 2014-01-03 13:42:29 (台灣)
→
01-03 13:42 TW
扣人一堆帽子 沒扣成就說人家沒資格和你講話這種小學生的耍賴方式 就是你所謂的愛逮丸嗎?你又比你口中的426好到哪去
11樓 時間: 2014-01-03 13:48:29 (台灣)
→
(編輯過) TW
你故意黑我逼我講話,我只好再回你一次,下面的文反正一定是黑我,不會再回; 我在這邊訴說真相,告訴大家要去瞭解「中共」才能做出正確判斷,防止不瞭解的人誤以為台灣被管理也不會比現在差,光憑這一點就是作善事了,那像你惡意刷文,為了面子而吵,叫你去google是因為怕直接反駁你們面子掛不住,自己找得資料自己比較能夠沒有反抗性的接受,下面就不再說了,好心沒好報
12樓 時間: 2014-01-03 13:48:07 (台灣)
→
01-03 13:48 TW
你在這回文 就是告訴大家真相我在這回文 就是在惡意刷文嚴以待人 寬以律己 2014的新春典範台灣不就是因為有這麼多偽善的人 才讓人失望嗎
14樓 時間: 2014-01-06 11:52:23 (台灣)
→
01-06 11:52 TW
那原po知道二戰結束後， 為什麼中共可以打下中國大陸， 把中國大陸關入鐵幕呢？ 讓亞洲第一個民主共和國退守台灣嗎？
回列表(←)
分享