看板 Gossiping
作者 標題 [心得][修憲] 人民武裝
時間 2014年04月26日 Sat. AM 06:17:56
來比較一下美國立了人民有權武裝的優缺點吧
優點：
1.為了幾頭牛可以跟警方在街頭掃射
2.可以讓政府知道人民不是好惹的
3.今天假設一個對政府不滿..可能會死掉，但今天好幾千個甚至上萬個對政府不滿那就是一支軍隊了
4.面對黑道or侵入民宅之人可以不再是待宰羔羊
缺點：
1.防具太爛
2.之前美國校園的開槍掃射事件
3.人口可能會銳減(?
大概以上拉，只是我很小很小的分析
畢竟武裝一定得付出相對的代價
個人對於這個的看法是除了立憲(人民擁有武器的天賦人權)
再加上法律的配套，如：
1.國中以下只可擁有小槍
2.高中可擁有衝鋒槍
3.大學可擁有步槍
然後再加上需要取得槍械的執照，如：
每次取得槍械的精神觀察(看有無心理變態之類的)
還有2個月的射擊訓練便可取得持槍執照
大概2-5年換一次持槍執照(觀察心理狀態)這樣
不知大家認為還有哪些需要再加上的?
--
※ 作者: HwangTW 時間: 2014-04-26 06:17:56
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2299
4樓 時間: 2014-04-26 10:45:23 (台灣)
→
+1
04-26 10:45 TW
1年換一次，需有兩間不同的醫院做精神評估，須年滿20歲 每年驗槍一次 只開放手槍或半自動武器 槍擊案件從重量刑(10年起跳，未服完80%刑期前不得假釋)
5樓 時間: 2014-04-26 11:57:54 (台灣)
讚
04-26 11:57 TW
第一槍是自保用，那得先在槍上面裝安全裝置，例如一解開會自動遠端報警的槍鎖，本人才能用的指紋鎖、安裝攝錄功能的機器或蜂鳴器之類。而有黨證的就裸槍、原廠、精裝、客製化。第二真的開放了，民眾只能用.22LR的手槍或半自動武器，在上去就可能變成填裝偏慢的轉輪手槍，不得有配件。有黨證的就是聖誕樹M4起跳。第三考照難度大概是幾週上課幾週射擊，通過一些心理測驗跟社會評價，當然有前科，有混過，有霸凌等都要從重評估。有黨證免評估。第四禁止隨身攜槍，槍走火不說，身上被搜到就抓去關幾天，免得上演街頭駁火。有黨證的大辣辣地背把M32上街都沒事。打到這邊，我發現與其配把槍，不如配個黨證會更好....
6樓 時間: 2014-04-26 12:05:17 (台灣)
→
04-26 12:05 TW
未成年擁有槍械這個可以討論. 校園霸凌的問題.雖說靠教育可以得到改善.但以歐美先進國家的例子來看. 校園霸凌還是很嚴重.才會有傳出學生帶槍入校瘋狂掃射.禁止了也沒用.因為社會環境相對容易拿到槍的社會.這個問題是需要正面去面對與思考. 是否讓學生提早拿槍械並讓學校開課訓練射擊並擁槍.達成恐怖平衡.反而霸凌會減少. 但青少年的衝動是否會造成濫用.以及槍械誤傷的罪罰的加重的配套. 就是另一個討論的重點. PS.支那沒開放槍.所以支那學生都是拿刀入校瘋狂砍殺.所以霸凌問題就算沒開放槍一樣如此~
7樓 時間: 2014-04-26 12:06:36 (台灣)
→
04-26 12:06 TW
5樓太天真.支那國民黨主子會讓你們台八奴擁有槍枝? 支那台北不倒.這篇的討論都是白說的~
9樓 時間: 2014-04-26 13:10:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
樓上論打靶跟跑步的關聯性?? 狙擊手只要隱蔽位置就定位千米之內就一顆花生米就解決了!!跑步難道比子彈快\?/......種花冥國只有一種人有槍---流氓...差別在有照跟無照!!!台灣人只能自求多福,不要被流氓找上門,輕則傾家蕩產重則滅門血案!!請參照從228到林義雄皆是如此...
10樓 時間: 2014-04-26 13:19:17 (台灣)
→
+1
04-26 13:19 TW
為何會有校園霸凌? 人是動物.本性就是持強凌弱.在懵懂時期的青少年之前都是如此. 直到年紀越長.並接受社會化與教育化之後.才能"改善". 而青少年所持的強.就是靠身體的強壯差異與集團性. 也就是靠:一對比別人強的拳頭.或是比別人多的拳頭. 而此時將合法持槍的因素加入.則身體強壯拳頭兇猛.甚至是否集團化都不會是問題. 就可比. 兩個國家都有軍隊.一個有三個軍團.一個只有一個軍團. 三個軍團的國家就很有機會欺凌一個軍團的國家. 但這時兩個國家都有核武的時候. 幾個軍團都不會再是重點了. 達到恐怖平衡之後.兩者才能試著用武力衝突以外的方式去解決問題~
回列表(←)
分享