顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 164
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 10:39:14
看板 PublicIssue
作者 bigTAR (阿塔)
標題 [討論] 20140522 三立新台灣加油 陳為廷的表現
時間 Sun May 25 04:14:35 2014

http://youtu.be/NGi554xGUI8
[陳為廷 林飛帆 合體] 2014 05 22 三立新聞台 新台灣加油 - YouTube [陳為廷 林飛帆 合體] 2014 05 22 三立新聞台 新台灣加油 主持人：廖筱君 主角：陳為廷、林飛帆 配角：徐永明、吳秉叡 ✕角：黃光芹、楊泰順 特別插花：蔡正元 see also  [唐湘龍/紀國棟被電] 2014.03.20 年代新聞台 新聞面對面 思路與論述都...

 

這是20140522，三立的新台灣加油。是因為昨天在板上看到有人提到林陳二人有上
才去找來看的，當然也有因為板上的討論提到黃光芹的表現，想去找來笑一笑。

先說我的立場，我並不欣賞黃光芹，但接下來我有些論點，可能會看起來像是在為
她抱不平。

黃光芹開始提問陳林之後，我應該跟很多人一樣也覺得反感，「呵呵，又是『有沒
有禮貌』那一套，這種嘴臉看多了。」緊接著，只看黃對於陳為廷的反問一陣驚慌
失措的樣子，我突然有種不太對勁的感覺…


而在節目接近最後，黃提到了一件事：「是製作單位跟我們說今天你們才是主key
，我們才準備了問題提問的，怎麼反過來都是你們來質問我們呢。」

先不論黃光芹過去的表現，假設她在這一次節目自我的角色設定，就如她所說是一
個提問者，而她所受到的待遇竟然是質疑甚至有點嘲笑她的專業，那麼她會在第一
時間表現的這麼緊張是很可以理解的。


再來，我會覺得林陳二人本來就不是所謂的名嘴一類的人物，能夠上電視闡述理念
全賴於他們正處在新聞的熱潮，除非他們能繼續維持住熱點，確保自己以後還持續
握有發言權，否則他們應該有一種認知是，隨時把握機會去解釋說明社會上可能出
現的疑慮。


不管黃光芹是以什麼樣的身份與他們對話，都很可能代表著社會上有一群這樣的人
也會對林陳二人提出相同的質疑。但是陳為廷讓我看到的是去告訴他們：「你不知
道什麼、什麼嗎？」而不是去直接告訴他們正確的訊息。這樣一來只會讓時間浪費
在無意義的爭論，反而壓縮了提供給大眾正確訊息的時間。


說真的，後來我想了想，黃、陳二人的對話還真眼熟。原來是蘇貞昌去見馬英九的
時候也這麼發生過。「蘇主席，你難道不知道什麼、什麼嗎？」「蘇主席，讓我來
告訴你，你怎麼、怎麼錯了，好嗎？」


一個半小時下來全在這種小孩子似的彆扭當中度過，也浪費了大家的時間。

.

我也不敢說自己多了不起，如果自己遇到這種場面就能回答的有多好，不過經過思
考後，我想我會這麼去做回答：

「您提到樂生的問題我也發現了，但是我必須說明一點是，樂生的行動是原先就計
　畫好的，雖然巧合的發生在同一天，而造成有部份民眾的反感，但是不論是時間
　點，樂生的行動是早上就出發的，或者是與鄭嫌的犯案有一定程度是臨時起意這
　一點來說，兩件事情都不該被拿來相提並論。


　而且，鄭嫌今天做出了令社會大眾痛心的行為，使得4條無辜的生命犧牲。同樣的
　，樂生捷運的建設，可能會導致走山等等危機，那將會是更多家庭的破碎，如果
　我們不得不將兩件事相提並論的話，我相信阻止樂生的開發才是社會所樂見的，
　最好的選擇。」


.

最後我引用陳為廷在20140521，壹電視的人民作主誰敢不服節目上，有一段回答：

「我不敢保證我們兩個將來會不會變質，但是我請支持我們的各位永遠質疑我們。」

如果也有人是林ㄈㄈ和ＣＷＴ的支持者，如果你們也相信他們會成為將來的政治明星
，請隨時注意他們是否有犯錯，並告訴他們哪裡錯了。不要讓他們在發光發亮之前，
就先壞掉了…


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.198.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400962479.A.A57.html
推 link1234:我也贊成下修公投法，讓人民自己做主！1F 05/25 04:17
→ link1234:他們接下來要組的島國前進才是真正能解決台灣困境！
→ bigTAR:好像沒提到公投法這事…不過你也支持他們的話,請別讓他們3F 05/25 04:19
推 kakakaka:贊成你去他的FB留訊息,這可能是他的習慣,上電視可能就需4F 05/25 04:19
→ bigTAR:壞掉了! XDDDDD5F 05/25 04:19
→ kakakaka:要斟酌自己在電視上的表達表現方式,不能跟平常一樣6F 05/25 04:20
推 kissinwang:公投法要不要過　先看國民黨願不願意回歸民意～～ｘｄ7F 05/25 04:20
→ bigTAR:FB喔…可是這樣去留言會不會有點厚臉皮啊… ˊ︿ˋ8F 05/25 04:21
→ kakakaka:留私訊啊 只要不是攻擊或惡意其實都是可以討論的吧9F 05/25 04:22
→ bigTAR:好ㄅ~ ˊ︿ˋ10F 05/25 04:23
推 kakakaka:而且我覺得你講得點很好,其實他們上節目應該要分配自己11F 05/25 04:24
→ bigTAR:但其實我比較期望有親近他們的人看到轉給他們~ www12F 05/25 04:24
→ kakakaka:的定位,才能在電視上達到最好的效果.13F 05/25 04:25
推 link1234:他們有講到要成立島前進然後要修公投法～14F 05/25 04:27
→ link1234:應該是在節目的下半段～
→ bigTAR:喔喔!我是說我這篇沒提到這一點… :P16F 05/25 04:27
推 RbJ:那段當天我有看，老實說那是黃光芹自己拉不下臉......17F 05/25 04:28
→ bigTAR:我是覺得那是黃光芹自己的事,陳該考量的是社會大眾對樂生的18F 05/25 04:30
推 wyytwo:我失眠了 我好無聊 可以跟你們聊天嗎?19F 05/25 04:31
→ bigTAR:觀感,因為樂生太常被攻擊,如果不把話說好是不利於樂生的~20F 05/25 04:31
→ wyytwo:我覺得很多地方都被黑掉了 要運作不是那們容易21F 05/25 04:33
推 link1234:黃光芹超糗的啦，她一開始要戰樂生，結果自己搞錯時間點22F 05/25 04:33
→ bigTAR:之前是沒有話語權,現在好難得他們有了話語權,要把握啊!23F 05/25 04:33
→ link1234:然後被為廷反問她就很生氣xd24F 05/25 04:33
→ bigTAR:可是糗了一個黃光芹無所謂,但是電視機前的黃光芹們呢?25F 05/25 04:35
推 wyytwo:有必要這樣嗎26F 05/25 04:36
→ bigTAR:他們見笑轉生氣的話,那反反ＸＸ的氣燄會更盛…27F 05/25 04:36
→ wyytwo:黃光芹也是個資深媒體人 連禮貌尊重都不懂 就是言論自由嗎28F 05/25 04:37
→ bigTAR:黃是提問者,應該比較沒有禮貌與否的問題.29F 05/25 04:38
推 wyytwo:如果要有所作為 就請所有人都要謙虛以對 才跳得高30F 05/25 04:40
→ wyytwo:你看看黑島青如果一直用一種批判的思考與邏輯中間選民買帳?
→ bigTAR:可是你們有注意到嗎? 當林飛帆接話後,黃有如釋重負的感覺,32F 05/25 04:41
→ bigTAR:這代表什麼?這可能代表黃並不希望在這個議題上起爭執,
→ wyytwo:我是嘴砲王我知道 但我說的一向都很準阿34F 05/25 04:42
推 RbJ:我只能說陳為廷對話的方式是直接點破問題，讓對方知道哪邊有誤35F 05/25 04:42
→ bigTAR:另外黃也有提到自己是他們的粉,那麼黃的本意不見得是質問,36F 05/25 04:43
→ RbJ:再順著提出來的問題導政資訊，避免誤導，這是把話權掌握在自己37F 05/25 04:43
→ bigTAR:而是比較像我所想的,是配合節目的演出~38F 05/25 04:43
→ RbJ:手上的方式，是比較具有攻擊性沒錯，林飛帆則是不同39F 05/25 04:43
→ wyytwo:對 但黃是不是自己人? 重要的是讓觀眾知道40F 05/25 04:44
→ RbJ:他比較像是直接接下問題，再以陳述自己的見解，但長久下來41F 05/25 04:44
→ RbJ:主導權只會讓給對方，等對方提出連你自己都無法釐清時，那就會
→ RbJ:吃鱉，你必須讓對方知道他的訊息有誤，也要讓觀眾了解提問者
→ RbJ:本身並不是完全正確的發問，更甚者則是一種帶有特定立場的攻擊
推 Vinir:對於只會要求禮貌而不論是非的長輩來說 CWT的回答的確不妥45F 05/25 04:46
推 wyytwo:我是覺得黃作招來讓陳林解啦46F 05/25 04:47
→ RbJ:硬要說哪邊不妥，只能說CWT辯論社訓練出來的這種能力不適合47F 05/25 04:47
→ Vinir:目前大多數的老人就是死腦袋 只會喊我是長輩然後胡說八道48F 05/25 04:47
→ RbJ:長輩的胃口吧。林飛帆那種會比較能讓多數接受XD49F 05/25 04:47
→ bigTAR:如果是明確的敵意者,我贊同各位的意見,像壹電視那場,面對K50F 05/25 04:48
→ Vinir:LFF和CWT以後還是一起上節目好了 XD51F 05/25 04:48
→ wyytwo:黃要幫陳林 還得幫到中立向質問 然後又被說不好52F 05/25 04:48
→ bigTAR:黨青年軍,陳的對應也是這樣的方式,我就不覺有什麼不妥~53F 05/25 04:49
→ RbJ:黃提出那兩個問題之前的態度，已經是很明顯的敵意了.....54F 05/25 04:49
→ wyytwo:黃是反派?55F 05/25 04:50
→ bigTAR:我比較傾向wyy大講的,黃是作球給林陳~ www56F 05/25 04:51
→ RbJ:不是反派，但是她接收到的錯誤資訊，跟她本身的價值判斷有落差57F 05/25 04:51
→ RbJ:提出問題時就會很尖銳，Cwt有那種直接事的反映我覺得很正常...
→ bigTAR:那如果她想代表部份搞不清楚狀況的人提問,她是該傻一些啊~59F 05/25 04:52
→ wyytwo:我覺得不是這樣解讀 應該說他必須說他的立場 即使要幫忙60F 05/25 04:52
→ RbJ:也可以說CWT還不太會包裝自己的行銷方式啦......61F 05/25 04:52
→ wyytwo:你們談論總是圍繞一點 此人是不是贊同我們的 我也是這樣62F 05/25 04:53
→ RbJ:黃托球可是cwt直接殺球，兩邊沒默契就變成這樣了......63F 05/25 04:54
→ wyytwo:可是當你發覺他話語便犀利或是用詞像是反派 我們要怎麼說才64F 05/25 04:54
→ wyytwo:能讓這話鋒目標是穩站在我們這邊的 無論他反不反派
→ wyytwo:這就要用到你似乎又有點贊同但是又引領他不同的觀點去帶他
→ wyytwo:不然就只會正反方不斷的辯論 比較
推 RbJ:目前就像林飛帆那樣吧，四平八穩的陳述自己立場68F 05/25 04:59
→ bigTAR:所以我在文中提到我的看法是跳過辯論,直接闡述事實,一來也69F 05/25 04:59
→ bigTAR:打臉,二來直接傳遞正確訊息~
→ RbJ:畢竟不是所有政論節目都能像有話好說一樣，是用回合制的對話71F 05/25 05:00
→ RbJ:絕大多數的政論節目就像打世紀一樣啊Orz
推 wyytwo:如果像政論節目能講到引起大家共鳴是最好的了73F 05/25 05:02
→ wyytwo:就是大家都覺得你講得很對
推 wyytwo:我剛剛被人斷線耶 不能上PTT 只要講很多話就這樣= =
→ wyytwo:還好後來又好了
→ bigTAR:PTT固定週日早上5點會關機維修,也好都該去休息了 ~ :D77F 05/25 06:41
→ link1234:一定是老共想控制我們的言論自由！78F 05/25 06:55
→ link1234:六四快到了，他們很緊張xd
推 jealic:推80F 05/25 09:00
推 arbwen:我覺得陳做的非常好  黃以往的發言紀錄建議原PO去聽一下81F 05/25 09:30
→ arbwen:陳是很有想法腦袋也裝很多東西的熱血年青人
→ arbwen:打著資深媒體人說話大聲  並不代表說出來的東西就是對的
→ arbwen:更何況...自己時間順序搞錯開始跳針沒禮貌...XDDD
→ bigTAR:我並不是說名嘴不好,但成為名嘴畢竟也只是他們謀生的一種方85F 05/25 09:38
→ bigTAR:式,我相信,也希望林陳二人的格局能再宏大一點,而不是只能
→ bigTAR:成為名嘴之流…
推 arbwen:對 這時候就要推一下林了  你看他們兩個搭配多好88F 05/25 09:40
→ arbwen:林立刻用客觀公正又比較打圓場的方式拉回重要議題
推 ying0502:黃不可能想幫陳林啦90F 05/25 10:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1371　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ revive 說讚！
1樓 時間: 2014-05-25 18:52:34 (台灣) 
→
a828331
　 05-25 18:52 TW 
我看完影片了，黃光芹明明就搞錯樂生的抗議時間，還不讓陳好好論述
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇