顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-06 22:56:29
看板 Gossiping
作者 hsw (領悟)
標題 [爆卦] 歷史大追查,到底先有管線還是先有住宅區
時間 Wed Aug  6 13:50:27 2014


歷史大追查:
資料全為公開資訊,可從各連結點入
.
先講結論:
1 : 先有管線後有住宅區:
民國35年就有高雄煉油廠,民國61年凱旋路仍未有都市計畫,民國62年福聚成立,丙烯管
應在這時埋入,民國63年王玉雲任內進行都市計畫,將氣爆區設住宅區,王玉雲沒有處理
地下管線遷移事宜,成為本事件遠因之一

.
2 : 79年管線汰舊換新未有敏感性進行管線遷移 :
吳敦義任內批准管線更(估計管線已使用20年以上,佐證先有管線再有住宅區),當時申請
即寫明運輸物質,應該不是申請油管私下改工業管,吳敦義沒敏感性順便處理地下管線遷
移事宜,成為本事件遠因之一

.
3 : 97年工務局進行二聖一路工程 :
不知是否與本次氣爆事件有關(http://ppt.cc/AujB)
[圖]
 
(底下參考資料有建造單位與施工單位,有興趣的往下翻)
.
4 : 99年高雄多功能經貿園區特定區底下一樣有滿滿的油管 :
陳菊任內將許多油管通過區域由工業區改成經貿特定區,沒有處理地下管線遷移事宜,經
貿特定區成為地雷區,也許會成為未來該區氣爆事件的遠因之一
.
疑異 : 不管是誰當市長,都市計畫(規劃)時,都沒有處理石化管線遷移事宜,是因為法
令沒規定,還是市府怠惰?
.
歷史時間軸之參考資料..
======================================
<<民國三十四年>>
.
1945年美軍繪製的地圖
http://i.imgur.com/KN101r4.jpg
資料來源:中央研究院
======================================
<<民國三十五年>>
.
高雄煉油廠
本廠創立於民國三十五年六月一日,左營半屏山麓廠區,距高雄市中心約11公里,佔地
384公頃。另有觀音、烏材林等輸儲部門,總面積約555公頃。參考資料
:http://ppt.cc/crK2
.
前身是在二次大戰中毀壞的大日本帝國海軍第六燃料廠在高雄的廠區
戰後,中華民國政府接收,由資源委員會在1946年撥款修復。修繕工程在1947年2月完成
,待原油運抵後開工。
輕油裂解工廠
http://ppt.cc/AOei
高雄煉油廠 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
高雄煉油廠為台灣中油公司最主要的石油煉製廠之一,主廠區位於高雄市左營區半屏山麓,高雄市楠梓區左楠路二號,面積384公頃,其前身是在二次大戰中毀壞的大日本帝國海軍第六燃料廠在高雄的廠區。[1]另有觀音、烏材林等輸儲部門,總面積約555公頃,員工總數超過2000人[2]。 ...
 
.
猜測中油的油管很早之前就鋪設了(可能民國35年就鋪了)
======================================
<<民國六十一年>>
.
爆炸區域再都市計畫中仍為未設定區
http://i.imgur.com/PJDy69j.jpg
.
======================================
<<民國六十一年>>
.
仁大工業區
仁武工業區係於民國59年6月進行規劃開發,61年完成。
大社工業區於民國60年6月開發第一期,64年完成第二期。
.
http://ppt.cc/qE4E
======================================
<<民國六十二年>>
.
福聚成立時間
62/07/23
工廠:高雄大社工業區經建路二號
http://ppt.cc/d-6X
.
猜測福聚(李長榮)油管最初建置於民國六十二年
======================================
<<民國六十三年、民國六十四年>>
爆炸區域變更成住宅區
http://i.imgur.com/BAAqN7S.jpg
.
高雄市政府第六批(離子內)細部計畫說明書
http://ppt.cc/c24t
.
當時市長:王玉雲
http://ppt.cc/LsqS
高雄市市長 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
高雄市市長是臺灣高雄市的最高行政首長,由20歲以上的高雄市市民普選產生,每4年選舉一次,並且同時進行市議員選舉。市長任期4年,連選得連任一次。現任高雄市市長為民主進步黨籍的陳菊,從2006年12月25日起任職至今,也是高雄縣市合併後的第一任市長。 ...
 
.
======================================
<<民國七十七年>>
.
發展狀況圖
http://i.imgur.com/psE8OtX.jpg
圖資來源:中央研究院
======================================
<<民國七十九年十二月十八日>>
.
市長吳敦義批准左高長途油管汰舊換新市中心段工程
公文:
http://ppt.cc/kpXb
[圖]
 
內容:
http://ppt.cc/knPd
[圖]
 
(福聚那一行中的輸送油料寫著C3(POLY) 專業鍵盤解釋:丙烯(聚合級))
.
======================================
<<民國八十九年>>
.
經建版電子地圖
http://i.imgur.com/LyjshWA.jpg
圖資來源:中央研究院
.
======================================
<<民國九十五年>>
.
李長榮合併福聚
http://ppt.cc/OaFF
.
======================================
<<民國九十七年>>
.
疑似氣爆點工程
發包機關 : 高雄市政府工務局下水道工程處
標案名稱 : 前鎮區二聖一路分洪箱涵工程
決標日期 : 097/10/15
得標廠商 : 亞力山大營造有限公司
決標金額 : 8,770,000 元
http://i.imgur.com/VsIUMxg.jpg
http://i.imgur.com/p7lkC5E.jpg
http://i.imgur.com/OfKKkZR.jpg
資料來源:公共工程委員會政府採購網
======================================
<<民國九十九年>>
.
高雄多功能經貿園區特定區
工業區變更成為經貿特定區
公文:http://ppt.cc/7l2I
區域:http://ppt.cc/rRRH
[圖]
 
計畫書:http://ppt.cc/jDih


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.18.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407304230.A.927.html
daiKagishi:高雄的都市計畫到底什麼時候開始的1F 08/06 13:51
aiweisen:太多字了 可以做個總結嗎?2F 08/06 13:51
aiweisen:幹 結論就在前面 眼殘了= =
lpbrother:先有蛋還是先有雞4F 08/06 13:52
weirdgrape:所以是先有管啊。5F 08/06 13:52
jma306:推  先講結論6F 08/06 13:52
aa1052026 
aa1052026:簡單來說 以前到現在的高雄首長都得負責7F 08/06 13:52
a75091500:好拉不管怎樣 先有管線後有住宅 就把高雄人全部趕出去吧8F 08/06 13:52
STi2011:那個埋管都沒有紀錄嗎?9F 08/06 13:53
date1004:幹她媽中央不用負責嗎??10F 08/06 13:54
aa1052026 
aa1052026:這篇該M11F 08/06 13:55
nomorepipe:推詳細12F 08/06 13:55
alentanic:八卦鄉民很沒耐性 直接說你支持的顏色比較快13F 08/06 13:56
alentanic:否則有些人不知道該推 還是該噓
alentanic:這事情跟空難一樣 就是好幾個因素湊在一起才會發生
sunlucky:我先噓樓上 非藍即綠16F 08/06 13:57
jma306:補推17F 08/06 13:58
ben811018:推讓資料說話18F 08/06 13:59
Dick1500:以前管線用20年就知道更換,榮化用30年不更換是誰的問題19F 08/06 13:59
lastmile:二聖一路的工程和炸掉的那一個不一樣20F 08/06 13:59
hsw:我支持真相..21F 08/06 14:00
alentanic:推演下去受牽連的人就會有好幾派人馬22F 08/06 14:02
lastmile:再推一次  炸掉的部分是埋管之前的蓋污水廠蓋的涵管  與23F 08/06 14:03
lastmile:二聖路這工程不一樣 那條管蓋的時間更早
Liao2009:認真推。25F 08/06 14:09
chiutepiao:幫推 時間表詳細26F 08/06 14:11
chiutepiao:再推推 為何這麼少人推
mirce:所以才說是乞丐趕廟公28F 08/06 14:14
sam352306:神29F 08/06 14:14
TigerMask:二聖一路的工程問題請看92801篇 別被誤導了30F 08/06 14:15
stilh:認真推~該如何究責?各打50大板嗎?有的人不在世了...31F 08/06 14:15
Isuzel:這篇只提及凱旋路一帶,不知三多路一帶又是如何?32F 08/06 14:15
Isuzel:國際商工遷校(1956)、三信家商建校(1958)都早於民62年
cookeeshop:有資料有推,但很多人只看藍綠不看事實34F 08/06 14:17
Isuzel:附近的都市計畫歷史又是如何?35F 08/06 14:17
公告油氣管圖資 經部擬地方自理 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道
[圖]
管線安全問題未解,各界聞「管」色變,經濟部今天(6日)表示,中央掌握的油、氣管線圖資,未來擬由各地方政府自行依地方自治條例,決定公布與否,台北市就是一例。由於台灣高達99%能源仰賴進口,經濟部官員表示,能源供應體系極度脆弱,「禁不起任何萬一」,為避免有心人士別有用途,且在公共利益、國家安全兩難考量下,將依據行政程序公開法,不傾向全數露出。不過,也有官員認為可參照美國作法,公布簡要的示意圖,讓民眾得以安心居住,或規範原油煉製業者,必須在公司網站公開相關資訊。官員指出,能源穩定供應不能開玩笑,數年前中油頻傳出遭到盜油事件,一旦油、氣管全都露,「有一好沒兩好」,國際上選擇公布的國家畢竟還是少數,因此 ...

 
lastmile:2635337F 08/06 14:19
lastmile:抱歉有斷   請原po 自己複製第二行
HXKETRTUE:39F 08/06 14:21
rossikao:跟中油高廠一樣阿..乞丐趕廟公~~40F 08/06 14:21
bongg:41F 08/06 14:27
Isuzel:再者,油管的興建時間未能確定,以此推論時序先後不太適當42F 08/06 14:29
g8330330:很清楚  推43F 08/06 14:29
syuemei:喔 抓到啦  都是日治時期管線規劃有問題啦44F 08/06 14:32
syuemei:日本殖民亂搞一通 不知道工業住宅要分開來嗎
syuemei:可惡小日本 當台灣人命不是命
garychangb:推47F 08/06 14:34
idiotdog:本來所有市府都有責任,往前推根本智障,要往中央推才對48F 08/06 14:37
beeolive:推先有管49F 08/06 14:38
p123yt:讓資料說話50F 08/06 14:56
jyekid:這篇混淆視聽 推論的跟這次爆炸無干 你怎麼解釋為什麼沒往51F 08/06 14:59
jyekid:和平路爆過去
susanna026:覺得 國民黨執政規劃不當又沒處理 79年吳xx準埋管 造53F 08/06 15:19
susanna026:成死30人 枉死的 去找吳xx吧
farmoos:松山機場一樣道理 早該廢除55F 08/06 15:19
susanna026:看已經枉死30個 不要在埋回去 在埋 拿什麼賠人家呢?56F 08/06 15:22
a125wind:住商工不分,一直變更地目炒房地產57F 08/06 15:36
jerrylin:當然是先有管線  這有什麼好推論的58F 08/06 15:45
lch727:有資料有推59F 08/06 15:47
max21406:推60F 08/06 16:30
max21406:j大 原PO明明就有說不知是否有關..所以沒有混淆視聽
fof810104:推認真62F 08/06 17:02
SHIU0315:推認真63F 08/06 17:26
heroe:感謝分享;結論就是市長們都不care,然後現在還有未爆彈。64F 08/06 18:50
sharkimage:哇65F 08/06 19:06
westpoin:這個要注意 未發布都市計畫不代表上面沒住人66F 08/06 20:16
westpoin:建議用空照圖判斷有否建成物較為客觀 而非用都市計畫圖
westpoin:而且 管線既然從港口開始鋪設 則不應只檢視災區
westpoin:應管線從港口開始至仁大工業區的區域做檢視
westpoin:放大來看 其實管線埋設仍有通過住宅區的
westpoin:災區則分為有開發及沒開發之部分 詳情可看1970航照
masspoet:箱涵的部份也算ㄧ個遠因吧!72F 08/06 20:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3543 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tkgw 說讚!
1樓 時間: 2014-08-06 16:42:19 (台灣)
  08-06 16:42 TW
所以相關管理專法到底什麼時候要有?
2樓 時間: 2014-08-06 18:43:24 (台灣)
  08-06 18:43 TW
民國63 64年改成住宅區,然後79年 埋管沒遷?(這時在住宅區再埋這些管,應該就違法了吧),然後埋了就一直給中油管理(中油也沒提出要舊管要換新的要求?),然後最後中槍就是 現任的高雄市長=口=(這樣邏輯很簡單吧)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇