※ 本文為 sa033766.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 13:26:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 犬貓等開放用人藥 無共識
時間 Fri Jan 10 23:44:20 2014
: → peter210731:看了這麼多篇還是不太懂 有沒有懶人包阿= = 01/10 21:52
懶人包
獸醫師因為動物字號用藥的不足，一直以來都有使用人用藥字號的藥物
但是有一次某衛生局因藥商賣藥給動物醫院，所以依藥事法對藥商開罰
但是有一次某衛生局因藥商賣藥給動物醫院，所以依藥事法對藥商開罰
藥商一怕，就不出貨給動物醫院，因此獸醫師雖然可以使用但是買不到藥
因此獸醫師們就跟主管機關農委會反應，希望修改藥事法來解套
但是在修法前的協商中，偉大的某立委認為獸醫師在亂搞
怎麼可以動藥師老大的藥事法，所以就直接打回票
無奈的農委會，只好用沒有辦法中的辦法，把這個法案改在動物保護法中
這時藥師工會發現這個問題，藥師認為全台灣的人用藥物都是藥師管的
怎麼可以讓獸醫師動這塊餅，所以動用強大的影響力杯葛法案
不但如此，還想修法讓藥師再進修幾個學分就可以調劑動物用藥
目前法案就這樣被被擱置，在藥師公會強大的人脈之下
將來能不能通過很難說，甚至整個被藥師端走都是很可能的事
如果真的成真，就像前面說的
獸醫師一方面無法特殊藥物，藥房也不會常備這些藥物
直接影響動物的醫療品質
再來就利潤方面，獸醫師其實影響不大，
大家帶寵物看醫師，有些醫院會說今天藥費是多少多少，
但是其中其實包含掛號費，診療費，治療費，藥費等等
如果藥師取得動物用藥調劑權，動物醫院不能以藥物收取藥費，
這樣動物醫院便只能依公會標準來收取掛號費，診療，治療費等等
大家可以去查一下這樣收費會跟現在差多少，其實差不了多少
但主人只能拿到處方籤，去藥房配藥時還要再被收取藥費
（人的醫藥分業就是這樣，只是健保讓大家沒發現這個事實）
真正的成本其實就被轉嫁到主人主人身上
再來更有可能出現的情況，就是主人為了省錢
直接到藥房拿藥，前面那位鍵盤藥師大大就說得很明了
藥房不用處方籤連人的處方藥都買的到，還管動物？
這時沒有相關知識的主人，不懂動物的藥師，加上不會說話的毛寶貝
會有什麼後果就耐人尋味了～
以上就是懶人包，希望我不會被埋到消波塊裡^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.247.69
推 :恩 我不同意藥價 我就看過獸醫師動物保肝藥一顆賣50台票1F 01/10 23:47
→ :如果你自己去藥局買你知道一排也才不過多少嘛?
→ :如果你自己去藥局買你知道一排也才不過多少嘛?
推 :推 這比軍審法配套重要太多3F 01/10 23:48
→ :樓上那你有想過什麼動物為什麼需要吃保肝藥物嗎?4F 01/10 23:49
→ :動物還需要吃保肝藥物就只會有一個原因 飼主太有錢+把寵物
→ :看作自己的小孩在養 所以那50元的高額價格只為了安慰劑效應
→ :動物還需要吃保肝藥物就只會有一個原因 飼主太有錢+把寵物
→ :看作自己的小孩在養 所以那50元的高額價格只為了安慰劑效應
→ :診斷跟處方是獸醫的權利 我要說的只是藥價的問題7F 01/10 23:51
→ :西藥廠背景的不簡單吧 背後有龐大的利益8F 01/10 23:51
→ :我還看過有獸醫叫飼主來買吉胃服適錠來給他家的狗吃9F 01/10 23:53
推 :難過 澳洲藥師可調劑大象塞劑。藥師沒有賺調劑費。只是為大10F 01/10 23:53
→ :這很明顯的是獸醫對藥物品牌認知不足 明明有其他較便宜的11F 01/10 23:53
→ :同療效的學名藥可以用 難道飼主真的不需要藥師來幫忙嘛?
→ :同療效的學名藥可以用 難道飼主真的不需要藥師來幫忙嘛?
→ :藥師不是為了賣你便宜藥存在的13F 01/10 23:56
→ :請問學名藥同療效你的根據是什麼 ？ :)14F 01/10 23:56
→ :他是防止你吃錯藥15F 01/10 23:56
推 :真的以為藥師要賺錢，大家督很理性，我呆的藥局16F 01/10 23:58
→ :而問題是藥師應該主要學的是藥對人的影響 而不是動物17F 01/10 23:58
推 :Bioequivalence, BE, 生體相等性 TFDA認證 PIC/S藥廠18F 01/10 23:58
→ :所以這塊藥師硬要拿走反而弊多於利19F 01/10 23:58
→ :連人用的藥 藥廠也不肯送斷貨...利潤無法支付運費20F 01/10 23:59
→ :並沒有需要拿走這塊啊 而是我認為這當中需要藥師介入21F 01/10 23:59
→ :可以幫助飼主以合理優惠的價格取得藥物 也可以把關藥物是否
→ :可以幫助飼主以合理優惠的價格取得藥物 也可以把關藥物是否
→ :介入等於拿走這塊23F 01/11 00:00
→ :合理使用 難道會有人以會賺動物用藥會變富有嘛?24F 01/11 00:01
→ :重要的是藥廠自己做動物用藥 動物藥動很重要...25F 01/11 00:01
→ :介入絕對不等於拿走 目前醫師也有調劑權 我想獸醫也可以有26F 01/11 00:01
→ :藥師要做的只是幫忙合理處方 提供藥物資訊 這很合理
→ :藥師要做的只是幫忙合理處方 提供藥物資訊 這很合理
→ :問題是藥師對這方面真的夠強嗎？他們主要是學對人28F 01/11 00:02
→ :藥局龐大的利益>>> 你是說直銷或電台賣藥不合法八29F 01/11 00:03
→ :應該是不強我覺得 但是起碼對藥物的認知是有的30F 01/11 00:04
→ :但也絕對不是來否認獸醫 而是提供藥物資訊給獸醫
→ :在處方跟劑量上 藥師絕對是尊重醫師跟獸醫的
→ :但也絕對不是來否認獸醫 而是提供藥物資訊給獸醫
→ :在處方跟劑量上 藥師絕對是尊重醫師跟獸醫的
→ :那他怎能為專研究動物的獸醫把關?越把越糟怎辦?33F 01/11 00:05
→ :所以我會說藥師覺得幾個學分就可以合理動物處方，提供資訊，34F 01/11 00:05
→ :這很合理:)
→ :這很合理:)
→ :要是他建議給另一個同效果的較便宜的藥 結果其實對該36F 01/11 00:06
→ :動物有害怎辦?
→ :動物有害怎辦?
→ :那獸醫不懂人類用藥怎麼可以亂用在動物上 光劑型問題就一38F 01/11 00:07
→ :堆了
→ :堆了
→ :我自己是獸醫師，臨床10年，非犬貓的動物我都不敢說我可以合40F 01/11 00:07
→ :他們只是不懂用到人身上的效果 可不是不懂用到動物身上41F 01/11 00:08
→ :便宜不等於有危害 貴不等於是療效好 這是學名藥充斥時代了42F 01/11 00:08
→ :理處方，藥師真的太強了:)43F 01/11 00:08
推 :真的請獸醫們持續上課 藥差才幾角 寵物生命無價...44F 01/11 00:09
→ :看來您對這件事有很深的成見 那我尊重你的意見 但不同意45F 01/11 00:09
推 :便宜不等於有危害啊 可是有無危害你要信獸醫 還是對動46F 01/11 00:09
→ :物不專業的藥師?
→ :物不專業的藥師?
→ :單單只是為藥動學來評估...澳洲人藥物致死率40%48F 01/11 00:10
→ :只不過鬼島不承認藥物致死列入死亡證明
→ :只不過鬼島不承認藥物致死列入死亡證明
→ :我不會認為便宜的藥必定不好 但好不好這一點 要相信誰50F 01/11 00:12
→ :的判斷?
→ :的判斷?
推 :也許你可以相信TFDA 或是歐盟的PIC/S認證52F 01/11 00:12
→ :我是建議給獸醫...我們不想擔死亡的責任 沒賺又被抹黑53F 01/11 00:13
→ :目前全台灣沒過這項嚴苛認證的藥廠都玩不下去了54F 01/11 00:13
→ :請教獸醫師一下 我記得動物藥動學是從人的藥動學延伸的吧?
→ :請教獸醫師一下 我記得動物藥動學是從人的藥動學延伸的吧?
→ :大大請問哪個藥物上市前，沒做過動物試驗就直接跳到人體56F 01/11 00:17
→ :試驗？
→ :試驗？
→ :對喔！！不過我們都是做鼠或狗的...那算法跟人一樣啊|||=.=58F 01/11 00:18
推 :您是獸醫。我們面對的是老醫師，真的走新的GUIDLIDE????59F 01/11 00:19
→ :貓也一樣嗎？蜜袋鼯？貂？60F 01/11 00:20
→ :一起合作八 其實知名藥商也不願和獸醫合作 市場太小61F 01/11 00:21
→ :老實說，只要藥師準備好，我不會反對多一層保障，只是目前62F 01/11 00:21
推 :其他動物不好控制而且來源不容易 應該不太有人在做63F 01/11 00:22
推 :我只想問個問題，人吃巧克力沒事，狗吃巧克力會中毒，64F 01/11 00:22
→ :會不會有藥物也會發生這種問題?
→ :會不會有藥物也會發生這種問題?
→ :情況，短時間藥師不太可能準備好，但要您們的公會顯然不是這66F 01/11 00:23
→ :樣認為
→ :樣認為
推 :葛蘭素和羅氏好多藥都被學名藥趕離鬼島了，cost down嘛68F 01/11 00:23
推 :藥師學的是藥物在人類身上的作用，原來只要修幾個學分就69F 01/11 00:24
→ :可以應用到貓啊狗啊鳥啊寵物兔寵物鼠等等，真的好棒棒
→ :啊！
→ :可以應用到貓啊狗啊鳥啊寵物兔寵物鼠等等，真的好棒棒
→ :啊！
→ :獸醫要賺藥價差 我的經驗虧本如果是良心事業72F 01/11 00:24
→ :fox1103 普拿疼就是個很好的例子73F 01/11 00:24
推 :a版友好像誤會很大 明明就是處方是在獸醫上 用藥的絕對不會74F 01/11 00:26
→ :是藥師 藥師頂多只能調劑建議用藥提供資訊
→ :是藥師 藥師頂多只能調劑建議用藥提供資訊
→ :因為價差小又加運費廠商不願送花時間自己買藥 動物無辜76F 01/11 00:27
→ :MGO都PIC 您是說外銷國外大陸八 台灣只能ME TOO藥
推 :I大 新一代藥師真的為錢 我想是為生命負責 生命無價
→ :MGO都PIC 您是說外銷國外大陸八 台灣只能ME TOO藥
推 :I大 新一代藥師真的為錢 我想是為生命負責 生命無價
→ :藥師也會洗藥單的79F 01/11 00:45
推 :xyzzz，所以根本不應該讓藥師有可以更改獸醫處方的權責80F 01/11 00:46
→ :只能依照獸醫處方做調劑，這樣不就結了?為什麼還會吵呢?
→ :只能依照獸醫處方做調劑，這樣不就結了?為什麼還會吵呢?
推 :我們都是對生命負責 X大你相信台灣有未來 合作八82F 01/11 00:47
→ :fox1103 因為我遇到太多例子藥師會自己改處方，也不知會原醫83F 01/11 00:52
→ :師，在目前就是這種情況，如果之後會是怎樣不敢想像~
→ :師，在目前就是這種情況，如果之後會是怎樣不敢想像~
推 :我真的覺得只修幾個學分就想有與幾個學年的專業匹配太鬼扯85F 01/11 00:57
→ :藥師與醫師之所以能分工，是因為藥師花了兩年以上專門研究
→ :藥物在人體的作用等。幾個學分哪可能同程度(在動物)
→ :但獸醫想拿走調劑權，這也是有問題的，涉及到藥事法的部分
→ :今天獸醫自己能有調劑權，那農夫是不是也可以據理力爭?
→ :研究人員是不是也能比照辦理，到最後人人都能自由取得藥品
→ :藥師與醫師之所以能分工，是因為藥師花了兩年以上專門研究
→ :藥物在人體的作用等。幾個學分哪可能同程度(在動物)
→ :但獸醫想拿走調劑權，這也是有問題的，涉及到藥事法的部分
→ :今天獸醫自己能有調劑權，那農夫是不是也可以據理力爭?
→ :研究人員是不是也能比照辦理，到最後人人都能自由取得藥品
推 :相信專業 獸醫說幾句我們就進入狀況 重要沒有心91F 01/11 01:03
→ :我們沒有"拿走"調劑權喔，法律本來就沒有限制獸醫不能用人用92F 01/11 01:03
→ :那我們還需要藥品毒性化學物質管制嗎?93F 01/11 01:03
→ :藥字號的藥，所以獸醫是合法用藥，這個很多人都搞混了94F 01/11 01:04
→ :我們本來就有調劑權，但因為法令不全，讓我們買不到藥，這才
→ :我們本來就有調劑權，但因為法令不全，讓我們買不到藥，這才
→ :我知道獸醫能使用管制藥品(一堆有的沒的許可之後，類醫師)96F 01/11 01:05
→ :是一開始的問題。藥師想要"搶"我們調劑權這才是後話了。97F 01/11 01:06
→ :不是只有管制藥，現行法律沒有限制獸醫師在合理處方上用不管
→ :人用字號藥或動物用字號藥，我們都可以使用。
→ :不是只有管制藥，現行法律沒有限制獸醫師在合理處方上用不管
→ :人用字號藥或動物用字號藥，我們都可以使用。
推 :因為我只稍微讀過藥事法，我不確定獸醫師在其他地方的法源100F 01/11 01:09
推 :X大 價差的很少 您要吃這塊 反而藥開太多致死101F 01/11 01:10
一直提價差，好像我不賺藥價差就會倒閉一樣 :P
上面就說了，不收藥費，一樣可以從掛號費、診療費、治療處置費把價差收回來
人的醫院就是這樣做，只是因為健保關係大家感受不深
說明白了，如果真的藥師取得動物用藥調劑權
獸醫師損失不大，藥師賺，真正吃虧的是主人的荷包跟毛寶貝隱藏的風險
獸醫師為什麼反對，藥師為什麼支持，這樣應該很明白了
→ :如果xyzzz沒錯的話，那藥師公會也真是太無聊了，連這點小102F 01/11 01:11
→ :錢都要(雖然背後的目的是為了調劑權的完整性，就像我前面
→ :面推文中提到的，人人都有理由調劑，那幹嘛要藥師?)
※ 編輯: xyzzz 來自: 36.225.247.69 (01/11 01:21)→ :錢都要(雖然背後的目的是為了調劑權的完整性，就像我前面
→ :面推文中提到的，人人都有理由調劑，那幹嘛要藥師?)
推 :但動物用藥根本超出正常藥師能力範圍，就算修了幾個學分105F 01/11 01:14
→ :也對整體沒有幫助(貓狗牛豬鼠的病理、機轉、代謝會一樣嗎)
→ :也對整體沒有幫助(貓狗牛豬鼠的病理、機轉、代謝會一樣嗎)
推 :也是拉 藥師常駁回醫師也是為了個人健康 才4K薪水107F 01/11 01:17
→ :藥師能要求醫師修改處方就是因為其專業有與醫師相同甚至更108F 01/11 01:18
→ :勝的地方，但是藥師與獸醫我真的很難認為幾個學分就能達成
→ :明明就是應該是獸藥師的職責範圍，藥師還是該給獸醫專業上
→ :的尊重。我猜獸醫跟藥師在動物用藥上的能力差距，大約是
→ :勝的地方，但是藥師與獸醫我真的很難認為幾個學分就能達成
→ :明明就是應該是獸藥師的職責範圍，藥師還是該給獸醫專業上
→ :的尊重。我猜獸醫跟藥師在動物用藥上的能力差距，大約是
推 :我誤會？推文說藥師提供藥物資訊，只要多修幾個學分就可112F 01/11 01:22
→ :以提供貓咪狗狗寵物鼠等等的資訊了，好棒棒呢！
→ :以提供貓咪狗狗寵物鼠等等的資訊了，好棒棒呢！
→ :藥師跟一般生科系畢業在人類用藥上的差距；看得懂，但箇中114F 01/11 01:22
→ :理解卻天差地遠。
→ :理解卻天差地遠。
推 :講真心 獸醫也心知肚明 沒有醫檢配合能說抗生素恰如其分116F 01/11 01:26
→ :如果愛這小孩 如同生命依樣照顧 大家一起加油囉
→ :PTT大家庭 有要幫忙就扣囉...我們目標是愛動物
→ :如果愛這小孩 如同生命依樣照顧 大家一起加油囉
→ :PTT大家庭 有要幫忙就扣囉...我們目標是愛動物
推 :我好像說的是我不滿那個部落格醫師戰的理由119F 01/11 01:44
→ :藥師吃飽沒事幹很想幫一般民眾進藥?
→ :你要戰就講 我們不需要藥師 或是經過藥師麻煩沒必要
→ :扯什麼急救 藥難買 要扯難買的藥也不要扯利尿劑阿...
→ :pyridostigmine我們藥局就有 就算沒有早上訂晚上到
→ :口服藥訂兩三天 妳住外島嗎?
→ :而且獸醫師們讓需要用到的藥申請個野獸專用的字號
→ :大家就什麼都不用吵了不是嗎?
→ :藥廠賣人用的藥便宜 但是獸用的藥要自費
→ :如果有獸字號的 廠商可以賺更多吧?
→ :這樣大家都開心了不是嗎?
→ :藥師對於人藥的調劑權沒被侵犯
→ :獸醫也可以省麻煩直接進藥
→ :廠商也賺到一點利潤
→ :還有這個月我在申報管藥 我是不知道獸醫師哪裡聽到管藥
→ :很好買 大藥局都買得到?
→ :藥師吃飽沒事幹很想幫一般民眾進藥?
→ :你要戰就講 我們不需要藥師 或是經過藥師麻煩沒必要
→ :扯什麼急救 藥難買 要扯難買的藥也不要扯利尿劑阿...
→ :pyridostigmine我們藥局就有 就算沒有早上訂晚上到
→ :口服藥訂兩三天 妳住外島嗎?
→ :而且獸醫師們讓需要用到的藥申請個野獸專用的字號
→ :大家就什麼都不用吵了不是嗎?
→ :藥廠賣人用的藥便宜 但是獸用的藥要自費
→ :如果有獸字號的 廠商可以賺更多吧?
→ :這樣大家都開心了不是嗎?
→ :藥師對於人藥的調劑權沒被侵犯
→ :獸醫也可以省麻煩直接進藥
→ :廠商也賺到一點利潤
→ :還有這個月我在申報管藥 我是不知道獸醫師哪裡聽到管藥
→ :很好買 大藥局都買得到?
推 :ZZZ獸醫這個月也在報管藥，嫰藥師不被打臉就不過癮的樣子135F 01/11 02:21
→ :獸醫自食惡果。136F 01/11 04:04
→ :獸醫的藥理學……………………唉
→ :獸醫的藥理學……………………唉
推 :樓上唉哪椿？to is4860，您說的乍看下有些道理，但是忽略一138F 01/11 08:33
→ :個重點：動物不一定會按照獸醫的期望服藥。胃腸藥在獸醫院
→ :絕對是常備藥，例中請飼主自行購藥的獸醫，極可能是因為嗜
→ :口性優劣才選擇某藥，而您的好心建議會不會反而令飼主要再
→ :多跑一趟多花錢？動物尤其貓，對口服藥非常任性，沒有交手
→ :經驗的藥師真的能給出精準實用的建議嗎？
推 :所以不只能不能吃，有些不願喝藥水，有些不要吞錠劑，你們
→ :能應付？最後還不是要回醫院。
推 :喔對了，您可能得先學習怎麼餵藥，再教飼主。但飼主極可能
→ :塞狗給您餵，狗可能會在你們的櫃台上挫賽；貓可能會在店裡
→ :飛…你們想要這樣？
→ :門外餵怕掙脫；回醫院飼主不耐，dou chi？
→ :個重點：動物不一定會按照獸醫的期望服藥。胃腸藥在獸醫院
→ :絕對是常備藥，例中請飼主自行購藥的獸醫，極可能是因為嗜
→ :口性優劣才選擇某藥，而您的好心建議會不會反而令飼主要再
→ :多跑一趟多花錢？動物尤其貓，對口服藥非常任性，沒有交手
→ :經驗的藥師真的能給出精準實用的建議嗎？
推 :所以不只能不能吃，有些不願喝藥水，有些不要吞錠劑，你們
→ :能應付？最後還不是要回醫院。
推 :喔對了，您可能得先學習怎麼餵藥，再教飼主。但飼主極可能
→ :塞狗給您餵，狗可能會在你們的櫃台上挫賽；貓可能會在店裡
→ :飛…你們想要這樣？
→ :門外餵怕掙脫；回醫院飼主不耐，dou chi？
→ :NSAIDs兄想太多，藥師們才不會管餵藥好不好餵藥，也不可能幫150F 01/11 09:08
→ :忙餵，他們只管處方合不合理喔，主人難餵藥不在他們的業務範
→ :圍。現在人要去藥房買藥，連藥片要撥成1/4藥師都會拒絕了，
→ :還幫主人餵？ XD
→ :忙餵，他們只管處方合不合理喔，主人難餵藥不在他們的業務範
→ :圍。現在人要去藥房買藥，連藥片要撥成1/4藥師都會拒絕了，
→ :還幫主人餵？ XD
推 :雖然我也不看好，但一定會有飼主要求。除非藥局在旁邊，否154F 01/11 10:05
→ :則提隻肥狗兩邊奔波，很崩潰的。所以藥師到底能提供什麼建
→ :議？飼主需要的資訊真能應付嗎？
→ :最後變成獸醫向藥局購藥，他們只管賺就好，實在惹厭
→ :明明提供不了需要的，硬是要賺這條錢
→ :則提隻肥狗兩邊奔波，很崩潰的。所以藥師到底能提供什麼建
→ :議？飼主需要的資訊真能應付嗎？
→ :最後變成獸醫向藥局購藥，他們只管賺就好，實在惹厭
→ :明明提供不了需要的，硬是要賺這條錢
推 :有掛有推159F 01/11 12:35
推 :妳們獸醫師想多開幾顆管藥回家用160F 01/11 13:49
→ :處方都馬自己開 藥自己給 這叫嚴謹?
→ :阿~~管藥少了幾顆 >>>>自己開個幾顆不就好了
→ :還是說你們獸醫有哪方面被監督到?
→ :藥師的管藥只要跟醫師開的數量不符要抓鐵定抓得到
推 :我是回lizking
推 :前面有獸醫師說管藥各藥房很好買到
→ :處方都馬自己開 藥自己給 這叫嚴謹?
→ :阿~~管藥少了幾顆 >>>>自己開個幾顆不就好了
→ :還是說你們獸醫有哪方面被監督到?
→ :藥師的管藥只要跟醫師開的數量不符要抓鐵定抓得到
推 :我是回lizking
推 :前面有獸醫師說管藥各藥房很好買到
推 :獸醫上五年，藥師修學分，gg167F 01/11 14:25
推 :有人說管制藥很好買?往回翻沒看到.一般獸醫院管制藥用不多168F 01/11 14:43
→ :麻醉幾乎都選非管制品,口服會用的就抗癲癇,患者少又長期用
→ :為了補差額造假記錄很容易看出來.你有翻過記錄就會瞭解
→ :麻醉幾乎都選非管制品,口服會用的就抗癲癇,患者少又長期用
→ :為了補差額造假記錄很容易看出來.你有翻過記錄就會瞭解
推 :ninaninan po的回文理 zson的推文171F 01/11 15:35
→ :中國藥學系也是五年 台大有六年的
→ :中國藥學系也是五年 台大有六年的
推 :花幾年跟動物打交道才是重點吧173F 01/11 17:46
→ :為什麼不另外聲請字號 OEM一下就兩不相干了阿174F 01/11 20:56
推 :我還是不知道藥師搶這塊可以賺到什麼?
→ :不過申請不同字號 我覺得最沒爭議
推 :我還是不知道藥師搶這塊可以賺到什麼?
→ :不過申請不同字號 我覺得最沒爭議
推 :另外申請字號? 講的好聽，妳要看藥商和官員願不願意做啊177F 01/11 21:32
→ :就是這條路被上面打死了，才會搞得民間雞飛狗跳
→ :我也不曉得藥師搶這一塊賺什麼，去問你全聯會長李X平囉
→ :我只知道犬貓進藥局就夠你們受了 科科
→ :就是這條路被上面打死了，才會搞得民間雞飛狗跳
→ :我也不曉得藥師搶這一塊賺什麼，去問你全聯會長李X平囉
→ :我只知道犬貓進藥局就夠你們受了 科科
推 :妳們怎不會想是藥商想賺這沒健保的市場才不讓妳們用人藥181F 01/11 22:15
--
回列表(←)
分享