看板 Gossiping
作者 標題 Re: 一個老闆不請碩士的原因
時間 2014年01月16日 Thu. AM 02:50:29
※ 引述《EVA815024》之銘言:
: 這篇文章的老板,說真的這就是很多台灣商人,在台灣會有"無商不奸以及只有最低或以下的道德底線"的主要原因,而且這也表現出台灣很多老闆的基本邏輯.
: 我本身也是老闆,我是法國智庫人員在台的派駐分析師(手邊有23位台籍的工作人員,他們起薪與員工福利比照法蘭西第五共和的薪資與員工福利政策),我很不認同這位老闆的說法,下面是我的反駁與原因.
: ※ 引述《happyary.》之銘言:: 01/12 14:41
: : 我就是該公司老闆，在此解釋一下
: : 沒通知你來面試，是因為你碩士學歷
: : 本公司提供的工作，基本上高職電機電子~大學理工科系是最適合的
: : 不考慮僱用碩士學歷的原因是：
: : 1.我認為你到其他公司可以有更好的出路，特別是10 年後的發展
: : 若屈就於我這裡，雖然我公司絕對穩定，但10 年後或許你發展有限
: : 2.其次是既然受了研究所的教育，佔用了國家較多的教育資源
: : 就希望你可以對國家有更大的貢獻，最好是投入可跟韓國、中國競爭的產業
: : 當然，我公司對社會的貢獻不小，但仍遠不如出口導向的產業可爭取巨額外匯
: : 除了薪資之外，多佔用了國家的教育資源，就應該要更有使命感才是
: : ＝＝＝＝＝＝以＝＝下＝＝是＝＝題＝＝外＝＝話＝＝＝＝＝＝
: 任何產業都必須要提升管理能力,大量的碩博士學生,可以提高並且改革公司本身的效率,只要碩博士生本身是自費就學,就沒有所謂的占用國家資源問題,原op的基本觀念就是錯誤.
: 你的話決定了你的格局,如果你不想要變更你的營運模式,你才是造成台灣今天的產業困境主要兇手,你不願意打算對公司規模有更好的改革方式,如果你認為10年後你還是要維持今天的營運方式,你只會被淘汰,因為你的格局說真的也不過是靠支那讓利的投機者罷了.
我同意....
過去幾年我在北部一個年營收十億的公司上班，擔任基層產線人員，過了三個月後升包裝出貨組組長，開始接觸所謂台灣老闆的"效率管理問題"。
剛進去那年一組裡面有十個人，一個禮拜一千產量，一年半前只剩四個人要一千五產量，每天都是加班、加班、還是加班，各組加班的錢都可以請三十個工讀生了，我不太了解老闆精簡人力的意義。
人事部那邊總是會有封MAIL叫產線缺人，而下方卻有好幾十個從104傳過來的履歷，卻還是沒人進來(經理倒是很大方在組長會議中承認遇缺不補QQ)，當然人事的問題變成效率的問題轉變成廠長的問題最後成了產線的問題，開會產線幾乎被噹爆了…
之後當然就從精簡工作步驟開鍘，一個部件1分鐘變成30秒、30秒變成20秒，然後業務部開始收到從美國、德國等地發出的不良件退貨MAIL，導致各廠經理需要帶人飛過去處理問題(去一趟成本百萬起跳)，想當然產線又再度被噹爆了。
過不久經理突發奇想，買一台台幣百萬元的機器稱可以加快效率及品質，老闆也很阿莎力地答應了(沒經過測試及評估)，之後那台機器在角落發霉，而那位經理就被調到邊疆去了，之後來了一個空降經理，認為那台機器是產線不會用，一降落後下馬威完就安排好人手啟用一個禮拜，之後再也不吭聲了(不再找那台機器麻煩了)，把過錯都推給前任，更別說常常收貨整批80%瑕疵還很高興收下說沒問題的收貨課課長，最後又演變成產線無法解決瑕疵品的問題....
產線的阿弟仔老是跟我抱怨空降部隊不做事又不懂又裝懂卻領跟他們一樣多，我只能跟他們說誰叫他們有背景又狗腿，產線阿姨老是跟我抱怨空降經理每次進來都要挑一些奇怪的毛病以為自己很懂，在包裝組(我這)聊天大聲都不會被噹，我只能說因為我這是三不管地帶…..
後來不管是我從事科學園區、餐飲服務、程式設計、還是工程管理..等的朋友，聊天中其實大家遇到的事情都差不多，只要你內心所想到的基本上相去不遠。
後來我離職了，直到今年，產線內的阿弟仔有時會找我出來吃飯，仍然是用一組四人拚產能，現任的經理又去找那台機器的麻煩(笑)，而空降部隊薪水依然比較高，也依然不用懂很多，公司的制度越來越偏向對基層不利的那端。
我還記得三年前公司說要每組分派一台電腦跟螢幕，所有的東西都會內建在電腦裡面供各組組長使用，因為我曾在威X大夜做過兩年所以大概知道公司再說甚麼，2014的今日一家營業額十億員工破百人的公司很多東西還是用手寫….而且也是我唯一看過產線人數比管理人數還少的公司 XD
但我還是得為這家公司平反一下，雖然他不是很優良，有許多問題
但起碼他年終最低也有兩個月最高有五個月附加每年免自付海外旅遊跟每月績效獎金。
(問我為何離職因為母命難違，回家幫忙自家生意，母親曰：在鬼島內漂流許多年也該回家做正事了 XD)
: : 我經常台灣、深圳兩地跑，幾年下來親眼目睹台灣跟大陸的發展差距
: : 不是越來越小（大陸追趕台灣），而是越來越大（深圳狠狠甩開台北新竹）
: : 然，台灣媒體卻仍然以迎合社會大眾為目的，僅播報我們想看的新聞
: : 卻不願意報導事實的真相，偏偏台灣年輕人卻無危機意識，只有電動一流，運動不入流
: 我跑過全球98個國家,200多個城市,論國際觀與國際視野,我並不會低於你只會高於你.
: 關於台灣,我只能說台灣先天不足,後天有你這種思想狹隘的商人;才會導致台灣今天的產業困局,你不但不想要去改變,不願意發揮你的影響力的角色,你只會在這裡批判受害的下一代,你真的進到你身為"商人"的社會角色?
: 我以深圳來做例子: 台灣跟中國的差距,原因在於台灣的商人短視近利,忽略了很多基本上產業結構的問題,台灣商人想要賺錢,卻不願意提供相映的人事費用,當你在喊國際觀時,你的薪資有沒有跟著國際化,你們將台灣的資金與技術移轉到支那,卻不願意將產業升級,嘴巴喊貿易自由化,卻忽是台灣產業結構不夠完整與產業貿易產品屬於中低階並且缺乏品牌的事實.
: 你嘴巴喊台灣跟支那差過大,你卻忘記台灣跟支那還是法定敵對國,將台灣的資金與技術持續性的輸入,所以是不是你造成台灣今天的問題?: 你真的想要去改革這些問題?
: 還是你只是想要繼續去加深這些問題,把支那那套帶來台灣?
: : 台灣媒體說：大陸年輕人的國際觀不如台灣
: : 其實剛好相反，台灣人比較井底之蛙，看兩岸報導的國際新聞就知道
: : 台灣媒體說：大陸一胎化之下的年輕人吃不了苦
: : 其實只有大城市才一胎化，農村可生兩胎，我的客戶個個都生兩三胎
: : 台灣媒體說：大陸貧富差距大，仇富心態嚴重
: : 其實台灣人比較仇富，看酸民文化就知道了，大陸人其實很羨慕富人，很愛攀比的
: : 孫：知己知彼，百戰不殆，就是說如果你連你的對手都不了解，如何能不輸呢？
: : 古今中外，都是1% 的精英在領導99% 的平民老百姓
: : 如果台灣最前面的1% 輸給了大陸最前面的1%，那就是全部輸了
: : 然，台灣教育為了迎合家長們的期待，拼了命的打壓精英教育（消滅明星高中）
: : 為了追求表面上的公平，把資源都稀釋了（廣開大學窄門）
: : 試問，當人人都可以享有高等教育的時候，高等教育還高等嗎？
: : 我的建議：
: : 1.趁年輕，多去大陸走走（自助旅行），認識這個我們最強大的對手，其次是韓國
: : 只需花幾萬的機票加食宿，很可能改變你一生的觀念，絕對值得
: : 2.少打電動，把有限的時間浪費在虛擬的世界，這有多笨應該不需要我解釋了
: : 3.多運動，現在年輕人就算當過兵，體力還是差到一個不行，有時候我總覺得當初
: : 日本人會笑中國人是"東亞病夫"的唯一理由，是因為台灣已經是日本的一部分了
: : 所以他沒辦法再笑台灣人
: : 4.聽到國歌的時候一定要立正大聲唱，因為機會不多了，以後可能是義勇軍進行曲
: : 5.國家興亡，匹夫有責！人總有墮落的時候，但是要趕快振作起來
: : 一個人墮落是一個家庭的不幸
: : 一群人墮落是一個社會的不幸
: : 一個世代墮落就是一個國家的不幸了
: : 當你在墮落的時候，你永遠要記住，你影響的將會是一個國家
: : 以上，看得下去的人，看完請轉，我感謝你
: 關於你的問題,我有不同的看法,我更認為很多問題是你將問題過度簡單話,缺乏深度探討的結論
: 1.你說台灣人比較井底之蛙.因為台灣新聞對於國際新聞的處理比較少
: 國際觀不在於新聞報導,而在於對於資訊處理的透明度，以及對於事件的看法的公正性角度,這些都是支那欠缺的,更何況支那的那幾個國際媒體在處理新聞的專業度而言,常常習慣性的加入支那本身的國家主義評斷以及粗糙的竄改與修改新聞達到媒體洗腦的效果.
: 2.從實際面來看,中國貧富不是很大是非常大,大到無以復加的問題.: 我是從是智庫,從本公司派駐中國人員的內部資訊來看,中國因為貧富引發的社會極端化若不是在愛國主義的宣傳以及仇日主義的放任宣洩,中國的社會對立已經嚴重到"Immediate discrimini(立即性危機),在這樣的狀況下,我請問你說中國不仇富,我只能說白癡才會相信.
: 知己知彼百戰百勝,我想問的是你真的做到知己知彼?: 你真的友從全面性的,宏觀性的去了解敵人的優勢與造成敵人優勢的原因;你真的有去全面性的了解台灣問題?
: 從你目前的言論,我的認知是沒有.
: 3.教育問題,我想問的是,台灣的教育過去有沒有訓練出所謂的菁英?
: 你所謂的菁英是什麼?
: 台灣的教育問題只有一個"無法訓練一個從高處去看待問題的公民"
: 拜大學教育降低門檻的政策所賜,台灣人越來越會去思考;這代表台灣人進步,這也是這個政策的好處.
: 我經歷過台灣舊時期.法國教育.德國教育三國教育,簡單說我認為一個最重要的問題在於教育目的不是訓練奴工
: 大學教育也不是要訓練工人,教育要的是訓練"哲學與思考".
: 法國跟德國的基礎教育都必須要訓練哲學,台灣呢?
: 我若接受台灣教育我今天不會是一個法學家,也不會是一個智庫公司的合夥人,更不會跟歐洲軍火商會有密切關西的人;我可能只是一個小律師,了不起只會是一個小公務員或是當了現在政府的"走狗".
: 如果你所謂的菁英可以統致大部分的人,我請問我們的垃圾叛國元首是不是你所謂的菁英?: 還是你所謂的菁英必須要依照血統,依照當走狗熱誠,那我只能說,還好我不是你口中的菁英.
: 我希望你記住,教育不是當財團跟想要低薪無良商人的職前訓練中心;教育要的是要人學會思考,要能夠讓人可ˇ已成為社會進步前進的動力.
我想應該也有滿多人沒這麼大的宏願想要去改變這個社會一些不合理的環境問題，對我來說我的動力在於能不能過上我所需要的生活。
教育差，我就自己學，新聞爛，我就跳著看，肥皂劇差我就改看國外的，至於中國的還是國際問題..我想我既然無力改變、現況也沒有所謂時勢造就英雄的出現，那等問題浮現再來想辦法過改變並創造自己要的生活就好了
我知道根本自掃門前雪，但有這種想法的人不會只有我一個...至少知道我如何滿足自己而不會老抱怨某些事物，當然還是會抱怨，就像球賽輸球球迷會吵架一樣道理，吵完還是好朋友，喝杯啤酒就沒事了，像遠X通最近的事情，吃飯時我們家一直在那邊講，但我也不可能去炸了他，我會期待某些人去處理他，我也會為某些事情而上街抗議，但真正有能力去矯正的不會是我，因為我是老百姓..儘管聲音細小，但我還是透過某些管道發聲了，這樣就好，明天我依然要對自己的生活負責...鑽石的事就交給鑽石來，銅牌想再多也無法做鑽石的事...我知道我自己是銅牌而我滿意自己銅牌的生活這樣就好了，歡迎加入銅牌俱樂部 XD
我不是說去當鑽石不好，而是我自己喜歡當銅牌....在世界的一個小角落活出低調的自己... ˊ _>ˋ
: 後話:
: 這是給BBS上所有的年輕朋友;或許你們會認為我很極端,或許你們會認為我有偏見;但是這是我在國外語跟支那人這個種族交手的心得.
: 1.我會建議你們可以出國看看;去看看國際與其他國家的人民生活方式語盡量的接觸社會,這些經驗將是你未來的資本;同樣的我會建議你們,如果可以不要往大城市看,往這個國家的偏遠地區與低社會階層的人去交流,你們將學會什麼是一個國家進步與否的觀點;因為一個國家進步,不在於他的大城市,而是在於它的小鄉村與低階層的,因為低階層的人他們的生活方式,代表這個國家的公平性;越進步的國家差異會越小.
: 2.體力是你的資本,但是記住什麼都要適當;包含電玩也是.: 3.不要被愛國主義所迷惑,愛國主義是獨裁者的溫床.
: 愛國不代表我必須去尊重這個國旗或是國歌,但是在國際場合例外
: 我可以在國內燒國旗與對國歌不屑一顧但是我在國外,我一定為了這面旗幟我可以犧牲我的生命;千萬不要向國民黨一樣在國內嘴巴說愛國,行為卻是標準的叛國.
: 4.任何人都有迷惘的時候,你可以墮落,但是記住你的行為都代表你的族群與國家.: 5.千萬不要跟支那人有瓜葛,因為支那人是這個地球上最卑劣無恥的種族,記住跟他們打交道,只有強硬你才能獲得你想要的,他們是信奉"騙術"的種族.
: 6.跟外國人相處,記住要學會跟對面的人渣種族劃清界線,還有記住三句話這代表西方人的觀點就是: a.得諾貝爾獎的黑人不是黑人,只要你有能力你就是跟他們同一國家的人;不論你的種族為何
: b.如果入籍他國,必須要以你入籍的國家利益為優先考量,你可以選擇兩邊同時受惠的方法,但是面對抉擇時,你比需要以你的職務與國籍作為優先考量.
: c.如果你服務於外商公司,你必須要以這間公司的語言為習慣用語;這樣你才可能進入決策圈中.
我無法給甚麼建議..
只要
凡事以和為貴
注意安全
最後活出自己就好了(但請注意自身背負的責任及義務...)
話說有些文不對題..
我只能說請人何必在意該人學歷..人才只會是人才，不會因為是碩士就是大材小用
看人還是看學歷 0.0?
我在負責出貨時跑國際業務流程時..我英文也很差當初還被業務譏諷，但帶我的人所教的我把它全部寫在小筆記本裡面
剛開始1個月我不懂，3個月後還不是甚麼都會..雖然現在還是只會A > Z
如果我甚麼都不學甚麼都不記，當初到我離職..我想我只會是個搬貨工人而不是產線組長之一..
--
※ 作者: penber 時間: 2014-01-16 02:50:29
※ 同主題文章:
01-14 12:24 ■ 一個老闆不請碩士的原因
01-14 15:20 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-14 16:41 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-15 01:28 Re 一個老闆不請碩士的原因
● 01-16 02:50 Re 一個老闆不請碩士的原因
01-16 04:18 Re 一個老闆不請碩士的原因
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2530
1樓 時間: 2014-01-16 08:39:19 (台灣)
→
01-16 08:39 TW
EVA的建議就是把對面的人全部殺死問題就解決了啊！超簡單的你都不知道，不用考慮可實施性、氣候、洋流、國際問題，就是把對面通通殺到剩下15%一切問題就解決了阿～超屌ＤＥＲ～～不信看上一篇推文向下拉到底。
2樓 時間: 2014-01-16 09:13:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
我的建議是要殺死對面的人渣,除非他們先侵犯我們 支那豬或台支狗常常忘記這個前提斷章取義. 話說這篇文章打到某些既得利益者的痛處,就開始有走狗出來扭曲粉飾了. 果然某些政黨在網路的力量還真不是蓋的(Kuomintang Youth League不是嗎?)
3樓 時間: 2014-01-16 09:33:40 (台灣)
→
01-16 09:33 TW
身為一個只會推文的鄉民，能夠被一位請專人關注此板，發文數超過的１５０篇的大大稱讚力量不是蓋的，我感到榮幸。
4樓 時間: 2014-01-16 13:23:41 (台灣)
→
01-16 13:23 TW
滿清的"打手"當然會宣揚"革命與國家大事不干多數人民的事情". 原因很簡單. 只要人民聽從了滿大人的洗腦.就會認為反正環境靠自己是不能改變的. 就會繼續乖乖回到清廷統治的環境裡. 但就事實的"結果"來看. 人民參予關心與發揮力量. 能改變否?
回列表(←)
分享