顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 misologie (misologie)
標題 Re: 陸生學費多萬元 怒幹台灣「去你媽的」
時間 2014年01月20日 Mon. AM 08:18:16


※ 收件者: recipe987654

※ 引述《recipe987654》之銘言:
: 【黃靖文/新北報導】陸生來台受「三限六不」條款制約,一名輔大三年級的陸生姚聖杰日前在臉書貼文憤慨,怒罵陸生比台灣學生多繳一萬元還不能減免,還多次以「去你媽的」發洩情緒,引起國人反彈。今天姚聖杰接受《蘋果》採訪時強調,「我們不是來統一的,是來讀書的!」希望社會別再將陸生當異類。
:  
: 陸生來台有不提供獎學金、不允許打工、不可考照、不得留台就業等限制,姚聖杰坦承他在臉書上的發言有些情緒化,但他表示,3年前來台時,聽到馬英九先生承諾會漸漸鬆綁,但他已經大三了,連擔任學校助教都不行,影響學習權益。
: 他說,每月近萬元的生活費,都要家鄉資助,大1苦讀才拿到書卷獎及5千元獎學金,現在他正向輔大申請陸生聯誼會,希望能改善陸生學習環境。
:
:
[圖]
 

: 有強迫你來嗎?,嫌貴就別來啊
: 要問候也問候馬英九啊
:


要學費檢免,很簡單阿!
請這位支那學生【具名公開簽署】『要求支那政府放棄反分裂法』,還有『無條件放棄武力侵略臺灣』的請願書,我保證一堆臺灣人學費生活費都毫不保留的資助給他,反之,做不到就少廢話!!
(如果他真有種這麼做,我個人每月資助他一仟)
 
我們臺灣人為了支那人幼稚返祖的政治野心已經付出多少代價了?
這樣的要求很合理吧?
 
沒有要求他革命,只是請他對於自己政府造成別國人民的損失付出最低限度的道義責任。同時,如果他認為自己有權力針對臺灣的【敵國留學生政策】提出任何批評,那他就更絕對有義務針對自己的政府長期【以軍事、外交與經濟擠壓臺灣】公開表達反對!

補充:這份【具名公開簽署】的請願書應該要增加一項:『我支持臺灣獨立』
畢竟,一個主權治權皆完整的正常國家才可能維持其內部完整的自論自由。

--
※ 作者: misologie 時間: 2014-01-20 08:18:16
※ 編輯: misologie 時間: 2014-01-20 10:22:35
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 6326 
( ̄︶ ̄)b abcabc, Runner, EVA815024 說讚!
1樓 時間: 2014-01-20 08:39:02 (台灣)
-8 01-20 08:39 TW
為什麼放棄治療?
2樓 時間: 2014-01-20 08:45:40 (台灣)
+3 01-20 08:45 TW
我認為上述提出的交換條件是十分優渥的;支那人想在臺灣行使言論自由,就應該拿出最低限度的誠意。
臺灣社會至今仍在為保護自己殘弱不堪的民主付出鉅額的代價,而這些代價絕大部分都是為了抵禦來自支那的影響力。因此既然今天這位支那留學生認為自己有權對臺灣的公共事務發表意見,那他當然也有義務以實際做為來保護臺灣社會的言論自由不是嗎?
3樓 時間: 2014-01-20 08:49:19 (台灣)
+1 01-20 08:49 TW
還有一樓的,反對請提出自己見解,否則勿怪別人把你發言當發屁
4樓 時間: 2014-01-20 09:33:48 (台灣)
+2 01-20 09:33 TW
不爽不要唸
其實我一開始也這麼想,
但後來覺得他這種發言無論如何還是在佔臺灣言論自由的便宜。提出上述這些只是想點出一些事實;言論自由不是免費的,也不是無條件、無對象限制的。 至少就我的理解這位學生做為一個對臺灣有明確敵意支那政府的公民,應該要有這種基本的認知,即使他只是一位學生,也無法避免必須負擔自己政府所做所為的後果。因此請他『具名公開』表態支持他已經在行使的臺灣言論自由一點也不過份吧!
01-20 09:52 TW
APPA:[自己刪除]
APPA,目前我認為要求這位支那學生公開具名反對自己的政府會比直接打爆他來的有效啦(但我也賭他不敢)
6樓 時間: 2014-01-20 10:08:49 (台灣)
+3 01-20 10:08 TW
該請願書應該增加一條:『我支持臺灣獨立』
畢竟,言論自由必須要有一個主權治權皆完整的國家組織才能被有效維護。
7樓 時間: 2014-01-20 10:13:40 (台灣)
+3 01-20 10:13 TW
一群支那在外壓迫與一堆支畜在內扯後腿 
請大家想想你的第一步要怎樣對應改變這環境?
8樓 時間: 2014-01-20 10:19:01 (台灣)
+2 01-20 10:19 TW
還有惡黨把司法當工具的問題應該怎樣處理都還沒討論過耶?
9樓 時間: 2014-01-20 10:34:55 (台灣)
+2 01-20 10:34 TW
我也很想討論,但希望自己有具體的想法。例如在這邊支那學生的例子,我認為與其罵爆他,不如務實地提出交易:
要享受臺灣的言論自由?請先付出相應的代價(而且從這位支那學生的發言來看,此要求一點也不高不是嗎?)
10樓 時間: 2014-01-20 10:35:43 (台灣)
+1 01-20 10:35 TW
[轉]回應《我是輔大陸生,我有話要說》
http://ppt.cc/wyU3
11樓 時間: 2014-01-20 10:37:34 (台灣)
+1 01-20 10:37 TW
將「陸生」改稱為「中國籍」學生且為外籍生,
一切制度比照外籍生辦理。
這點是可以想一想!
12樓 時間: 2014-01-20 10:38:14 (台灣)
+1 01-20 10:38 TW
太好笑了吧,想要統一台灣又想要享外生福利!!話說,會不會是爽棍??
很顯然他就是
13樓 時間: 2014-01-20 10:41:27 (台灣)
  01-20 10:41 TW
在台所有人的發言一樣都受法律規範
能提自己的論點;也應接受別人的批判
言論自由不正是如此嗎?
14樓 時間: 2014-01-20 10:49:23 (台灣)
  01-20 10:49 TW
支那政府意圖消滅臺灣社會行使言論自由的事實俱在,而身為支那的公民卻不明確反對自己政府的政策,難道不也就等同於他贊同消滅臺灣社會的言論自由?
在這個前提下我不認為應對支那人無條件開放行使言論自由。
01-20 10:50 TW
APPA:[自己刪除]
16樓 時間: 2014-01-20 10:57:46 (台灣)
+1 01-20 10:57 TW
反正未來可以殺他整個種族,何必現在沒風度動手?
要殺就殺大的,等他們下地獄後,要怎樣就怎樣.
17樓 時間: 2014-01-20 10:57:53 (台灣)
+1 01-20 10:57 TW
APPA,支那人最害怕的其實還是自己偉大的政府,他敢對臺灣放肆發言,但我就不信他也敢針對支那的公共事務如此發言。
我也僅僅提出要求他以同樣的標準來發言與表達而已,但我想他一定不敢。而光從這種標準的不一致來看,我認為自己最少能突顯『在台支那人無資格評論臺灣事務與行使言論自由』的基本原則
18樓 時間: 2014-01-20 11:08:14 (台灣)
     (編輯過) TW
動手能解決問題嗎?
應該有更好的解決方法吧?
例如讓陸生知道惡黨的惡
使之不斷擴散與增長
"敵人的敵人就是朋友"
對付第一敵人的第一步應先統合所有力量
19樓 時間: 2014-01-20 11:09:27 (台灣)
+1 01-20 11:09 TW
畜牲支那覺得自己沒爽到福利就要搬啥國家還是外國人啥的
既然說我們認定自己是國家要把你們支那當外國學生看待,那為啥我們國家選手在海外比賽或去加油的民眾拿著國旗到處要受你們支那欺壓
淦,我們國家拿國旗支持自己國人選手,干你這些"支那外國人"啥事 只會想著自己沒爽到就要該該叫,沒人拿槍抵著你腦袋叫你來這讀啦,快游回去
20樓 時間: 2014-01-20 11:30:48 (台灣)
-2    (編輯過) TW
就靠APPA親自動手啦,打完了記得拍照打卡上傳,加油。
那你的想法呢?別只會打嘴炮
21樓 時間: 2014-01-20 11:41:16 (台灣)
+2 01-20 11:41 TW
共匪對台灣有敵意(射飛彈)有併吞野心.他的子民想要享受"同外國一樣的待遇".除非是執行原PO所述的要點.否則台灣人民真的看不出為何要那麼犯賤的去"一視同仁一個敵對國家的人民"~
22樓 時間: 2014-01-20 14:55:23 (台灣)
+1    (編輯過) TW
qwe2013, 
除了讓這位支那學生知道自己政府的惡行之外,我認為還有一點很重要就是應該讓他明白;抱持支那文化的價值觀後果就是沒資格享受言論自由的好處(既然他都沒有這個勇氣先行公開支持臺灣人言論自由與民主,那憑什麼要求做為支那準受害方的臺灣人保護他的?)
這涉及交流雙方最基本的平等關係,如果這種平等不存在那一切都是空談。
23樓 時間: 2014-01-20 15:28:41 (台灣)
  01-20 15:28 TW
有沒有人是用中華電信的網路  可以幫忙解釋 mick與cooker的IP怎麼這麼像???
24樓 時間: 2014-01-20 15:54:05 (台灣)
  01-20 15:54 TW
又是網軍?
25樓 時間: 2014-01-21 20:22:48 (台灣)
  01-21 20:22 TW
英國學費那麼貴,也沒看到有人在幹英國,根本借題發揮,賤畜!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇