顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 356
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-12 01:44:07
看板 Gossiping
作者 applehpsh (洨蘋果)
標題 Re: [新聞] 大屯山地震　學者：極不尋常
時間 Wed Feb 12 01:33:14 2014

※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言：
: 這個教授要被某掌權者批鬥了
: 在鬼島  所有地震只能有一個原因：正常能量釋放
: 不會有不正常的
: 不會有不尋常的
: 就算是921那種等級的 也是正常能量釋放
: 你的發言一旦損及天龍國房價
: 不要說政府  就連奸商都會開始對你進行抄家滅族式的批鬥
: 前幾年不是有人說什麼台北有象山活動斷層(就是101旁邊的山啦)
: 結果這個消息根本直接被冷處理  現在你去問路上的死老百姓
: 哪個知道象山有活動斷層？
: 在鬼島  除非真的發生了
: 不然你的言論被和諧掉的可能性是100%
: 就算發生了
: 也會說『這是百年一次啦 正常能量釋放』
: 媽的哪一次叫不正常
: 大概只有政府官員全家被地震震垮壓死了才叫不正常吧
: ※ 引述《arno812 (arno)》之銘言：
: : 新聞來源：蘋果日報http://tinyurl.com/mzz8ojv
大屯山地震學者：極不尋常 | 即時新聞 | 20140212 | 蘋果日報
[圖]
今凌晨0時31分在大屯山發生芮氏規模4.0地震，台灣大學地質系教授陳宏宇認為，大屯火山群發生地震相當不尋常，加上大屯山和山腳斷層相當接近，兩者是否有關連性，需要審慎研判。 陳宏宇說，長期以來 ...
 
: : 新聞內容：今凌晨0時31分在大屯山發生芮氏規模4.0地震，台灣大學地質系
: : 教授陳宏宇認為，大屯火山群發生地震相當不尋常，加上大屯山和山腳斷層
: : 相當接近，兩者是否有關連性，需要審慎研判。
: : 陳宏宇說，長期以來，北台灣都沒有顯著的地震發生，地表下已經沉寂很久，
: : 但近期新竹橫山發生群震，加上今凌晨台北大屯山又出現地震，是否可能是
: : 北台灣出現大地震的前兆，雖然不確定，但台北畢竟是國家首都及政經中
: : 心，政府及民眾都不可掉以輕心。（張勵德／台北報導）
: : 【更多生活新聞訊息，請加入《蘋果生活八爪魚》粉絲團】
: : 註：一連串的地震，從新竹到台北，真的蠻不尋常的～


認真回

就算是火山爆發也是正常能量釋放

基本上地震 火山 這種地質現象都叫做正常能量釋放

那啥是不正常能量釋放咧? 就是丟核彈或是像之前中央大學去做炸測搞人工震源


其實大屯火山一直都有在監測

在士林那邊陽明山上也有大屯火山監測站

許多學者也是在那有投入研究 包括地震 火山氣體的監測

但是在近期的監測發現 收集到資料有跡象顯示底下的火山活動和以前不太一樣
(這有發表好多文章了)

甚至一直有學者提出大屯火山最近有較活躍的跡象 但是詳細還要再研究才能斷言

而像是山腳斷層和大屯火山一路延伸到北海岸(甚至是核四那附近)的研究一直沒停過


所以其實台北這個地方一直都有在注意 只是一般人不知道而已

然後google應該可以找到山腳斷層的初步位置的資料 想買房子的請避開
(找不到也不要站內信問我 沒發表的資料不能提供)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.124.238
推 ian90911:所以應該要把看到正常能量釋放就安心的概念改過來嗎1F 02/12 01:35
事實上 『正常能量釋放』這個詞只是氣象局發明 讓民眾不要恐慌的而已
推 wotupset:北極圈的高氣壓太冷 板塊熱漲冷縮就發生地震了2F 02/12 01:36
→ losel:監測的文章是指上新聞媒體的嗎？3F 02/12 01:36
不是 有些資料沒公開  應該說是學者們還沒提出好的解釋 所以沒發表
推 narcissus3:請問要如何偵測有無斷層 像某校一樣炸地球嗎？4F 02/12 01:37
其實古早時代 真的是用炸的 現在只有山區這種非平面地區才用炸的

不然其實在平面道路都有人工震源設備可以用(不會讓你感覺有地震) 中央也有一台
※ 編輯: applehpsh       來自: 1.34.124.238         (02/12 01:39)
推 eenn:購地?5F 02/12 01:37
推 ifulita:補充一下，大屯山那邊的主要斷層有兩條。6F 02/12 01:38
推 teasir:2010年好像才開始監測7F 02/12 01:38
→ ifulita:一條金山斷層、一條嵌腳斷層。8F 02/12 01:38
→ pz5202 …
推 pz5202:推！遲早會噴發的！9F 02/12 01:39
推 popgsct:人工震源做震測剖面的確會用來判釋有無斷層構造10F 02/12 01:39

--
※ 同主題文章:
　 02-12 01:17 erosyang. ■ Re: [新聞] 大屯山地震　學者：極不尋常
● 02-12 01:33 applehpsh. ■ Re: [新聞] 大屯山地震　學者：極不尋常
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 7812　
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot
作者 applehpsh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ L78G, eggeric 說讚！
1樓 時間: 2014-02-12 02:44:08 (台灣) 
→
ppAVA
　 02-12 02:44 TW 
2014 02/12 00:31 4.0級 6.3km淺層地動 
臺北市政府北方 11.8 公里 (位於臺北市士林區)
 
南無阿彌陀佛 核一, 核二, 核四 恐成福島大核災~~
..........................
Alvarez 著 Formosa 一書亦記曰

「1867年12月18日，北部地震更烈，災害亦更大，基隆城全被破壞，港水似已退落淨盡，船隻被擱于沙灘上；不久，水又復回，來勢猛烈，船被衝出，魚亦隨之而去。沙灘上一切被沖走。原本建築良好之屋宇，亦被衝壞，土地被沙掩沒，金包裏地中出聲。水向上冒，高達四十尺；一部份土地沈入海中。基隆港內，有若干尺面積地方，其下落已較原來為深。此係據若干歐洲商人證實報告。」 


「1865、1866、1857（及同治4、5、6年），曾一再發生劇烈地震，在艋舺及基隆及北部其他地區，死亡頗多。中國式最優住宅，亦均坍塌；Kimpauli（金包裏）附近盧舍無不倒入海中。」又引當年在高雄之P.F.da Sylva 神父說：「1865年（同治4年）吾人曾遭遇多次地震，陽曆十一月中發生地震多次，連續數日。第一次發乃在十一月六日晨六時，是日共震多次。……..若此情形，賡續數日。」
2樓 時間: 2014-02-12 08:23:21 (台灣) 
→
wusowuso
　 02-12 08:23 TW 
定義不一樣吧。氣象局對所謂[正常]的定義是有規則性可預測的。跟欄主說的自然現象叫作正常是兩碼事。這也能扯在一起..
3樓 時間: 2014-02-12 09:58:11 (台灣) 
→
aidssolo8
　 02-12 09:58 TW 
"氣象局對所謂[正常]的定義是有規則性可預測的。"
2F這句話是指 『氣象局說"正常能量釋放"的時候，其實他們早就預測到會發生，或是其實可以預測只是目前技術設備無法預測而已』 是這樣嗎？
4樓 時間: 2014-02-12 10:06:31 (台灣) 
→
eggeric
　 02-12 10:06 TW 
太強了，原來我國有獨步可以預測規則性地震的方式，那可領先全球好幾十年了吧
02-12 10:53 TW
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2014-02-13 09:59:39 (台灣) 
→
eggeric
+1 02-13 09:59 TW 
歡送APPA回自己的星球
我會在地球等著在下一個世代與你再相談
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇